•pgericht Comité Milieuzorg
jeusden dient géén bezwaar-
chrift tegen 2e faseplannen in
„Wethouder heeft belangrijke
taak binnen en buiten
Comité Milieuzorg Leusden"
DE HEER J. R. VISSER:
AGENDA
Gemiste kans
Afwezig van
14 t/m 20 okt.
MEDISCHE DIENSTEN
LiilbKUAU 11 UMUBtK 1 973
LEUSDER KRANT
4*
inde redaktie)
LEUSDEN - De gemeente Leusden heeft eindelijk een Comité Milieuzorg.
Kwel de oprichtingsvergadering niet direkt uitblonk door duidelijkheid, kwamen
deelnemers er uiteindelijk toch uit door het kiezen van een stafgroep.
•ie stafgroep zal de dagelijkse leiding van het comité op zich nemen,
wrzitter is de heer J. Wagenaar, wethouder voor de VVD van Leusden.
e bijeenkomst, die een kwartier te laat begon, duurde tot tien uur voordat er
iele spijkers met koppen werden geslagen. Aan het slot van de vergadering
ilde één van de leden, de heer Voskuilen voor, om als eerste daad van het
cmité een bezwaarschrift op te stellen tegen de tweede fase-plannen Lapeers
iBrinkenstein. Dit voorstel werd gesteund door enkele anderen, maar de heer
ijenaar vond een dergelijk voorstel minder geslaagd. Besloten werd, dat de
ligroep na afloop van de vergadering dit voorstel - in verband met de korte
örbereidingstijd - in behandeling zou nemen. De stafgroep gaf na afloop van
ir bespreking het volgende kommuniké uit:
„De stafgroep van het Comité Milieuzorg Leusden betreurt het, geen stand
punt te kunnen formuleren over de tweede fase van de ontwikkeling der ge
meente Leusden Hierbij moet worden aangetekend, dat zes leden voor het
indienen van een bezwaarschrift waren, terwijl zes andere leden dit stand
punt niet konden delen. Die laatsten grondden hun bezwaren op het feit, dat het
comité de tijd heeft ontbroken ten aanzien van de plannen thans een gefundeerd
oordeel te kunnen vormen".
Tegen het indienen van een bezwaarschrift waren mevrouw H. Hooyer, en de
ren J. Wagenaar, ir. N. J. den Besten, H. Maazen, J. H. Veldman en D. A.
irbeek. Voorstanders waren: mevrouw W. Salomons, mevrouw E. Boerma,
?Trouw E. v. d. Gijp en de heren R. Kuilboer, B. G. A. Bod, J. Visser, allen
Jen van de pasgekozen stafgroep.
3e bijeenkomst werd geopend door
thouder Wagenaar, die iedereen wel-
öi heette en blij met de grote op-
mst was. De heer Visser, één vande
üatiefnemers, hield hierna een inlei-
og over het boe en waarom van het
raité. Het is de bedoeling, dat het co-
té nauw samenwerkt met de ge
ënte
ze samenwerking zal - op langere
mijn - uiteindelijk moeten resulte-
ain een gemeentelijke dienst Milieu-
ken. De commissie zal moeten wer-
d, op grond van de gemeentewet, als
iiesorgaan. Overigens werd duidelijk
ir voren gebracht, dat wel nauw sa-
ïo wordt gewerkt met het college van
enw., maar datwelmeerafstand van
gemeente zal worden genomen dan
or een raadscommissie gebruikelijk
De heer Visser wees er op, dat het
de bedoeling is een aktiegroep te
Daarvoor zijn groeperingen als
ilgroen uitermate geschikt, vond hij.
milieu omvat ontelbare factoren,
stuk voor stuk de moeite van het aan-
Üen waard zijn, maar men moet niet
groots van start gaan Rustig begin-
is het devies, anders loopt het co-
éde kans binnen de kortst mogelijke
in zichzelf te stikken. Het is niet de
fcling, dat het een praatcomité
rtt De heer Visser betreurde het.
Comité niet eerder kon worden
iericht. zodat het had kunnen deel
den aan de plannen voor de tweede
Hij wees erop, dat het comité een
zondere taak heeft ten aanzien van het
«ende Leusden
Een belangrijk kernpunt voorde aan-
zigen was de vraag, of het college van
'a w. naar de adviezen van het comité
luisteren, of alles naast zich neer
leggen
De heer Wagenaar: „Het is onmoge-
besluiten van het comité hin
kte laten zijn, met voorbijgaan aan
raad. Het is uiteindelijk de raad die
erover beslist. Men moet nietverge-
a, dat vaak financiële en technische
esües gaan meespelen, waarbij een
slissing van de raad noodzakelijk is.
erigens moet het niet zo zijn als in
denneer, waar twee jaar geleden
een dergelijk comité is opgericht,
hr dat nu zichzelf heeft opgeheven
slat het college van b. en w. van Zoe-
feneer alle adviezen van het comité
Jsl zich neerlegde. Een dergelijke
-S van zaken moeten we in Leusden
pïljk proberen te voorkomen. Als
rtindingsman tussen het comité en
(college wil ik proberen uw gedach-
8Mj het college te vertolken".
te heer Visser stelde voor de heer
'genaar te benoemen tot voorzitter,
achtte dat van wezenlijk belang,
"Ier zonder uit te leggen waarom.
teer Wagenaar: „Ik ben niet zo erg
k&ig met een voorzitterschap. Als
°raitter van het comité zal ik de
^punten van u moeten verdedigen,
^punten van u moeten verdedigen
tet college, maar het is niet altijd
*?d, dat ik het daarmee eens ben.
ral op twee stoelen tegelijk moeten
Ik ben veel liever een liaison
Sen het comité en het college met de
zonder het voorzitterschap.
voorzitter kan ik u niet garanderen
ik uw belangen altijd bij het college
tehartigen Het voordeel is echter,
tet secretariaat van het comité en
•r'ei aanverwante zaken via het ge-
tehuis zullen kunnen lopen, wat
slenbesparend zal zijn"
kiezingstijd maar als één van de be
langrijkste punten in hun verkiezings
programma opnemen".
De vergadering kreeg toen een rom
melig karakter. Tal van aanwezigen
zagen het voorzitterschap van de heer
Wagenaar niet zo erg zitten, temeer
daar deze zelf al duidelijk had uitge
legd, dat hij er niet zo erg veel voor
voelde. Ze zagen ook niet, waarom er
méér voordelen zouden ontstaan als
de heer Wagenaar voorzitter zou zijn,
dan wanneer hij louter als verbin
dingsman zou optreden. Vooral, omdat
het gemeentebestuur er voor honderd
procent achter staat, zag men niet,
waarom dan al die voordelen ineens
niet zouden gelden. Een duidelijk ant
woord kwam daar niet op. Wel dreigde
de heer Visser uit het comité te zullen
stappen, als hij zijn zin niet kreeg:
Wagenaar moest voorzitter worden.
Hij baseerde die wens op het feit, dat
hij als oud-wethouder van Sneek en als
voorzitter van een dergelijk comité
in zijn vorige woonplaats, voldoende
ervaringen had opgedaan om dit als
voornaamste punt aan de orde te stel
len. Verdere achtergrond-informatie
bleef achterwege, zodat de aanwezigen
zich er geen duidelijk oordeel over
konden vormen. Er werd over gestemd
en een meerderheid koos de heer
Wagenaar tot voorzitter. Deze benoe
ming werd aanvaard.
Er waren intussen al enkele uren
„vruchteloos" gepraat voorbijgegaan
toen men eindelijk overging tot het
kiezen van een stafgroep, een soort
bestuur, dat het Comité Milieuzorg
Leusden zal moeten leiden in de strijd
tegen de milieu-vervuiling.
Er bleken kandidaten genoeg te zijn,
zoveel zelfs, dat één der aanwezi
gen vroeg de groep van zeven uit te
breiden tot elf. Hiertoe werd direkt
besloten Gekozen werden- ir. N. J.
den Besten, verbonden aan een kunst-
stoffenindustne, de heer H. Maazen,
universiteitsmedewerker en liberaal
gezind, de heer J H Veldman, rijks
ambtenaar en in het milieu-gei'nteres-
seerd burger, B. G A. Bod, distrikts-
leider bij een fotografische industrie,
afgevaardigd door Blijhofde heer
D A. Verbeek, namens het ULG af
deling Leusden, mevrouw W Salomons,
huisvrouw en lid van de PPR, de heer
J. Visser, sociaal verzekeraar en
voorzitter van de PvdA afdeling Leus
den, mevrouw Hooyer, huisvrouw en lid
van de VVD, mevrouw Boersma. huis
vrouw, biologe en lid van de PPR. me
vrouw Van de Gijp, namens het UW (en
volgens haar zeggen beloofde ze knap
lastig te zijn), de heer R Kuilboer, na
mens de wijkvereniging Rossenberg De
heer J. Wagenaar, wethouder voorde
VVD in de gemeenteraad werd voorzit
ter Hoewel niet ieder lid van de staf
groep „kleur bekende", dacht men toch
in de opzet te zijn geslaagd het samen
stellen van een zo breed mogelijk op
gezette stafgroep uit verschillende la
gen der bevolking en verschillend van
politieke kleur (zowel uit rechtse als uit
linkse kringen). Het Comité Milieuzorg
Leusden wil namelijk vermijden een ty
pisch linkse groepering te zijn Het be
strijden van het milieu is een zaak voor
en van iedereen, vindt zij.
De stafgroep zal nu trachten op korte
termijn een werkprogramma samen te
stellen, waartoe verschillende werk
groepen kunnen worden geformeerd
Wethouder Wagenaar besloot de bij
eenkomst met de belofte (namens de
stafgroep) dat „wij ons best zullen doen
om zo goed mogelijk voor de dag te ko
men". De oprichting van het Comité
Milieuzorg Leusden is hiermee een feit.
LEUSDEN-CENTRUM
Donderdag 11 oktober: „de Til". Spel-
avond georganiseerd door de Krea-
kom Aanvang 20 00 uur
Dinsdag 16 oktober: 't Ros Beyaart.
Tweede ledenvergadering van de
Coöperatieve Raiffeisen Bank
v.m de statutenwijziging
Woensdag 17 oktober: Hervormd Cen
trum Bingo-avond N B P. Spel
leider is de heer J. C. T Kuy-
pers uit Leusden-Zuid. Aanvang
20.00 uur
Donderdag 18 oktober: de Til. Film
avond Vertoond wordt de klucht
M en W naar de Riviëra. Aanvang
20.00 uur.
Vrijdag 19 oktober: „de Mof" Feest
avond E H.B O. Aanvang 20.00 uur
Zaterdag 20 oktober: ,,De Til" Disco
dansavond voor 15 jaar en ouder.
Discjockey is Huub Hubregtse.
Aanvang 20 00 uur
Zondag 21 oktober: „de Til" Disco
dansmiddag voor jongeren van 11
t/m 14 jr Aanvang 14.30 uur.
Donderdag 25 oktober: Oogstdankvie-
ring en jaarfeest A B.T.B
LEUSDEN/ZUID
Donderdag 11 oktober: Bibliotheek De
Boekenmolen". Uitlening van 14 00
tot 16 30 uur. Arnhemseweg 83.
Vrijdag 12 oktober: Bibliotheek „De
Boekenmolen Uitlening van 19.00
tot 20.00 uur. Arnhemseweg 83.
Dinsdag 16 oktober: U.V.V. Senioren
Sociëteit Gezellige middag voor
de oudere inwoners van Leusden/
Zuid in het clubgebouw van Roda,
14 00 tot 16.30 uur
OPPASCENTRALE LEUSDEN
Voor een oppas bellen naar mevrouw
C. Deenik. Kon Julianalaan 35, Leus-
den/Zuid, tel 03490-18134.
De heer Visser: „Het doel van dit
comité is een adviesorgaan van de ge
meente te zijn. Liever nog meer. Het
gaat in de gemeente Leusden niet, zoals
het zou moeten gaan. Ik wil dat voor
lopig houden op schoonheidsfoutjes,
maar dit comité komt niet vande grond,
als we geen ruggesteun hebben in het ge
meentebestuur, dat overigens voor hon
derd procent achter ons streven staat.
Als voorzitter van het comité, kan de
wethouder door ons ter verantwoording
worden geroepen als de zaken niet
gaan, zoals ze zouden moeten gaan. Het
milieu is een heel ernstige zaak.
Politieke partijen moeten het in de ver-
LEUSDER KRANT
COMMENTAREN
MENINGEN
Het Comité Milieuzorg Leus
den in nu definitief opgericht,
Maar daar zijn we er natuurlijk
niet mee. We hopen, dat de co
mité bijzonder veel voor het
milieu kan en zal doen. Niet
alleen 'met medewerking van het
gemeentebestuur, maar ook met
medewerking van ons allemaal.
De doelstellingen zijn goed, ook
al heeft men er in het algemeen
nog wat moeite mee, zoals op de
oprichtingsvergadering bleek.
Milieubehoud is zoveel omvattend
dat een eerste bespreking van de
taken een noodzaak is.
Jammer vinden we het, dat het
comité en met name de stafgroep
(het bestuur) in eerste instantie
zichzelf reeds buitenspel heeft
gezet ten aanzien van de tweede
fase-plannen. Een voorstel uit de
vergadering om een bezwaar
schrift als comité in te dienen
tegen de tweede faseplanneD,
werd afgewezen. Een stemming
maakte uit, dat er zes personen
van de stafgroep voor waren en
zes tegen. Op zich al een merk
waardige zaak, omdat wij er van
uitgaan, dat het bestuur uit een
oneven aantal mensen dient te
bestaan. In dit geval zou het
logisch zijn geweest te veron
derstellen, dat wethouder Wage
naar als voorzitter van het co
mité zich van stemming zou ont
houden. Dat dit niet is gebeurd,
betreuren wij.
De argumentering van de staf
groep klinkt niet bepaald over
tuigend. Wil een Comité Milieu
zorg (of welke naam we ook aan
het beestje geven) effektief zijn,
dan zal ze steeds snel beslis
singen moeten nemen als dat
nodig is. Het is voor iedereen
een duidelijke zaak, dat de twee
de fase-plannen hoe dan ook het
milieu zullen aantasten. Door
geen bezwaarschrift in te dienen
bij de gemeenteraad, is voor het
comité Milieuzorg Leusden de
deur naar GS dichtgeslagen.
Kortom: wij vinden dit een ge
miste kans.
Bert Vos.
(Van de redaktie).
LEUSDEN - Vorige week woensdag werd tijdens een openbare bijeenkomst in
de raadzaal van het Leusder gemeentehuis het Comité Milieuzorg Leusden opge
richt. Ongeveer vijftig vertegenwoordigers van verenigingen, standsorganisaties
e.d. en ook particulieren, hadden gehoor gegeven aan de oproep, onder meer
in onze krant geplaatst. Een verslag van deze bijeenkomst kunt u elders in dit
nummer vinden. Omdat de hele gang van zaken voor de meesten nogal onbevre
digend was, hebben we later een vraaggesprek gehad met de heer J. R. Visser,
voorzitter van de PvdA, afdeling Leusden en één der initiatiefnemers. Dat wij
juist de heer Visser kozen voor ons gesprek is gebaseerd op het feit, dat hij het
was, die voor een aantal onduidelijkheden tijdens de oprichtingsvergadering
heeft gezorgd. Onduidelijkheden, die na afloop van de bijeenkomst nog steeds be
stonden. De redaktie hoopt met dit interview de duidelijkheid te hebben gediend.
De oprichting en de handhaving van een Comité Milieuzorg Leusden achten wij
van een dusdanige importantie, dat moet worden voorkomen, dat er een slechte start
plaats vindt. We stelden de heer Visser daarom in de gelegenheid zijn in de
vergadering naar voren gebrachte meningen nader toe te lichten. Met name de
kernvraag: moet een wethouder voorzitter van het comité zijn, ja of nee, speelt
een belangrijke rol in deze gehele problematiek.
In de eerste plaats waarom duurde
het zo lang, voordat de oprichtings
vergadering kon plaats vinden? Vol
gens de heer Polak die de coördina
tie voor het comité op zich heeft ge
nomen, was het niet mogelijk om eer
der te starten in verband met de va-
kantietijd. Er was afgesproken, al in
mei, dat eendatum voorde oprichtings
vergadering zou worden afgesproken,
zodra de zomervakanties achter de
rug zouden zijn. Medio september werd
een datum vastgesteld: de 25e van die
maand. Door ziektes en door machi
nes, die stuk raakten, konden de voor
bereidingen echter niet tijdig worden
getroffen, zodat de vergadering moest
worden uitgesteld tot woensdag 3 ok
tober, aldus de heer Polak.
De heer Visser
„Voor de duidelijkheid nog maar
even de zaken opeen rijtje gezet, waar
bij moet worden aangetekend dat op
25-5-'73 de zaak werd overgedragen
aan de wethouder en het hoofd van het
bureau Kabinet en Voorlichting. De op
roepingen etc. zouden uitgaan via ge
noemd bureau en wel zo spoedig moge
lijk na de vakanties Er moest eerst
een tijdsruimte worden geschapen voor
de aanmeldingen via pers en circu
laires.
VOORGESCHIEDENIS
ONTSTAAN COMITé
MILIEUZORG „LEUSDEN"
Het discussieproject „Samen - over -
Leven" in Leusden stelde een discus
sienota samen, gericht op een eventueel
op te richten Comité Milieuzorg in de
Gemeente Leusden. Op 22-12-'72 gaat
er een brief uit naar het College van
b. en w met als bijlage een ontwerp
Discussienota, in de brief is een ver
zoek vervat om in een onderhoud met
b. en w. deze zaak mondeling te mogen
toelichten. Op 14-2-'73 volgt een onder
houd met het college van b enw. Op
22-3-'73 komt er een brief van het col
lege dat als vertegenwoordigers vande
gemeente in het op te richten Comité
Milieuzorg Leusden zitting zullen heb
ben: J Wagenaar - Wethouder; J. H
Roggenkamp - Gem. architect; S. Po
lak - Chef Kabinet en Voorlichting.
In mei '73 licht wethouder Wage
naar de gemeenteraad van Leusden in.
Op 25-5-'73 volgt een perskonferen-
tie op het gemeentehuis. Zie Leusder
Krant d.d 1-6-'73. Afspraak gemaakt
op 25-5-'73. De heer Polak zal brie
ven laten uitgaan naar alle bekend
staande groeperingen - in de ruimste
zin van het woord - teneinde afgevaar
digden te kunnen benoemen voor de op
richtingsvergadering begin september
1973.
Begin september 1973 geen reactie.
Aangezien was afgesproken op 1-6 dat
de oproepingen voor de oprichtings
vergadering zouden uitgaan via de Afd
Voorlichting werd niet direct begin sep
tember gereageerd, ongeveer 12 of 13,9
werd door mij telefonisch kontakt op
genomen met de heer Polak Enkele
dagen daarna werd mij - toen geen di
recte reaktie werd ontvangen - na her
nieuwd telefonisch kontakt met de heer
Polak medegedeeld dat op 25-9-'73 de
oprichtingsvergadering zou plaatsvin
den.
Nadien uitgesteld - ook weer via een
telefonische informatie mijnerzijds op
het uitblijven van de konvokatie - tot
3-10-'73 Motivering via de heer Polak
ontvangen: drukke werkzaamheden
i v m. de hearing etc. 2e fase.
Waarom een Wethouder Voorzitter
van het Comité Milieuzorg?
De heer Visser: Aangezien mij uit
enkele reacties is gebleken dat dit
standpunt - mijn persoonlijk standpunt -
niet geheel duidelijk is overgekomen in
de oprichtingsvergadering toch nog en
kele kanttekeningen hierop:
Het inzicht, dat het milieu waarin
wij als menselijke samenleving ver
toeven, een samenhangende eenheid is,
waarin de oorzaken op het ene gebied
gevolgen oproepen voor het andere,
dwingt ons er toe om al de mogelijk
heden tot het ordenen van onze omgang
met het milieu als een samenhangend
geheel te beschouwen. Voorlopig zijn
we zover nog niet, het milieurecht is
een zeer versnipperende zaak, ver
spreid over allerlei wetten en ook de
ordeningsbevoegdheid van diverse mi-
lieurechtelijke bepalingen zijn ver
deeld over diverse overheidsorganen
We moeten hier echter voorlopig mee
werken en dat betekent, dat vooral de
gemeentebesturen uit eigen inzicht en
kracht de versnippering moeten be
strijden en zo goed en zo kwaad als
dat gaat een samenhangend milieu be
heer moeten nastreven Allereerst in
eigen huis. Ecmoet een duidelijke taak
verdeling zijn tussen de bestuurders en
diensten, die ieder voor zich telkens
iets met milieubeheer te maken hebben
Er moet een goede coördinatie zijn en
in het college moet een man zich belas
ten met deze coördinatie, alle beslis
singen die iets met het milieubehoud
en de milieuhugiëne te maken hebben,
moeten via deze bestuurder lopen. In
Leusden is Wethouder Wagenaar aange
wezen om deze taken te behartigen en
hij kan zich vanaf 3-10-'73 laten advi
seren door een Comité Milieuzorg.
Het Comité kan ook adviezen uitbren
gen. gevraagd of ongevraagd aan het
college van b en w. of aan de Raad
Vooral in de beginfase is het noodzake
lijk dat zowel Wethouder als Comité
elkaar vinden en is het slaan van een
brug een noodzakelijkheid De discus
sienota stelt het zo. „Door ook de
door ons gekozen overheid in het werk
van het Comité te betrekken komen we
tot een goede coördinatie, vrees voor
een te grote invloed van de overheid
in een dergelijk breed samengesteld
comité behoeft er niet te bestaan, de
vergaderingen van het Comité Milieu
zorg (Staf Werkgroepen) zijn open
baar en onze democratie waarborgt een
„Freedom of Speech" en de leden die
nen bij belangrijke punten te stemmen
zonder last of ruggespraak met hen
die zij vertegenwoordigen. U hebt dit
reeds direct kunnen bemerken op de
eerste oprichtingsvergadering. De wet
houder zal de brug tussen college van
b. en w - idem de Gemeenteraad en
het Comité - moeten slaan en hij kan
dit door zelf leiding te geven en vooral
in de beginfase soms ook het initiatief.
Vooral ook in verband met dit laatste
is m.i. zijn voorzittersschap een ge
lukkige omstandigheid Milieuzaken be
horen tot de portefeuille van de Wet
houder en deze zaken moeten m
een duidelijk gezicht krijgen Alleen op
basis van de goede wil en belangstel-
De heer Visser (uiterst rechts).
ling van de wethouder komen weer niet.
Er is belangstelling voor uit de burge
rij nodig - een belangstelling thans in
Leusden georganiseerd in een Comité
Milieuzorg en in de aktiegroep „Knal
groen". Samen moeten we nu proberen
er iets van te maken, we kunnen niet
wachten tot de rijksoverheid eindelijk
een duidelijk en efficiënt milieubeheer
tot stand heeft gebracht, het is zekerde
moeite waard om te beproeven wat het
gemeentelijk zelfbestuur op het punt
van milieubeheer uit eigen kracht kan
opleveren.
Door nu heel duidelijk deze gehele
materie door te spelen naar de verant
woordelijke man - de wethouder be
last met milieuzaken - kan de Gemeen
teraad zijn kontrolerendefunktie waar
maken. En dan kom ik toch terecht op
het politieke vlak. deze Gemeenteraad
is een gekozen vertegenwoordiging.
Eens in de vier jaren beslissen wij
of het door ons gegeven vertrouwen
terecht is geweest, zo neen, dan maakt
u een andere stip rood. Om alle mis
verstanden te voorkomen, het Comité
Milieuzorg is aan niemand verantwoor
ding schuldig, in dit geval echter wel
de Voorzitter en dat is in onze demo
cratie een normale zaak, immers de
wet gaat er vanuit dat de wethouder(s)
de vertrouwensmannen van de gemeen
teraad zijn en aan het hoofd der gemeen
te staat, volgens de Grondwet, de Raad.
De burgemeester wordt in de wet wel
aangeduid als hoofd van het gemeente
bestuur.
Het zou mij spijten als dit Milieu
comité al na betrekkelijk korte tijd
haar werkzaamheden zou moeten sta
ken. Een actief milieubeheer is een
noodzaak van de eerste orde en juist
de Wethouder als Voorzitter zal er in
kunnen slagen die ambtenaren aan te
trekken en aan het werk te houden, die
voor een actief milieubeheer nodig
zijn. Er is werk aan de winkel, de
Wethouder - alweer mijn persoon
lijke mening - zal binnen het gemeente
lijk apparaat begrip moeten kweken
J. H. LANTINK. Arts.
Waarn.: dokter Binkhorst.
Gironde 1. tel 2667 Leusden-C.
Weekend: 13 en 14 oktober 1973.
(Alleen voor spoedgevallen)
LEUSDEN
Voor de praktijken van de artsen
Boersema. Den Toom, Binkhorst en
Lantink zal het a s weekend waar
nemen: dr. Den Toom, MariaStuart-
laan 5, Leusden-Zuid, tel. 03490-
18881
Dienst van vrijdagavond 18.00 uur tot
maandagmorgen 8.00 uur
De wijkverpleging wordt waarge
nomen door: zr. Dignum, Walter van
Amersfoortstraat 36, Achterveld,
tel 03425-333
Apotheek: Openingstijden apotheek
Leusden. werkdagen van 8.00 tot
18 00 uur en van 19.30 tot 20.00 uur.
In de weekeinden waarin de artsen
Binkhorst en Lantink dienst hebben
zaterdag en zondag van 14 00 tot
14.30 uur en van 17.30 tot 16.00 uur.
Wanneer de artsen Boersema en
Den Toom dienst hebben is de apo
theek zaterdags en zondags gesloten.
voor deze nieuwe loot aan de gemeen
telijke boom. Daarom - nogmaals -
moet hij leiding geven aan dit werk, het
kan zijn portefeuille inhoud geven en
de kans op een verward of innerlijk
tegenstrijdig milieubeheer is door zijn
Voorzitterschap m.i. aanzienlijk ver
kleind.
Nog steeds kan worden gesteld dat
de Wethouder deze coördinatie ook
wel als lid van het Comité Milieu
zorg tot stand kan brengen.
De heer Visser „Misschien wel. In
de discussienota vind u ook niet de
stelling dat de voorzitter van het Co
mité tevens Wethouder belast met Mi
lieuzaken moet zijn. Ik heb in de op
richtingsvergadering enkele malen
geschermd met data Ik noem er nu
nog twee t.w 22-12-*72 en 4-10-'73
Juist voor, of omstreeks 22-12-'72
kwam het Gemeentebestuur naar bui
ten met o.a de mededeling dat bij het
tot standkomen van de 2e fase zal
worden gewerkt met aspektgroepen
Nu zal het voor elke insider duide
lijk zijn dat hier doublures komen
De Stafgroep zal zeker in zijn eerste
vergadering besluiten tot het instellen
van de Werkgroep Milieu van de Ge
meente Leusden. Hier komen we op
het terrein van de aktiegroep „Knal
groen". Deze groep heeft reeds toege
zegd graag een lid te zullen afvaar
digen, maar ook zeker op het ter
rein van één of meer aspektgroepen.
Ook wethouder Wagenaar heeft dit reeds
duidelijk onderkend en heeft mij toege
zegd deze zaak nader te zullen bestu
ren en verheugend is het daarbij te ver
nemen dat ook hij van mening is dat
samenwerking dringend noodzakelijk is
Gelet nu op de toch wel vrij lange
aanloopperiode om te komen tot de
oprichtingsvergadering, gelet ook op
het feit dat inmiddels het Gemeentebe
stuur de aspektgroepen introduceerde
zonder in te gaan - althans naar buiten -
op de mogelijkheden welke er lagen
middels inschakeling van het Comité
Milieuzorg „Leusden" i.o waren de
leden van het Discussieprojekt zo lang
zamerhand ook tot de konklusie geko
men dat in deze eerste fase de kapi
tein van het schip de wethouder van
Milieuzaken moest zijn. Voor iemand
die - niet deel uitmakend van het col
lege van b. en w - deze zaken in de
aanloopperiode tot een werkbaar ge
heel moet uitbouwen, is dit een bijna
onmogelijke taak. De aspektgroep(en)
zal (zullen) b.v. van dezelfde des
kundige informatie willen hebben als de
milieu-werkgroep, zal soms een beroep
doen op dezelfde man of vrouw uit de
burgerijKortom een versnippering van
krachten Hier is duidelijk samen
bundeling gewenst.
Een laatste vraag: In de oprichtings
vergadering kwam naar voren dat u
momenteel Voorzitter bent vande Par
tij van de Arbeid, afd. Leusden en te
vens o.a. Wethouder bent geweest in uw
vorige woonplaats De indruk zou kun
nen ontstaan dat hier bepaalde poli
tieke zaken worden doorgedrukt, niet
in het minst gelet op de Raadsverkie
zingen in 1974 De heer Visser: Deze
indruk is - althans wat mijn persoon
betreft onjuist Ik zal in Leusden geen
wethouder worden, ik heb mijzelf een
niet verkiesbare plaats toegedacht op
de kandidatenlijst Mocht de ledenver
gadering hier al anders over denken,
dit is altijd de konsekwentie van een
bereidverklaring, dan blijft het bij een
raadslidmaatschap Hier valt niet aan
te tornen. Er is, dacht ik, op de oprich
tingsvergadering iets te lang gepraat
over het Voorzitterschap en op een
gegeven moment kreeg ik het gevoel
dat wij elkaar niet meer begrepen,
iets wat later juist bleek te zijn. Nog
maals ik zag allemaal goedwillende
mensen een te zware taak op zich ne
men en dat zou zeker - gelet op de le
vensgrote problemen in een groei-
gemeente als Leusden - bijzonder spij
tig zijn Ik dacht dat we moesten ko
men in Leusden tot een Milieudienst,
net zo goed als we momenteel een dienst
Gemeentewerken, een Brandweer en
noemt u maar op, hebben Dat is toe
komstmuziek. maar laten we oppassen
met ons gehele milieu Als een niet te
stuiten stoomwals rolt onze maatschap
pij verder, op weg naar, zoals we vroe
ger meenden, een verdere ontwikkeling,
een grotere welvaart, een gouden toe
komst. Maar nu weten we beter. Naar
mijn inzicht leidt deze weg onherroe
pelijk naar de ondergang Wezullendie
stoomwals moeten stoppen Hoe. dat
staat ter discussie, maar we zullen
kontrole moeten krijgen over dat ding,
over de „dingen", aldus de heer Visser
tijdens ons gesprek.
