ubliek krijgt geen inzage meer in de stukken
Kirdat studiegroep klaar is met inspraakrapport
Leusdenaar reed in de
„bek van de leeuw"
IL-STAFGROEP SCHORT INSPRAAK OP
Komplete CML-groep gaat op 6 mei a.s.
diskussiëren over de verhouding
tussen het CML en het publiek
Ernstige waarschuwing tegen ziekte
van Aujesky: besmettingsgevaar
voor jonge kinderen
CML gaat zich niet met cultuur en
recreatie bemoeien in speciale werkgroep
Geen lijst van aangekochte gronden
2e fase voor werkgroep
bestemmingsplannen CML
Concert van
Ameisfoorts
Jeugdorkest
Verbijsterende beslissing
3NDEPDAG 28 MAART 197-1
LEUSDER KRANT
yje redaktie)
ySDEN - De vergadering van de CML-Stafgroep, vorige week donderdag-
in de raadszaal van het gemeentehuis, had een nogal stormachtig verloop,
ihillende onderwerpen kwamen in een emotionele stroom terecht, die met
[ite door voorzitter J. Wagenaar in een kalmere baan kon worden geleid
g tussen verschillende leden van de Stafgroep en de heer Van der Jagt
„.ond enkele malen een fikse kortsluiting. Het onderwerp „inspraak",
or de Leusder Krant vorig week nadrukkelijk als hoofdthema naar voren
fit, beheerste voor een belangrijk deel de vergadering naast de controverse
stond tussen voorzitter Wagenaar en het Stafgroeplid Visser over de
^Culturele Raad". De inspraak zal via een diskussienota worden behandeld
"dé kontaktbijeenkomst van alle CML-leden (dat zijn zij die zich voor het
eerste instantie hebben opgegeven), op maandagavond 6 mei a.s.
kkussie-nota „Culturele raad" zal ter kennisname naar het college van
en w. gezonden worden, die er al dan niet gebruik van kunnen maken bij
^Hudie van deze toch wel moeilijke materie. Voordat de Stafgroep tot dit
kwam, moesten er echter tal van misverstanden worden opgeruimd.
Istanden, die ook een rol speelden bij andere, door de Stafgroep be-
onderwerpen, zoals de inspraak. Voorzitter Wagenaar stelde aan het
in de vergadering duidelijk vast, dat van nu af aan alleen CML-leden
n en stukken van het Comité Milieuzorg Leusden zullen ontvangen,
[de inspraak beter is geregeld. Voor zover mogelijk zal ook de pers
worden betrokken, hoewel de heer Wagenaar van mening is, dat de pers
lerder de stukken mag publiceren dan nadat deze in de Stafgroep zijn
Jeld. Het feit, dat de „eerstebouwsteen" voorde werkgroep Bestemmings-
|en voor die tijd in de krant is verschenen, vond voorzitter Wagenaar minder
ten opzichte van de Stafgroep. In de verwarrende diskussie die hierop
[werd niet geheel duidelijk wat nu de mening van de Stafgroep-leden hier
In ieder geval werd niet tegen deze gang van zaken geprotesteerd.
JAlle leden die op de CML-
lijst staan (dat zijn zij. die zich
j in eerste instantie tijdens de op-
gchting hiervoor hebben opge
geven), zullen in het vervolg de
«stukken en verslagen van alle
CML-aktiviteiten ontvangen Het
gibliek werd duidelijk door voor-
fitter Wagenaar hiervan uitgeslo-
MISVERSTAND
grigens had de heer Wagenaar ook
op het commentaar in de Leus-
Itrant van vorige week ten aan
ban het CML. „Ik moet wel een
rstand uit de weg ruimen", zo
ilde hij, „want het is beslist niet
dat in één avond de hele bouw-
|is aanvaard door de werkgroep
nmingsplannen. Dat is slechts een
deel geweest en daarop kan ge
ile de drie maanden die er voor
fokken zijn, weer op terug ge
worden Iedereen heeft in die
[taanden voldoende gelegenheid om
I op de hoogte te stellen van de
der nota. Er is veel informatie
kussie mogelijk" Voor de rest
>n hij zich wel grotendeels aanslui-
n bi) de kritiek die de L.K. aan-
lerde ten aanzien van de inspraak
bet CML, „maar", zei voorzitter
,,we zullen toch moeten
fen op het rapport van de studie-
ép Visser over deze materie, voor-
spijkers met koppen kunnen
Overigens zal dit rapport vol-
maand gereed komen en - zoals
|in de vergadering werd vastge-
M- ter diskussie worden gesteld
de bijeenkomst van alle CML-leden
i 6 mei a.s.
i kortsluiting
Direkl aan het begin van de bijeen-
imst ontstond er kortsluiting tussen
heer Van der Jagt en de heer Wage-
fr. De heer Van der Jagt beklaagde
^erover, dat hij - ondanks de
van de heer Wagenaar ii* de
stafgroep-vergadenng - geen
nraen had ontvangen. Voorzitter
agenaar maakte zich hier een beetje
Bos over. omdat deze stukken voor
heer Van der Jagt gereed lagen
ïoïèndien hebt u de stukken al, want
hebt op de vergadering van de werk-
bestemmingsplannen, ondanks
t verzoek van de voorzitter dewerk-
oep-stukken in uw tas gestopt" La-
r in de diskussie kwam de heer
n der Jagt hierop terug Hij deelde
^Hat hij de desbetreffende stukken
leg had meegekregen De eerste
was hiermee bezworen, want
M'ter Wagenaar verontschuldigde
:h voor zijn ..ietwat kribbige uitval"
de heer Van der Jagt deed hetzelfde.
{boos
De heer Visser maakte zich een beet-
boos over het feit, dat de pers niet
dig in het bezit was van de eerste
dL-bouwsteen voor de tweede fase.
•orzitter Wagenaar noemde dat een
mmunikatie-stoornis, hoewel hij er
eteen op liet volgen, dat het helemaal
®t in de bedoeling lag, dat de pers
rapport zou ontvangen. „Het is altijd
bedoeling geweest de stukken eerst
de Stafgroep te bespreken en daarna
n de pers ter publikatie aan te bie-
n. Dat is nu fout gelopen, mede om-
de stafgroep na de werkgroep be-
^BDingsplannen vergaderde".
■CEEN LIJST VAN GRONDEN
De eerste storm bedaarde wat. door-
de leden van de verschillende werk-
BpKn hun verslag deden van de ak-
ïteiten De heer Maazen deed dit
de werkgroep Bestemmings-
i bij afwezigheid van de heer
„jn (de voorzitter van deze werk-
2fP) De heer Maazen stelde een
ai korte vragen, zoals die in de
-oepvergadering naar voren wa-
rjPracht. in de eerste plaats
de werkgroep nauwkeurige
Mniatie over bet toekomstige wegen-
voor zover hierover gegevens be-
M ïijn Hij deelde mee. dat de heren
n der Jagt en Voskuilen het ontwerp-
siemmingsplan Princenhof zullen be
weren De werkgroep had de wens
•roken een aparte werkgroep te
h ten aanzien van de bestem-
?lannen buitengebieden. De
1 vraag: kan de werkgroep
>chikking krijgen over een lijst
mje nog niet door de gemeente
te gronden in het tweede fase-
werd door de voorzitter nega
tief beantwoord. „Wij zullen die ge
gevens niet verstrekken Wij vinden dat
niet juist ten opzichte van dé eige
naars/pachters Ook een lijst van wel
gekochte gronden zullen wij niet be
schikbaar stellen Bovendien is dit toch
al moeilijk, omdat de grens van de
tweede fase nog door het CML moet
worden vastgesteld Het bekend zijn
van wat niet en wat wel in bezit is
van de gemeente, kan het vaststellen
van die grenzen ook beinvloeden en dat
dient voorkomen te worden Daarbij
komt nog het belangrijke gegeven van
de grondspeculatie Ook nu is de kans
hierop niet denkbeeldig, zeker als wij
een desbetreffende lijst beschikbaar
zouden stellen".
BELEIDSKWESTIE
De heer Voskuilen (lid van de werk
groep bestemmingsplannen vanaf de pu
blieke tribune): „Ik begrijp dat niet
helemaal, want tijdens de onteigenings
procedure heeft de lijst ter inzage
gelegen. Het is al openbaar geweest".
Voorzitter Wagenaar: „Het is een be
leidskwestie en mijn antwoord blijft
dus: nee. Waarom denkt u als werk
groep overigens de lijst nodig te heb
ben? Als het noodzakelijk is voor uw
studie, dan is dat wat anders, maar
die noodzakelijkheid is nu nog niet
aanwezig". Voskuilen: „Als er door de
werkgroep om gevraagd wordt, zal
er behoefte aan zijn". Het antwoord
bleef: nee.
De werkgroep Bestemmingsplannen
wilde nauwkeurig weten welke deskun
digen zij kon laten ..opdraven' en of
er ook sprake was van censuur door
de gemeente op de keus van de werk
groep.
GEEN CENSUUR
Voorzitter Wagenaar werd een beetje
geirriteerd door deze vraag ..Laten
we nu eens voor nu en altijd vast
stellen, dat er geen sprake van censuur
zal zijn Er zijn drie soorten deskun
digen te onderscheiden. Dat zijn in de
eerste plaats de deskundigen, die in
Leusden wonen. Als die bereid zijn om
u in te lichten, dan hebben we daar
geen enkele bezwaar tegen zolang dit
geen geld gaal kosten. Zodra dit wel
het geval, zal de raad er over moeten
beslissen. In de tweede plaats zijn er
de deskundige ambtenaren van de ge
meente Daar kunt u vrij over beschik
ken. In de derde plaats zijn er de
leden van stuurgroep buiten het ambte
naren-apparaat. Dit zijn betaalde des
kundigen. Wilt u daar gebruik van ma
ken, dan zal dit door de raad goed
gekeurd dienen te worden
U kunt nemen wie u wilt uit boven
staande groepen Als u nog andere
deskundigen wilt, dan kunt u dit ook
bij de raad voorstellen. Zolang dit geen
man uit Los Angelos is of iets derge
lijks. dan zal daar wellicht geen be
zwaar tegen zijn. De raad oordeelt niet
over de kwaliteit van deskundigen, maar
over het wel of niet beschikbaar stel
len van geld hiervoor Er is geen enkele
sprake van censuur"
De heer Kuilboer „Is de werkgroep
- afgezien van de financiële kant van
de zaak - vrij in haar keuze van des
kundigen?"
Voorzitter Wagenaar: „Uiteraard. De
raad heeft niets met het CML te maken.
De wensen van het CML worden door
de raad neutraal beoordeeld. En het
CML is onafhankelijk van de raad,
tenzij er geld nodig is".
WEGEN
De heer Kuilboer: „Ik ben van
mening, dat er behoefte is aan een
werkgroep wegen. Er worden teveel
forse lijnen op de kaart gezet, zonder
dat er inzicht is ten aanzien van de
noodzakelijkheid".
De heer Maazen van de werkgroep
bestemmingsplan „Het is ter zijner
tijd de bedoeling, dat een dergelijk
studiegroepje wordt gevormd, maar we
hebben in de eerste plaats behoefte
aan alle informatie over dit onder
werp".
De heer Kuilboer: ,,U moet niet wach
ten, u moet er nu aan beginnen, voor
dat er meer lijnen op papier staan".
Voorzitter Wagenaar: „Welke lijnen
hebt u op het oog, meneer Kuilboer?"
Kuilboer- „Ik bedoel onder meer de
Groene Zoom".
Wagenaar: „Ik dacht dat we daar
over nu al genoeg hebben gepraat.
Die weg behoort tot de eerste fase
en is bedoeld als ontsluiting van de
huidige woonwijken, het werkgelegen-
heidsterrein en ter ontlasting van de
bestaande wijkwegen".
GROENE ZOOM
De heer Kuilboer bleef er echter bij
dat de Groene Zoom niet alleen voor
de eerste fase is bestemd, maar ook
voor de tweede .Bovendien is er ook
nog zo'n lijn ten noorden van het ont-
werp-bestemmingsplan Princenhof ge-
tekent, de T 10" De heer Wagenaar
„U moet van mij aannemen, dat er
over de toekomstige wegen nog niets
bekend is. Over de mogelijkheden ten
aanzien van een toekomstige wegen-
struktuur kunt u zich beter laten voor
lichten door een verkeersdeskundige".
Wat betreft het creeren van een
nieuwe werkgroep bestemmingsplannen
buitengebieden, vond voorzitter Wage
naar, dat het beter is om een studie
groep uit de bestaande werkgroep te
gaan vormen, die zich daarmee bezig
gaat houden. „We moeten niet teveel
werkgroepen krijgen, dan wordt het
geheel onoverzichtelijk. Studiegroepen
van een paar man uit de bestaande
werkgroepen is veel beter hanteer
baar" Ter afsluiting van het onderwerp
voegde hij er nog aan toe, dat de werk
groep best voorstellen mag doen aan
b. en w en raad als men daar behoefte
toe voelt.
KOMMUNIKATIE-STOORNIS
De werkgroep Milieu-educatie bracht
verslag uit bij monde van mevrouw
Salomons Deze verontschuldigde zich
voor het feit, dat geen stuk van deze
werkgroep in het eerst Milieu-journaal
van het CML is verschenen.
Dit was volgens haar te wijten aan
een interne kommunikatie-stoornis
tussen werkgroep Milieu-Educatie, de
werkgroep Voorlichting en de gemeente
en handelde over een verschil van in
zicht ten aanzien van de taakopvatting
van de werkgroep Milieu-educatie Me
vrouw Salomons vertelde, dat dit ver
schil van mening is uitgepraat met
zowel het college van b en w de
gemeentelijke afdeling'* onderwijs en de
werkgroep Voorlichting. Zij stelde voor
om tussentijds rapport uit te brengen
via ingezonden stukjes in de Leusder
Krant, zodat de bevolking toch op de
hoogte zal blijven van de aktiviteiten
van deze werkgroep. In het vervolg
zal de werkgroep Milieu-educatie voor
zover er onderwijszaken ter sprake
komen, kontakt opnemen met de af
deling onderwijs alvorens de werkgroep
aan nieuweaktiviteitenbegint. Mevrouw
Salomons vroeg wel een beter verga
derruimte als de werkgroep in de toe
komst groter gaat worden, omdat nu
nog (niet in het openbaar) in een
huiskamer wordt vergaderd. Voorzitter
Wagenaar vond dit laatste geen pro
bleem.
CML-MILIEU-JOURNAAL
Het CML-Milieu-Journaal is in het
algemeen bijzonder goed ontvangen, zo
werd tijdens de vergadering door ver
schillende Stafgroepleden vastgesteld
Voorzitter Wagenaar „Alle begin is
moeilijk. Er is veel werk aan besteed
en voor een eerste krant is het een
geslaagd geheel geworden". Mevrouw
Boerma van de werkgroep Voorlich
ting deelde mee. dat de sluitingsdatum
voor het tweede nummer 15 mei is
Zij riep de bevolking op ook zelf mee
te schrijven aan deze krant Het stre
ven van de redaktie is om zoveel
mogelijk plaatselijk nieuws op het
werkterrein van het CML te publiceren
De heer Visser voegde aan de woor
den van de voorzitter toe, dat de kin
deren van de Rossenbergschool bij
zonder hun best hebben gedaan. „Dat
is een positieve zaak" zo stelde hij
met voldoening vast.
Het idee werd geopperd om in iedere
wijk een bewoner aan te stellen, die
zaken - het milieu betreffende - kan
signaleren en door kan geven aan de
redaktie van het Milieu Journaal De
heer Den Besten was echter van mening,
dat zoiets spontaan uit de bevolking
zelf dient te komen.
Mevrouw Boerma was het hiermee
wel eens, maar voegde er wel aan toe.
dat er beslist een werkgroep moet
komen, die iets aan het door de be
volking gesignaleerde wordt gedaan,
anders heeft het totaal geen zin. De
stafgroepleden waren het hiermee wel
eens, maar er werd liever gewacht
op het „rapport Visser" inzake de
inspraak en aanverwante zaken, waar
toe ook deze kwestie behoort
De vragen en ingezonden brieven in
het Milieu-Journaal zullen voor zover
nodig worden beantwoord door de des
betreffende werkgroep of de stafgroep
INSPRAAK
De heer Visser deelde ten aanzien
van het „inspraak-rapport" mee, dat
de studiegroep vast is gelopen „Zo
lang we niet weten welke koers het
CML wil varen, kunnen we niet verder
Het verdient aanbeveling het rapport in
ruime kring te bespreken
Pas dan kunnen we - aan de hand van
de gemaakte opmerkingen en wensen -
verder gaan" De stafgroep ging hier
mee akkoord en besloten werd om de
totale CML groep op 6 mei bijeen te
roepen om over dit belangrijke on
derdeel van het CML, de inspraak,
te diskussieren
CULTURELE RAAD
Op verzoek van voorzitter Wagenaar
had het stafgroeplid, de heer Visser,
een nota over de Culturele Raad
samengesteld. De vraag was namelijk
in de vorige vergadering of er een
werkgroep Cultuur en Recreatie inge-
LEUSDEN - In de „bek" van de
leeuw rijdenDat overkwam op de
late avond van woensdag 9 januari een
inwoner uit Leusden, die in Amersfoort
een „avondje-uit" was geweest. Het
was een met enige glazen cognac
besprenkeld avondje, dat duidelijk zijn
sporen naliet op de rijvaardigheid van
de Leusdenaar, die op de Araersfoortse
Ringweg regelrecht op een politie-auto
inreed. En die politie-auto reed uiter
aard keurig op eigen weghelft. Het be
tekende dus, dat de Leusdenaar hele
maal van zijn eigen weghelft was af
geweken. Het liep tenslotte niet op een
botsing uit, omdat de politieman achter
het stuur bij-de-tijd genoeg was om
uit te wijken. Het was voor de beman
ning van de politiewagen een duide
lijke zaak, dat er iets niet klopte met
die vreemde rijstijl van de voor op
dat moment nog onbekende automobi
list. Zij achtervolgden hem en zagen
hem toen slingerend verder gaan. Dat
moest een geval zijn van „artikel
26". De agenten hadden het natuurlijk
bij het rechte eind. De man achter het
stuur kon dan misschien wel zijn wa
gen op de weg houden, maar van een
„naar behoren de auto besturen" was
weinig terecht gekomen. Het werd dus
zonder meer een proces-verbaal. Een
bloedproef, die al dan niet belastend
bewijsmateriaal had kunnen opleveren,
kwam niet in het stuk voor. De auto
mobilist voelde daar weinig voor. Och,
het was trouwens een duidelijke zaak.
De Utrechtse politierechter, mr K
S. Bieger, moest de zaak behandelen.
Verdachte vertelde hem, dat het maar
om drie glazen cognac was gegaan op
dat „avondje-uit", waarbij het „uit"
niet goed voor hem was geweest, hij
had beter „thuis" kunnen blijven Cog
nac. het was een drank, die verdachte
niet zoveel dronk Vandaar misschien
ziin slechte rijstijl. Overigens zag
de Leusdenaar wel in, dat hij „goed
fout' was geweest Ter zitting bleek
duidelijk, dat hij nog onder de indruk
was van het gebeuren, dat hij er erg
tegenop had gezien om voor de rechter
te verschijnen en dat het hem niet meer
zou overkomen.
De officier van justitie, mr A So-
merwil. bleek er vrij zwaar aan te
tillen. Nu nog was het goed afgelopen,
maar dat was niet zover de verdienste
van verdachte; de agenten waren zo
attent geweest oni hem te ontwijken.
Een automobilist, die minder goed
had opgelet, had wel eens het slacht
offer kunnen worden van de uiterst
gevaarlijke manoeuvres van verdachte,
die helemaal op de linkerweghelft was
gekomen.
Mr Somerwil meende, dat een gevoe
lige straf op zijn plaats was Hij eiste
een gevangenisstraf voor de tijd van
één week onvoorwaardelijk en acht
maanden ontzegging van de rijbevoegd
heid met aftrek van de tijd, dat het
rijbewijs ingehouden was geweest.
De raadsman wilde uiteraard niet
met een „onschuldig" voor de dag
komen; de feiten waren te duidelijk
geweest. Maar wel bracht de pleiter
een aantal verzachtende omstandig
heden naar voren, een belangrijke fac
tor in het geheel was verdachtes
rijbewijs Dat kon hij erg moeilijk
missen in verband met zijn werk
De politierechter was van oordeel,
dat verdachte toch op één of andere
manier goed zou moeten voelen, hoe
fout hij was geweest En een voor
waardelijke vrijheidsstraf en een voor
waardelijke intrekking van het rijbe
wijs en dan verder niets, nee, dat
kon in geen geval, meende mr Bieger
Dan maar de portemonnee.mr Bie
ger wil in dergelijke gevallen nog wel
eens een verdachte in de portemonnee
treffen, juist om wat matiger te kun
nen zijn met de andere strafonder-
delen.
En dus ging de politierechter het
zoeken in een boete, waarbij het be
paald niet ging om een paar tientjes,
Nee, mr Bieger veroordeelde de Leus
denaar tot een onvoorwaardelijke geld
boete van f1500 - subs twee weken,
daarnaast een voorwaardelijke gevan
genisstraf voor de tijd van tien dagen
met een proeftijd van twee jaar
Tenslotte het rijbewijs mr Bieger
wilde verdachte wel op de weg laten
in verband met zijn werk. Maar toch
wel enige beperking, want deze straf
kwam tenslotte uit de bus tien maan
den ontzegging van de rijbevoegdheid,
maar geheel voorwaardelijk met een
proeftijd van één jaar. Maar gedurende
die tien maanden zal verdachte niet
mogen rijden op zaterdagen, zon- en
erkende feestdagen, een zogenaamde
weekendstraf dus Alles bijeen toch een
vonnis, dat de Leusdenaar tot naden
ken zal stemmen.
ADVERTEREN KOST GELD.
NIET ADVERTEREN KOST
MEER Vraag onze
advertentietarieven. De Leusder
Krant bereikt het grootste deel
van inwoners van de gemeente
Leusden
LEUSDEN/AMERSFOORT - Het Re
gionaal Amersfoorts Jeugd Orkest
o.l.v. Qui van Woerdekom geeft op za
terdag 30 maart a.s., aanvang 20 00
uur, in het N.H. Wijkcentrum „De
Brug" aan de Schuilenburgerweg 2,
Amersfoort, een concert.
Solist is dit keer de cellist Anner
Bijlsma, in de Rococovariaties voor
cello en orkest van Tschaikowsky.
Verder staan op het programma wer
ken van Beethoven, Pijper, Satie.Sme-
tana (de Moldau), Gneg en het Con
certino voor klarinet en klein orkest
van Hugo de Groot, waarin het oud-lid
Letty Kleipool de klarinet-partij zal
vertolken
Kaarten voor dit concert zijn ver
krijgbaar bij de Amersfoortse Cul
turele Raad (Zonnehof 8), de Muziek
school (Muurhuizen 1) en bij het se
cretariaat van het AJO (Treublaan 2);
verder ook bij alle orkestleden.
De toegangsprijzen zijn: f6,-; voor
donateurs AJO f4,50; voor jongeren
tot 21 jaar en CJP-houders f3.-
steld diende te worden, ja of nee.
Vooral omdat binnen afzienbare tijd de
verschillende boerderijen vrij zullen
komen voor recreatief en cultureel ge
bruik, werd deze zaak actueel geacht
voor het CML.
Voorzitter Wagenaar was niet erg
gelukkig met de zaak. Het was volgens
hem helemaal niet de bedoeling geweest,
dat er direkt een modelverordening
en diskussienota over een culturele
raad op tafel zou komen Hij had ge
dacht, dat het een diskussie-nota over
de verschillende mogelijkheden van
cultureel beheer zou worden. De heer
Visser bestreed deze opvatting De heer
Wagenaar maakte bovendien ernstige
bezwaren tegen een Culturele Raad met
bevoegdheden, zoals door de heer Vis
ser was voorgesteld. „Er is wel enige
voorzichtigheid geboden", meende hij.
„We hebben in Leusden te maken met
tal van verenigingen en stichtingen,
die al jaren bestaan en het is niet
juist dat de mensen, die jarenlang alles
pro deo hebben opgebouwd, nu ineens
worden geconfronteerd met een cultu
rele raad als overkoepelend orgaan
Hij deelde mee, dat binnen het col
lege van b en w al enige tijd wordt
gedacht over een vorm van coördi
natie en dat daarom ook in eerste
instantie een speciale ambtenaar voor
dit doel zal worden aangesteld „We
moeten eerst alles inventariseren en
de mogelijkheden bekijken alvorens we
besluiten kunnen nemen. Uw voorstel tot
vorming van een Culturele Raad in
Leusden komt dan ook in een te vroeg
stadium. Straks - als de nieuwe raad
is geïnstalleerd - zal te zijner tijd
een voorstel van b. en w worden
voorgelegd"
VERWARREND
Dit was het begin van een zeer ver
warrende diskussie, waaruit duidelijk
bleek, dat op verschillende manieren
over het begrip Culturele Raad werd
gedacht. Als wij het allemaal goed heb
ben begrepen zag voorzitter Wagenaar
een Culturele Raad als een overkoe
pelend orgaan met eigen bevoegdheden,
waarbij de bestaande stichtingen en
verenigingen hun autonomie zouden
verliezen, terwijl de heer Visser het
eerder als een overkoepelend, coördi
nerend orgaan met bevoegdheden zag,
dat zich met name gaat bezighouden
met de culturele boerderijen en de
aktiviteiten van de bestaande vereni
gingen en stichtingen zowel in als bui
ten die boerderijen gaat coördineren
Bovendien was de heer Visser van
mening, dat zijn diskussiestuk niet
meer was dan dat en dat er helemaal
geen bezwaar hoeft te bestaan tegen
de wens dit stuk b. en w aan te bie
den namens de Stafgroep, dus namens
de bevolking. Niet als voorstel van het
CML, maar als inbreng in de hele
materie.
GEEN BEVOEGDHEID
De heer Van der Jagt droeg ook
zijn deel aan de diskussie bij door
zich af te vragen waar het CML de
bevoegdheid vandaan haalde om namens
de bevolking op te treden „Moeten
wij bepalen wat goed voor de bevol
king is9 Als er behoefte is aan een
Culturele Raad dan dient die wens
vanuit de bevolking naar voren gebracht
te worden"
NIEUWE STORM
Dat was het sein voor een nieuwe
storm. Op een nogal emotionele wijze
richtte de heer Kuilboer zich tot de
heer Van der Jagt en vroeg hem drin
gend „om nu toch eindelijk eens op
te houden met dat soort opmerkingen".
Hij wees de heer Van der Jagt nadruk
kelijk op het feit, dat de Stafgroep
leden stuk voor stuk een bevolkings
deel vertegenwoordigen. „Persoonlijk
vertegenwoordig ik de wijk Rossenberg.
We komen wel degelijk uit de bevol
king voort en zijn door hen als zo
danig afgevaardigd. Dat moet nu einde
lijk eens tot u doordringen, dan hoeven
we daar tenminste niet telkens weer op
terug te komen".
De heer Van der Jagt- „Dat zegt u
nu wel, maar sinds de oprichting van
het CML zijn hier veel nieuwe bewo
ners gekomen, die niet vertegenwoor
digt zijn in het CML. U kunt daarom
nooit namens DE Bevolking spreken"
Ook de heer Visser schoot toen uit
de slof en viel de heer Kuilboer bij.
Voorzitter Wagenaar sloot tenslotte
de diskussie af en er werd besloten
om de nota Visser over de Culturele
Raad aan het college van b. en w.
als studiestuk aan te bieden. „B. en w.
mag er dan mee doen wat ze wil", aldus
de Stafgroep. Er zal geen werkgroep
Cultuur en Recreatie worden inge
steld.
Voorzitter Wagenaar wilde aan het
slot van de vergadering toch nog iets
kwijt wat hem persoonlijk dwars zat.
Hij wees de Stafgroepleden er nogmaals
nadrukkelijk op, dat hij voorzitter van
het CML was en dat tevens was als
burger van Leusden, die toevallig ook
wethouder is Hij verklaarde,, dat de
stellingen, die door hem naar voren
worden gebracht tijdens vergaderingen
van het CML nooit de mening zullen
of kunnen zijn van het college van b.
en w. „Het zijn zuiver mijn per
soonlijke meningen' aldus de heer
Wagenaar
Hebt u iets te verkopen?
Plaats een LEUSDERHE1TJE!
ZIEKTE VAN AUJESKY
Tijdens de rondvraag maakte de
heer Van der Weijden (op de pu
blieke tribune) de aanwezigen op
merkzaam op de bekende ziekte
van Aujesky, die momenteel weer
in de Gelderse Vallei heerst Deze
alleen in de Gelderse Vallei veel
voorkomende veeziekte heeft een
hoge besmettelijkheidsgraad en is
dodelijk voor dieren, vooral koei
en De ziekte manifesteert zich in
het algemeen van september tot
mei en het is niet onmogelijk,
dat ook vooral jonge kinderendoor
deze ziekte besmet kunnen raken
Volwassensen zijn er in het al
gemeen immuun voor. Er is nog
steeds geen serum gevonden tegen
de ziekte van Aujesky en de heer
Van der Weijden waarschuwde de
ouders van jonge kinderen er voor
al op toe te zien, dat hun kinde
ren van de landerijen gehouden
worden in verband inet de hoge
besmettelijkheid en het gevaar
voor de kinderen Deze waar
schuwing werd door de stafgroep
in dank aanvaard Hierna sloot
de voorzitter deze bijzonder leven
dige vergadering
COMMENTAREN
MENINGEN
Wij hebben vorige week donder
dag verbijsterd geluisterdnaar
de woorden van CML-Stafgroep-
VoorzitterWagenaar. In ons com
mentaar van vorige week schre
ven wij reeds uitvoerig, dat het
slecht gesteld is met de met zo
veel tam-tam aangekondigde in
spraak van de bevolking ten aan
zien onder meer van de tweede
fase-plannen. Donderdagavond
kwamen wij tot de verbijsteren
de ontdekking, dat wij ons erg
zachtmoedig hebben uitgedrukt.
De werkelijkheid is namelijk, dat
de inspraak tot nader order ge
woon is opgeschort.
Voorzitter Wagenaar ging tegen
alle eerder door hem gedane
beloftes in, door te verklaren,
dat alle stukken voor het CML
eerst in de stafgroep besproken
dienen te worden voordat tot
publikatie in de kranten mag wor
den overgegaan. Het publiek krijgt
tot nader order geen enkel CML-
stuk meer onder ogen. Alleen de
leden van het CML - dat zijn
alle mensen die op de inrichtings
vergadering zijn geweest en wiens
naam op een lijst staan - ontvang
en in het vervolg de stukken.
Hoewel de pers hierbij niet werd
genoemd, kregen wij bij informa
tie achteraf te horen, dat de pers
eveneens de stukken zal krijgen.
Blijft wel het punt, dat niet tot
publikatie kan worden overgegaan
voordat het in de stafgroep is
besproken.
In feite betekent dit, dat wij
in ons vorig nummer de doelstel
lingen voor de tweede fase niet
hadden mogen publiceren, want de
stafgroep had zich er toen nog
niet over gebogen. Het zal de le
zer duidelijk zijn, dat er iets aan
de hand is in ons geachte Leusden.
Het is verbijsterend te consta
teren, dat de inspraak in het
CML binnen een half jaar is
vastgelopen. Nu kan voorzitter
Wagenaar wel zeggen, dat beter
gewacht kan worden op de defi
nitieve vorm van inspraak zoals
die zal worden gekozen na de
vergadering van 6 mei a.s. (dat
is wéér ruim een maand tijd
verlies!), het blijft een onverteer
bare zaak, dat de pers in feite
aan banden wordt gelegd. De be
volking van Leusden zal op die
manier verstoken blijven van tij
dige informatie over alles wat
er besproken gaat worden. Daar
naast is het even treurig, dat
wij moeten vaststellen, dat be
langstellenden op de publieke tri
bune helemaal tussen wal en schip
vallen, want zij krijgen geen en
kele informatie meer, ook niet
tijdens de vergaderingen. Wij
hebben deze uitspraak later nog
eens geverifieerd, omdat het ons
wat vreemd voorkwam, maar ook
toen werd nog eens duidelijk ge
steld, dat alleen de leden van de
totale CML-groep de stukken zul
len krijgen - en bij gratie van de
voorzitter ook de pers.
En wat zeggen onze CML-
volksvertegenwoordigers ervan?
Merkwaardig genoeg was het al
leen de heer Visser, die het er
niet mee eens was en het een
vreemde zaak vond. Verder werd
er luidruchtig omheen gepraat
en alles aangenomen, zoals de
voorzitter voorstelde
Voorzitter Wagenaar noemde
het onelegant, dat de kranten
reeds rapporten publiceerden nog
voordat het in de Stafgroep is be
sproken. Onelegant? Tillen de
Stafgroepleden daar dan zozwaar
aan? Stellen zij hun eigen gewicht
blikatie zodat iedereen ruim
schoots de tijd krijgt om over het
gepubliceerde na te denken? Als
dat het geval is, dan krijgt de heer
van der Jagt van mij gelijk als
hij stelt, dat het CML zich niet
als de vertegenwoordigers van
de bevolking kan opwerpen. Want
dan hebben de leden van het CML
de werkelijke betekenis van de in
spraak niet begrepen. Het gaat
er - dachten wij - duidelijk om,
dat de tweede fase plannen zo snel
mogelijk van de grond komen MET
de inspraak van de bevolking. De
nu gekozen procedure werkt al
leen maar vertragend. Wij we
ten, dat inspraak de zaken ook ver
tragen kan, maar om dat nou eens
extra te accentueren, dat getuigt
niet van goede wil.
Bert Vos.
