UW STEM KAN DE TOEKOMST BEPALEN!
Lijst 3: P.v.d.A./D'66/P.P.R./P.S.P. (Progressief Leusden)
Lijst 4: Volkspartij voor Vrijheid en
Democratie (VVD)
J. J.
Mandemaker
J. Wagenaar
1
Vijftien raadsleden bepalen straks
voor een niet onbelangrijk deel de
toekomst van de gemeente Leusden.
Het is ook in uw belang dat u weet
wat zij over Leusden's toekomst denken
LEES VERDER OP PAGINA 12.
W. F. H. van Spaendonck
(P.L)
l#i| J. H. Sanders (P.L)
Ir. M. F. M. Reichert (P.L)
G. G. van Rel (WD)
Mevr. A S. Ravensloot-
Jonkers (P.L)
J. Klunder Nijland (WD)
VRIJDAG 24 MEI 1974
VERKIEZINGSBIJLAGE LEUSDER KRANT
u
INK, I
I DE I
>rinl I
Ha-
I
heed I
P ui
bijl
laasl I
.eus-
Jteo-1
ond-1
ouw-
I
na-
I
de I
sses I
tieke I
iali-
and- I
-ken.
voor I
I i Wat zal uw voornaamste doel zijn
als raadsfraktie in de komende vier
jaar?
1 Gestreefd wordt naar een zo
goed mogelijk bestuur van de gemeen
te, gebaseerd op de eisen van van
daag en de wensen van morgen. Dit
is slechts mogelijk door de inwoners
zoveel mogelijk te interesseren en te
betrekken bij de besluitvorming. Daar
voor is nodig openheid en openbaar
heid, alsmede een goed functioneren
van de gemeenteraad.
2. Er gaan de laatste tijd stemmen in
de gemeente op die zeggen, dat de
gemeente (b en w en raad) niets
meer doen of er komt een aktie-
groep die er tegen is. Bent u ook
die mening toegedaan? Zo ja, vindt
u dat een goede situatie? Zo nee,
waarom niet? Verder horen we
graag van u hoe u in het algemeen
over aktiegroepen denkt en over die
io Leusden in het bijzonder. Wat is
volgens u de oorzaak, dat er zoveel
aktiegroepen in Leusden ontstaan?
2. Actiegroepen ontstaan spontaan
daar waar sprake is van kortsluiting
I tussen bestuurders en bestuurden, en
I waar derhalve de inspraak is ver-
I waarloosd. Anderzijds kunnen actie-
I groepen optreden vanuit een gevoel
I van verantwoordelijkheid Als zodanig
I wijzen zij wegen naar nieuwe vormen
Ivan democratie-van-onderop. In beide
I gevallen worden de politieke groepe-
4. Hoe denkt u over Leusden als groei-
gemeente?
4. De positie van Leusden als groei-
gemeente is door fractieleden al enkele
jaren geleden aan de orde gesteld
en daarna in verschillende vormen
herhaald. Het zijn en blijven van groei-
gemeente mag geen uitgangspunt zijn;
er is een voortdurende bezinning nodig
in verband met de landelijke cijfers
der bevolkingsgroei. Rekening moet
worden gehouden met regionale plan
ning. De groei mag nimmer doel in
zichzelf worden; elk planonderdeel
moet zodanig worden opgezet, dat
geen verdere uitbreidingen worden uit
gelokt. Dezelfde terughoudendheid is
nodig bij de vergroting van het gemeen
telijk apparaat
5. Bent u van mening, dat er in Leus
den (met een vrij lange wachtlijst
woningzoekenden) voldoende betaal
bare woningen worden gebouwd?
Zo ja, waar baseert u dat op? Zo
nee, wat vindt u voldoende en wat
betaalbaar? Wat moet de gemeente
in de komende vier jaar doen om
het woningnoodprobleem ten aanzien
van de laagstbetaalden naar ieders
genoegen op te lossen in Leusden?
5. De uitbreiding van Leusden moet
voor alles dienen ter leniging van de
woningnood, althans in regionaal ver
band. Daarom dient het beleid te wor
den gericht op goede en betaalbare
huisvesting voor de lagere inkomens
groepen. De „40-40-20-verhouding"
t.a.v. resp. woningwet, premie en vrije
sector zal richtlijn moeten zijn Aan
deze maatschappelijke eis voldoet het
gemeentelijk beleid in geen enkel op
zicht. Onlangs heeft ook het prov.
bestuur hierop met nadruk gewezen,
deling van het totale woningpakket
volgens de genoemde clausule moeten
verwerkelijken. De globale financiële
uitkomst van de eerste fase, gecom
bineerd met een meer evenwichtige
lastenverdeling via de grondprijspoli-
tiek, zal hiervoor de nodige voorwaar
den kunnen scheppen. Betaalbaar zijn
die woningen, waarvoor huurders incl.
individuele huursubsidie, ca 1/7 -
1/6 van hun inkomen kunnen besteden
6. Wat is het belangrijkste punt uit uw
verkiezingsprogramma? Waarom is
dit het belangrijkste punt?
oeteoi I
de a
veel i
Lettea
i noot I
j ringen genoodzaakt tot terugval op
enzjB de achterban. Bij dit alles behoudt
i het raadslid en de gemeenteraad zijn
I eigen verantwoordelijkheid in die zin,
dat als wezenlijk element in de be
sluitvorming danig rekening gehouden
I zal moeten worden met de openbaar
geworden inzichten der bevolking. De
I massale actie tegen de tweede-fase-
plannen is hiervan een duidelijk voor-
beeld
3. Aansluitend op bovenstaande willen
wij graag uw mening horen over het
funktioneren van de inspraak van
i de bevolking in belangrijke ge
meentelijke (lees: gemeenschappe
lijke) aangelegenheden, met name
in Leusden.
r
juist p
tn dei
zins rt
?r om
beste:
ïën sj*
ebben»
speciil
1 vaofl
ver
sscho!»
3 Inspraak gaat hand in hand met
I openheid en openbaarheid. Hiertoe
staan verschillende wegen open: open-
I bare commissievergaderingen, publi-
I catie en toelichting van beleidsvoor-
I nemens, instelling van raadscommis-
I sies exart. 61 Gemeentewet. In Leusden
I moet dit alles nog grotendeels van
I de grond komen Voor zover het ruim-
I telijke ordening betreft is het gebruik
I geweest de inspraak der bevolking
te kanaliseren door middel van be
zwaarschriften - zie de presentatie
Jran Plan .Rozendaal". Mede uit de
les van de actie tegen de tweede-
faseplannen is de werkgroep Bestem
mingsplannen van het C M L. in de
huidige vormontstaan. Inmiddels dreigt
de werkgroep te worden ingekapseld
idoor het gemeentelijk apparaat. Het
cM.L. zal zich als eerste hierover
moeten beraden. Het langzaam ont
staan van inspraak op wijk- en buurt-
jiiveau zal dezerzijds ook in de toe
komst krachtig worden gestimuleerd.
dato
Qgeo u[
ptenT
uwen*]
vans
twee *1
7c. Recrea
voor de level
Zij heeft ook
van de mens
geving. Daan
ingericht
bruik - en
schermd wo
het gebied
parkeerplaat,
dient het gi
worden bepe:
Hazenwater
bieden zijn t<
de maatregéi
is één der voorwaarden
nontplooiing van de mens.
etrekking op het contact
net zijn natuurlijke om-
moeten natuurgebieden
len voor optimaal ge-
teelijkertijd afdoende be
ien. Daarom mogen in
den Treek niet méér
n worden aangelegd en
ïotoriseerd verkeer te
t of geweerd. Voor het
andere kwetsbare ge-
spoedigste beschermen-
n nodig. De bestem-
LIJSTTREKKER
PROGRESSIEF LEUSDEN
(PvdA/D'66/PPR/PSP)
LIJST 3
De heer J. J. Mandemaker
woont inHaraersveld(gem. Leus
den), zoals hij het zelf omschrijft
aan de Populierenlaan 6. (telefoon
03496-1319) Hij is 54 jaar oud,
gehuwd en heeft twee kinderen.
Hij werd geboren in Deventer en
volgde een middelbare opleiding
(HBS). Zijn hobby's zijn tuinie
ren en puzzelen. Hij is lid van de
PvdA sinds de oprichting. Zijn
politieke interesse is algemeen
gemeentelijk gericht, terwijl hij
zich heef.t gespecialiseerd in de
financien én de ruimtelijke orde
ning. Hij is chef van een export
afdeling. De heer Mandemaker
heeft momenteel zitting in de
Leusder Raad.
6 Effectieve inspraak der bevol
king, welke o.m. is gericht op de her
ziening van Leusdens groei
7. Wij horen graag uw mening over de
volgende onderwerpen:
a. onderwijs
b. culturele voorzieningen
c. recreatie
d. verkeer (en verkeersveiligheid)
e. sport
f. ruimtelijke ordening
7a. De scholenbouw dient minstens
gelijke tred te houden met de uitbrei
ding der bevolking en gericht te wor
den op nieuwe onderwijsvormen en
experimenten. Het per leerling be
schikbaar te stellen bedrag moet onder
wijs op zo hoog mogelijk niveau kans
rijk maken, waardoor voor iedereen'n
goede basis wordt gelegd voor ver
dere studie. Aansluitend is benutting
van alle mogelijkheden tot begeleiding
van het ondervijs noodzaak. Zowel
voor de begaafde als minder-begaafde
leerlingen moet beroep op het gemeen
telijk studiefonds openstaan. In re
gionaal overleg zullen zo spoedig moge
lijk die scholen van voortgezet onder
wijs naar Levsden moeten worden
gehaald, waarvan de behoefte is aan
getoond
7b Het is de eerste taak van het
gemeentebestuur om een zo goed mo
gelijk woon- »n leefklimaat van de
bewoners mogelijk te maken Daarom
is een weloverwogen beleid t.o.v. de
welzijnsvoorzieningen een directe ver
eiste. Op basis van een systematische
en professionee aanpak is inspraak
van alle betnxkenen onontbeerlijk.
Het tempo dervoorzieningen mag niet
achterlopen op le groei van 't inwoner
tal. Het subsidebeleid dient doorzich
tig, samenhan^nd en mede op nieuwe
behoeften (w.o peuterspeelzalen) af
gestemd te zijr. De weg naar algemene
culturele vorning moet door allen ge
vonden kunnei worden; bibliotheken,
leeszalen (eveitueel in wijkcentra),
enz. moeten vor hen openstaan.
Het oude culjiurbezit der gemeente,
w.o. boerderien, mag niet dan in
uiterste noodaak worden geofferd aan
de stadsuitleg Aan de oude bevolking
van Hamersvfd moet een stuk her
kenning van ïun woongebied worden
gelaten. De aclviteiten onzer bejaarde
inwoners mocen worden aangemoe
digd, evenals net jeugd-, jongeren- en
volwassenenwirk in al zijn facetten.
Het beleid dent na inspraak door
middel van Jégd- en/of Cultuurnota's
gestalte te kijgen. Voor een actief
welzijnsbeleidis goede integratie van
de nieuw inkoienden vereiste.
mingsplannen moeten hiertoe de ver
eiste voorschriften bevatten. Goede
stadsplanning houdt rekening met re
creatie dicht bij huis. Dat betekent
voor de jeugd voorzieningen van even-
wichtsbalk tot trapveldjes. Voor ieder
een: wijkparken en pianisoenen, zo
mogelijk met vrije gelegenheid om te
vissen, 'n Muziektent hoort er ook
bij. Het fietspadennet moet worden uit
gebreid.
7d. Het verkeer wordt mede be
paald door het forensenkarakter van
Leusden. Door het aantrekken van meer
werkgelegenheid zullen de verkeers
stromen ingeperkt kunnen worden.
Dit is ook mogelijk door het ver
lenen van prioriteit aan het openbaar
vervoer, eventueel door middel van
(mono)-railverbinding met Amersfoort
en/of aansluiting op het systeem van
stadsvervoer van genoemde gemeente.
De aanleg van doorgaande en/of ont
sluitende wegen door de bebouwde kom
is een aanslag op de veiligheid van
de voetganger. De vaak aangekondigde
studie over kruisingsvrije oversteek
plaatsen dient eindelijk te worden af
gerond en door maatregelen bekroond
De voetganger moet mede door ver
keersdrempels en gescheiden voet
paden worden beschermd Ontsluiten
de wegen moeten zo spoedig mogelijk
op het hoofdwegennet worden aange
sloten; zij dienen gescheiden fietspaden
te hebben. De verkeersvoorlichting via
Veilig Verkeer Nederland" moet door
subsidiëring worden aangemoedigd.
7e. De sport is onderdeel van de
sociaal-culturele voorzieningen. Zijn
betekenis is aanzienlijk groter dan
alleen maar lichamelijke opvoeding,
met name is de betekenis groot als
sociaal trefpunt. De sportbeoefening
is daardoor van grote belang voor de
integratie van de nieuwe inwoners.
Basis voor sportbeoefening is gym
nastiek op school; gymzalen en sport-
veldjes bij de scholen zijn dus be
langrijk. Deze moeten na schooltijd
ook toegankelijk zijn voor verenigingen
en anderen. De verdere opbouw van
de bestaande goede sportvoorzieningen
dient te geschieden door middel van
een door de Raad - na overleg met
alle belanghebbenden - vast te stel
len Sportnota. Hierop wordt al jaren
gewacht. De nota zal ook aandacht
moeten besteden aan de ongeorgani
seerde sportbeoefening.
De sportvoorzieningen mogen met uit
de pas van de stadsuitleg raken.
De sportstichting moet meer dan
voorheen inspraakorgaan worden
li. De vraag is in zijn algemeen
heid niet te beantwoorden De ruim
telijke ordening dient gemeentelijk te
worden uitgevoerd door middel van
bestemmingsplannen. Uitgangspunt
moet zijn enerzijds, dat het bestem
mingsplan ten doel heeft ruimtelijk
ordenend op te treden, anderzijds dient
het om de burger een nauwgezet om
schreven rechtpositie te geven en deze
aan hem kenbaar te maken. Aan
deze eisen voldoet het gemeentelijk
beleid in geen enkel opzicht: het be
stemmingsplan dient in Leusden pri
mair om een reeds geschapen situatie
te legaliseren; de rechtszekerheid
speelt hierbij nauwelijks een rol.
8 Ten aanzien van punt 7f. hebben we
nog een aparte vraag te stellen: Is
het gebruik van artikel 19 van de wet
op de ruimtelijke ordening door de
gemeente Leusden juist of bent u van
mening, dat dit niet juist is. We
horen graag uw motivering op uw
antwoord.
8. Wat is de bedoeling van artikel
19 Wet op de Ruimtelijke Ordening?
(W.R.O.). Bij de toepassing van dit
artikel gaat het om een vrijstelling
welke B W moeten verlenen van het
van kracht zijnde plan Voorwaarde
is dat er óf een voorbereidingsbe-
sluit is, óf dat een nieuw ontwerp
ter inzage ligt. Het systeem van de
W.R.O. gaat ervan uit, dat vrijstel
lingen voor ondergeschikte elementen
gelden, zoals een telefooncel in een
groenstrook. De zwaardere" wijzi
gingen van een planopzet gaan via
officiële planwijziging of via art. 11
W.R.O
De mogelijkheid tot bezwaren maken
bestaat formeel niet. Maar B W
kunnen (niet: moeten) rechthebben
den op aangrenzende of nabij
gelegen grondengelegenheid bieden bij
het college bezwaren in te dienen
Deze gang van zaken steekt sterk
af tegen de normale procedure, im
mers:
a) dan kan „een ieder" bezwaar maken
gedurende één maand of ookeenposi-
tieve bijdrage leveren,
b) dan komen de bezwaren bij de
raadsleden terecht en niet bij de be
stuurders, hetgeen voor de behandeling
wezenlijk verschil maakt,
c) dan is er een formele controle
op de behandeling van de bezwaren
door Gedeputeerde Staten of de Kroon;
d) fouten worden afgestraft met ont
houding van goedkeuring
Op grond van dit alles moet worden
vastgesteld, dat in Leusden op zeer
grote schaal een oneigenlijke toepas
sing (in combinatie met art. 50, lid
8, Woningwet) plaats vindt van dit
artikel, waarvan de plaatselijke de
mocratie en de rechtszekerheid de
directe slachtoffers zijn.
Dit geldt ook voor het misbruik van
art. 11 W.R.O., waardoor ook de ge
meenteraad buitenspel wordt gezet.
Hiervoor wordt o.m. verwezen naar
de raadsbehandeling van plan „Alands-
beek".
9 Ten aanzien van punt 7 a. hebben we
nog de volgende volgende speciale
vraag: Hoe denkt u als lid van een
politieke raadsfraktie over het
stichten van samenwerkingsscholen
in de gemeente Leusden9
9.De voor het onderwijs ten dienste
staande gebouwen dienen afgestemd
te worden opde mogelijkheid tot samen
gaan resp samenwerking van de onder
scheiden levensbeschouwelijke richtin
gen van enige verplichting zal geen
sprake mogen zijn, daar de vrijheid
van onderwijs onverkort gegarandeerd
zal moeten worden.
Als practische voordelen van samen
werkingsscholen kunnen gelden:
- grotere eenheden kunnen t.o.v. meer
dere kleinere scholen goedkoper wor
den gerealiseerd, terwijl de centrale
voorzieningen beter zijn ruime gym
zalen, sportterrein, enz.,
- de jeugd zal veelal dichter bij huis
naar school kunnen gaan;
- incomplete bezetting kan in nieuw-
bouwfase worden beperkt;
- het stedebouwkundig aspect van gro
tere bouweenheden kan worden uitge
buit:
- de onderlinge contacten tussen de
scholen worden versterkt.
10. Uit hoeveel leden denkt u dat uw
raadsfraktie na de verkiezingen zal
bestaan (met ingang van september
1974)?
10. Vier.
Alleen te beantwoorden doorzittende
raadsleden:
A. Bent u van mening, dat uw partij
in de afgelopen vijf jaar veel heeft
bijgedragen tot het welzijn van de
Leusdense bevolking? Zo ja, wat?
Wat is er uit uw verkiezingspro
gramma van 1969 in die vijf jaar
gerealiseerd? (indien het antwoord
negatief is: Waar ligt dat aan,
denkt u?)
Alleen te beantwoorden door lijst
trekkers die een kombinatie van par
tijen aanvoeren:
B. Waarom bent u samengegaan met
(andere) partijen en wat denkt u
daarmee te bereiken?
A. De progressieve fractie heeft in
de afgelopen zittingsperiode door grote
inzet en inbreng het raadsgebeuren
aanzienlijk verlevendigd. Hierdoor is
ongetwijfeld de belangstelling der
Leusdenaren voor het gemeentelijk
handelen, zoals dit in de Raad tot
uiting komt, toegenomen.
Wij zijn echter niet van mening, dat
onze fractie veel heeft bijgedragen
tot het welzijn onzer inwoners, dan
wel veel van het verkiezingsprogramma
heeft kunnen realiseren Dit is zonder
deelname aan het college van B W
ook niet mogelijk In de Raad is boven
dien onze positie getalsmatig te zwak
Dit zal naar gehoopt wordt veranderen.
Middel daartoe is o.m. de bundeling
van alle progressieve groepen Het
vormen van grotere fracties is voorts
een dwingende voorwaarde voor een
goed functioneren hiervan Gebleken
is dat éénmans - of zelfs tweemans
fracties - door onvoldoende taakver
deling het werk niet naar behoren
aankunnen. Daarom is in het afge
lopen jaar een gecombineerde fractie
van P v.d. A. en D'66 gevormd. De
samenwerkingsbasis is nu verder ver
breed
Overigens, hoewel ogenschijnlijk de
resultaten niet groot zijn, vragen wij
ons wel degelijk af hoe het raadsge
beuren zich zou afspelen indien er
geen progressieve fractie zou zijn
geweest
EN TENSLOTTE:
De beantwoorde vragen vormen groten
deels uittreksel uit het verkiezings
programma Dit is een aanvraag voor
iedereen beschikbaar
Er is geen vraag over de zeer belang
rijke grondprijspolitiek. De fractie
heeft tegen deze politiek zeer ernstige
bezwaren, omdat deze er o.m. op is
gericht op het opvoeren van de kavel-
prijzen voor de premiebouw De voor
delen voor deze bouw, verbonden aan
plaatsing van Leusden in de eerste ge
meenteklasse, worden door het Grond
bedrijf door verhoogde kavelprijzen
afgeroomd. De sector premiebouw
draagt derhalve onevenredig veel bij
in de kosten der stadsuitleg.
Tenslotte: Hoe u landelijk ook stemt,
denk aan de Leusdense situatie!
1. Wat zal uw voornaamste doel zijn
als raadsfraktie in de komende vier
jaar?
We willen trachten een zo goed mo
gelijk beleid te voeren die zoveel mo
gelijk tegemoet komt aan alle rede
lijke verlangens en verwachtingen wel
ke er leven onder de bewoners van Leus
den
2. Er gaan de laatste tijd stemmen in
de gemeente op die zeggen, dat de
gemeente (b en w en raad) niets
meer doen of er komt een aktie-
groep die er tegen is. Bent u ook
die mening toegedaan? Zo ja, vindt
u dat een goede situatie? Zo nee,
waarom niet? Verder horen we
graag van u hoe u in het algemeen
over aktiegroepen denkt en over die
in Leusden in het bijzonder. Wat is
volgens u de oorzaak, dat er zoveel
aktiegroepen in Leusden ontstaan?
Aktiegroepen kunnen nuttig zijn in
dien blijkt dat de onder 1 genoemde
verwachtingen door een verkeerd be
leid geweld worden aangedaan.
3. Aansluitend op bovenstaande willen
wij graag uw mening horen overhel
funktioneren van de inspraak van
de bevolking in belangrijke ge
meentelijke (lees: gemeenschappe
lijke) aangelegenheden, met name
in Leusden.
Inspraak moet m i. zijn samenspraak
en wel op een zodanig tijdstip, dat nog
geen beleidsbeslissingen zijn genomen
4. Hoe denkt u over Leusden als groei-
gemeente?
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan
een leuk klein dorp. Ik denk dat de
meeste mensen er wel zo over zul
len denken Dat is de reden waarom
ik in 1968 de beslissing nam in Ha-
mersveld te gaan wonen Het is daar
om dat ik van mening ben, dat groei-
opdrachten aan gemeenten op aanwij
zing van de door ons allen gekozen
regering moet plaats vinden.
5. Bent u van mening, dat er in Leus
den (met een vrij lange wachtlijst
woningzoekenden) voldoende betaal
bare woningen worden gebouwd?
Zo ja, waar baseert u dat op? Zo
nee, wat vindt u voldoende en wat
betaalbaar? Wat moet de gemeente
in de komende vier jaar doen om
het woningnoodprobleem ten aanzien
van de laagstbetaalden naar ieders
genoegen op te lossen in Leusden?
Wat is betaalbaar? In vergelijking
met vele van de ons omringende lan
den besteedt de Nederlander over het
algemeen het minste geld voor zijn
woongenot. De resultaten zijn er dan
ook vaak naar! M i. moet rekening
worden gehouden met het feit, dat
18 tot 25% van het inkomen voor
huur en/of rente en aflossing moet
worden betaald of gereserveerd. Voor
waarde moet dan wel zijn, dat de te
bouwen huizen modern, comfortabel
en van goede kwaliteit dienen te zijn,
terwijl bovendien de situering en om
geving van groot belang zijn!
6. Wat is het belangrijkste punt uit uw
verkiezingsprogramma? Waarom is
dit het belangrijkste punt?
Alle punten van het VVD-program-
ma zijn belangrijk Het is daarom,
dat ze in ons programma staan.
7. Wij horen graag uw mening over de
volgende onderwerpen:
a. onderwijs
b. culturele voorzieningen
c. recreatie
d. verkeer (en verkeersveiligheid)
e. sport
f. ruimtelijke ordening
7a.
Gezien de grootte van het bedrag wel
ke wij in Nederland van ons nationale
inkomen besteden voor ons totale on
derwijs, vind ik dat de resultaten daar
van omgekeerd evenredig zijn, vooral
het hoger onderwijs zou ik willen ad
viseren. „eerst presteren, dan pro
testeren!" Voor Leusden dacht ik,
dat de onderwijsvoorzieningen zonder
meer zeer goed mogen, worden ge
noemd.
7b.
De cultuur is een groot goed, waar
bij er voor moet worden gewaakt, dat
de beschikbare en te besteden gelden
goed worden verdeeld. Eenduidelijk in
zicht in de bijdragen en subsidies
welke van gemeentewege direkt of in-
direkt worden gegeven, is onontbeer
lijk, niet alleen voor de culturele voor
zieningen, maar ook voor de sport
en de recreatie.
7c.
De recreatie is van belang voor de
gehele samenleving. Leusden is qua
omgeving, ligging en mogelijkheden
erg bevoordeeld ten opzichte van an
dere Nederlandse gemeenten Een ver
standig beleid is op zijn plaats'
7d.
Het verkeer moet zo goed en zo
veilig mogelijk zijn als maar denk
baar is.
J WAGENAAR, LIJST
TREKKER VOOR DE
VVD, LIJST 4
De heer Wagenaar woont in
Leusden Centrum, Princenhof-
laan 12. (telefoon 03496-1311).
Hij is 48 jaar oud, getrouwd en
heeft drie kinderen. Hij is ver
koopleider/Nederland /direkteur
van de n.v. Ned. Banden Industrie
Michelin. Hij is geboren inAcht-
karspelen (Friesland). Hij volgde
een middelbare opleiding en was
officier in militaire dienst, waar
hij opgeleid werd tot jachtvlieger.
Zijn hobby's zijn sport, spel en
vissen. Hij is lid van de VVD
sinds 1956. Hij heeft interesse
voor het hele politieke gebeuren
ongeacht waar, hoe of wanneer,
zoals hij het zelf omschrijft. De
heer Wagenaar is sinds het ver
trek van de heer Bijleveld naar
Houten wethouder van Leusden.
