NIET
TERUG
DE
RAAD:
ZIJ KOMEN
irstel zal opnieuw worden
ikeken in commissie R.O.
jmeentebestuur wil verbouwing aan de Schoolsteeg toestaan
ZIE OOK ELDERS IN DIT NUMMER.
Geen verbouwing toestaan
in het Schoolsteeggebied
via vootbereidings- besluit
Meinema(CHU)
ONAFHANKELIJK NIEUWSBLAD VOOR PE GEMEENTE LEUSDEN
TALEN PRAKTIKUM
Huurdeman (KVP) Berg(KVP)
Van Dijk(KVP)
Bulkboeken
Ossend ri jver( K V P)
Het voorstel van b en w om de
verbouwing van een vervallen
boerderijtje aan de Schoolsteeg
toe te staan, heeft een deel van
de raad in aktie gebracht. Ons
inziens terecht, want het gaat om
een omstreden, volgens biologen
kwetsbaar gebied. Het is name
lijk tweede fase gebied en nu ko
men we weer op een veelbespro
ken onderwerp: het Comité Mi
lieuzorg Leusden.
Want dit voorstel van b en w
gaat ons inziens veel verder
dan een simpele verbouwing. Het
betekent, dat de leden van de
CML-werkgroep bestemmings
plannen straks gekonfronteerd
zullen worden met een geheel
vernieuwde woning op een ge-
bie waar nu nog niet bekend
kan zijn, wat er uiteindelijk zal
gaan komen. Dat zal - zo is
ons steeds verteld - de werk
groep bestemmingsplannen van
het CML uit gaan maken, in
nauwe samenwerking met de be
volking. Het gemeentebatuur is
inderdaad bezig aan het schep
pen van een precedent. Immers,
nog niet zo heel lang geleden
werd door de raad besloten om
de boerderij ,,'t Claverenblad"
niet op te laten nemen op de
monumentenlijst, omdat dat zou
betekenen, dat het CML straks
moet gaan werken met een vast
gegeven. Die boerderij kan dan
namelijk niet worden afgebroken
als dat nodig mocht zijn in ver
band met de toekomstige ont
wikkeling van Leusden/Centrum.
De raad had toen enigszins
begrip voor dit argument. En wat
doet het college nu° Zij schrijft
letterlijk in het pré-advies aan de
raad:,,De woning Schoolsteeg 6
zal geheel worden vernieuwd. De
onderhavige woning zal echter
wel ingepast kunnen worden in
een voor het onderhavige gebied
vast te stellen bestemmings
plan."
Hoe weten b en w dat eigen
lijk? Het bestemmingsplan moet
nog gemaakt worden. Gemeen
telijke diensten en CML zullen
zich er op een later tijdstip
pas over kunnen buigen. Wie
zegt, dat de werkgroep straks
geen geheel andere bestemming
op het oog heeft voor dit ge
bied? Het spijt ons, dat we het
moeten zeggen, opnieuw moeten
zeggen, maar door dit soort za
ken lijkt het er telkens op, dat
de hele bestudering van de werk
groep bestemmingsplannen CML
van de tweede fase een farce is.
We hebben de indruk, dat b en w
het CML gebruiken naar goed
dunken. De ene keer om een boer
derij van de monumentenlijst te
houden, een andere keer gaan zij
voorbij aan het hele inspraaK-
instituut, dat CML wordt ge
noemd. Het lijkt ons toe, dat de
raad gewoon in moet stemmen
met een gedeeltelijke verbouw
ing, zoals dat op grond van de
wet moet worden toegestaan. Iets
anders wordt het, wanneer ge
vraagd wordt een voorbe-
reidingsbesluit te nemen voor
het aanbrengen van een kelder,
waardoor wellicht het grootste
deel van de boerderij tegen de
vlakte zal moeten en opnieuw
opgebouwd dient te worden. We
betwijfelen of de raad dat toe
dient te staan, want wel toe
staan zou betekenen, dat de boer
derij of wat er dan zal komen,
reeds een vaste plaats heeft ge
kregen in het nog te maken be
stemmingsplan en straks niet
afgebroken zal kunnen worden
ook al zou het CML en de raad
dat nodig achten in verband met de
ontwikkeling van Leusden/Cen
trum.
V.
eusder Krant
Verschijnt wekelijks inACHTERVELD - LEUSDEN-CENTRUM - LEUSDEN ZUID - STOUTENBURG
llTGAVE: BARNEVELDSE DRUKKERIJ UITGEVERIJ B.V. - DIREKTIE: H. J. HEINE EN D. REBEL
Brons: „Vreemde zaak nadat heel
dit gebied
verzet"
Amersfoort - Tel. 03490-29097
Engels, Duits, Frans, Spaans,
Italiaans, Nederland.
Effektieve talenstudie.
6e jaargang no. 6
vrijdag 7 juni 1974
Redaktie: BERT VOS
hoofdcentrum
Spaendonck het woord. Wij hebben
overleg gepleegd met de commissie
Ruimtelijke Ordening Als in dat gebouw
een kelder gebouwd moet worden, zal de
hele boerderij afgebroken moeten wor
den en zullen er nieuwe funderingen
gelegd moeten worden. Wij vragen ons
af wat voor een bouwwerk we daar dan
krijgen. Het is voor ons erg moeilijk
om op dit moment een besluit te nemen,
ook al is het dan wellicht volgens
wettelijke maatstaven toegestaan. We
hebben te weinig informatie en ver
zoeken u het voorstel terug te nemen
en opnieuw te laten behandelen door de
commissie Ruimtelijke Ordening
Dit is een dringend, vriendelijk en
beleefd verzoek".
Burgemeester van der Post: ,,Het
is een principe-aanvraag Het kan best
nog eens doorgepraat worden in de
commissie ruimtelijke ordening Maar
wij zullen toch bouwvergunning moetén
verlenen als aan de eisen voldaan
wordt."
De heer Van Woudenberg (CHU) ging
van het tegenovergestelde standpunt uit
,,Het is een omstreden gebied, dat is
juist Maar het is erg belangrijk,
dat de agrarische bedrijven in dit gebied
voortgezet kunnen worden zonder enige
belemmering De daar aanwezige agra
rische bedrijven zouden er nadeel van
kunnen ondervinden, als dit voorstel
wordt afgewezen. Een belemmering in
de bedrijfsvoering zou hiervan een ge
volg kunnen zijn. Er is beloofd, dat de
agrariërs in dit gebied door zouden kun
nen gaan", aldus de heer Van Wouden
berg.
De heer Brons vond dit geen argu
ment. ,,Hier is geen sprake van een
agrarisch bedrijf. De werkelijke agra
rische bedrijven zullen van het af
wijzen van dit voorstel geen last onder
vinden „Burgemeester van der Post
beaamde dit: ,,Alle gevallen zijn niet
vergelijkbaar", voegde hij aan het be
toog van de heer Brons toe.
De heer Ossendrijver: ,,Het college
moet er nauwlettend op toezien, dat niet
alle boerderijen verbouwd worden tot
particuliere woningen, waardoor de
historie van Leusden gaat verdwijnen''
Burgemeester van der Post beëin
digde de diskussie met de toezegging
het voorstel opnieuw aan de commissie
R.O. te zullen voorleggen.
Op de foto: het omstreden, vervallen
boerderijtje aan de Schoolsteeg, dat
door de eigenaar opnieuw bewoonbaar
gemaakt zal worden als de raad toe
stemming geeft. Verschillende raads
leden vinden het niet verstandig om een
dergelijke verbouwing in dit kwetsbare
gebied toe te staan. Volgens de wet mag
een vergunning niet geweigerd worden
(Foto Leusder Krant)
ide redaktie)
EUSDEN - Met enige bevreemding hebben sommige raadsleden aange-
pn tegen het voorstel van b en w een voorbereidingsbesluit te nemen ten
[eve van vernieuwing van het pand Schoolsteeg 6. Het was het raads-
pssendrijver (KVP) die bij de behandeling van het desbetreffende voor-
Fde diskussie opende en zich afvroeg of dit wel een juiste gang van zaken
De aanval op het gemeentelijke voorstel werd pas frontaal ingezet door
®rons (PvdA/D'66), die de raad na diskussie zover meekreeg, dat b en w
[voorstel terugtrokken om het opnieuw in de Commissie Ruimtelijke Orde-
ter bestudering aan te bieden. Eén van de argumenten van de heer Brons
namelijk, dat gedetailleerde informatie ontbrak, waardoor geen juist
leel kon worden gevormd door de raad. Na schorsing werd het voorstel
b en w ingetrokken.
KELDER
(urgemeester van der Post lichtte
I voorstel nader toe, nadat de heer
Éendrijver de hierboven genoemde
lag had gesteld. ,,Het vigerende
(staande) bestemmingsplan laat op
)nd van het overgangsrecht die be-
toe en ook herstel en/of ver-
Er moet hiervoor een aan-
worden. De eigenaar
graag ook een kelder
huis en dat is alleen mogelijk
een voorbereidingsbesluit wordt
Een dergelijke kelder heeft
externe gevolgen, zodat wij graag
het verzoek van de eigenaar wil-
I voldoen"
pe heer Ossendrijver: Krijgen we
jaks geen moeilijkheden als de eige-
■r zich gaat beroepen op de hinder-
0 Hij gaat midden in agrarisch ge-
1 zitten".
furgemeester van der Post- ,,Zij
i daar gaan wonen, moeten ook de
ften en de lasten dragen".
ONGEWENST
Dr. Brons: ,,Wij achten dit een on-
Iwenst voorstel. Volgens het uit-
feidingsplan 1963 heeft dit gebied een
^arische bestemming. U stelt, dat het
jen agrarisch bedrijf Is, dat was het
[el Ik zie niets over die kelder in
f voorstel. Geheel vernieuwen, zoals
(stelt, is strijdig met wat in de com-
pssie Ruimtelijke Ordening is gezegd,
nen werd alleen gesproken over op
knappen". De Schoolsteeg is een uiterst
-kwetsbaar gebied. Zo kwetsbaar-zelf*
dat er een heel hoofdcentrum voor
is verzet. We begrijpen dit voorstel
dan ook niet. We missen gedetailleerde
informatie en bovendien schept dit
voorstel een ongewenst precedent. Wij
moeten u dan ook dringend verzoeken
dit voorstel terug te trekken".
GEEN GEVOLGEN
Burgemeester van der Post De be
staande bebouwing is natuurlijk niet
weg te denken, ook al is het dan een
kwetsbaar gebied zoals u zegt. De eige
naar van het perceel kan tegen een
eventuele weigering van de raad in be
roep gaan en dan moet de vergunning
toch worden afgegeven Dat staat nu
eenmaal wettelijk omschreven Hoe je
het huisje noemt is niet relevant. Even
min of je nu spreekt van opknappen
of vernieuwen. Dat doet niet ter zake
Omdat het aanbrengen geen gevolgen
heeft voor de omgeving, hebben wij
gemeend dit toe te moeten staan, omdat
een dergelijke kelder geen gevolgen
heeft voor de omgeving"
,,Ik zie dat laatste wel in, maar het
is niet mogelijk om op grond van de
versterkte gegevens een oordeel te vor
men en bovendien wordt een precedent
geschapen" aldus de heer Brons
Burgemeester van der Post ,,Ukunt
de wet niet zo maar gaan veranderen
Gebouwen kunnen niet weggecijferd
worden. Het is wettelijk toegestaan om
te verbouwen. Ik wil graag het voor
stel in stemming brengen"
ANDER DAGLICHT
De heer Van Spaendonck (PvdA/
D'66): ,,Door uw beantwoording van
avond van de gestelde vragen is het
voorstel bij ons in een ander daglicht
komen te staan. Onze fraktie is niet
in de desbetreffende vergadering verte
genwoordigd geweest, zodat wij op het
verslag af moeten gaan. Daarin staan
enkele regels diskussie, meer niet
Ik verzoek u om een korte schorsing".
Dit werd door de voorzitter toege
staan.
MOEILIJK
Na de schorsing vroeg de heer Van
Redactie en administratie:
Finnmark 3
Leusden/Centrum.
Telefoon 03496-1495
Kantooruren: van 10-12 uur
en van 2-4 uur.
Inleveren advertenties en
kopie: tot dinsdagmiddag 12 u.
zijn op ons kantoor
verkrijgbaar voor
1.50 per stuk.
U kunt ze echter ook
GRATIS verdienen.
Let op de bon elders in
de krant.
Hebt u iets te verkopen?
Plaats een LEUSDERHEITJE!
LOSSE VERKOOP
LEUSDER KRANT
Onze krant is op
onderstaande adressen
los verkri|gbaar
Achterveld:
Boekhandel Vos
Hessenweg 323
Leusden-C.:
de heer W J Schut.
Hamersveldseweg 26
Leusden-Z.:
Luitiens Supermarkt
Pr Irenelaan 9
