laad Leusden wil uit de
schooltandverzorgingsdienst
Architecten gaan definitieve
■intwerpen maken
Klachten
Zwarteweg-
bewoners
in studie
IIALITEIT ZOU ONVOLDOENDE ZIJN
korte termijn
milieu
controleur
de oplossing?
„Raad hoeft
niet aan
paniekvoetbal
te doen"
commentaren
en meningen
Verlichting
Openbaarheid
Rondvraag
RAPPORT OP
NOODZAKELIJK
en w. gaan tegen besluit raad in
Het voortgezet
onderwijs
in Leusden:
1
VUILNIS TE VROEG
LANGS DE STRAAT
VERKEERSPROBLEMATIEK
VAN LEUSDEN IN STUDIE
Ir. M. F. M. Reichert (P.L)
r^tKDAG IS FEBRUARI l'J75
LEUSDER KRANT
Lusden - Momenteel betaalt de gemeente Leusden zo'n kleine f26.000.--
L ,je Regionale Schooltandverzorgingsdienst. Omdat uit reakties van ouders
1 gebleken, dat deze dienst niet voldoet, althans niet in die mate die men er
1 verwacht, werd al eens eerder in de raad de mogelijkheid besproken
l uit deze dienst te treden. Bovendien wilde de raad een volledig overzicht
van de werkzaamheden van de dienst in de gemeente Leusden met
rbij een kwaliteitsrapport. Wethouder Van Zandbrink beloofde het één
/ander uit te zullen zoeken, maar vertelde erbij, dat het nog wel even kon
Jen. Het wachten is op de dienst zelf, die met cijfers moet komen.
beer A M. van den Berg (KVP)
«ebt het onderwerp vorige weekdon-
kig weer ter sprake. Hij deed het
brstel om als gemeente Leusden
de Schooltandverzorgingsdienst te
den. Hij vond, dat de bijdrage van
gemeente per kind schrikbarend
//fc was (f 50,00) en vroege alle aan-
van het college hiervoor.
ethouder Van Zandbrink Men kan
uurlijk als raad besluiten uit de
ost te treden, maar daarvoor is in
geval de toestemming van zowel
deputeerde Staten als van de Kroon
De heer Voormolen (CHU): ,,Ik heb
van meerdere mensen gehoord, dat de
verzorging niet is, wat men er van
verwacht. Ik ben bang dat deelname
aan dergelijke regionale diensten een
soort automatisme is, dat alleen maar
geld kost."
Burgemeester van der Post: „Het
wel of niet funktioneren van de school
tandverzorgingsdienst zal besproken
moeten worden in het bestuur van dit
orgaan. Deze dienst is een zaak. die
door verschillende gemeenten samen
op de been wordt gehouden. Als er
twijfel is gerezen over de noodzaak,
dan moeten we dat gaan bekijken. Dit
moet vergezeld gaan van een nauw
gezet onderzoek."
Wethouder Wagenaar: f50,00 per
kind is wel veel, maar als we besluiten
uit deze regeling te treden, dan moeten
we natuurlijk wel een alternatief heb
ben. Je kunt de kinderen, die er wèl
gebruik van maken, niet zo maar aan
de kant zetten. Een alternatief zou dan
kunnen zijn, dat de gemeente bijdraagt
in de kosten van zo'n kind als haar
gebit wordt verzorgd door een plaatse
lijke tandarts inplaats van door de
Schooltandverzorgingsdienst
Klunder Nijland: ,,We hebben tijdens
onze algemene begrotingsbeschouwing
al onze twijfel naar voren gebracht.
Er zou een onderzoek worden ingesteld,
maar we hadden de resultaten dan wel
graag voor de volgende begrotings
vergadering op tafel."
Burgemeester Van der Post: „De
gemeenten, die meedoen, moeten samen
hun standpunt bepalen over de door
lichting en de noodzaak van instand
houding. Ik zou er niet gelukkig mee
zijn, als we dat individueel als gemeen-
dcc
,EUSDEN - Na besprekingen in de
amissies financiën en ruimtelijke
lening is het raadslid Van den Berg
P) gebleken, dat b en w inzake de
Ie boerderijen en hun bestemming,
afgeweken van de in de vorige
dsvergadering door de raadvastge-
lde procedure. Toen immers werd
tgesteld, dat de architecten eerst
scbetsplan zouden indienen plus een
jroting". In de commissie-verga-
riogen is mij gebleken", aldus de heer
den Berg tijdens de rondvraag,
itde architecten de opdracht hebben
iregen met een definitief plan plus
gewerkte begroting te komen op
cod van de bestemmingen, die de
rkgroep Oude Boerderijen in eerste
taotie aan de boerderijen denkt te
eo. Als de raad met de voorstellen
de architecten (waarvan éénarchi-
t uit bovengenoemde werkgroep) ak-
rd gaat, dan mogen deze architec
ted de direktie voeren".
lurgemeester van der Post: ,,Er is
ocht naar een zo goedkoop moge-
e procedure om de kosten vast
stellen. In overleg met de Bond
r Architecten hebben we gekozen
r deze procedure. Hierdoor ver-
jgen we een optimale waarborg,
de kostenramingen zo juist moge
zijn. We hebben met de archi-
len de afspraak gemaakt dat ze
rken op basis van uurloon. Indien
i plan door de raad niet acceptabel
rdt gevonden, dan hebben we geen
ele verplichting aan de desbetref-
™earchitekt. Mocht de raad het plan
goed vinden, dan is het rede-
■p hem ook de rest van het werk
laten doen Bovendien zitten we in
'ood, willen we gebruik kunnen ma-
van de rijkssubsidie in het kader
i de werkloosheidsbestrijding in de
I*. dan zullen we snel moeten wer-
|- 0p 17 februari moeten de rap
ten van de architecten bij ons bin
nen zijn. U kunt onze voorstellen dan
ook in de vergadering van februari
(donderdagavond 27 februari a s. half
8) op tafel verwachten".
PRINCIPIEEL VERSCHIL
De heer Holl (Lijst Kuijpers): „Ik
ben blij met uw toelichting, maar aan
de andere kant ben ik ongerust, omdat
die toelichting niet in de commissie
financiën is gegeven. Er zijn principiële
verschillen tussen het raadsbesluit en
hetgeen u nu aan het doen bent. U trekt
een bedrag van f21.000,- uit in plaats
van de f15.000.-, die wij beschikbaar
hadden gesteld. Bovendien ben ik van
mening, dat we zeker ook de moge
lijkheid tot nieuwbouw in al onze over
wegingen moeten betrekken. Ook daar
moet een onderzoek naar worden in
gesteld, met kostenramingen, zodat
wij straks één en ander tegen elkaar
kunnen afwegen".
KEUZE
Burgemeester van der Post: „Zodra
het rapport op tafel komt, weten we
wat de verbouwingen van de boerderijen
ons gaan kosten. Daarnaast kan het ma--
ken van een kostenraming voor nieuw
bouw ook geen bezwaar zijn, zodat er
inderdaad een keuze-mogelijkheid is".
Ir. Reichert (Progressief Leusden
en zelf architect): „Het is de kwes
tie van de kip of het ei Nu is er op
dracht gegeven voor een definitief ont
werp. Ik verwacht overigens niet, dat
één der architecten tot de konklusie
zal komen, dat een boerderij niet
geschikt zal zijq voor de bestemming,
die werd opgegeten, dat is duidelijk.
Ik ben ook van mening, dat de raad
zich eerst zou moeten uitspreken over
de rapporten van de werkgroep Oude
Boerderijen".
te Leusden zouden eaan doen."
Wethouder Van Zandbrink „In au
gustus 1973 is door ons om een rapport
gevraagd. Dat is ons toegezegd. We
zouden het rapport in 1974 krijgen
Het moet nu wel zo langzamerhand
komen."
De heer Klunder Nijland „Dan moet
u druk gaan uitoefenen op de rappor
teurs." De wethouder „Dat ben ik ook
van plan
De heer Van Maanen(AR/SGP) „Het
zal moeilijker zijn om een kwaliteits
onderzoek te doen op korte termijn,
maar er zijn toch wel cijfers te geven
over het aantal kinderen wat meedoet?"
De heer Van Zandbrink „Dat zou
allemaal in het rapport komen te staan.
We hebben wel het aantal kinderen van
1973, dat staat in het jaarverslag van
de dienst."
ue heer Van Maanen. „Ik ben van
mening, dat we veel beter inlichtingen
kunnen vragen bij de hoofden der scho
len en de ouders in Leusden zelf hoe
hun ervaringen zijn met de School
tandverzorgingsdienst
De heer Holl (lijst Kuijpers): „We
hebben nu anderhalf jaar gewacht. Dat
het rapport er nog niet is, acht ik een
griezelige zaak. Het is inderdaad mis
schien verstandig, zoals de heer Van
Maanen voorstelt, om eems bij de
plaatselijke schoolhoofden en ouder
comités te informeren."
Burgemeester Van der Post: „We
zullen een onderzoek in gaan stellen,
maar de resultaten van dit ondeoek
mogen op zich niet voldoende zijn om
zonder meer uit te treden." Hiermee
gingen de raadsleden akkoord.
(Van de redactie)
LEUSDEN - Het ophalen van vuil
nis op maandag schijnt niet zo erg goed
te gaan. Veel mensen zetten hun vuil
nis veel te vroeg aan de kant van de
weg, soms met allerlei minder aan
gename gevolgen (honden en katten
die de plastic zakken openscheuren,
kinderen die er mee gaan spelen,
etc.) Omdat het vuil 's maan
dags wordt opgehaald, kan het gebeu
ren, dat het vuil zelfs zaterdags reeds
aan de kant van de straat wordt ge
zet De heer Kuijpers (lijst 6) vroeg
b. en w. naar een oplossing te zoeken
wat betreft de dag van ophalen.
Burgemeester Van der Post: „We
zullen bekijken of we er een andere
dag voor kunnen vinden Het zal geen
gemakkelijke zaak zijn, want het zal
in het schema van de firma Spitman
moeten passen en verandering betekent,
dat een andere gemeente met de maan
dag wordt opgescheept Zolang er
nog geen oplossing is gevonden voor
dit probleem, dóé ik een beroep op
de burgerzin om ongewenste situaties
te voorkomen"
Wethouder Wagenaar „Het probleem
ligt bij de controle. Het vuil wordt
in sommige wijken veel te vroeg in de
verzamelbakken gegooid. We zouden
eigenlijk moeten proberen om een amb
tenaar aan te stellen, die controle gaat
uitoefenen op de naleving van de re
gels tegen milieu-overlast Met de be
voegdheid om boetes uit te delen"
De heer Kuijpers vond het wel een
goed idee, maar dat zou dan wel een
full-time job worden, veronderstelde
hij
(Van de redactie)
LEUSDEN - De voorzitter van
de in de vorige raadsvergadering
inderhaast samengestelde com
missie ad hoc die de mogelijk
heden voor voortgezet onderwijs
in de gemeente Leusden moest
onderzoeken, de heer M. Holl
(lijst 6), legde vorige week don
derdagavond een korte verklaring
af.
„Namens alle leden van de
commissie wil in in deze raad
verklaren, dat er geen enkele
sprake is van een oplaaiende
schoolstrijd. In de commissie
is hiervan niets gebleken. De
commissie heeft de wil gedemon
streerd om de zaak zo grondig
mogelijk te bestuderen. Zij heeft
driemaal vergaderd en er zijn
verschillende mensen gehoord
Het is niet mogelijk gebleken om
nu reeds met een gedegen rap
port op tafel te komen. Een
Amersfoortse scholengemeen
schap is van plan om meer de
pendances in de regio te stich
ten. onder meer in Leusden,
omdat de huidige behuizing in
Amersfoort gewoon te klein is
geworden.
Uit informatie is ons gebleken,
dat 1 februari helemaal geen fa
tale datum is, zoals in de vorige
vergadering werd verondersteld.
De raad hoeft niet aan paniek
voetbal te doen, want zij heeft
nog de tijd tot ongeveer 1 okto
ber a s Daarom verzoekt de
commissie om uitstel, zodat het
gevraagde rapport zo goed mo
gelijk kan worden samengesteld".
Burgemeester Van der Post:
„Met uw verklaring zijn veel on
duidelijkheden opgelost. Ik ben
blij, dat er nog tijd is".
LEUSDEN - Blijkens diverse medede
lingen ondervinden bewoners van Leus
den-zuid overlast van het verkeer. In
dit verband kan worden opgemerkt, dat
de verkeerscoramissie de gehele ver
keersproblematiek van Leusden-zuid
in studie heeft. Alvorens maatregelen
te treffen dient de studie van die com
missie te worden afgewacht, aldus
het Bureau Voorlichting van de ge
meente Leusden.
Burgemeester: „De raad heeft de
mogelijkheid om de plannen al dan niet
te laten uitvoeren"
De heer Reichert- „De afspraak was,
dat eerst de geschiktheid tot verbou
wen zou worden bekeken".
Wethouder Wagenaar (VVD): „Waar
om zouden die boerderijen eigenlijk
slecht en niet geschikt moeten zijn. Ze
zijn door deskundigen beoordeeld".
Wethouder van Woudenberg betoogde
tenslotte, dat men niet kan oordelen
over een plan, als men niet weet wat
het gaat kosten om het uit te voeren.
Men bleef nog enige tijd diskussiëren
over de vraag wat het eerst moest ge
beuren zonder tot definitieve uitspraken
te komen. Eind deze maand zullen we
de resultaten kunnen vernemen van het
werk der drie architecten. De diskussie
zal dan ongetwijfeld worden voortge
zet.
(Van de redactie)
LEUSDEN - Zoals de Leusder
Krant reeds schreef, hebben be
woners van de Zwarteweg een
brief naar de raad gestuurd ten
aanzien van nachtelijke overlast
door laden en lossen bij een
aan de Zwarteweg gelegen super
markt De heer Klunder Nijland
(VVD) vroeg vorige week tijdens
de rondvraag, of b. en w. op de
hoogte waren van deze brief en
wat er aan gedaan gaat worden.
Burgemeester Van der Post.
„De kwestie Zwarteweg is be
kend. We proberen er wat aan te
doen, onder meer door de werk
groep Verkeersaangelegenheden
te laten bekijken wat de overlast
te beteugelen
is en wat er door juridische
maatregelen aan kan worden ge
daan om deze overlast te beteu
gelen. B en w. hebben bovendien
aan de exploitant van de super
markt verzocht een andere re
geling voor het laden en lossen
te treffen, waardoor overlast kan
worden voorkomen"
--lieer J. J.Mandemaker(Progres-
Leusden) wilde graag weten, waar-
.0(7veputeerde staten van Utrecht
i6,cUnn& vao de gemeente'oegro-
L 75 vaD de gemeente Leusden
verdaagd tot een nader tijdstip.
Lj ester van der Post deelde mee,
j er aiets geheimzinnigs aan de
d J, S-^'tteartoedebevoegd-
ronri e.8n onderzoek nog niet af-
i ui» ?n GS de t>oed~ of afkeu-
stellen. Dat is nu gebeurd.
wiuReichert (Progressief s-
!r bet e êraag Leusdense cijfers
b aantal in de gemeente werk-
P*. arbeiders. Burgemeester van
i" He» zuBen er hooguit twee
reet .,pmeentebestuur onder-
'chert'8^rt2e.,!!!^'n5 va" de
r Rpi.h„ *!ns de mening van de
'^ntenraad de.s,lchtlne van een
Voor I n belangrijke zaak
i de m, *USden 15 de problematiek
orde santen echter nog niet aan
Een aantal herzieningen van de begro-
tiug voor het begrotingsjaar 1974 ont
lokte de heer Voormolen (CHU) de op
merking, dat er wel erg veel verschil
zat in de geraamde bedragen en de wer
kelijke bedragen. Wethouder Van Zand
brink (KVP): „Het was dan ook een
primitieve begroting en men heeft te
maken met ramingen. Sommige posten
zijn nooit van tevoren te voorzien".
De heer Voormolen: Die begroting was
dan wel erg primitief
De heer van Maanen (AR/SGP)
had gelezen, dat GS de aanleg van
een parkeerterrein aan de Ooie-
vaarshorsterweg hadden goedge
keurd. Aangezien de raad had beslo
ten, dat een dergelijke aanleg in
ieder geval gepaard zal gaan met
verkeersvoorzieningen voor dit ge
bied, wilde de heer van Maanen
weten, of de bewoners hierbij tij
dig zullen worden betrokken, zo
als was beloofd. Wethouder Wage
naar (VVD): „Wat er ook gebeurt,
er zal eerst overleg zijn met de
betrokken bewoners".
De Sportstichting zal in haar vergade
ring van maart overgaan tot het sa
menstellen van een nieuw bestuur
met een onafhankelijke voorzitter, vol
gens de richtlijnen van de nieuwe sta
tuten. Eind maart zal een desbetref
fende voorstel aan de raad worden voor
gelegd, aldus een mededeling van wet
houder Van Woudenberg (CHU) in ant
woord op een vraag van de heer
Kuijpers (lijst 6).
ue neer Klunder Nijland (VVD) bracht
het te smalle gedeelte trottoir aan de
Asschatterweg ter sprake (aan de zij
de van de Wetering vóór de Middenweg).
Wethouder Wagenaar kon meedelen, dat
inmiddels grond is aangekocht en dat
met de verbreding van het voetpad
is begonnen, zodat ook dat leed weer
binnen afzienbare tijd geleden zal zijn.
Ue heer Reichert (Progressief Leus
den) wees b en w op het feit. dat de
nood-noodwinkeltjes op de hoek Midden
weg-Noorderinslag nog steeds niet wa
ren opgeruimd. Nu het nieuwe nood-
winkelcentrum aan de Torenakkerweg
in gebruik is genomen, wordt dat de
hoogste tijd, vond hij Burgemeester
van der Post was dat roerend met hem
eens. De eigenaars zullen nogmaals op
hun plichten worden gewezen.
De rondvraag van de Leusdense raads
leden nam vorige week donderdag zo'n
uur in beslag. De raadsverslagingen zelf
duurden zo'n 2/ uur. Dit betekent, dat
dertig procent van de totale tijd aan
de rondvraag werd besteed
De nog steeds haveloze toestand van
de voormalige jeugdsociëteit „De Gro
te Kuip" was de heer Voormolen (CH)
een doorn in het oog. Onlangs had de
raad besloten een „noodverband" aan te
leggen (de zaak zou worden opgeknapt),
maar de heer Voormolen vreesde, dat
nu dat niet is gebeurd, de patiënt
binnen korte tijd „overleden" zou zijn.
Burgemeester Van der Post vond dat
- zoals hij zei - een droevige zaak.
De kwestie had al lang opgelost moeten
zijn. Wethouder Wagenaar bracht wat
meer duidelijkheid. De oorzaak was -
aldus de wethouder - het feit, dat de
Grote Kuip was aangeboden aan de
padvinders en dan zou de hele zaak wor
den opgeknapt. De padvinders willen
er echter niet in. Het gebouw werd toen
ter beschikking gesteld aan de buur
man, de zeilmakerij, echter onder
voorwaarde, dat die de zaak op zou knap
pen. Dat is tot nu toe echter blijk
baar nog niet gebeurd. De huurder zal
op deze nalatigheid worden gewezen.
De gemeente Leusden heeft in
totaal f5.000,- geschonken als
bijdrage in de kosten van het
aanbrengen van een verlichting
voor het Achterveldse torenuur
werk. Zowel het aanbrengen van
torenklokverlichting als het deels
subsidiëren ervan is een goede
zaak. De Achterveldse gemeen
schap bracht zo'n f8500,- voor
dit doel bij elkaar. Met de ge
meentelijke subsidie is er in
totaal f 13.500,- om de kosten
voor de verlichting te dekken
Blijft over: f2635,-. Terechtstel-
de de heer van Maanen (AR/SGP)
dat de gemeente niet op hoefde
te draaien voor achterstallig on
derhoud. De heer Van den Berg
(KVP) als pleitbezorger van de
Achterveldse parochie wilde ech
ter ondanks de duidelijke tegenzin
van de raad, het onderste uit de
financiële kan en kreeg - hoe
kon het anders - het lid op z'n
neus. Uit de diskussie over dit
onderwerp in de raad blijkt weer
eens overduidelijk, dat het ver
lenen van subsidie een moeilijke
materie is. Termen als „wille
keur" worden dan al snel gebruikt
(dat was donderdagavond ook het
geval en er worden andere, niet
vergelijkbare, subsidie-zaken bij
gehaald, om gelijk te krijgen. Er
is door de raad al meerdere maken
gepleit voor een wat doorzichtiger
subsidie-beleid, met zo mogelijk
vaste maatstaven. We weten het,
het is een uiterst moeilijke zaak,
maar het is toch de moeite waard
om naar een uniforme subsidie
regeling te streven. Met zo'n
basis-regeling (met daarbij de
mogelijkheid om in bijzondere,
ook omschreven gevallen, af te
wijken), kan de raad gemakkelij
ker oordelen over elk subsidie-
voorstel, weet de burger waar hij
aan toe is en kan de kostbare
raads-tijd besteed worden aan
andere zaken.
Nu het college van b. en w. in
zijn aanbiedingsbrief voor de be
groting van 1975 als zijn mening
heeft uitgesproken, dat de ver
gaderingen van gemeentelijke
commissies openbaar zouden zijn
voor zover een commissie zich
daarvoor leent, is de diskussie
over dit onderwerp hoog opge
laaid. Vooral van progressieve
zijde (het D'66-deel) wordt dit
stokpaardje met veel vuur bere
den Toch past een zekere be
hoedzaamheid, als men over het
opengooien van commissies gaat
praten. Natuurlijk, wat ons be
treft is er geen enkel bezwaar te
gen als de raad dat wil, maar het
motto: de burger bij het bestuur,
heeft alleen maar enige waarde,
als die burger zelfbelangstelling
toont En dit laatste moeten wij
helaas betwijfelen Leusden heeft
wat dat betreft enkele com
missies, die de ongeïnteresseerd
heid van de burger kunnen be
vestigen In de eerste plaats de
werkgroep bestemmingsplannen
van het CML. In deze werkgroep
is men al bijna een jaar bezig met
het voorbereiden van de tweede
fase van Leusden's groei Nor
maal gesproken gebeurt dit voor
bereiden achter de schermen en
komt er pas iets in de open
baarheid, als het ontwerpbestem-
mingsplan ter visie wordt ge
legd. Toen de eerste plannen
voor de tweede fase door een
niet onbelangrijk deel van de
Leusdense bevolking werden af
gewezen door middel van een
grootscheepse handtekeningen
actie, besloot het gemeentebe
stuur dit in de toekomst te voor
komen Iedereen kan nu in een
zeer vroegtijdig stadium weten,
wat er straks gaat komen. Elke
veertien dagen vergadert de werk
groep, rapporten worden- soms
integraal- gepubliceerd in deze
krant De vergaderingen ziin
openbaar. Sterker nog iedereen,
ook het belangstellende publiek,
mag meepraten over wat er be
handeld wordt op dat moment.
De deelrapporten zijn voor een
klein bedrag (f5,-) voor ieder
een verkrijgbaar. Kortom: open
baarder kan het niet. De burger
bij het bestuur, denk je dan.
Vergeet het maar' De werkgroep
kan wat dat betreft net zo goed
in alle beslotenheid gaan verga
deren, want de belangstelling voor
dit uiterst belangrijke gebeuren
is vrijwel nihil. Eén of twee
vaste bezoekers doen hunwoord-
je, soms zit er een verdwaald
raadslid toe te luisteren, maar
voor de rest is de publieke tri
bune troosteloos leeg. Als straks
de tweede fase plannen op tafel
komen zoujeveronderstellen.dat
er geen enkel bezwaar meer tegen
wordt ingediend. Iedereen heeft
immers de kans gehad om het zijne
ervan te zeggen en invloed kunnen
uitoefenen om een verandering of
verbetering in de plannen te be
werkstelligen
Een tweede voorbeeld is de ge
meentelijke commissie voor de
naamgeving wegen. Een commis
sie, die weliswaar niet zo vaak
bijeenkomt, maar die- wanneer
dat nodig is, in het openbaar ver
gadert. Iedereen mag meepraten
in zo'n vergadering, ook de be
langstellenden buiten de commis
sie We hebben verschillende van
deze interessante - bijeenkomst -
sten bijgewoond. Wekonstateerden
- ondanks ruime publikatie vooraf
in de krant- meestal slechts één
belangstellende L.eusdenaar.
soms eens aangevuld met een
raadslid. De burger bij het be
stuur? Kom nou! De burger wil
niet eens
Vorige week donderdagavond
was er een uitgebreide diskussie
over het al dan niet openbaar
maken van de commissie Onder
wijs. Het lijkt ons verstandiger
om eerst eens te kijken naar de
ervaringen van andere soortge
lijke commissies die wel open
baar zijn. Ook de ervaringen in
andere gemeenten waardit speelt,
kunnen duidelijk meespreken. Als
dat is gebeurd, geloven wij niet,
dat er nog één woord over gezegd
zal worden. Sinds 1966 tot voor
enkele jaren was het begrip „in
spraak" een rage Iedereen moest
inspraak bij de meest uiteenlo
pende zaken. Nu de overheid ein
delijk zover is, dat die inspraak
er is of kan komen, nu is de rage
voorbij. Het is fijn, dat demoge
lijkheid tot inspraak er is, maar
blijkbaar is dat feit voor de
gemiddelde burger genoeg. Méér
dan de mogelijkheid hoeft hij
blijkbaar niet. Waar praten we
dan eigenlijk zo lang over":
Het is meer dan eens gebeurd,
dat de rondvraag in de Leus
dense gemeenteraad langerduur-'
de dan de gehele voorafgaande
raadsdiskussie over de voorstel
len op de agendö Eén toestand,
die eigenlijk vanzelf is ontstaan,
maar die ondanks dat, niet juist
is Een rondvraag aan het slot van
een raadsvergadering is alleen
bedoeld voor het stellen van en
kele kleine vraagjes, die eigen
lijk niet belangrijk genoeg zijn
om er een hele diskussie aan
te wijden, maar die toch beant
woord dienen te worden Zijn
er zaken, die belangrijk zijn,
maar die niet op de agenda staan,
dan kunnen raads-leden een initia
tief nemen de kwestie alsnog op de
agenda te laten zetten Kortom:
zoals het nu gaat, is de rond
vraag eigenlijk een tweede raads
vergadering over voorstellen, die
niet op de agenda staan. Vorige
week donderdag werd bijvoor
beeld een uitgebreide diskussie
tijdens de rondvraag gehouden
over het eventueel restau
reren van de inmiddels bij ie
dereen bekende oude boerderijen.
Op zich een belangrijk onderwerp,
maar waarom niet van tevoren
de vragen schriftelijk ingediend,
met het verzoek het onderwerp
op de agenda te zetten9 B en w.
hadden zich dan kunnen voor
bereiden, één en ander opschrift
kunnen zetten Dan zou de dis
kussie korter geweest kunnen zijn
of - bij een uitgebreide schrif
telijke beantwoording - misschien
helemaal ntet zijn gehouden. Zo
zijn er tal van voorbeelden te
noemen, waardoor de rondvraag
teruggebracht kan worden tot nor
male proporties. Er zijn ook ge
meenten, die de rondvraag (heel
vooruitstrevend) hebben afge
schaft. De vragen worden schrif
telijk ingediend en het antwoord
van b. en w. is schriftelijk. De
behandeling gaat dan buiten het
raadsgebeuren om. Misschien zijn
de Leusdense raadsleden daar
nog niet vooruitstrevend genoeg
voor en willen ze liever na af
handelen van de agenda nog wat
gezellig nakeuvelen over allerlei
zaken. Hoewel zowel progressief
Leusden als de fractie van lijst
6 hebben de schriftelijke methode
al eens gebruikt Lijst 6 kortge
leden nog over het onderwerp on
derwijs. Het gevolg van dit laatste
voorbeeld was, dat het onderwerp
(vragen en de antwoorden) op de
agenda als voorstel waren ge
plaatst. De behandeling duurde
nauwelijks tien minuten Zouden
de tientallen vragen van de heer
Holl in de rondvraag mondeling
gesteld zijn, dan zou dat onge
twijfeld wel wat langer hebben
geduurd
Het invoeren van het stellen
van schriftelijke vragen inplaats
van de rondvraag, wordt voor
Leusden zo langzamerhand ur
gent. Zo niet, dan voorzien wij,
dat in de toekomst een raads
vergadering een uurtje in beslag
neemt en de rondvraag drie of
vier uurMaar misschien is
een dergelijk pessimisme over
bodig. Het woord is aan de raad,
maar heren, houdt het wel kort
a.u.b.
Bert Vos
