/Vethouder Van Woudenberg
ondigt welzij nsnota aan
Heet hangijzer
van progressieven
Voorzieningen en woningwet-
woningbouw verdienen prioriteit
LEUSDEN GROEIGEMEENTE OF GROEIKERN?
OPENBAARHEID VAN HET BESTUUR
Wijkvereniging
De Groenlanden
koninklijk
goedgekeurd
COMMENTAREN
EN MENINGEN
Voorzichtig
personeels
beleid voeren
Ingezonden:
CENTRALE
ANTENNE
R0ZENDAAL
VP: „JEUGD- EN JONGERENWERK ZIT IN DE KNEL"
Treurige zaak
Lockhorsterweg
Kritiek op welzijnsbeleid
P Openbaarheid commissies
Verkeersdrempels
)HDEKDAG 4 DECEMBER 1375
LEUSDER KRANT
7
fin de redaktie)
LEUSDEN - De AR/SGP-fraktie en de
VD bebben torgen over de subsidies,
jj vinden bet beleid van het college
i dit verband niet bepaald duidelijk en
ragen dan ook om een verbetering.
AR/SGP blijft hameren op de verkap-
subsidies, waar een eind aan gemaakt
eDt te worden, terwijl de VVD-fraktie
»o subsidie-verordening heeft samen
hield en aan het gemeentebestuur ter
istudering heeft aangeboden (ronder
[ar overigens al antwoord op te hebben
•kregen).
Wethouder Van Woudenberg (CHU)
De grote vlucht van de subsidies zal
ize grote zorg zijn, ook al blijft het
»o moeilijk probleem Er zaleeneer-
jke verdeling moeten plaatsvinden
i belangen dienen zorgvuldig tegen
kaar te worden afgewogen."
JEUGD- EN JONGERENWERK
I De heer Van den Berg (KVP) had
Hver de subsidies een andere me-
Hij was juist van mening, dat er
"weinig wordt gegeven. Juist het
ugd- en jongerenwerk zit volgens hem
i het verdomhoekje. ,,De wethouder
*t alleen dat er subsidie kan worden
•geven als er om te beginnen om wordt
tvraagd. Maar indexering van de be-
liande subsidies lijkt me echter wel
jdzakelijk. Bij het jeugd- en jongeren
merk is een behoorlijk stuk frustra
te ontstaan ten aanzien van het ont
leken van kontakt met de gemeentelijke
Jverheid. In het verleden hebben we daar
Eiet de prettigste ervaringen mee op-
Tedaan. Een huurvergoeding voor ac-
tnimodaties voor het jeugd- enjonge-
fnwerk vindt de heer Van Woudenberg
normale raak. Wij vinden dat
Ettelijk niet! Wat betekent nu f50,-
JDur per jaar op een begroting van en-
Jele miljoenen voor een gemeente?
if oor het jeugd- en jongerenwerk bete
kent het echter heel veel. Zeker in
i groeigemeente als de onze dient
heer A. M. van den Berg (KVP):
,,Onze fractie mist visie en beleid ten
aanzien van sociaal, maatschappelijk
en cultureel welziin."
dit werk ro goed mogelijk te fungeren.
Dat streven ontbreekt volledig in uw
visie. Ik zie ook niet in, waarom de
huur van gymzalen verhoogd moet wor
den. Dat betekent vooral voor sport
verenigingen met een relatief groot
aantal Jeugdleden, een enorme extra
financiële belasting. Ons hoofdthema in
de algemene beschouwing was, dat er
duidelijk een rode draad van het wel
zijn door het beleid van het college
moest lopen. Wij hebben die rode
draad bij het college gemist. Het is
erg jammer, dat wethouder Van Wou
denberg daar niet uit is gekomen".
De KVP is van mening dat wat be
treft de stichting van een dienstencen
trum door het college een vertragings-
taktiek wordt gebruikt. Wethouder Van
Woudenberg (CHU) bestreed dat don
derdagavond zeer beslist. Volgens hem
was de vertraging te wijten aan de
grote hoeveelheid taken, die in zijn
sektor moeten worden uitgevoerd en
bovendien komt een dergelijk diensten
centrum volgens de wethouder op dit
moment niet voor subsidie in aan
merking. Wat betreft de frustraties
bij het jeugd- en jongerenwerk Daar
van is bij mij niets bekend en daar
ga ik dan ook niet op in De KVP is
van mening, dat automatische indexering
van de subsidies plaats moet vinden.
Daar ben ik het niet mee eens. Het
is niet goed subsidies te geven aan een
vereniging (of die te verhogen), waar
je geen kontakt mee hebt. En als de
KVP gratis huur voorstelt, dan moetik
ook daar tegen ingaan. Ik ben van me
ning, dat de zelfwerkzaamheid en de
verantwoordelijkheid bij de verenigin
gen ook aanwezig moet zijn en aange
kweekt dient te worden Bij gratis
huren is dat niet zo vanzelfsprekend"
Wat betreft de verhoging van de sport
en gymzalen, dat vond de wethouder een
normale zaak. ,,Als verenigingen met
veel jeugdleden daardoor in moeilijk
heden zouden komen, laten die dan bij
mij komen om er over te praten".
Het hete hangijzer is de ontbrekende
visie in het algemeen welzijnsbeleid.
Wethouder Van Woudenberg was toch
niet ongevoelig voor die kritiek. „Ver
schillende frakties hebben een visie ge
mist ten aanzien van de sociaal-cultu
rele zaken. In feite hebben we tijdens
de begrotingsbehandeling alles geïnven
tariseerd en op een rijtje gezet. Ik
beloof, dat binnen afzienbare tijd een
soort beleidsnota zal verschijnen, waar
na, naar ik hoop wèl een duidelijke visie
naar voren zal worden gebracht."
Er zit te weinig (beleids-)muziek in de begroting voor 1976, vindt een deel
van de raad.
(Van de redaktie)
LEUSDEN - De fraktie van Progressief Leusden (P.L.) tilt zwaar aan
het feit, dat ondanks de gemaakte afspraken, tal van raadscommissies
nog lang niet altijd openbaar zijn. De heer Van Spaendonck: „Niemand van
de andere frakties, noch het college heeft zich de moeite getroost om in
te gaan op onze visie ten aanzien van openbaarheid van bestuur, inspraak
en samenwerking van de frakties onderling. We zijn in feite bezig met een
gevecht tegen de bierkaai, ten aanzien van de openbaarheid van de com
missies. Ondanks de gemaakte afspraken komt daar weinig of niets van
terecht. Dat is ook één van de redenen, dat de begrotingsbehandeling nu zo
uit de hand loopt wat de tijd betreft. Tal van zaken zouden veel beter in
openbare raadscommissie behandeld kunnen worden, waardoor meer tijd
overblijft voor de visie en het beleid, dat wij als raad na willen streven."
De heer Reichert (P.L.) gaat daarop verder in „Onze visie is ter
diskussie gesteld. Andere visies van frakties eveneens De raadsleden
missen een visie bij het college. Er zijn wat draden de zaal in geslingerd
Draden, die kunnen breken of tot een weefsel kunnen worden samenge
bundeld. Dat ligt aan ons als raad. Ik blijf van mening, dat juist de open
baarheid van de burger en de inspraak een belangrijk onderdeel van die
visie uit moet maxen. We moeten niet alleen met ambtelijke werkgroepen
werken We moeten profiteren van de deskundigheid, die onder de burgers
leeft."
Burgemeester Van der Post was het met de heer Reichert eens, dat de
begrotingsbehandeling aan waarde kan winnen als tegenover elkaar staande
visies ter diskussie worden gesteld „Maar ik geloof niet, dat op dit
moment sprake is van tegenstelde visies, zodat diskussie niet zo voor de
hand ligt Samenspraak en openheid tussen de frakties onderling kan het
beleid gunstig dienen
Progressief Leusden hield een vurig
pleidooi voor een beten kommunikatie
tussen overheid en burg r.
(Van de redaktie)
LEUSDEN - De vraag of Leusden groeikern is of groeigemeente blijft de raad
bezighouden. Ook tijdens de begrotingsbehandeling in de du- en replieken
werd daar het nodige over gezegd. De heer Van Maanen (AR/SGP) vond, dat bur
gemeester Van der Post zich wel wat voorzichtiger in zijn beantwoording
over het groeikernschap van Leusden had uitgelaten, dan tijdens de behande
ling van de tweede fase. De heer Van Maanen was blij, dat meerdere frakties
vraagtekens hadden geplaatst bij deze problematiek.
Het jeugd- en jongerenwerk zit in het verdomhoekje, zegt de KVP. En daar
oet iets aan gedaan worden. Je kunt de jeugd toch niet op straat laten staan?
De heer Klunder Nijland(VVD): „Het
groeikernschap van Leusden is door
uw college niet voldoende belicht in
de beantwoording. Wat gaat er nu ei
genlijk gebeuren? Wacht u af of neemt
u zelf kontakt op met het ministerie
om er over te praten?'
De heer Mandemaker (Progressief
gressieve fraktie wellicht teveel. Maar het moet voor iedere burger moge
lijk zijn om te horen wat hun vertegenwoordigers in de commissie hebben te
zeggen En als de raad dat ook ziet, dan moeten de vijftien volksvertegen
woordigers gewoon vaststellen dat dit gebeurt Want de raad is nog altijd
het hoofd van de gemeente. Aan de halfslachtige diskussies, waar we nu tel
kens me& worden gekonfronteerd, hebben we niets
pet blijft een treurige zaak, dat vijtien raadsleden met daarachter een
wt ambtenarenkorps, niet in staat blijken te zijn een systeem te ontwikke-
waardoor de begrotingsbehandeling niet elk jaar weer een uitputtingsslag
frdt tegen de tijd. De raad van Leusden brak wat dit betreft een record
|Jiad drie avonden nodig om het beleid voor het komende jaar vast te stellen
onverkwikkelijke zaak, vooral als men bedenkt, dat de raad al jaren
>ert over deze vorm van behandeling. Niemand is er echt gelukkig mee
deze plaats hebben we al jaren achtereen gepleit voor een begrotings
indeling via openbare commissie-vergaderingen, waarin de details dan ter
fprake kunnen worden gebracht. In verschillende gemeenten gebeurt dat al
jren zo, tot grote tevredenheid van iedereen. Het is daarbij niet nodig - mocht
wrtegen bezwaren bestaan - om deze vergaderingen openbaar te maken. Mits
_j vragen en antwoorden, in de commissievergaderingen gesteld, zwart op wit
Bi de openbaarheid worden gebracht.
T,Alleen op die manier is het mogelijk om in de begrotingsbehandeling het
peleid te bespreken, ter diskussie te stellen Dan is het ook mogelijk de visies
fan de frakties onderling te bespreken Daar kwam nu bitter weinig van terecht,
gk al moeten we toegeven, dat de kwaliteit van de algemene beschouwingen
1 de behandeling in haar totaliteit vergeleken met vorige jaren aan waarde
tbben gewonnen. Maar daarmee alleen zijn we er niet.
Het fietspad langs de Lockhorsterweg blijft voorlopig een utopie, als we
het allemaal goed hebben begrepen. Er schijnen zoveel instanties bij betrokken
te zijn en er zijn zoveel problemen gerezen, dat een oplossing in 1975 niet
kon worden gevonden. Misschien in 1976, zegt wethouder Wagenaar en wordt
dan meteen op zijn vingers getikt door zijn fraktiegenoten, die niet graag
zien, dat hun wethouder teveel aan het kiezersvolk belooft. Allemaal bijza
ken. Hoofdzaak is, dat de fietsers nog steeds de dupe blijven van ambtelijke
bureaucratie. En dat is een bijzonder kwalijke zaak. Het betoog van de heer
Kuijpers over het „gevaar voor onze kinderen, de fietsers en wandelaars in
het verkeer", ook al is dat betoog daD wat zwart-wit opgesteld, kunnen we
eigenlijk wel onderstrepen. Ondanks landelijke en provinciale fietspadenplan
nen, blijft het voorlopig bij fraaie volzinnen, in kunstdrukpapier verpakt. Aardig
als tijdverdrijf voor ambtenaren en werkgroepen, maar onwezenlijk als men
de realiteit beziet. Misschien een aktieve zaak voor de pas opgerichte ENWB,
de Eerste Nederlandse Wielrijders Bond? Het adres is postbus 2000, Amers
foort
[Wethouder Van Woudenberg kreeg van vooral de KVP-fraktie nogal wat
faitiek op zijn welzijnsbeleid. Het is de vraag of die kritiek wel alleen aan
Öjn adres gericht dient te worden. Het lijkt ons eerder toe, dat het een kritiek
f bet beleid van het gehele college dient te zijn. Want wat het gemeente-
stuur tot nu toe heeft gedaan aan de welzijnszorg in de gemeente Leusden,
voor een zo snelgroeiende gemeente bitter weinig. Als excuus wordt dan
fak gehoord, er is vertraging ontstaan door de tweede fase. Dat is niet hele-
Sial ter zake Er is ook op dit moment (zonder de tweede fase er bij te halen)
pldoende werk aan de winkel Het jeugd- en jongerenwerk komt steeds meer in
r verdrukking, vooral in Achterveld en Leusden/Zuid. Hoop doet leven, maar
jvenaan de prioriteitenlijst staan betekent niet, zoals de heer Kuipers terecht
merkte, dat er ook snel iets aan gedaan zal worden. Met de tweede fase
e» dat echter weinig of niets te maken. Het gemeentebestuur en ook de raad,
'et ons inziens veel te weinig aan de opvang van de jeugd- en de jongeren.
groep is - net als de gemeente zelf - snel gegroeid, zonder dat daar aan
diende voorzieningen tegenover stonden. De Til is dan uitgebouwd, heeft meer
jogelijkheden gekregen, maar dat stond al jaren op het programma en het
fard de hoogste tijd dat er iets aan gedaan werd. Voor het overige wordt het
Tergelaten aan het particuliere initiatief, dat gelukkig in Leusden nog aktief
g?rkzaam is Maar de liefde kan niet (pro Deo) van één kant komen. Daarom
jn we - niet een deel van de raad - eveneens van mening, dat er een duide-
visie ten opzichte van het welzijnsbeleid bij het college ontbreekt. Voor-
jver er werkelijk een beleid is. We zijn daarom benieuwd naar het rapport,
F wethouder Van Woudenberg nu gaat opstellen. Eigenlijk Jaren te laat. maar
T*er laat dan nooit.
De fietsers zitten nog steeds in de verkeerde hoek
ye zijn mét de fraktie van Progressief Leusden voor openbaarheid van
IgMscommissies. Zoals het nu gaat in Leusden, is het halfbakken, meer
g ..natte vingerwerk". Een systeem zit er niet in. Nu wil het helemaal
ren <feggen' dat wanneer de raadscommissies in het openbaar gaan vergade-
de burger meer bij het bestuur wordt betrokken. Ervaringen in andere
™roeenten hebben geleerd, dat alleen een kleine grbep geïnteresseerden aan-
ig zal zijn om van die openbaarheid gebruik te maken. Het publiek loopt
!fet 20 hard- Ook voor de kranten is het een onmogelijke taak om al die
•weringen af te lopen voor een verslag. Wat dat betreft verwacht de Pro-
En over de verkeersdrempels zouden we eigenlijk niet meer willen praten.
Dit veilig verkeers-fenomeen dreigt echter uit te groeien tot een kluchtig
obstakel. Wij vragen ons af hoeveel Leusdenaren er zijn, die er werkelijk
last van hebben en van mening zijn, dat de drempels overbodig zijn of op de
verkeerde plaats liggen Misschien iets voor het CML om daar, met behulp
van het gemeentebestuur, een grootscheepse enquête over te houden. Maar
dan wel met de specifikatie van de tegenstanders van verkeersdrempels in
niet en wei-autobezitters
Bert Vos.
Leusden) zei het duidelijker: „Leus
den is wel een groeigemeente, maar
geen groeikern"
Burgemeester Van der Post: „Ik
heb misschien een wat andere termino
logie gebruikt, maar onze mening blijft
in wezen hetzelfde, ook al denkt de
heer Van Maanen dat het nu anders is.
Volgens de orientatienota ruimtelijke
ordening wordt gewacht op de basis
akkoorden We krijgen echter binnen
afzienbare tijd een onderhoud met de
minister. Mocht blijken, dat er geen
basisakkoorden komen, dan zullen de
gemeenten afzonderlijke akkoorden
moeten afsluiten met de minister over
het groeikernschap Dan pas zal er
duidelijkheid zijn".
TWEEDE FASE
In de tweede fase zal experimentele
bouw worden toegepast, zo kreeg de
raad te horen. Er zal getracht worden
om grote bouwstromen zoveel moge
lijk te vermijden. Over de eigen bou
wers en het laten bouwen van plaatse
lijke aannemers in de tweede fase,
kon de heer Van der Post nog geen
uitsluitsel geven De werkgelegenheid
speelt hierbij een belangrijke rol. Maar
omdat bij het college nog te weinig ge
gevens bekend zijn, zal er in een later
stadium meer over gezegd kunnen wor
den In het algemeen onderstreept het
college de visie, zoals die door deCH-
fraktie naar voren werd gebracht. „Het
is beslist niet de bedoeling om hele wij
ken in bouwstromen in te vullen. We
nemen daar afstand van"
De heer Mandemaker (Progressief
Leusden) wilde van het college weten,
hoe die het personeelsbeleid denkt te
voeren, als na 1985 geen derde fase
nodig blijkt te zijn Op korte termijn
wil hij graag een nieuwe meerjaren
begroting zien, gebaseerd op nieuwe
uitgangspunten.
Burgemeester Van der Post. „Wat
betreft het personeelsbeleid zullen we
met de nodige voorzichtigheid te werk
gaan Dat is ook nu reeds gebeurd
ten aanzien van het aantrekken van per
soneel nodig voor de uitgroei in de twee
de fase. Mocht na 1985 geen derde
fase nodig zijn, dan blijven er altijd
een aantal taken bestaan en zullen er
nieuwe taken bijkomen, door de groei,
die voordien plaatsvond"
BESTEMMINGSPLAN
ACHTERVELD
Het ontwerp-bestemmingsplan Ach
terveld is in concept gereed, zo ver
telde burgemeester Van der Post don
derdagavond de raad. „Eind dit jaar
of begin 1976 kan het plan aan de
bevolking van Achterveld worden voor
gelegd voor informatief overleg" Over
Stoutenburg kon de heer Van der Post
weinig zeggen. „Stoutenburg behoort
tot het Buitengebied-oost. Er zal wei
nig of niets bijgebouwd kunnen wor
den en behoudt haar conserverend ka
rakter"
HUURSUBSIDIE
De KVP-fraktieleider Van den Berg
had overwegende bezwaren tegen de
mening van de heer Van der Post,
dat woningen van f.200,-- per maand
in feite niet haalbaar zijn, maar dat
er altijd de mogelijkheid bestaat om
de minder draagkrachtigen huursubsi
die te verstrekken. „We moeten ech
ter wel degelijk rekening houden met de
eigenwaarde van de mensen", zo wees
de heer Van den Berg de voorzitter
terecht, „de mensen willen graag hele
maal zelf de huur op kunnen brengen"
EVENWICHT
„U zegt dat u er naar zult streven,
om het aantal nieuwe woningeD in
evenwicht te houden met de nieuwe be
drijven, die zich in Leusden komen
vestigen. Dat is een lofwaardig stre
ven, maar er is veel loffelijk streven
bij het college, waar tot nu toe weinig
of niets van terecht is gekomen. Er
komen steeds nieuwe bedrijven, ter
wijl de woningvoorraad daar niet bij
wordt aangepast. Er is al grote wo
ningnood, die daardoor nog groter gaat
worden. Er is wat dat betreft geen
sprake van een evenwichtig beleid bij
het college", aldus de heer Van den
Berg.
Burgemeester Van der Post gaf toe,
dat het voor de mensen prettiger is
als ze de huur zelf kunnen betalen,
maar vond de huursubsidie daarom
toch wel een belangrijk middel om
minder draagkrachtigen toch aan een
goede woning te helpen „Daarbij zul
len we blijven trachten zoveel mogelijk
goedkope woningwetwoningen te bouwen
voor deze bevolkingsgroep".
„Het in evenwicht brengen van het
aantal beschikbare woningen en de werk
gelegenheid is inderdaad een loffelijk
streven. De vertraging van de tweede
fase heeft ons daarbij behoorlijk par
ten gespeeld We zullen nu krachtig
streven naar opheffing van dit ver
schil".
De heer Reichert (Progressief Leus
den) had het college gewaarschuwd om
waakzaam te zijn wat betreft de alge
mene voorzieningen in de tweede
fase. „U hebt hoop ik geleerd uit de
negatieve ervaringen wat dit betreft
in de eerste fase", aldus de progres
sieve woordvoerder.
Burgemeester Van der Post onder
streepte dat „Aan dit aspekt wordt bij
zonder aandacht geschonken In ons
beleid komen de algemene voorzie
ningen het eerst aan bod".
NIET GOED - WEL GOED
Hoe de voorlichting en informatie
over de tweede fase aan de raad moet
plaatsvinden, daarover is de raad het
niet eens. De behandeling van de twee
de fase in oktober in de Leusdense
raad (compleet met dia-voorstelling en
inleiding door interne en externe advi
seurs) kreeg een negatieve en een
positieve beoordeling. De KVP (de heer
Van den Berg): „Een raadsvergade
ring dient in onze ogen verschoond
te blijven van dit soort taferelen". De
heer Van Spaendonck (Progressief Leus
den): Zoals in de tweede fase in oktober
in de raad werd behandeld is dit een goed
voorbeeld van hoe het moet. Ga door op
deze weg". Waarmee weer eens duide
lijk blijkt, dat het niet gemakkelijk is
om het voor iedereen goed te doen.
LEUSDEN/CENTRUM - De konin
klijke goedkeuring die de wijkvereni
ging „De Groenlanden" geruime tijd
geleden heeft aangevraagd, is nu ver
leend. Tijdens de oprichtingsvergade
ring van 10 april werd met algemene
stemmen besloten koninklijke goed
keuring aan te vragen, teneinde tegen
over de verschillende instanties ster
ker in de rechtspositionele schoenen
te staan.
Overigens kunnen alleen bewoners
van de premiehuurwoningen lid zijn
van de vereniging.
(bulten de
verantwoordelijkheid
van de redaktie)
Een dezer dagen werd huis aan huis
een periodiek bezorgd van een Leusder
politieke partij. In dit blaadje werd de
slechte ontvangst via de centraal an
tenne in de Eurowoningen aangesneden.
Nu blijkt dat in feite de algemeen
heersende klachten hierover (sinds jaar
en dag bekend) in het bovenaangehaalde
blaadje niet ontvankelijk worden ver
klaard en wel op grond van het feit dat
de wethouder van bedoelde politieke
partij op een soort huisbezoek is ge
weest en middels een „deskundige
beeldtest" liet constateren dat het bij
alle 8 klagers die hij bezocht zou toe
te schrijven zijn aan niet behoorlijk
functionerende T V.toestellen.
Ik meen daarbij enkele kritische
aantekeningen te moeten maken. Het
lijkt mij nl. evident dat op deze ma
nier de betreffende gemeentelijke in
stantie zichzelf a priori een soort
vrijbrief uitreikt om bij voorkomen van
deze affaire de boot af te houden.
Allereerst vraag ik mij af of men van
een bestuurlijk element niet eerder
mag verwachten dit soort aangelegen
heden m groter verband te zien, lie
ver dan met de neus op de grond in
details te verzanden. Ik heb mijn licht
elders opgestoken-
Bij een van mijn klachten zei men
mij bij de ELMA B V. (waaronder het
antennesysteem momenteel ressor
teert) dat zij bij de huidige apparatuur
zich slechts verantwoordelijk konden
achten voor een redelijke ontvangst
van Nederland 1 en II; klachteiv over
Duitsland I en II konden onder geen
beding ontvankelijk geacht worden. De
gemeente (volgens de ELMA) zou een
bedrag van 60 a 70 mille dienen te vo
teren, hetgeen zou impliceren dat de
jaarlijkse bijdrage der gelhteresseer-
den nogal fors zou stijgen, men dacht
aan 60 a 70 gulden jaarlijks. Men zou
dan tevens fourneren naast de huidige
4 stations, Duitsland III en Belgie.
Ik dacht dat deze lezing iets meer
inhoud had dan het resultaat van huis
bezoekjes. Een peuterig gedoe Men
kan niet aan de indruk ontkomen dat
sinds het bestaan van de centrale an
tenne in Rozendaal, een ietwat onspor
tief soort ping-pong spelletje wordt ge
speeld tussen aanvankelijk Euro-wo
ningen, verder de Groenstichting,
ELMA BV. en last but not least de ge
meente Leusden zelf, althans dat is mijn
persoonlijke indruk. Wanneer wordt er
echt eens iets aan gedaan?
hoogachtend,
H. Scholten.
Dordogne 24.
Leusden.
Tel. 2087.
