verslagen van de C.M.L.-werkgroepen
een nieuwe levensstijl
WERK
GROEP
BESTEM
MINGS
PLANNEN
WERKGROEP
MILIEU
EDUCATIE
WERK
GROEP
MILIEU
ZORG
AKTIE!
NETJES
WEG
BOOM
PLANTDAG
WAAR GAAT DAT OVER?
VOGELKERS SNOEIEN
Het Milieu-Journaal verschijnt eens in
de maand.
Redaktie: Werkgroep Voorlichting
C.M.L.: Wiesje Engelen, Fennie
Kassner, Rob Nord, Ben Otten, Ellen
Otten, S. Polak, Rob Serruijs, Erik Jan
Tuininga.
UITGAVE VAN HET COMITÉ MILIEUZORG LEUSDEN. KONTAKTADRES: C.M.L., GEMEENTEHUIS LEUSDEN. TEL. 41247, OF: ARDENNEN 66.
Dat de verschafte informatie wat mager
was, was aan zeker éen lid van de
werkgroep met ontgaan. Deze
vervoegde zich ten stadhuize met de
vraag: „Krijgen we niks anders als dat
boekie?" Gesteld in het, helaas nog maar
zo weinig te beluisteren, Hamersvelds.
Toch zou de werkgroep waarschijnlijk
met de beknopte versie gewerkt hebben,
als met iemand uit het publiek had
ingegrepen.
Door te citeren uit het streekplan
overtuigde deze „Jan Publiek" de
werkgroep van de noodzaak om de
uitgewerkte versie van het streekplan te
bestuderen. De leden van de werkgroep
besloten een extra vergadering aan het
Streekplan te spenderen en nemen elk
een deel ervan voor hun rekening.
En nu maar hopen dat niemand uit het
luchtledige van te weinig informatie
verzuipt in te veel informatie.
Voorontwerp
Streekplan Utrecht -Oost
Op 15 maart vergaderde de Werkgroep
Bestemmingsplannen over 2
onderwerpen
1. Voorontwerp Streekplan
Utrecht-Oost.
2. Samenstelling en start van de
aspectgroepen.
Als voorbereiding op punt 1, ontvingen
de leden van de werkgroep een
beknopte versie van het Streekplan.
Deze versie bestaat uit 11 pagina's tekst
plus 7 alternatieve kaarten. En dat is een
beetje weinig.
Het uitgewerkte streekplan bestaat uit
293 blz. tekst en 48 kaarten. En dat iseen
beetje veel.
Héél ruwweg gaat het erom of
Utrecht-Oost wel of niet moet
verstedelijken
Verstedelijking. Een doem, in heel
speciale kringen ook wel een zegen
genoemd, die van Leusden als
niet-groeigemeente, is weggevallen.
Uit het Voorontwerp blijkt zonneklaar
dat: Of men nu kiest voor uitsluitend de
natuurlijke groei, dan wel de natuurlijke
groei plus migranten, de aanwas van
Leusdens inwonertal in 1990 hetzelfde
blijft. NI. circa 6000 inwoners.
Op 31 maart moeten de leden van de
Werkgroep hun huiswerk af hebben.
Dan wordt er wederom, maar nu veel
indringender vergaderd over het
Voorontwerp Streekplan.
ad hoe groepen
bl|20r>d€rfO
huisvesting.
woonvorm
woningtypen
ad hoe groepen
terrein,
gebied,
vest-ging
f
ad hoe groepen
winkets enz
scholen,
kerken
buurtcentra
ad hoe groepen
buitensport
binnonsporl.
voorzie ringen
f
ad hoe groepen
auto's e.d..
fietsers e.d.
wandelen
I f
id hoe groepen;
openbaar groen
singels e.d.
Bestaand groen,
spelen
ACHTERVELO
E N
l t
WONEN
A S
WERKEN
P E
i
1 t
VOORZIE
NINGEN
C T
1 1
SPORT
G F
i
1 1
VERKEER
O
i i
1 I
GROEN
E P
i
li li i i. i i it ii
WERKGROEP BESTEMMINGSPLANNEN
f 1
I
COORDINATIETEAM C.M.L.
Conceptschema voor de plaats en de werking van de aspectgroepen
van de Werkgroep Bestemmingsplannen.
Verder bracht de voorzitter het blijde
nieuws dat de aspectgroepen eindelijk
kunnen gaan draaien. Op bijgaand
schema kunt u zien hoe het een en ander
inhoudelijk en organisatorisch in elkaar
zit. Het heeft wel even geduurd. Ook de
voorzitter meende dat deze groepen er
al een maand eerder hadden kunnen
zijn.
Als u denkt dat u het schema goed in uw
hoofd heeft, dan volgt hier het
controle-vraagje: Aan wie lag de
vertraging?
Vol vertrouwen nemen wij nu aan, dat
alles nog net op tij d is. Wij zetten het rode
boekje uit ons hoofd, dat op de
verraderlijke dunne blaadjes al volstond
met suggesties over wonen, werken,
groen e.d. En zien reikhalzend uit naar
de activiteiten van de aspectgroepen.
Volgende vergadering Werkgroep
Bestemmingsplannen: 31 maart.
Onderwerp: Voorontwerp Streekplan
Utrecht-Oost.
Inspraakavond van de provincie over
het Streekplan: 5 april, 20.00 uur.
Raadskelder onder het gemeentehuis te
Amersfoort.
Marijke Walta
Tijdens de onlangs gehouden
vergadering van de werkgroep
Milieuzorg op 10 maart jl., werd
nogmaals de aktie van de
huisvuilzakken aan de orde gesteld.
Doel van de aktie is: d.m.v. de felle rode
kleur van de zak de Leusdenaren er op
attent te maken, dat de plastic zak de
beste manier is om het huisvuil op een
praktische en nette wijze af te voeren.
In het vorig Milieujournaal is eveneens
aandacht besteed aan deze aktie. De
indruk is toen gewekt, dat het hier zou
gaan om het gebruik van een nieuwe
plastic huisvuilzak, die
milieuvriendelijker zou zijn dan de tot
nu toe gebruikte grijze zak. Dit is niet
juist.
Op dit moment bestaat er nog geen
plastic huisvuilzak die biologisch
afbreekbaar is, dus ook deze nieuwe
rode zak niet.
Voor alle duidelijkheid nog even dit: de
aktie zal gevoerd worden onder de
leuze:
onut n jflO) I
Ellen Otten
Woensdag 10 maart, om kwart over
negen precies zijn ze allemaal present:
Mijnheer v. d. Berg, de gepensioneerde
gemeente-opzichter, de dames van de
werkgroep Educatie en niet te vergeten
de 20 leerlingen van de Klimopschool.
De zon schijnt en dat is heel wat beter
dan de vorige keer, want toen kwamen
ze door de stromende regen voor niets
naar de Treek. Ik ben gaan kijken om u
verslag te doen maar leest u wat Rob
Ruck, een van de leerlingen ervan
schrijft:
Weet u het nog17 maart bomen planten
in Leusden-Z. en Achterveld en 24 maart
voor Leusden-C. Door de deelnemende
klassen zullen naar aanleiding van dit
gebeuren werkstukken worden
gemaakt. Deze werkstukken zullen door
een jury worden beoordeeld.
Er zijn door de gemeente een aantal
bekers als prijzen beschikbaar gesteld.
En u weet het: de werkgroep
Milieu-educatie is geen groep
demonstrerende vrouwen, maar een
werkgroep die zeer enthousiast bezig is
iets bij te dragen aan de verbetering van
ons milieu. U bent uitgenodigd voor de
volgende vergadering op 27 april,
Esdoornhof 1.
Ben Otten
De Raad van Kerken roept op tot een
nieuwe levensstijl. Zo was het
omstreeks november 1974 in de pers te
lezen. De situatie in de wereld en in de
eigen samenleving vraagt in veel
opzichten om een nieuwe houding. Een
werkgroep ging het nader uitwerken en
spant zich in om regelmatig
betrouwbare informatie te verstrekken.
Dat is ook inderdaad het meest nodige.
Mensen veranderen hun houding niet
zo gemakkelijk, maar zeker niet als
onduidelijk blijft waar het op slaat en er
alleen maar bij vage schuldgevoelens
wordt aangehaakt.
Zo blijkt reeds dat menigeen dat idee
van „nieuwe levensstijl" prompt
vertaalt met „versobering", in de zin
van. wat minder luxe en het
uitgespaarde geld naar de mensen
verweg sturen, want die hebben het
zoveel slechter. Geen kwaad woord
over de nobele instanties, maar dit is
toch niet wat in de eerste plaats bedoeld
is met nieuwe levensstijl. Dat gaat over
een way of life.
En dan met name over een stijl van
leven die bewust gezocht wordt en die
bedoeld is als antwoord op de situatie
zoals je die bent gaan zien. Dat laatste,
daar begint het eigenlijk mee. Heb je
voldoende weet van die situatie? En
voel je je dan nog verantwoord in je
manier van leven7 Het gaat echt niet
zozeer om holderdebolder ineens heel
anders gaan leven. Allereerst is
belangrijk of je bereid bent jezelf die
vragen heel serieus te stellen. Bij zeer
velen knapt het op dat moment al af,
want je voelt er bepaald wel een stuk
dreiging in zitten.
KORT SAMENGEVAT
Waar gaat het nu om bij dat idee van
nieuwe levensstijl? Je kunt het op
meerdere manieren zeggen, maar we
zitten er niet ver naast, wanneer we het
als volgt samenvatten.
Het gaat om de ongunstige gevolgen
van welvaartsgroei. Deze „rijzen de
pan uit", het wordt té gek. Vandaar de
oproep: het roer moet om, verander de
koers! Dat moet in het groot, maar net
zo goed in het klem, dus in het eigen
persoonlijk leven. Dat laatste betekent:
een andere stijl van leven, in ieder geval
bewuster, kritischer en brekend met een
aantal vanzelfsprekendheden.
Die welvaartsgroei, met gevolgen en al,
is geen natuurwet. Het is geen
onontkoombaar proces, maar een
beleid van mensen. Wij menseri in het
W^ten hebben het zo gewild. We
kunnen ook ènders willen. Welnu, wat
staat ons dan te doen?
ONGUNSTIGE GEVOLGEN VAN DE
WELVAARTSGROEI?
Dit is te vaag, te algemeen. Wat zijn dan
die ongunstige gevolgen? We noemen
een zestal:
1. de grondstoffen-voorraden en
natuurlijke energiebronnen
beginnen steeds sneller het stadium
van uitputting te bereiken. Eerste
slachtoffer: de derde wereld. Later
ons eigen nageslacht.
2. de machine is steeds verdergaand de
arbeidskracht en arbeidsvreugde
van mensen gaan verdringen. Willen
we dat echt?
de opdrijving van de konsumptie.
Op allerlei mameren wordt het je
opgedrongen, echt niet alleen door
de reclame. Velen bieden er moeilijk
weerstand aan. Onkritisch kopenjs_
zelfs vrij normaal. Evenals de
verwachting dat meer spullen en
meer komfort je ook meer geluk zal
brengen.
4. milieuverstoring. Op allerlei
manieren. In het algemeen: hoe
verhouden we ons tot de natuur?
Ook de natuur van ons eigen
lichaam.
5. de kloof tussen anne en rijke landen
is er bepaald met kleiner op
geworden. Dat is geen noodlot, maar
een bepaald gebruik van
ekonomische macht, met als
achtergrond dat wij doodgewoon
onze voorrechten niet willen
prijsgeven. Overigens, als wij dan
aan ontwikkelingssamenwerking
willen doen, zegt die derde wereld
tegen ons: alles best, maar vergeten
jullie niet in jullie eigen samenleving
de kansarme groepen!
6. onze levenshouding en onze
tussenmenselijke verhoudingen zijn
er in menig opzicht ook niet beter op
geworden. Steeds méér willen.
Gelijke tred houden. Jaloers op wie
meer verdient. Prestatie leveren als
hoogste goed. Individualisme in een
klein komfortabel wereldje, etc.
FORS AANPAKKEN
Het is werkelijk goed mis, aldus de Raad
van Kerken en de landelijke werkgroep
nieuwe levensstijl. Een beetje bijsturen
is niet meer voldoende - een forse
aanpak is nodig.
Maar wie en wat dan? Wat kan ik daar in
m'n eentje aan doen, als gewone
burger? We denken eerder aan de grote
ekonomische en politieke machten. Ja,
structureel zal er wat moeten
veranderen. Een soort nieuwe
levensstijl in het groot. In zo'n kort
artikel kan dat helaas alleen maar wat
kreetmatig en ongenuanceerd gezegd
worden. Maar die noodzaak van nogal
radicale veranderingen is bepaald wel
bedoeld door de Raad van Kerken. In de
oproep tot een nieuwe levensstijl ligt
echter het aksent anders, want als het
blijft bij uitspraken dat politieke en
ekonomische machthebbers een andere
koers moeten varen, zal er
waarschijnlijk niet zoveel veranderen
Dan zijn twee heel belangrijke dingen
vergeten nl.
a. dat de gewone burgers samen ook
een hele grote politieke en
ekonomische macht vormen. Gaan
wij, schrijvers en lezers, door met
onze welvaarts-bepaalde wensen en
vooringenomenheden? Zijn wij
bereid harde waarheden onder ogen
te zien en eventuele pijnlijke
konsequenties te aanvaarden?
Willen we onszelf ook fors
aanpakken?
b. als we tot dit laatste in beginsel
bereid zijn - zouden we dan niet een
begin kunnen maken door ons alvast
te gaan oefenen in een andere stijl
van leven? Het kan op allerlei
manieren, desnoods op heel
bescheiden schaal. En als je het
vanuit innerlijke overtuiging doet,
zal blijken dat zoiets bepaald geen
vreugdeloos bestaan oplevert,
integendeel.
WAT HAALT HET UIT?
Nou goed, je bent kritischer bij je
aankopen, je streeft naar minder
verbruik van gas, elektriciteit en
benzine; je kijkt anders tegen het
fenomeen „arbeid" aan; je maakt meer
tijd vrij voor anderen en voor genieaH
van de natuur; etcetera. Ieder kanï4«
voor zichzelf wel invullen en zichzellm V
een ander spoor zetten. Je hoeft het oei a
niet persé in je eentje uit te zoekenya
kunt er met anderen over praten eiI
samen tot beslissingen komen om I
bepaalde gewoontes te veranderen 9
Maar wat haalt dat nou uit?
In direkte zin voorlopig nog niet zovel
waarschijnlijk. Pas wanneer b.v. KI
bepaalde koopgewoontes wat meer
koilektief gaan veranderen, krijgt bf
invloed.
De meeste invloed zal veeleer hier fl
vanuit gaan dat je, door werkelijke I
gedragsveranderingen, jezelf en E'jj
anderen duidelijk laat zien dat het j< 1
ernst is. Het wordt tot onderwerp tfjB
gesprek. Ieder kan op die manier h* fl
begin zijn van een zich verbreidend
olievlek, van een proces van
bewustwording.
Zo gezien maakt het niet eens zoveeld
of het afleren van bepaalde gewoon» 1
of het oefenen m nieuwe nu meteenetf fl
effekt op makro-schaal heeft. Of fl
misschien later niet eens zo zinvol bbjt fl
te zijn. Het belangrijkste is dat je insta* fl
bent niet alleen opvattingen te
veranderen maar tot persoonlijke
beslissingen te komen en je stijl van B
leven echt te wijzigen.
Sociaal-wetenschappelijk gesproken
een maatschappelijke structuur kan
moeilijk veranderen als niet ook de I
kuituur onder de mensen verandert
Dat laatste wil zeggen: nieuwe
opstellingen, een andere way of life
daar gaat „nieuwe levensstijl" over
A. C. van Len*
DONDERDAG 25 MAASlfr0^
DE LEUKE OCHTEND
Het was mooi weer. We vertrokken om
8.45 van de Klimopschool. Het was een
grote tocht om naar de Treek, zo heet het
bos, te komen.
In de Treek aangekomen werden we
opgewacht door de boswachter. Daarna
moesten we ons in twee groepen
verdelen. 5 kinderen kregen een zaag en
we begonnen eerst met de vogelkers.
Dat waren moeilijke gevallen om die
door te zagen. Johnny en ik waren al
aardig op weg toen een meneer ons
kwam interviewen. Toen hij daar mee
klaar was bleek het een meneer van de
krant te zijn.
Wij hadden al 15 kersen omgezaagd toen
we op moesten houden. De hele groep
ging naar een ander stuk bos waar we
bomen en zijtakken af moesten
Maar nog lang niet zo ver, want
bleek dat Frans, Paul, Lizette en Ka.
niet waren. Na 5 min. zoeken ware
terug en de 2e fase kon beginnen.
Na 5 bomen vond Johnny er niet zoi
meer aan. Rina, Anton, Carolien,
Johnny en ik gingen stoeien, verstoji
en lachen. Latergingen we verstoppa
doen en ik was hem.
Toen gingen we weg.
Rob Ruck, Klimopschool, klas 5.
Dat was dan Rob.
Rest mij niets anders dan te zeggeui
die andere zeventien opstellen net;
goed zijn en dat het een geslaagdei
was.
Bert
