belangstelling?
zij de
CML: op de barricaden!
Sinterklaas volgend jaar
met suikervrij snoepgoed
Leusden
OE LEUSDER KRANT EN HET CML: Sjmu|eert „f stimuleerf
LEDEN COORDINATIETEAM
REAGEREN OP KOMMENTAAR
Ingezonden:
WAT DE REDAKTIE
ER VAN DENKT....
LEUSDER KRANT - PLAATSELIJK NIEUWS
Sinterklaas
arriveerde
in Leusden
DONDERDAG 18 NOVEMBER 1976
LEUSDEN/CENTRUM - Voor de kin
deren van Leusden is er weer een
spannende tijd aangebroken, want Sint
Nicolaas is weer inonze gemeente aan
gekomen.
Deze keer werd de Sint niet bij het
gemeentehuis welkom geheten, maar
bij het bejaardencentrum ,,'t Hamers
veld" Na een rondtocht door Leusden
arriveerde deGoedheiligmanbij ,,'t Ha-
mersveld" waar burgemeester Mr.
A. H van der Post hem al verwachtte
en hem hartelijk ontving.
Namens alle kinderen van Leusden
sprak onze burgervader zijn blijdschap
uit over de komst van de Sint en zijn
Pieten.
Sinterklaas was ook erg blij weer in
Leusden te zijn. Hij verwachtte dat de
pieten het erg druk zouden krijgen,
want natuurlijk hebben alle kinderen
zarerdagavond hun schoen gezet.
..Lisiduna" zorgde uiteraard voor
de muziek en speelde nog wat liedjes
voor St Nicolaas, waarna hij de be
woners van ,,'t Hamersveld" een be
zoek bracht en hen een presentje aan
bood
Voor de kinderen had de Sint zakjes
met lekkers meegenomen, die al vlug
opgesnoept werden tijdens het kijken
naar de poppenkast.
Extra werden er ook nog suikervrije
dropjes en kauwgummetjes uitgereikt
door mevr Van Nieuwkerk, mond
hygiëniste bij deschooltandverzorging.
Dit om er nog eens op te wijzen hoe
slecht eigenlijk al dat snoepgoed is,
wat Sint en zijn Pieten rondstrooien.
De poppenkasttentoonstelling kon
maar door een klein gedeelte van de
kinderen gezien worden en dat was wel
jammer, evenals het feit dat er niet
voor alle kinderen een zakje snoep was.
Sinterklaas vond het dan ook niet leuk
dat sommige kinderen meerdere keren
een zakje gingen halen en hij heeft
met zijn Pieten afgesproken dat deze
bengels minder snoepgoed in hun schoen
krijgen.
Het belangrijkste is echter voor de
jeugd en natuurlijk ook voor de groten
dat de Goedheiligman er weer een tijdje
is en beloofd heeft zoveel mogelijk
kinderen zelf op te zoeken
Dit is één van de
vele kaarten uit
onze nieuwe
kollektie
geboortekaarten
1977.
U mag onze
modellenboeken
thuis rustig eens
doorkijken.
LEUSDER KRANT
Finnmark 3 -
Leusden-C.
- In Leusden is hij weer gearriveerd
- Het rijtuig van de Goedheiligman kon slechts met moeite een weg vinden tussen
de belangstellenden.
(Van een onzer verslaggevers).
LEUSDEN - Wanneer het aan
mevrouw E M van Nieuwkerk
van de Schooltandverzorging ligt,
zal Sinterklaas volgend jaar bij
zijn intocht in Leusden niets
anders dan suikervrij snoepgoed
uitdelen. En aangezien de Leus-
dense middenstand, die Sinter
klaas bij zijn intocht alhier van
snoepgoed voor de kinder voor
ziet, daar geen bezwaar tegen
lijkt te hebben, kon de aankomst
van de Goed-heiligman volgend
jaar wel eens minder desastreu
ze gevolgen voor de kinderge
bitten hebben
Toen mevrouw Van Nieuwkerk
vorige week vrijdag in de Leus-
der Krant las dat jongstleden
zaterdag Sinterklaas in Leusden
aan zou komen, kwam zij op een
idee. ,,Er stond in dat bericht
dat er voor de kinderen een ver
rassing zou zijn en ik begreep
onmiddellijk dat het om snoep
goed ging. Het leek me toen een
aardige gedachte om bij deze
gelegenheid verantwoord snoep
goed uit te delen Dus heb ik
de firma Alfred Benzon hier in
Leusden opgebeld en die slaagde
er in om mij zaterdagmorgen
een doos met suikervrije kauw
gom en drop te bezorgen Die
heb ik 's middags bij de intocht
uitgedeeld"
Omdat het idee op het laatste
moment bij mevrouw Van Nieuw
kerk op kwam. was het niet meer
mogelijk om de zwarte pieten
met het verantwoorde snoepgoed
uit te rusten Wellicht dat dat
volgend jaar wel kan. want een
van de organisatoren stond er
bepaald niet afwijzend tegenover
Mevrouw Van Nieuwkerk ..Ik
heb met de heer Van de Hengel
gesproken en die zag er best
wat in Bovendien kwam het goed
uit dat ik er zaterdag was met
het snoepgoed van Benzon - waar
voor ik die firma natuurlijk zeer
dankbaar ben -. want op een ge
geven moment was het snoep
goed van de zwarte pieten op,
terwijl een hoop kinderen nog
niets hadden gehad. Ik heb toen
mijn kauwgom en drop overhan
digd en dat is verder uitgedeeld"
Het stemde mevrouw Van
Nieuwkerk. die niet tegen snoe
pen is, maar wel tegen snoep
goed dat tanden rulheert, tot
grote tevredenheid dat een jon
getje bereid was zijn spekkie
te ruilen tegen een stripje sui
kervrij kauwgom en drop ..Voor
al toen even later er een stuk
of vijf andere kinderen aankwa
men met hun spekkie om het ook
bij mij om te ruilen Zoiets
maakt mijn hele dag weer goed",
aldus mevrouw Van Nieuwkerk
De medewerkster van de
Schooltandverzorging afdeling
Nijkerk heeft echter ook wel
eens minder goede dagen. Wan
neer raadsleden bijvoorbeeld
blijk geven van grote ondeskun
digheid bij hun commentaar op
het werk van de Schooltandver
zorging Dergelijke negatieve
dingen over de Schooltandver
zorging komen altijd uitgebreid
in de krant, en over wat we
werkelijk doen. hoort men bij
na nooit iets", aldus mevrouw
Van Nieuwkerk Bij deze dan
Het is ons de laatste tijd steeds weer
opgevallen hoe negatief de redaktie van
de Leusder Krant oordeelt over het
Comité Milieuzorg Leusden (C.M.L.)
Om te voorkomen dat de (vooral nieu
we) bewoners van Leusden een geheel
verkeerde indruk omtrent het C.M.L.
krijgen, lijkt het ons van belang een
reaktie te geven.
De strekking van de verschillende
kommentaren van de Leusder Krant
t.a.v. het C.M.L. is drieërlei:
1 er is geen sprake van een echte in
spraak door de Leusdense bevolking
over milieuzaken via het C.M.L.
2. de werkgroepen zijn te weinig aktief
en het coördinatieteam doet hoege
naamd niets.
3. de gemeente zal t.z.t. het bestaan van
het C.M.L. gebruiken om bezwaar
schriften terzijde te kunnen schui
ven.
Welnu:
a. er is inderdaad geen sprake van grote
aktiviteiten, waarbij veel Leusdena-
ren betrokken zijn, aan het C.M.L.-
front.
b. het is ons inziens zeer de vraag of de
redenen hiervoor te zoeken zijn bij
de gemeente of bij het C.M.L. (coör
dinatieteam en /of de andere werk
groepen).
c. wij zijn van mening dat de voor
naamste redenen zijn:
- op dit moment zijn er nauwelijks mi
lieuproblemen c.q. - onderwerpen in
Leusden waarvoor het overgrote deel
van de Leusdense bevolking warm te
krijgen is;
- dit is jammer, maar het is wel een stuk
harde realiteit waar het gehele C.M.L.
mee zit;
- Leusden biedt op dit moment in
derdaad weinig schokkende milieupro
blemen; Leusden is gelukkig vrij
redelijk groen. Leusden is gelukkig vrij
redelijk schoon (m.u.v. hondevuil). Op
het gebied van bestemmingsplannen
(uitbreiding Leusden) is het op dit mo
ment nogal rustig (d.w.z. het le
deelplan 2e fase is een te weinig specta
culair onderwerp om veel toeloop voor
inspraak ten gevolge te hebben
- de wetenschap dat er nu een geinsti-
tionaliseerde overlegmogelijkheid met
de gemeente tot stand gekomen is (het
C.M.L.) lijkt op zich al een reden voor
een aantal mensen om min of meer ge
rustgesteld zich wat passiever op te stel-
len(!). Jammer, maar een dergelijke
ontwikkeling komt ook op andere ter
reinen voor.
- de gemeente t.a.v. milieu, informatie
en inspraak (o.a uitstekende
informatie- avonden). De werkgroepen
zijn wél aktief (hoewel meer akti
viteiten van de bevolking hierbij zeer
gewenst zouden zijn, maar dat is natuur
lijk wel een geheel andere zaak!) Wij
zullen volstaan met een korte, niet vol
ledige opsomming (over het laatste
jaar).
WERKGROEP VOORLICHTING:
- samenstelling CML-journaal
- bezoeken en verslaggeving besprekin
gen werkgroepen C.M.L.
- plannen en activiteiten v.w b C.M.L.
affiche, C.M.L. informatie in Wegwijs
1977, C.M.L. folder (vooral bestemd
voor nieuwe bewoners), milieuboek in
de nieuwe bibliotheek, etc.
- het houden van een enquête en het
publiceren van de resultaten daarvan
- instelling ombudsman
WERKGROEP MILIEU EDUKATIE
- Treekprojekt
- activiteiten t.a.v. milieuhoek in de
nieuwe bibliotheek, boomplanting, etc.
- lesbrieven (o.a vandalisme school
jeugd, Lockhorsterbos)
- plannen resp. activiteiten t.a.v. parkje
achter Lisidunahof (natuurpad,
naamkaartjes bomen, struiken, planten)
Leusden 1200, behoud boerderij in
Groenhouten, kringloopoefening, etc.
WERKGROEP MILIEUZORG
- zakkenaktie (waarom heeft de
Leusder Krant niet even geinformeerd
naar het waarom van de polyethyleen
zakken?)
- akties n.a.v. rommel in de avonduren
bij marktterein en noodwinkelcentrum.
- bestuderen wenselijkheid glasaktie
(glascontainers)
- bezien van de noodzaak van on
derzoek grondwater Koedijk
- contacten met de wijkverenigingen
over milieuzaken
N.B.: Deze werkgroep is ei terecht van
uitgegaan dat zij de bevolking geen mi
lieuproblemen moet aanpraten.
WERKGROEP BESTEMMINGS
PLANNEN:
- overleg over indelingsplannen sport
parken Valleikanaal en Burg Buining-
park
- overleg over voorontwerp - streekplan
Utrecht - Oost
- overleg over le deelplan 2e fase (met
inschakeling van aspectgroepen)
COÖRDINATIETEAM
- budgettering C.M.I.
- opstellen van op elkaar afgestemde
doel- en taakstellingen C.M.L en werk
groepen
- tot stand komen aanwijzing C M L. -
coordinator bij de gemeente
- adviezen aan de gemeentelijke instan
ties inzake informatieavonden
- contacten met de werkgroepen d m.v
contactpersonen
- adviezen over en bemoeienis met het
tot stand komen van de aspectgroepen
van de werkgroep bestemmingsplannen
- bemoeienis met milieuhoek in boerde
rij Hamersveld 5, later in nieuwe bin-
liotheek
Natuurlijk werden (en worden) er
fouten gemaakt, natuurlijk zijn er kin
derziektes geweest. Mag dat misschien?
5. Onze konklusie. het C.M.L. is een
uiterst waardevolle zaak voor Leus
den dankzij deze voor Nederland
waarschijnlijk unieke inspraakstruk-
tuur. Het is wel zaak dat de
(buiten de
verantwoordelijkheid
van de redaktie)
Leusdense bevolking er een goed
gebruik van maakt
6 Wat betreft de Leusder krant: wij
vinden dat er gerust kritiek mag zijn,
maar dan pas als de pers volledig
geïnformeerd is. Dit blijkt bepaald
niet uit het door deze krant in de
laatste tijd over het C.M.L gepubli
ceerde Met veronderstellingen is
noch het C.M.L noch de Leusdense
bevolking gediend.
Vanzelfsprekend is het C M L. graag
bereid de redaktie van alle gewenste
informatie te voorzien. Mogen wij
vervolgens opbouwende kritiek
verwachten?
H. Koldewe en R. Suvaal
(leden van het coördinatie-team,
echter namens zichzelf reagerend)
De heren Koldewe en Suvaal voelden
rich blijkbaar erg aangetrokken na ons
laatste commentaar op de gang van
zaken rond het Comité Milieuzorg
Leusden. Zij noemen de kritiek van
onze zijde op het CML en met name op
net Coördinatieteam negatief. Dat is
een kwestie van interpretatie. Want
vanaf het begin van het bestaan van het
CML is de Leusder Krant steeds een
warm voorstander geweest van deze
unieke instelling. Lees er de verschil
lende jaargangen maar op na. Zelfs na
de winterslapen is de redaktie eveneens
weer met frisse moed begonnen met het
aanprijzen van het CML bij de bevol-
king. Negatief?
Blijkbaar wordt het Coördinatieteam
Net zo vaak gekonfronteerd met de
praktijk van alle dag als de pers, die
immers zoveel mogelijk de openbare
bijeenkomsten van het CML bezoekt en
dan tot de soms verbijsterende ontdek-
tong komt, dat van enige begeleiding
vanuit het Coördinatieteam geen
sprake is. Het is allemaal natte vinger
werk, wat vooral tot uiting kwam nadat
e Werkgroep Bestemmingsplannen
aar belangrijkste taak - beoordeling
Programma van Eisen tweede fase - had
afgerond Tot dat moment werkte die
werkgroep uitstekend, voldoende
voorzien van de nodige basis
informatie.
De aspektgroepen - in allerijl en veel
te laat samengesteld - moesten het in
eerste instantie doen met een tekort of
geen informatie Als pers hadden we
best een voorlichtend steentje willen
bijdragen, maar ook wij ontvingen die
informatie niet. Toen de bevindingen
van de aspektgroepen op tafel kwamen,
bleek de belangstelling van de CML-
leden der werkgroep bestemmings
plannen minimaal. Een logisch gevolg
van een dergelijke minimale aanpak.
Vandaar dat wij respekt hebben voor
die mensen, die nog steeds met hart en
ziel het CML zijn toegedaan en tegen de
stroom in elke vergadering bezoeken
Onze houding ten opzichte van de
overige CML-werkgroepen lijkt nega
tief Wat wij ons afvroegen is wat zij in
de loop der jaren allemaal gedaan heb
ben. Want- en dat is het kernpunt van
het CML-probleem - alles zou openbaar
moeten zijn, of in ieder geval openbaar
gemaakt moeten worden. Zelden hoor
je als pers iets over de werkzaamheden
van de andere werkgroepen. Hoe kun je
dan veronderstellen, dat zij ook nog iets
doen? Openbaarheid, openheid en in
spraak, weet u wel? Dat zijn de pijlers
waarop het CML zou moeten rusten.
Leusden heeft geen milieu
problemen, schrijven deze twee heren
van het Coórdinatieteam. Oh nee? Dat
is dan het eerste nieuws een deel van het
Coördinatieteam versterkt. Leusden is
dan een gelukkige gemeente. En inder
daad: een unieke gemeente. Maar is dat
ook zo7 Er wordt toch nog steeds erg
veel groen vernield in de verschillende
openbare plantsoenen van de gemeente
Leusden? Is er dan geen watervervui
ling? Is het probleem rond het huisvuil
en haar ophaaldienst niet beter op te
lossen? Kan daar geen aktie tegen ge
voerd worden7 Kennen we niet het pro
bleem van zwerfkatten en de opvang
van dieren? En wordt er nu al niet jaren
over glascontainers gepraat? En hoe zit
het met de onkruidbestrijding? Vragen,
vragen, vragen.
Het CML is voortgekomen uit een
verzameling van aktiegroepen. Sinds
dien is het aktie-element verdwenen.
Maar er zou best eens wat fellere aktie
gevoerd kunnen worden om verschil
lende essentiële milieu-problemen tot
een snellere oplossing te brengen. Het
CML wordt als een verlengstuk van het
gemeentebestuur gezien omdat het zich
als zodanig gedraagt. Het laatste num
mer van het CML-journaal is gevuld
met vertwijfelde oproepen. Het
nummer daarvoor had als hoofdartikel
de hapklare brokjes voor ons huisdier
inplaats van de problemen bij de
opvang van dieren door het dierenasyl
en het uitstekende werk, wat bijv. ook
het plaatselijke comité van AMIVEDI
doet. Voorbeelden, maar ze zijn teke
nend voor de huidige situatie.
We krijgen nu - via de heren Koldewe
en Suvaal - een lijst opgesomd van de
zaken, die de werkgroepen on
derhanden hebben of hadden. Een
nogal mager resultaat na zoveel jaren
intensieve arbeid Met uitzondering van
de werkgroep Miheu-edukatie, die ach
ter de schermen blijkbaar nuttig werk
doet, maar dat helaas .te weinig in het
openbaar naar voren brengt, wat een
beoordelingsfout is.
Vooral als we zien wat het Coordma-
tieteam tot nu toe heeft gedaan, dan
moeten we tot onze spijt konstateren,
dat we gelijk hebben gehad. Want wij
missen dat aspekt. wat door wethouder
Wagenaar toendertijd als belangrijkste
taak van het Coördinatieteam werd ge
noemd: het stimuleren van de aktivitei
ten van het CML door het aandragen
van ideeën, basis-informatie, door een
goede coördinatie, het stimuleren van
werkgroep-projekten (zowel financieel
als moreel).
En over de doelstelling van het CML
en haar werkgroepen hoeven we eigen
lijk niet eens te praten. Die zijn nooit
officieel vastgesteld
Wat ons in hoofdzaak opvalt, is het
feit, dat de kontakten tussen Coórdina
tieteam en werkgroepen via tussenper
sonen verlopen. Hoe kan een Coördina
tieteam zich betrokken voelen bij het
werk van haar leden als zij nooit een
openbare vergadering bijwoont? Waar
blijft de vrome wens om regelmatig alle
CML-leden bijeen te roepen om zich in
het openbaar te bezinnen over de
taken? Wat is het resultaat van de brain
storming tijdens de drukbezochte ver
gaderingen van het Coördinatieteam?
In het verleden hebben sommigen
leden van de werkgroep Voorlichting
uitstekende ideeen gehad om het CML
te aktiveren. We kunnen ons voorstel
len, dat het animo van die groep ook
langzaam maar zeker aan het afnemen
is. want ook zij vecht al jaren tegen fie
bekende bierkaai.
Tenslotte nog dit (we kunnen niet
eindeloos doorgaan), waarom heeft de
pers nooit iets gepubliceerd over het
Treekprojekt, lesbrieven, schooljeugd,
plannen ten aanzien van groenvoorzie
ningen, rominelaktie na afloop markt,
glasaktie/glaskontaincrs, grondwater
Koedijkerweg, en het werk van het
Coördin3tieteam? Het antwoord is dui
delijk. al deze genoemde aktiviteiten
werden niet of niet tijdig openbaar ge
maakt. Begeleiding via de krant (ter
stimulering) is blijkbaar niet nodig. Er
zijn kontakten met de wijk
verenigingen, Hoe vaak? Waarover? Ln
wat is het resultaat? Wat zijn de resulta
ten van al die andere jarenlange studies?
In ons vorig redaktioneel commentaar
vroegen wij om een lijst konkrete
zaken Zaken, die door het CML zijn
bereikt. Het resultaat blijft bedroevend
na vijf jaar. Maar ja, dat krijg je als het
Coördinatieteam er blijkbaar van uit
gaat, dat alles oke is met het milieu in
Leusden.
En wat hebben wij er als krant nog toe
te voegen aan een huisvuilaktie met
plastic oranje zakken, als het CML ge
woon verzuimd heeft een goede moti
vering voor de aktie te geven? Blijkbaar
is het CML niet op de hoogte van wat er
werkelijk onder de bevolking leeft t.a.v.
dit probleem Of wil het niet op de
hoogte zijn om niet in konflikt te komen
met het gemeentelijke standpunt in
deze zaak.
Konklusie: CML wordt wakker. CML
voer aktie. CML ga nu eindelijk eens
doen waar je voor bent opgericht. Zo
niet: hef de zaak dan maar op en laat het
aktievoeren weer over aan de indivi
duele burger. Misschien dat Knalgroen
dan weer tot leven komt. (Waar zijn die
jongens eigenlijk gebleven? Ze zitten in
het CML, hoorde ik iemand zeggen.
Vandaar...) Er wordt wel beweerd, dat
milieujtegenwoordig niet meer zo „in"
is. Maar dat is juist een stevig argument
om wakker te blijven!
Coinite Milieuzorg Leusden- op de bar
ricaden!
Bert Vos.
