wnfc
PvdA de grote winnaar
Wedergeboorte van D'66
vindt ook in Ede plaats
Zware klappen voor
DS'70, PPR en BP
Zo zou de gemeente
raad er nu uitzien
eekblad voor LunterenMeiilunteren
ValkWekerom en Ederveen
Ie volgt landelijke tendens:
litslag Lunteren, Ederveen, Otterlo, Hoenderlo, Harskamp, De Valk, Wekerom per stemburo
mel
Ederveen
Wekerom
Lunteren
Otterlo
Harskamp
BARNEVELDSE
DRUKKERIJ EN
UITGEVERIJ B V.
NIEUWSTRAAT 15,
BARNEVELD.
TEL. 03420-6141.
EDE - Als de uitslagen voor de Tweede Kamerverkiezingen zouden
gelden voor de vorming van de Edese gemeenteraad, dan zou het vol
gende beeld ontstaan Daarbij wordt het feit meegerekend, dat de
Edese raad volgend jaar uitgebreid wordt van 35 naar 37 zetels
huidige
situatie
CDA
11
SGP
6
VVD
7
PvdA
6
BP
3
PPR
1
GB
1
D'66
Totaal
35
situatie op basis
van TK-verkiezingen
13
5
2
37
DE - De landelijke tendens bij de verkiezingen met de PvdA
Igrote winnaar, behoorlijke winst voor VVD en CDA en
Tokkeling van de kleine partijen, zowel ter linker- als ter
fcterzijde is ook kenmerkend voor de gemeente Ede. De
Edergeboorte" van D'66 vond ook in Ede plaats, dat
nee niet verschilde van Nederland. Onverwacht was het
Hies van de SGP.
Vaar velen verwachtten, dat de protestants-christelijke kie-
j, en dan metflame de meer orthodoxen niet het CDA maar
|SGP zouden kiezen, is juist het tegendeel gebleken. Ook
liesvoorhet GPV kenmerkte dit, terwijl de nieuwe RPF geen
otse entree maakte. Flink verlies moesten DS'70, PPR en
Irenpartij incasseren. De nieuwe partijen kwamen er in Ede
staan te pas, met uitzondering dan van de RPF, die toch nog
1% van de stemmen wist te behalen. SP en NVU kwamen niet
Her dan 0,2 en 0,3 procent van de uitgebrachte stemmen.
Erbestond in Ede in hetpersoneelsres-
taurant van het raadhuis een behoorlijke
belangstelling voor de daar binnendrup
pelende uitslagen Al kort na zeven uur
kwam de uitslag van Hoenderlo. Hier
bleek al dat de drie grote partijen in Ede
de nodige winst zouden kunnen boeken.
Met name als men 111 aanmerking neemt
dat Hoenderlo in de regel representatief
is voor de totale gemeente.
Nog voor half tien woensdagavond
werd de totaaluitslag bekendgemaakt.
Uiteraard vreugde bij de winnaars, ter
wijl de verliezers nauwelijks aanwezig
waren. Vervolgens spoedde de meeste
mensen zich naar het cultureel Centrum
de Reehorst, waar door de Edese
afdeling van de VVD een open
verkiezings- of liever gezegd uitslagen
avond was georganiseerd. Alom ver
heugde gezichten bij VVD en PvdA,
terwijl ook de aanwezige CDA-mensen
zich bewust toonden van de onmisbare
positie van het CDA bij de toekomstige
kabinets-formatie.
Uiteraard reageerden de plaatselijke
partij-mensen van de grote drie vrijwel
gelijkluidend. Er was duidelijk voldoe
ning over het feit dat de kleine partijen
zo veel aan invloed hebben ingeboet. De
positie van D'66 speelde bij de commen
taren nauwelijks een rol Men was van
mening, dat bij de formatie de club van
Jan Terlouw betrokken kan worden,
maar voor hetzelfde geld buiten het ka
binet kan worden gehouden.
Naast de duidelijke winst van het
CDA en de PvdA ten opzichte van de
vorige verkiezingen was de winst van de
VVD ten opzichte van de kamerverkie
zingen in 1972 weliswaar behoorlijk
froot (bijna vier procent), maar vergele-
en met de verkiezingen voor de Staten
was er zelfs een geringe teruggang te
constateren. Raadslid J Broekhuis
merkte dan ook op dat in zijn ogen de
WD in Ede voorlopig de top had
bereikt Groei in dezeer nabije toekomst
zag hij niet zitten De vierde winnaar,
D'66, boekte weliswaar niet zo veel
winst ten opzichte van 1972, maar ver
geleken met de laatste twee ver
kiezingen is het resultaat opzienbarend.
Bij de Statenverkiezingen was dat 0,7 en
bij de gemeenteraadsverkiezingen zelfs
maar 0,3.
Zware klappen waren er voor de PPR,
DS'70 en de Boerenpartij. De radicalen
zakten van 4,7 naar 1,3; DS '70 maakte
een noggrotere smak van 5,0 naar 0,6 en
de Boerenpartij van 4,3 naar 3,2
procent. Sinds 1963 hebben de jongens
van Koekoek nog nooit zo laag gescoord.
De klap is des te groter als men kijkt naar
de resultaten bij de Statenverkiezingen
en de verkiezingen voor de gemeente
raad: toen haalde de Boerenpartij nog
8,2 en 7,9 procent.
Als men de uitslag van woensdag gaat
vertalen naar de situatie in de Edese
gemeenteraad, daarbij de positie van
Gemeentebelangen even buiten be
schouwing latend, dan zijn er ook daar
opmerkelijke verschuivingen. Met name
gezien de ontwikkeling in Ede naar 37
raadszetels volgend jaar. De uitslag zou
zetelwinst brengen voor het CDA, de
PvdA, de WD en D'66 in het geval men
mee zou doen. Het CDA zou van 11 naar
13 zetels gaan, de PvdA van 6 naar 8, de
WD van 7 ook naar 8 en D'66 zou na een
afwezigheid van vier jaar met twee
zetels in de Edese gemeenteraad terug
keren. Verlies in stemmen, betekent uit
eraard ook een verlies in zetels en dat
betekent voor Ede het volgende, de Boe
renpartij zou nog maar één van de drie
zetels overhouden, de SGP zou van 6
naar 5 zetels zakken en de PPR zou niet
terugkeren in de gemeenteraad.
Uiteraard werden deze berekeningen
ook m De Reehorst gemaakt. Maar de
plaatselijke leiders legden er wel de na
druk op dat aan deze berekeningen niet
te veel waarde moest worden gehecht,
omdat er veel plaatselijke omstandighe
den een rol kunnen spelen, terwijl men
ook van mening was dat de komende
kabinetsformatie mogelijk invloed op
het stemgedrag van volgend jaar kan
hebben
Bovendien wilde men de rol van Ge
meentebelangen niet helemaal wegcijfe
ren. Zowel woordvoerders van PvdA als
van WD kondigden aan dat hun partijen
wel wat stemmen te danken hebben aan
deze specifiek Edese groepering. Niet
temin werd er toch gespeculeerd over
de toekomstige samenstelling
van het Edese college. Met de
komst van een vijfde wethouder ver
wachtte men eerlijk gezegd ook de
nodige problemen. Twee wethouders
voor het CDA achtte men gezien de
uitslag redelijk, één wethouder voor
zowel WD als PvdA werd ook als zoda
nig ervaren, maar dan kwam men in de
problemen. De SGP in het college achtte
men onmogelijk in het jaar 1978, maar
wie van WD of PvdA dan twee wethou
ders zou moeten krijgen konden geen
van beide partijen aangeven
En dat laatste is misschien ook hele
maal niet nodig, want tenslotte zijn de
kiezers volgend jaar weer aan het
woord Dit keer hebben ze duidelijke
taal gesproken met voor Ede toch wel
ingrijpende veranderingen in de ver
houding.
Wim Mulder.
e Reehorst werd door de WD een voor iedereen toegankelijke verkiezingsbijeen-
Jt georganiseerd In het begin was het uiteraard nog niet druk. Later op de avond liep
Rual toch nog goed vol.
Bteraburo
C.D.A.
P.v.d.A.
V.V.D.
P.P.R.
C.P.N.
D '66
DS '70
S.G.P.
B.P.
G.P.V.
P.S.P.
R.K.P.N.
D.A.C.
S.P.
N.V.U.
V.A.W.
E.C.U.
K.E.N.
R.P.F.
ffulGeref K^rk,
B)rar.jestraat
B-w.lertn
369
34
1
232
44
13
111
270
11
6
1
5
16
■Vethöfftiui'.,
Borputraat
Binteren
399
132
275
3
3
24
10
171
58
18
8
1
-
-
3
-
-
-
19
■ftlianaschool
Btlutusiraji
ttwilcren
345
99
158
1
1
24
6
234
64
17
1
1
-
3
-
-
-
17
Hwhelminaschool,
Bctaepmanstraat
Janieren
223
153
84
3
2
34
4
89
33
9
-
-
3
3
1
1
-
-
5
PcM met de Bijbel,
■Kru&beekweg
P-mieren
203
15
37
7
-
2
1
348
71
11
-
1
1
-
-
-
-
-
13
Pontine De Wormshoe
HTpnhshoefwcg
Punteren
215
135
91
6
2
12
6
139
57
12
1
2
1
2
14
■mwouw De Doesburg
■Wouterseweg
pde-lunleren
210
82
128
5
-
19
3
336
91
7
-
2
-
1
3
-
-
-
5
■Ned Hers- School
B Wekerom
286
51
99
9
-
31
4
501
45
6
5
3
-
2
2
-
-
-
10
|Herv School,
BHogevalkseweg
Ut Valk
257
37
91
2
-
3
2
387
65
8
1
-
-
-
2
-
-
-
7
Pricaschool,
■Kerkban
■Otterlo
384
210
260
17
5
98
6
164
64
10
7
4
-
2
7
2
1
-
19
■Grocne-kruis-gebouw
1 ^Mdoornseweg
pipcnderlo
43
49
27
6
4
1
1
Pjtool met de Bijbel.
■Molenweg.
^narskamp
136
108
158
6
1
30
6
193
51
10
-
1
-
1
-
1
-
-
9
1 iI'ln'!*lmr,crengwcg 2
Harskamp
167
66
103
1
1
34
5
367
64
6
3
1
-
-
1
1
-
-
2
IValleischool
B^jfenstraat
■werveen
171
73
68
2
-
11
3
288
51
9
-
-
1
-
1
-
-
-
13
Wfettchool
Ifdioolstraat
■«erveen
272
67
117
1
1
15
2
338
115
12
-
-
-
1
2
-
1
-
8
Lijstaanvoerder Hendrik Koekoek van de
Boerenpartij helpt hier bij het openen van de
stembus op een van de stembureaus in
Bennekom. Toen kon hij nog niet bevroeden
dat zijn partij zulke zware klappen zou krijgen
TK '72
G.R. '74
TK '77
CDA
27,9
29,7
26,8
PVDA
33
5,7
8,7
WD
10,2
11,4
11,6
PPR
1,4
0,7
0,2
CPN
0,6
-
0,1
D'66
13
0,2
1,5
DS '70
0,9
0,1
0,2
SGP
33.2
33,5
39,5
BP
10,7
15,9
10,1
GPV
4,1
1,7
1.1
PSP
0,1
-
RKPN
0,1
-
-
DAC
-
SP
-
NVU
-
-
0,2
VAW
ECU
-
KEN
RPF
-
-
1,2
Overigen
1,2
1,1
TK '72
G.R. '74
TK '77
CDA
24,1
20,8
27,8
PVDA
5,1
2,4
5,0
WD
8,7
8,7
9,8
PPR
2,6
1,1
0,9
CPN
0.1
-
D '66
2.9
0,1
3.0
DS '70
1,2
0,4
0,4
SGP
47,9
52,5
49,7
BP
4,2
8,7
4,4
GPV
1,5
0,9
0,6
PSP
0,7
-
0,5
RKPN
0,1
-
03
DAC
-
-
SP
-
0,2
NVU
-
0,2
VAW
-
-
- .-
ECU
- fiv
-
KEN
- J'T&V*
RPF
-
-
1,0
Overigen
0,9
4,4
TK '72
G.R. '74
TK '77
CDA
29,3
29,5
33,0
PVDA
10,4
8,6
11,2
WD
13,0
13,2
16,4
PPR
1,8
1,5
0,5
CPN
0,5
-
0,2
D '66
1,5
0,2
2,1
DS '70
2,8
0,4
0,4
SGP
28,6
29,5
26,2
BP
6,9
13,1
6.4
GPV
3,6
1,8
1.4
PSP
0,4
-
0,2
RKPN
0,0
-
0,1
DAC
-
0,1
SP
-
0.1
NVU
-
0.2
VAW
-
ECU
-
KEN
-
RPF
-
1,5
Overigen
1,2
2,2
TK '72
G.R. '74
TK '77
CDA
26,2
30,0
30,8
PVDA
14,7
14,1
17,5
WD
17,1
20,1
21,6
PPR
3,8
1,9
1,4
CPN
0.9
-
0.5
D'66
3,0
0.8
8,1
DS '70
6,5
2,5
0.5
SGP
16,1
17,1
13,8
BP
8,1
11.7
5,3
GPV
1,8
0,5
0,9
PSP
0,4
-
0,5
RKPN
0,2
-
0.2
DAC
-
-
-
SP
-
-
0,1
NVU
-
-
0,6
VAW
-
-
0.2
ECU
-
-
0,1
KEN
-
-
RPF
-
-
1,5
Overigen
1,2
13
TK '72
G.R. '74 TK '77
CDA
20,4
19,2
20,2
PVDA
12.7
6,6
11.6
WD
13,6
13,2
16,9
PPR
2.4
0.4
Ö.4
CPN
1.7
-
D '66
2,8
0,3
4,4
DS '70
2,7
0,7
0,8
SGP
31,7
43,6
37,2
BP
6,7
10,9
7.6
GPV
2,2
2,0
1.0
PSP
1,5
0,2
RKPN
0,1
0.1
DAC
-
-
SP
-
-
0,1
NVU
VAW
-
-
0,1
ECU
-
-
KEN
-
-
RPF
-
-
0.8
Overigen
1.5
3,1
