31 mei komt
naderbij
CDA tegen brug
Valleikanaal
Si
GPV is
geweten
christelijke
politiek'
LEUSDER KRANT
onafhankelijk nieuwsblad voor de gemeente
Leusden
DE LEUSDER KRANT
Duidelijkheid
Lijst
De afdeling Leusden van
de VVD is van mening,
dat iedereen die
stemgerechtigd is moet
kunnen stemmen. Indien
het vervoer voor u een
probleem is, bel dan
mevr. Haag, tel. 033-40276
Steun ons, stem op 29 maart
Leusder Krant - politiek
DONDERDAG 23 MAART 1978
Bingo-avond bejaarden. Oók welzijn, puur particulier initiatief.
vervolg van voorpag.
gebrek aan belangstel-
Jng?
Een dergelijke hoeveelheid reacties
||n men toch nauwelijks weinig noe
men, maar Both lijkt zijn informatie te
>bben van ,,de betrokken amb-
naar", want die legt ook uit, waar
ït gebrek aan belangstelling uit te
irklaren valt. ,,De betrokken amb-
naar wijt het aan de typische groei-
rnproblematiek: bevolkingsgroepen
ganiseren zich moeilijk en meestal
echts ten behoeve van rekreatieve
kreativiteitsaktiviteiten of rondom
hoc-problemen in de direkte
oonomgeving Na de eerste beginja-
n zakken de buurtverenigingen en
jkorganisaties in elkaar en over-
ïerst in het algemeen een tamelijk
reden en konsumptieve instelling.
file verenigingen en groepen kampen
jiet het gebrek aan participatie.
jmdat er vrijwel geen be-
iepskrachten aanwezig zijn, is het
Feel gevraagd van het beperkte vrij-
illigerskader zich met een abstrakte
en veelomvattende problematiek als
het gemeentelijk welzijnsbeleid bezig
te houden". aldus tekende Both van
ambtelijke zijde op
sterk gepolariseerd
Heel andere geluiden krijgt hij te
horen, wanneer hij zijn licht opsteekt
bij mensen uit enkele partikuliere or
ganisaties en uit Progressief
Leusden. In die kringen vindt men dat
de plaatselijke verhoudingen sterk zijn
gepolariseerd. ,,De progressieven
worden vereenzelvigd met de
nieuwkomers, die veel invloed wen
sen, de burgerij tegen de gemeente
opzetten, overal problemen van willen
maken en op alle terreinen aktiviteit
van de gemeente vragen. Vooral na
de door de progressieven georgani
seerde akties om het klassieke groei
denken van de gemeente te stoppen,
zijn de verhoudingen verscherpt."
Volgens deze woordvoerders heeft
de gemeente Leusden teveel het ak
sent gelegd cp woningbouw, wege
naanleg en sportvoorzieningen Het
welzijnsbeleid zou daarmee geen ge
lijke tred gehouden hebben. ,,Van be
staande regelingen is nauwelijks ge
bruik gemaakt door ondeskundigheid
bij de gemeente, maar vooral ook
door het ontbreken van enige affiniteit
met het welzijnsdenken. De ge
meente heeft gezorgd voor sportvoor
zieningen, een bibliotheek en een
muziekschool, maar ontkent het be
staan van welzijnsproblemen, weigert
deze althans te analyseren. Er zijn
veel echtscheidingen, veel MOB-
kliënten 1veel .groene weduwen"2),
slecht openbaar vervoer, geen levens
dorpscentrum en bijvoorbeeld in Ach
terveld materiële achterstand.
■u
lo
Verschijnt iedere donderdag
REDAKTIE:
Bert Vos en Marnix Kreijns. Redaktie-adres: Postbus 11, Leusden/C.
Telefoon (tijdens kantooruren): 033-41495.
Verantwoordelijk redakteur:
Bert Vos.
Redaktionele medewerkers/sters:
Mevr. A. Bijl, v. Oldenbarneveltstr. 18, Achterveld, tel. 03425-1657.
De heer P. C. Op den Camp, Flnnmark 32, Leusden/C., tel. 033-41380
(sport).
De heer A. C. Fieseler, Lindenlaan 34, Leusden/C, tel. 033-42553 (al
gemeen).
Mevr. A. de Knijff-Mali, van Hardenbr. v. Lockh. laan 30, Leusden/C,
telefoon 033-40273 (kunst algemeen).
inlevering redaktie-kopij:
Kopij voor de krant van dezelfde week kan uiterlijk dinsdagmiddag 12
uur op ons kantoor worden ingeleverd.
ADVERTENTIES EN ADMINISTRATIE:
Opgave van abonnementen, advertenties, drukwerk en het doen van
betalingen kunt u terecht op ons kantoor:
Rozendaallaan 9, Leusden-centrum
op werkdagen van 9.00 tot 12.00 uur en van 14.00 tot 17.00 uur.
abonnementsgeld:
Het abonnementsgeld bedraagt 6,90 per kwartaal, 13,50 per half
jaar en 26,50 per jaar.
klachten bezorging:
Als abonnee dient u de krant voor donderdagavond 18.00 uur te
hebben ontvangen. Is dat niet het geval, neem dan kontakt op met onze
hoofdagent bezorging, (donderdag tussen 18.30 en 19.30 uur):
telefoon 033-40691.
Bij geen gehoor kunt u kontakt opnemen met onze inspekteur bezor
ging, overdag 03420-6141, na vijf uur: 03420-4679.
nabestellen foto's
De meeste In de Leusder Krant gepubliceerde foto's kunt u nabestellen (met
uitzondering vsn archief- en historische foto's) bij vooruitbetaling van f 5,- per
exemplaar (formaat 13x18 cm) op giro: 871441 t.n.v. de BDU b.v. te Bameveld
met duidelijke vermelding van gewenste foto, aantal, nummer van krant, pagina
waarop de foto werd geplaatst. U kunt ook kontant betalen op ons kantoor,
Rozendaallaan 0, Leusden/Centrum. Ongeveer 14 dagen na betaling ontvangt u
de gewenste foto's thuis.
©en uitgave van de BDU-Krantencomblnatle, Postbus 67 te Bar-
Een derde deel van de deelnemers
aan de moedermavo in Amersfoort
komt uit Leusden, er is geen enkele
samenwerking of afstemming tussen 't
onderwijs, de hulpverlening, de jonge
renorganisaties, de sport en de politie
om tot een samenhangens jeugdwel-
zijnsbeleid te komen", zo meldt
Aanzetten tot welzijnsplanning"
NIET ALERT
De door Both geconsulteerde ver
tegenwoordigers van particuliere or
ganisaties vinden dat de gemeente
nooit alert heeft gereageerd op par
ticulier initiatief: ,,in het verleden zijn
vele initiatieven uit organisaties en
bevolkingsgroepen opgekomen en
vrijwel steeds door de gemeente af
gewezen, vertraagd, afgehouden of
eenvoudigweg nooit beantwoord,', zo
staat in het rapport te lezen
KORTE METTEN
In zijn korte inhoud van het voor
afgaande" meldt mr. Both voorts, dat
Progressief Leusden in maart van het
vorig jaar heeft gepleit voor de instel
ling van een artikel 61-kommissie,
waarin naast een raadslid belangheb
benden en deskundigen op persoon
lijke titel zitting hebben met als op
dracht een edukatief plan te ontwer
pen. Zoals bekend, werd in de raad
indertijd met het voorstel korte metten
gemaakt Progressief Leusden moest
niet, nu er een Welzijnsnota op het
punt van verschijnen stond, proberen
om de. eer naar zich toe te halen, zo
vond liet merendeel van de gemeen
teraad.
Ook maakt mr. Both nog melding
van een gedachte van de Jeugdraad.
Deze raad zou graag zien, dat naast
de Sportraad ook platforms voor
maatschappelijke dienstverlening en
kuituur zouden worden gevormd, die,
mits beter uitgerust dan op dit
moment het geval is, de planning van
onderaf zouden kunnen voorbereiden,
bij voorkeur in onderlinge samen
werking en in overleg met de ge
meente.
.Overigens", zegt Both, ,,zou de
Jeugdraad geen bezwaar hebben,
als, konform het progressieve
voorstel, het overleg met de ge
meente plaats heeft in een aparte
kommissie waaraan ook ongebonden
burgers deelnemen."
Een volgend punt van kritiek op de
Welzijnsnota is te vinden onder het
hoofd Regionalisering" Daar wordt
geconstateerd dat Leusden ten
zeerste gericht is op Amersfoort,
onder meer waar het een aantal wel
zijnsvoorzieningen betreft. ,,ln de ge
meentelijke Welzijnsnota is echter
niets te vinden over de relaties tussen
gemeentelijke en streekvoorzienin-
gen."
LEUSDEN DE ENIGE
Mr. Both, die benadrukt dat aan
zijn rapport geen we
tenschappelijke waarde gehecht
moet worden, eindigt zijn „Aanzet
ten tot welzijnsplanning" met Ver
gelijking, analyse en conclusie.
Ook daar refereert hij nog enkele
malen aan situaties in Leusden. Hij
stelt vast dat Leusden het enige
van de tien door hem onderzochte
dorpen is, waar niet expliciet aan
dacht is besteed aan de or
ganisatie van de planning en de te
volgen werkwijze, voorafgaand aan
het inhoudelijke planningswerk.
„Waar deze diskussiefase is over
geslagen, zoals in Leusden, ont
staan er problemen bij de konkrete
vormgeving van het proces met
name op het punt van de participa
tie en de mate waarin het uiteinde
lijk planresultaat door alle betrok
kenen wordt gedragen en aan
vaard."
Tenslotte komt mr. Both met zijn
opmerking, dat in Leusden het par
ticulier initiatief gepasseerd wordt.
1.) MOB-klIënten:
Mensen die gebruik maken van de
diensten van een Medisch Opvoedkun
dig Buro.
2.) Groene weduwes:
Vrouwen die „buiten" wonen, zoals bij
voorbeeld in Leusden. Hun
echtgenoten hebben hun werkkring el
ders, waardoor deze veel van huis weg
zijn. Deze echtgenotes vervelen zich
wezenloos en uiten dat door een ver
hoogd sherry-gebruik en een toegeno
men lust om „uit de band te springen".
Afhankelijk van de prijsklasse re
sulteert een ander in een echtscheiding
of een analyse bij een psychiater. Soms
in beide.
VERKIEZINGSRUBRIEK VAN DE LEUSDER KRANT
Redaktie: Marnix Kreijns
COMMENTAREN/MENINGEN
„Ik vind dat we een duidelijk
standpunt moeten hebben en
dat hebben we vanavond vast
gelegd: Het CDA is tegen de
brug over het Valleikanaal," zo
sprak CDA-voorzltter G. van
Dalen maandagavond ferme taal
LEUSDEN - De leden van de
CDA-kring Leusden hebben zich
dinsdagavond op hun leden
vergadering nadrukkelijk uit
gesproken tegen een brug over
het Valleikanaal aan het einde
van de Noorderinslag. De
christen-democraten, die bijeen
waren om hun verkiezingspro
gramma vast te stellen, namen
een amandement van deze
strekking aan op het concept
verkiezingsprogramma, waarin
men zich uitsprak vóór een brug
over het kanaal. Daardoor kwam
een minder ver strekkend voor
stel - om de brug alleen aan te
leggen, wanneer de situatie op
de Achatterweg dat nodig maakt
niet meer in stemming.
Een deel van de aanwezige
leden schrok min of meer van het
door de vergadering genomen be
sluit. Buiten de orde van de ver
gadering om trachtte men op het
genomen besluit terug te komen.
In de daarop volgende verwarde
en door CDA-voorzitter G van
Dalen slecht geleide discussie
leek het er even op, dat het CDA
op het genomen besluit zou terug
komen. Een voorstel van Van
Dalen om in ieder geval ook nog
even over het minder ver strek
kende amandement te stemmen
werd met ruime meerderheid aan
genomen, maar later toch niet uit
gevoerd. De CDA-ers namen ge
noegen met de uitleg van
voorzitter Van Dalen dat het CDA
zich nu weliswaar uitsprak tegen
de brug. maar wanneer dat later
noodzakelijk zou zijn er altijd nog
op terug konden komen.
uitgebreide discussie
Voordat de vergadering zich uit
had gesproken tegen de brug over
het kanaal had men daar uit
gebreid over gediscussieerd. De
heer E. Kleuters benadrukte de
zijns inziens onhoudbare situatie
op de Asschatterweg, die volgens
hem de aanleg van een brug in
het verlangde van de Noorder
inslag alleszins rechtvaardigde.
Tegenstanders, onder wie met
name CDA-lijsttrekker Evelien
Blom, wezen er op dat de drukte
op de Asschatterweg vooral te
maken zou hebben met woonver-
keer voor de wijken Alandsbeek
en de Wetering Bovendien bena
drukten de tegenstanders dat een
rechtstreekse aansluiting van de
Noorderinslag op de As
schatterweg - buiten de bebouwde
kom van deze laatste weg veel
meer een doorgaande route
maken dan zij kan zijn
En Reier van Gooi verdedigde
zijn voorstel om de eventuele aan
leg van een brug af te laten
hangen van de verkeerssituatie op
de Asschatterweg. Hij vond het
noodzakelijk dat er door deskundi
gen verkeerstellingen zouden wor
den gehouden, voordat een
miljoenenprojekt als de aanleg van
een nieuwe brug van start zou
kunnen gaan
Toen Van Dalen uiteindelijk de
vergadering vroeg om over het
meest verstrekkende voorstel te
stemmen - geen brug dus - bleek
daar een behoorlijke meerderheid
zich achter te kunnen scharen.
Hoewel er na de aanneming van
het voorstel wel enige consternatie
ontstond, want een ook niet on
aanzienlijk deel van de aan
wezigen had zich willen scharen
achter het amandement-Van Gooi
Dat bleek wel, toen een van de
CDA-leden. na de vaststelling van
het gehele programma, nog eens
op het gewraakte amandement
Evelien Blom, lijsttrekker CDA
terug kwam. Voorzitter Van Dalen
stond toe, dat er opnieuw een uit
gebreide discussie ontstond en de
zaak liep behoorlijk uit de hand.
Uiteindelijk redde de voorzitter de
situatie door de duidelijke uit
spraak tegen de brug te relati
veren door te zeggen, dat het
CDA daar altijd nog op terug kan
komen. „Mocht de situatie
duidelijk anders komen te liggen,
dan kunnen we altijd een leden
vergadering bijeen roepen om dit
besluit te herzien." aldus Van Da
len.
uitgroei
Een ander amandement, waar
de discussie over oplaaide, betrof
de uitgroei van Leusden In het
concept-programma werd gesteld
dat Leusden zou mogen uitgroeien
tot maximaal 30.000 inwoners. In
het amandement werd voorgesteld
om de maximale mogelijke groei
niet uit te drukken in inwoners
maar in aantal huizen. De groei
zou 3090 woningen mogen bedra
gen In een discussie, waarin zich
onder meer gemeentesecretaris K.
F Brouwer en de wethouders W
van Zandbrink en G van
Woudenberg mengden, kwamen
de voors en tegens van beide
formuleringen uitvoerig aan het
licht. Uiteindelijk koos de verga
dering voor het uitdrukken van de
groei in het aantal te bouwen wo
ningen. Van de overige twaalf
amandementen werden er zes
aanvaard en zes verworpen
De door het bestuur voorstelde
kandidatenlijst werd door de ver
gadering ongewijzigd
goedgekeurd. Dat betekent dat het
CDA met de volgende kandidaten
op de eerste tien plaatsen van
haar lijst de verkiezingen ingaat:
1 Mevrouw E. Blom
2. G. van Woudenberg
3. J Peekeiharing
4 H Ossendrijver
5. P. Voormolen
6. A. Wisman
7 J. Konijnbelt
8. P Bokkers
9. J Miggels
10 T Zwart
„vaag programma"
Na haar verkiezing tot lijst
trekker richtte Evelien Blom zich in
een korte speech tot de CDA-
vergadering. Zij zei weliswaar ver
heugd te zijn met het vastgestelde
programma, maar noemde het
niettemin „toch wel wat vaag"
Evelien Blom: „Ik vind het een
wensenpakket, het is geen aktie-
programma. Ik had graag gezien
dat CDA-punten wat meer nadruk
hadden gekregen. Bovendien vind
ik dat er te weinig over de kernen
Achterveld en Leusden-zuid in
staat aangegeven."
Mevrouw Blom, die zichzelf beti
telde als „een politiek groentje",
zei te hopen op de steun van een
ieder binnen het CDA.
De CDA-vergadering, die onge
veer tachtig leden trok, werd
geopend met een inleiding door ir.
J Miggels Hij staat op de
kandidatenlijst van het CDA voor
de provinciale statenverkiezingen
van volgende week en vertelde
het een en ander over het CDA-
programma in de provincie
Utrecht.
(ADVERTENTIE)
2
op de ledenvergadering van zijn
politieke federatie. Helaas
voegde de op dat moment
enigszins in moeilijkheden ver
kerende voorzitter er aan toe
dat die duidelijkheid niet bete
kende, dat het CDA later niet
van standpunt zou kunnen ver
anderen. „Dan roepen we ge
woon weer een vergadering
bijeen," aldus Van Dalen.
De aanwezige CDA-leden gin
gen met die dubieuze uitleg van
hun voorzitter akkoord. Een
deel van hen was zich namelijk
een ongeluk geschrokken toen
zij even de konsekwenties van
hun duidelijke uitspraak overza
gen. Zo hard vastleggen In het
verkiezingsprogramma dat je
tegen een brug over het Vallei-
kanaal in het verlengde van de
Noorderinslag bent, betekende
dat niet dat je dat vol zou
moeten houden, ook al zou later
blijken dat die brug op die
plaats wèl wenselijk zou zijn?
„Dat is erg gevaarlijk", con
stateerde een der sprekers In de
tumulteuze discussie zeer
scherp.
Veel verstandiger zou het
toch zijn om de aanleg van de
brug af te laten hangen van de
wenselijkheid ervan, die je door
verkeerstellingen en dergelijke
moet aantonen? Maar het
amandement van Reijer van
Gooi, dat dat nu precies
beoogde, kwam niet meer in
stemming.
En zo zwaaide het CDA van een
vóór In haar concept - naar een
keihard tegen In haar definitieve
verkiezingsprogramma. Nou ja,
keihard; het CDA Is met haar
voorzitter van mening dat je
best terug kan komen op wat je
In je verkiezingsprogramma
staat en waarop je je voor vier
jaar laat kiezen in de gemeente
raad. Dat soort duidelijkheid
lijkt op kiezersbedrog.
M. K.
LEUSDEN - Voor een handvol
belangstellenden heeft de heer
G.J. Schutte, landelijk secretaris
van het Gereformeerd Politiek
Verbond, vrijdagavond uiteen
gezet, dat hij de rol van de heer
W. Aantjes, fractieleider van het
CDA in de Tweede Kamer,
uiterst dubieus vindt. „Voor de
verkiezingen verklaarde de heer
Aantjes, dat er een dam opge
worpen moest worden tegen de
socialistische machtspolitiek.
Nu heeft hij het voortdurend
over de continuering van het be
leid van het vorige kabinet",
aldus de heer Schutte, die ver
klaarde dat stemmen op het
GPV bij de komende ver
kiezingen een appèl zou bete
kenen. „Het GPV is het geweten
van de christelijke politiek",
aldus de heer Schutte.
Dat was het enige thema uit de
landelijke politiek, dat Schutte vrij
dagavond in de schuur van de
Hakhorst aanroerde. Hij sprak
daar als lid van de Provinciale Sta
ten van Utrecht en lijsttrekker van
deze partij voor de provinciale
verkiezingen van volgende week.
De heer Schutte noemde het een
misverstand, dat de provinciale po
litiek als van de tweede orde be
schouwd zou kunnen worden. „In
de statenzaal wordt meebeslist
over het welzijn van iedere
inwoner van een provincie. In de
statenzaal moet net zo'n
geestelijke strijd gestreden worden
als in de Tweede Kamer", zo vond
de lijsttrekker van het GPV
De heer Schutte staafde die
woorden met enkele voorbeelden.
Hij noemde onder meer de
inbreng van zijn fractie bij de dis
cussie over de schoolbegeleiding,
de vaststelling van een algemene
subsidieverordening en de subsi
dieregeling van een serviceburo
voor jeugd- en jongerenwerk. De
heer Schutte noemde dit drie
zaken van principieel belang,
waarin initiatieven van het GPV
gehonoreerd konden worden De
heer Schutte erkende dat dat lang
niet altijd het geval kan zijn. Maar
vooral door samenwerking met
SGP, VVD en deel van het CDA
trachtte de GPV-fractie telkens
weer delen van haar visie in het
provinciaal beleid tot uiting te laten
komen.
(ADVERTENTIE)
Antwoordnummer 1877 Den Haag (geen postzegel) lel 070-614121
