Kaartsysteem bejaarden komt er (nog) niet
Van boze opzet geen sprake!
KVP RESOLUUT TEGEN VOORSTEL..
Sjoelclub „Sjoemel" moet nog
even op subsidie wachten
Kort door
de raad
Fjfj
VEEL LOF VOOR WERK VAN UW, MAAR.
Selectief...
Leusden tegen
politisering van
„Eemland"
DE HEER
BERGSMA
EN
TREECKSANGH
i
Ingezonden:
4
Leusder Krant - raad Leusden
DONDERDAG 6 APRIL 1978
(Van de redaktle)
LEUSDEN - Zelden zal de Unie van
Vrouwelijke Vrijwilligsters afdeling
Leusden zoveel lof voor haar werk
op één avond uit de monden van tal
rijke raadsleden hebben gehoord.
Maar niettemin kon een voorstel van
datzelfde UW en college van b en w
om te komen tot een kaartsysteem,
waarin alle namen en adressen van
65 plussers in Leusden zouden moe
ten worden opgeborgen, geen
genade vinden in de ogen van de
zelfde raadsleden. Een eerdere op
roep via een ingezonden stuk in de
Leusder Krant van vorige week had
z'n werk gedaan. Hieruit bleek over
duidelijk, dat ook de bejaarden zelf,
die niet werden gehoord over dit
voorstel, niet bepaald zaten te sprin
gen om een dergelijk adressen-
systeem, waarvan je je altijd moet
afvragen wat er mee wordt gedaan.
Er kwamen binnen enkele uren maar
liefst 38 reakties binnen van 65-
plussers, die te kennen gaven niet
van deze inmenging in privé-zaken
gediend te zijn.
De heer Dijkstra (lijst 6) opende de rij
van sprekers en sprak - evenals alle
andere sprekers - veel woorden van lof
voor het meer dan voortreffelijke werk
van de UW. „Maar", zo voegde hij er
onmiddellijk aan toe", ik kan geen sym
pathie opbrengen voor de voorgestelde
registratie. In principe is onze fraktie
daar tegen. Het is een kwalijke zaak en
wie de tweede wereldoorlog bewust
heeft meegemaakt, zal het met me
eens zijn, dat registratie van personen
uit de boze is".
Mevrouw van Amerom (WD) „Wet
telijk is er geen enkel bezwaar tegen om
dit systeem op te bouwen, waarin alleen
sprake is van naam, adres, leeftijd en
telefoonnummer". Zij vroeg zich echter
af hoever je kunt gaan met zo'n registra
tie. Er moeten bepaalde voorwaarden
aan verbonden zijn, vond zij. Overigens
vond zijn het een goede zaak, dat
dankzij een dergelijk kaartsysteem iets
gedaan kan worden aan de eenzaam
heid van de bejaarde mens". Zij was
overigens de enige die zo positief haar
oordeel gaf, samen met haar fraktiege-
noot de heer Bergsma
Ook de heer Van Maanen
(AR/SGP) had geen goed woord over
voor het voorstel, ondanks de waar
dering voor het werk van de UW.
„Ook met dit voorstel gaat onze frak
tie niet akkoord. De privacy van de
burger dient gewaarborgd te worden
en er dienen keiharde voorwaarden
te zijn, waaraan voldaan moet wor
den. Neem dit voorstel maar weer te
rug", was zijn suggestie.
De heer Bokkers (KVP) zei ook erg
veel respekt te hebben voor het werk
van de UW, maar hij vond de garanties
onvoldoende. „Ik ben enorm geschrok
ken -van het aantal telefoontjes na de
oproep in de Leusder Krant aan bejaar
den om hun mening te geven. In de
korte tijd tussen verschijnen van de
krant en deze raadsvergadering
(enkele uren), kwamen maar liefst 38
telefoontjes binnen. Alle reakties waren
zonder meer negatief ten opzichte van
het voorstel". Op grond van on
voldoende waarborgen en het feit, dat
de bejaarden zélf blijkens de reakties
geen voorstander zijn, weesde fraktie
het voorstel van b en w af
Mevrouw Verduin (Progressief Leus
den): „Ook wij hebben natuurlijk alle lof
voor het werk van de UW". Zij was
nogal boos over het feit, dat in het des
betreffende verslag van de commissie
de mening van de frakties over deze
zaak onjuist was weergegeven. Iets,
waar ook de heer Van Maanen
(AR/SGP) reeds over was gevallen
Mevrouw Verduin over het voorstel zelf:
„Het blijft een persoons-registratie en
dan juist ook van een kwetsbare groep,
die zich niet kan verweren Wij achten
dit een betuttelend optreden, zonder
dat hier door de bejaarden om is ge
vraagd". Zij vond, dat wanneer er be
jaarden zijn. die hulp nodig hebben,
daar gediplomeerde maatschappelijk
werksters voor zijn.
Wethouder Van Woudenberg
(Van de redaktle)
LEUSDEN - „Er wordt toch niet ge
sjoemeld door de raad", fluisterde
een belangstellende toehoorder op
de publieke tribune, nadat de raad
van Leusden had besloten om niet
over te gaan op het verstrekken van
een garantiebedrag van meer dan
vier ton ten gunste van de nieuwe
sjoelclub „Sjoemel". Er zal eerst nog
eens moeten worden gepraat, vond
het college en de raad was het daar
roerend mee eens.
De heer Bergsma (WD):,,Dit
voorstel heeft z'n positieve en zijn nega
tieve kanten. Het positieve is in ieder
geval, dat het college heeft bewezen
heel erg snel een voorstel op de agenda
te kunnen plaatsen. Dat geeft hoop voor
de toekomst". Negatief vond hij, dat het
voorstèl niet in de verschillende com
missies is behandeld (noch in financiën
[èn welzijn, noCh.in ruimtelijke ordening)
en dat ook het CML. niet met deze
nieuwe situatie in het tweede fase
bestemmingsplan is gekonfronteerd
Ook is er, volgens de heer Bergsma,
volkomen voorbij gegaan aan de in
spraak van de niet-sjoelers.
De heer Dijkstra (lijst 6) vond het een
erg intelligente bnef, zoals die was op
gesteld door het bestuur van de
sjoelclub. Hij had de brief dan ook
enkele keren moeten lezen om de bete
kenis hiervan volledig te kunnen omvat
ten. Hij vond trouwens, dat de sjoelers
die bak zelf wel kunnen betalen en hij
vond een bedrag van vier ton voor de
schijven dan ook schromelijk overdre
ven. Per schijf kwam dat op een bedrag
van 16.000,-. „Ik heb het laten uit
rekenen, maar vier ton is te veel om
de schijven in zilver te laten uitvoe
ren en te weinig om in goud. Ik stel voor
om het bedrag te verhogen tenzij we
niet met goud mogen smijten".
een nationaal sjoemelcentrum te stich
ten, waardoor we er verzekerd van
kunnen zijn, dat we. tal van landelijke
politici zullen aantrekken"
Voorzitter Rademaker besloot de
diskussie met de opmerking: „Honi
soit qui mal y pense" of om het in
gewoon Nederlands te zeggen en
hij pakte onder ademloze stilte van raad
en publiek een doos „Mens erger je
niet" uit en zette die met een veelbete-
kend gebaar voor zich
Op de vraag of de voorzittershamer
met anti-tikvilt is uitgerust, moest men
het antwoord schuldig blijven.
Rest ons nog even de aandacht te
vestigen op de zeer resolute houding
van KVP-woordvoerder Bokkers, die
zijn rug rechtte en fier
sprak:„Meneer de voorzitter. Aange
zien de eerste paal - volgens uw
voorstel - op 1-4-1978 wordt gesla
gen, wensen wij ons nadrukkelijk
van dit voorstel te distanciëren".
Hoe noemen ze dat ook al weer?
Burgemeester Rademaker:
mens erger je niet
De heer Mandemaker (P L.) „Ik ga
volledig mee met de heer Bergsma. Het
pluspunt is namelijk ook, dat door dit
subsidiebedrag, Leusden tenminste tot
een verantwoord bedrag per inwoner
komt voor welzijnsvoorzieningen, in-
plaats van twee kwartjes, zoals kort
geleden is berekend. (Opmerking
tussen door: „En dat dan zonder rijks
bijdrage".). We hebben de kans om nu
(Van de redaktie)
LEUSDEN - Dat je voorzichtig
moet zijn met het maken van op
merkingen, bewees donderdag
avond voorzitter Rademaker wel
tijdens de openbare raadsverga
dering. De heer Ossendrijver
klaagde er over, dat er bij de inge
komen stukken nü pas een stuk
zat, dat de raadsleden aan
hadden kunnen vragen vóór 10
januari j.l (over de PUSW).
Waarop burgemeester Ra
demaker lakoniek: „Nou doen we
wat u gezegd hebt en nou is het
weer niet goed. In een vorige ver
gadering hebt u als raad gezegd,
dat u verschoond wenst te blijven
van allerlei overbodige papieren.
U zei ons, dat wij selectief te werk
moesten gaanDe vraag is
nu wat er geselecteerd moet wor
den en wat niet. Daar hebben we
de raad echter donderdagavond
niet over gehoord
(Van de redaktie)
LEUSDEN - De gemeenteraad
van Leusden is tegen politisering
van het Samenwerkingsorgaan
Eemland, ook al hebben de
meeste andere aangesloten ge
meenten verklaard er voor te zijn
naar aanleiding van een desbe
treffende motie van de gemeente
raad van Soest. In de Leusdense
raad was het alleen Progressief
Leusden die bij monde van de
heer J. Mandemaker pleitte vóór
politisering. De andere frakties
waren tegen op grond van het feit,
dat dan een begin werd gemaakt
met het realiseren van een vierde
bestuurslaag naast rijk, provincie
en gemeente, zonder dat duidelijk
is wat de konsekwenties op lan
gere termijn daarvan zijn. De
VVD-woordvoerder Bergsma
wees die vierde bestuurslaag op
principiële gronden af. „De
afstand tussen de overheid en de
burger wordt daardoor nog groter
en wellicht op een gegeven mo
ment onoverbrugbaar. Het is wél
juist om de provincie méér taken
te geven (die nu door de provincie
worden verricht) na invoering van
de „provincie nieuwe stijl".
Ook de heer Van Maanen
(AR/SGP) was die mening toege
daan. Zijn fraktie had geen enkele
behoefte aan de motie van Soest.
De heer Mandemaker wees ech
ter op de praktische kanten van
een gepolitiseerd samen
werkingsorgaan. „Wij zitten ook
niet te trappelen van ongeduld
om een vierde bestuurslaag te
kreëren. Maar we hebben te
maken met de praktische kanten
van de zaak. Het voorstel van
Soest is een ernstige poging om
tot een zwaardere taakstelling
van het samenwerkingsorgaan te
komen. Er wordt in feite van ons
de bereidheid gevraagd om mee
te gaan in een verdere studie ten
aanzien van die uitbreiding der
taken".
Zelfs déér voelde de raad niets
voor. Met alleen de fraktie van
P.L. tegen werd het voorstel van b
en w aangenomen en de motie
van Soest afgewezen.
(CHU) kon zich voorstellen, dat de
raad over deze belangrijke zaak mee
wilde praten. Hij vond echter niet, dat
het voorstel met de nodige slor
digheden naar voren was gebracht.
„Om voor al deze mensen heel veel
fijne dingen te kunnen doen", aldus
de wethouder, „is een volledige re
gistratie eigenlijk onontbeerlijk. We
zullen nog voorwaarden bedenken,
ook al heeft de bescherming van de
burgers ook in dit voorstel bij ons
voorop gestaan". Het voorstel werd
daarop door b en w voor de tweede
keer teruggetrokken, evenals enkele
maanden geleden, toen de raad de
zelfde bezwaren naar voren bracht
als vorige week donderdagavond.
Dat werd vanaf de publieke tribune
met een solo-applaus van de heer
Wisman beloond...
Mevrouw van Amerom (VVD): kaartsysteem zou goede zaak zijn.
OP DE ZEEPKIST
LEUSDEN - Voor zover donderdag
avond was te peilen, maakt Progressief
Leusden niet veel kans om tijdens de
dinsdagmorgen-markt de politieke
waarde van de aangesloten partijen
aan de markt te kunnen brengen Wet
houder Wagenaar van Marktzaken
wees er op, dat de raad een markt-
verordening had aangenomen, waarin
duidelijk stond, dat dit niet was toege
staan. Hij vond, dat veel beter een soort
„speakers-corner" kon worden inge
richt bij de Riezenkamp, waar men op
zaterdag naar hartelust zou kunnen
praten over de politiek van alle dag.
Burgemeester Rademaker stelde voor.
dat de partijen, die graag een kraam op
de markt of op andere dagen wilden
hebben, even een klein briefje naar het
college sturen met de dagen, waarop
men de politieke koopwaar aan de man
of vrouw wil brengen. Het zal wel op een
zeepkist worden
KIEVITSEI
Het officieel in ontvangst nemen van
een kievitseial dan niet de eerste, vond
mevrouw Verduin een milieu-
vijandelijke daad „Ik was blij, dat het
enkele jaren geleden door uw voorgan
ger was afgeschaft, maar nu las ik tot
mijn verbazing, dat u de traditie weer in
ere hebt hersteld Ik zou graag van u
horen, dat dit een eenmalige zaak is en
dat u de eieren volgend jaar niet meer in
ontvangst zult nemen".
Burgemeester Rademaker kon haar
dat niet beloven. Hij wees er op, dat hij
zich zelf niet wilde vergelijken met de
(Van de redaktie)
LEUSDEN - De heer Bergsma, frak-
tievoorzitter van de VVD in de raad,
nam vorige week donderdag tijdens
de raadsvergadering het woord
„wanbeleid" terug inzake het finan
ciële beheer van het Gemengd Groot
Toonkunstkoor „Treecksangh". Hij
deed dat na een verklaring van wet
houder Van Woudenberg.
De heer Bergsma: „Als dat artikel in
de Leusder Krant de werkelijkheid zou
hebben weergegeven, zouden wij als
fraktie eigenlijk het „predikaat wanbe
leid" hebben verdiend. Dan is een ex-
Mevrouw Verduin (PL): „Aanvaarden
eerste kievits-ei milieu-vijandelijke
daad".
koningin en dat hij persoonlijk geen be
zwaar had tegen dit gebruik. Het
milieu-vijandelijke ervan zag hij niet zo
in. Mevrouw Verduin: „Het is toch wel
degelijk zo. dat het in ontvangst nemen
van zo'n eerste ei de eierrapers aan
spoort om zo snel mogelijk te rapen Dat
gaat ten koste van het eierenbestand".
De heer Rademaker beloofde er over
na te zullen denken. Wij van de redaktie
zullen hem daarbij een handje helpen.
Wat ons betreft zullen we volgend jaar
elke officiële handeling rond het eerste,
tweede of wat voor kievitsei ook, vol
komen negeren. Geen foto, geen
bericht met de naam van de vinder Wij
beloven niet, dat wij er volgend jaar niet
opnieuw een commentaar aan zullen
wijden, mocht de heer Rademaker toch
officieel als burgemeester zo'n ei in ont
vangst nemen..
DE VOR
Het is geen gemakkelijke zaak om de
woningbouw in Achterveld te realiseren
zonder dat een overeenkomst is bereikt
over de grond, met de heer De Vor, zo
deelde wethouder Wagenaar mee, die
al eerder een afspraak met de heer De
Vor had willen maken, maar daarin niet
was geslaagd wegens het verblijf van
de Achterveldse tractor-importeur in
het buitenland. Op korte termijn zal als
nog getracht worden een gesprek te ar
rangeren. Dit naar aanleiding van een
desbetreffende vraag van de heer Os
sendrijver (KVP)
WONINGBEHOEFTE
Rond 1 mei zullen de resultaten van
het woningbehoefte-onderzoek, dat de
gemeente Leusden instelde, bekend
kunnen worden gemaakt, aldus een
mededeling van wethouder Wagenaar
op een vraag van de heer Van Tiel. Een
VVD-onderonsje, dus.
cuus namens onze fraktie op haar
plaats. Onze vraag is dan ook, of de
wethouder achter dat voorstel blijft
staan". Overigens vond de heer Bergs
ma het een onmogelijke zaak om elk
voorstel bij de bron na te trekken op
haar juistheid.
Wethouder Van Woudenberg legde
uit, dat er sprake is geweest van een
reeks misverstanden, hoofdzakelijk
veroorzaakt door de voorzitter van het
koor, die niet in Leusden woont en der
halve niet op de hoogte was van de in
Leusden gebruikelijke gang van zaken.
Wethouder Van Woudenberg:,,Zowel
Treecksangh als het college heeft geen
behoefte deze zaak weer opnieuw op te
rakelen. Wij geven echter toe, dat de
penningmeesteresse van het koor er in
ons voorstel bijzonder slecht is afge
komen Zij kreeg de hele zaak aange
wreven. Het is een bijzonder goede
penningmeesteresse en het woord
„wanbeleid" is bij haar zwaar aange
komen. Wie de schuldige is, laat ik ver
der in het midden, anders wordt het een
nietes-welles-spelletje".
Na de verklaring van de wethouder
onderstreepte de heer Bergsma
nogmaals, dat het nooit zijn be
doeling is geweest een ijverige pen
ningmeesteresse in persoon te tref
fen.
(buiten de
verantwoordelijkheid
van de redaktie)
PERSOONLIJKE REACTIE OP
ONHEUSE AANVAL UIT DE GE
MEENTERAAD
Op donderdag 23 maart j.l. bracht
de Leusder Krant verslag van een
Onderzoeksrapport van de Nationale
^aad voor Maatschappelijk Welzijn.
In dit onderzoek onder 10 kleine ge-
ieenten tussen 10.000 en 25.000 in-
oners werd bekeken hoe de wel
zijnsplanning op gang was
lekomen. Leusden hoorde tot die
lien gemeenten, omdat bij de Natio
nale Raad was doorgedrongen, dat
In Leusden een lijvige discussienota
was uitgebracht onder de veelzeg
gende titel „beleidsplan welzijns
voorzieningen" (de inmiddels in de
spreektaal tot „groene nota" omge
doopte nota, waarover het nodige
gepubliceerd is).
De bedoeling van de Nationale Raad
was de volgende Door de
Rijksoverheid en met name het minis
terie van CRM is een nieuw beleid uit
gezet, dat erop neerkomt, dat men voor
't terrein van het specifieke welzijns
werk van gemeenten verwacht dat zij
een welzijnsplan voorbereidt. In tegen
stelling tot vroeger wil men af van recht
streekse subsidiëring van allerlei locale
en regionale welzijnsinitiatieven, omdat
de indruk overheerst dat vanuit Den
Haag geen goed overzicht te verkrijgen
is van de betekenis van deze welzijns
initiatieven voor de locale, regionale
situatie. In welzijnsland is zo langza
merhand een veelvoud van susidies,
regelingen en bemoeienis ontstaan, die
het welzijn als zodanig niet direct ten
goede komt. Gemeenten subsidiëren
uit eigen middelen, provincies doen
daar zo hier en daar wat bij en het Rijk
subsidieert. In sommige gevallen ge
beurt dat met koppelsubsidies (ge
meente, provincies en rijk betalen ieder
een deel en hebben de voorwaarden
aan elkaar gekoppeld), in een aantal
gevallen niet
Om tot een systematischer en de
mocratischer aanpak van het welzijns
werk te komen, wil men veel van de
gegroeide bemoeienis van het Rijk de
centraliseren het Rijk beslist niet langer
zelf over subsidies, maar laat het geld
van rijkswege stromen via de ge
meente, die daarvoor een plan moet
ontwerpen Tot zover de systematiek
Om alles democratischer op te zetten,
met een grotere duidelijkheid over de
verantwoordelijkheid voor de subsidië
ring. wordt als voorwaarde gesteld, dat
bij de voorbereiding van dit gemeente
lijke welzijnsplan de bevolking en de
dragers van welzijnsinitiatieven betrok
ken worden.
De Nationale Raad voor Maat
schappelijk Welzijn wilde met dit onder
zoek eens nagaan hoe dit nieuwe
beleid van het Rijk door de kleinere ge
meenten is opgepakt. En kwam daar
voor ook naar Leusden. Mo
mentopname van de Leusdense wel
zijnsplanning was de zomer van 1977.
De gemeenteraad had nog geen be
slissing genomen over de groene nota.
Ook was nog geen beslissing genomen
over de voorbereiding van een edu
catief plan (onderdeel van een wel-
'zijnsplan). In die momentopname
kwam Leusden - zoals iedereen uit de
publicatie van de Leusder Krant heeft
kun en lezen - er bekaaid af De ge
meente hoeft zich over deze rapportage
niet boos te maken. Van de ruim 800
gemeenten in ons land is er pas sprake
van enige aanzetten tot
welzijnsplanning in 200 gemeenten (die
zich vooral hebben toegelegd op de
educatieve planning) Dat er dus een
begin is gemaakt met welzijnsplanning,
valt in de gemeente te prijzen
Het rapport van de Nationale Raad
wijst echter op enkele andere punten.
Bijvoorbeeld op het feit, dat Leusden tot
op de dag van vandaag heel
spaarzaam gebruik heeft gemaakt van
welzijnssubsidies van het Rijk voor
sociaal-culturele activiteiten en voor
gezondheidszorg en maatschappelijke
dienstverlening Vandaar dat de Natio
nale Raad opmerkt, dat er in Leusden
per hoofd van de bevolking slechts twee
kwartjes op deze wijze gespendeerd
worden, tegen 10.- gemiddeld in de
Nederlandse gemeenten Feitelijk heeft
Leusden zich als voormalige groeikern
weinig gelegen gelaten van de moge
lijkheden, die ze had om subsidies aan
te vragen voor nieuwe welzijnsactivi-
teiten. Daarom is Leusden tot vandaag
voor een deel van de maatschappelijke
dienstverlening en gezondheidszorg op
Amersfoort aangewezen. En omdat al
lerlei welzijnsinitiatieven uit het
verleden verstoken zijn gebleven van
subsidies, zijn vele initiatieven weg
gezakt. Nu Leusden niet langer erkend
wordt als groeikern is de voorkeursposi
tie in de rijkssubsidiëring weggevallen
en kan het gebeuren, dat een aanvraag
van de Stichting Jeugdraad Leusden
van het afgelopen jaar voor een be
roepskracht voor jeugd- en jongeren
werk bij het ministerie van CRM geen
gehoor krijgt, mede vanwege de krappe
financiële situatie van dit moment. Dit
gegeven, de voorstellen die er in de
afgelopen twee jaren van verschillende
kanten zijn gedaan om aan die situatie
in Leusden iets te doen, en waarvan het
rapport van de Nationale Raad melding
maakt, had de gemeenteraad tot na
denken moeten stemmen
In plaats van uit te coepen, dat er
„van boze opzet sprake is", „dat de
berichtgeving tendentieus is", „dat hier
sprake is van rancuneuze bezigheden
van een ex-medewerker van de
afdeling welzijn van de gemeente" had
men de hand in eigen boezem moeten
steken en een serieuze gedachtewisse
ling moeten houden over de conclusies
uit het rapport van de Nationale Raad.
De aantijging in de richting van de
„ex-medewerker van de afdeling wel
zijn" is in deze bijzonder on
rechtvaardig, zeker als men bedenkt
dat de afdeling welzijn in de afgelopen
twee jaren het vertrek van drie mede
werkers heeft ondergaan en een geheel
nieuwe bezetting heeft gekregen. Te
veel heeft de discussie in de gemeente
raad zich begeven in het vlak van de
partijpolitiek, waarbij Progressief Leus
den (PvdA. D'66, PPR, PSP) met con
structieve voorstellen voor een meer in
de lijn van CRM liggende benadering
werd verweten „mooi-weerpolitiek" te
bedrijven en het gemeentelijk beleid
door de andere partijen als „hun" beleid
werd geïdentificeerd zonder erbij na te
denken hoe een en ander in
samenhang met de hogere overheden
zou kunnen worden bijgestuurd
De schrijver van het rapport van de
Nationale Raad is ten onrechte beticht
SCHOOLRAAD VERGADERT
LEUSDEN/CENTRUM
Donderdag 6 april, vanavond dus,
komt de Gemeenschappelijke
Schoolraad voor het Openbaar On
derwijs Gemeente Leusden bijeen in
de Raadzaal in het gemeentehuis. Op
de agenda van deze vergadering -
die om 20.00 uur begint - staan o.a.
„Bekeersvormen openbaar onder
wijs" en „Benoemingsadvies
commissie".
De schoolraadvergaderingen zijn
openbaar.
een tendentieus rapport geschreven te
hebben. Wat hij heeft gedaan is een
weergave maken van de stappen, die
de gemeente heeft genomen en enige
achtergrondinformatie verzamelen hoe
dat bij verschillende groeperingen is
overgekomen. En dat deze on
derzoeker vertrouwen inboezemt, mag
men verwachten nu hij een nieuwe be
trekking heeft gevonden bij de Vereni
ging van Nederlandse Gemeenten.
Kennelijk is door dit rapport wel een
•gevoelige snaar geraakt. Het doet pijn
te moeten lezen dat het beleid in het
verleden onvoldoende is geweest en
dat in de aanvang van de welzijns
planning de juiste richting nog niet ge
vonden is.
Leusden mag zich echter gelukkig
prijzen, dat er nog veel hersteld kan
worden. In een nieuwe gemeente kan
een beleid bij het begin starten met
gebruikmaking van de nieuwste ge
gevens. Met de „groene nota" is
doorzicht gekregen van de wijze,
waarop de gemeentelijke subsidies
momenteel worden besteed. De bij
sturing kan dus direct beginnen. De
democratische opzet zoals die wen
selijk is kan aansluiten bij datgene,
dat op particulier initiatief binnen het
Comité Milieuzorg Leusden aan
ideeën is ontstaan. De werkgroep
welzijn van het CML heeft enkele
weken geleden een blauwdruk ont
worpen van een brede welzijns
planning, zoals die binnen de termen
van de Rijksoverheid wordt ver
wacht. Ook Progressief Leusden
wees die weg verleden jaar maart al
aan. Leusden kan nog boven aan de
lijst van kleine gemeenten komen,
die de welzijnsplanning juist aanvat.
Maar daar is wel de wil voor nodig.
En een zakelijke analyse van de be
staande situatie. Maar misschien
moeten daarvoor eerst andere men
sen in de gemeenteraad verkozen
worden.
Leusden, 3 april 1978 Pieter Arts.
