De nieuwe gemeenteraad
van Barneveld
Absolute meerderheid voor
CDA in Barnevelds gemeenteraad
Reacties van de
lijsttrekkers
L
Absolute
meerderheid
PvdA op 3 zetels,
mevrouw
Kessenich
haalde bijna
complete
kiesdeler
Terschuur
Gemeente Barneveld
Barneveld-centrum
De Glind
Zwartebroek
Garderen
Kootwijk
Stroe
Voorthuizen
Kootwijkerbroek
I
Confessionele combinatie komt op 13 (van 25) zetels
ZETELVERDELING:
was: wordt:
CDA
10
13
SGP
5
5
RPF
1
VVD
3
3
PvdA
2
3
PPR
GPV
Gem. Bel.
1
Boerenpartij
2
23
25
DONDERDAG 1 JUN11978
VERKIEZINGSKRANT
1 D Rebel 2 M Knibbe. Bar- 3 W A. Burgering, 4 J C Hartkamp, 5. S.K Floor. Voort-
Barneveld (CDA) neveld (CDA) Voorthuizen (CDA) Barneveld (CDA) huizen (CDA)
6 J Noorlander
Voorthuizen (CDA)
7 E Apeldoorn,
Kootwijkerbroek
(CDA)
8 W van Hekezen,
Zwartebroek (CDA)
9 D van Boven,
Barneveld (CDA)
10. N. Mur, Barneveld 11 B. Jonker. Zwar- 12- C.S. Uijterwaé
(CDA) tebroek (CDA) Barneveld (CDA)
GEMEENTE BARNEVELD - De gemeenteraadsverkiezingen in
Barneveld hebben een duidelijke winst opgeleverd voor het CDA. Deze
combinatie van ARP, CHU en KVP heeft drie zetels winst geboekt. Daar
mee heeft het CDA in de Bameveldse gemeenteraad de absolute meer
derheid gekregen. Dit feit was op de uitslagenavond van de Bameveldse
Krant onderwerp van gesprek. De commentaren van de meeste andere
partijen richtten zich met name op de volstrekte meerderheid, die het CDA
heeft verworven.
I raad. Deze partij had gehoopt op twee
I zetels, temeer daar men in de kringen
E van de Boerenpartij en mogelijk van
I Gemeente Belangen kiezers dacht te
I vinden. Ook verontruste CDA-
I stemmers rekende men tot de RPF-
I kiezers. Het totaal hiervan is in dat op-
zicht teleurstellend gebleken. De partij
kommentaar
Het is een duidelijke zaak: in Bar
neveld heeft de bundeling van
CHU, ARP en KVP de kiezers be
hoorlijk aangesproken. Dit had tot
gevolg, dat de beide zetels, die de
gemeenteraad erbij kreeg, naar
het CDA gingen, tesamen met één
zetel van de groepering Gemeen
tebelangen, die niet aan de verkie
zingen deelnam.
De verwachting, zoals in zijn
commentaar op de uitslag ook
verwoord door haar lijsttrekker,
was bij het CDA minder hoog ge
spannen. Twaalf zetels was al een
aantal geweest, waar men blij mee
zou zijn geweest.
Het zijn er dertien geworden.
Dat is meer dan de helft van het
totale aantal zetels in de gemeen
teraad. En dat betekent, dat men in
Barneveld de absolute meerder
heid heeft bereikt.
Dat hoeft in de toekomst niet tot
problemen te leiden, zoblijktuitde
reaktie van de CDA-lijsttrekker.
Toch is het een ontwikkeling,
waar men goed bij moet stilstaan,
waar men bovendien in de toe
komst goed op zal moeten letten.
Het is immers zo gemakkelijk, toe
te geven aan de mogelijkheden,
die een eenmaal verworven
machtspositie - en daar gaat het
hier om - biedt.
Daarnaast is het natuurlijk voor
diegenen die dat niet bereikt heb
ben, gemakkelijk naar de partij
met zo'n meerderheid aan zetels,
te wijzen, en uit te roepen „Zie je
wel, daar gebeurt waar we al bang
voor waren".
Redenen te over voor het CDA,
dachten we, om bijzonder op haar
tellen te passen. Dit, om ook maar
iedere schijn van ondermijning_
van ons democratisch bestel verre
van zich te houden.
Het zal aan de andere kant
duidelijk zijn dat de grote fractie
van het CDA in principiële zaken
misschien wel niet eensluidend zal
beslissen. Dit is per slot van reke
ning binnen Iedere fractie moge
lijk.
Het CDA zal in de komende tijd
moeten waarmaken, dat de slogan
„samen verantwoordelijk", geen
holle frase is. In de raad zijn vol
doende „waakse" partijen aan
wezig om ontsporingen in dit ver
band te voorkomen.
In de werkelijke krachtsverhou
ding van de Bameveldse gemeen
teraad is er zeer weinig, om niet te
spreken van niets, veranderd.
kwam niet in aanmerking voor een
tweede zetel (als restzetel).
Het GPV kwam er ook dit keer niet
aan te pas. Lijsttrekker A.P. Wisse
moest konstateren, dat te weinig kiezers
zich achter hem hebben geschaard.
Dat kan ook worden gezegd van de
PPR. De radicalen kwamen met een fris
programma, dat hier en daar duidelijk
bleek aan te spreken, maar in zijn totaal
kwam men lang niet aan een zetel toe.
Door deze gang van zaken zal het
PPR-geluid uit de Bameveldse gemeen
teraad verdwijnen. Op dit moment
vormt de PPR met de PvdA een gecom
bineerde fractie. Beide besturen
kwamen niet tot overeenstemming
waardoor besloten werd gescheiden op
te trekken. Na het bekendworden van
de uitslag vroegen belangstellenden
zich af of een bundeling de PvdA/PPR
op totaal vier zetels gebracht zouden
hebben.
Een snelle berekening leerde, dat dit
niet het geval geweest zou zijn. Daar
voor kwam de combinatie ongeveer 50
stemmen tekort. De PvdA heeft over
igens een winst van tenminste één zetel
geboekt. Samen met de PPR bezet men
op dit moment twee zetels in de raad.
Dat zullen er nu drie worden, alleen
PvdA dus. Deze partij bleek mee te pro
fiteren van de verdeling van de rest
zetels. Opmerkelijk bij de PvdA was,
dat de derde kandidaat op de lijst, me
vrouw R. Kessenich-de Haan ruim 600
stemmen op zich wist te verenigen. Dit
kan niet los gezien worden van het feit,
dat zij door haar partij op een derde
plaats werd gezet als zittend raadslid.
Niet alle partijleden waren het daar
mee eens. Daarom ook is een voor-
keursaktie gevoerd. Het feit, dat zij
bijna de volledige kiesdeler haalde heb
ben ingewijden uitgelegd als een duide
lijke demonstratie van afkeuring van de
kandidaatstelling. Ook als mevrouw
Kessenich niet via de restzetel gekozen
zou zijn, was zij in ieder geval in de raad
teruggekeerd met voorkeursstemmen.
Dat zou dan ten koste zijn gegaan van
de derde kandidaat.
BARNEVELD „Landelijk mag er
dan misschien wel een tendens waar te
nemen zijn naar een drie-partijenstelsel,
maar gemeentelijk is dat beslist niet zo.
Het is moeilijk de uitslag te vertalen,
maar de kiezers hebben duidelijk be
hoefte aan harde werkers in klein
verband, aan een objektieve vooruit
strevende reformatorische partij",
vond RPF-lijsttrekker H. Geurts, die
tevreden is over de ene zetel, die is
behaald. Het CDA moet een zware last
op haar schouders nemen; via het stelsel
van de grootste gemene deler heeft zij
de meerderheid behaald. Vanwege deze
absolute meerderheidspositie ligt er een
grote verantwoordelijkheid bij het
CDA. Het wordt voor deze partij geen
eenvoudige opgave. Ik wil het CDA niet
bekritiseren, maar ik moet nog zien of
zij erin slaagt de eenheid binnen haar
partij te handhaven. Ik hoop dat de
christen-democraten als een eenheid
zullen bijdragen aan een positief be
stuur", aldus de heer Geurts.
Reagerend op uitlatingen van VVD-
fraktievoorzitter J. de Korte zegt
Geurts: „De basis van de RPF is
duidelijk breder dan een verschijnsel
zijn. Er bestaat nog een ruimte, een
werkbaar terrein tussen de SGP en het
CDA. Ik hoop op een goede samen
werking met de fraktie van de SGP. Het
GPV moet haar ogen uitwrijven, de
federatie van de drie reformatorische
partijen moet er komen, zodat we
samen sterk zijn".
PPR
De PPR heeft, ondanks het stem
advies van D'66 geen enkele zetel weten
te behalen. „Reéel gezien mogen we niet
klagen. Van 169 stemmen 2 maanden
geleden, zijn we nu gestegen naar ruim
vierhonderd stemmen, meer dan hon
derd procent winst. De campagne die
we hebben gevoerd, is zeker geslaagd.
We hebben geen zetel, maar de uitslag
heeft aangetoond dat we nog niet weg
zijn. Dat houdt in, dat we doorgaan en
zitting zullen nemen in allerlei mogelij
ke groepen en commissies. Ik hoop dat
vervolg op pagina 13
RESTZETELS
Het CDA heeft als grootste partij het
meest profijt getrokken van de
restzetelverdeling. Kreeg de PvdA de
tweede restzetel, het CDA kreeg de
eerste en derde restzetel in de schoot
geworpen. Het systeem van de rest-
verdeling werkt in het voordeel van de
grootste partijen. Dat is ook dit keer
weer duidelijk gebleken.
Minder vreugde viel er te bespeuren
in het kamp van de liberalen. De WD
bleek namelijk in het geheel met te pro
fiteren van het feit dat de Bameveldse
gemeenteraad uit 25 leden zal gaan be
staan (momenteel 23) De partij bleef
steken op drie zetels, het huidige aantal.
Men had gerekend op vier zetels.
De SGP zat in feite in hetzelfde
schuitje. Ondaks een hoopvolle stem
busuitslag, kwam de SGP bij de zetel
verdeling niet op winst te staan.
Gezien het feit dat het CDA voor het
eerst als combinatie heeft deelgenomen
kan gesteld worden dat de kiezers
duidelijk hebben gemaakt achter de
conf^sionele combinatie te staan
Mogelijk dat de ex-uemeentc
Belangen-leden en een deel van de
Boerenpartij hebben bijgedragen tot het
CDA-succes.
PECH
De RPF-lijsttrekker H. Geurts uit
Voorthuizen heeft deze partij vooral een
gezicht gegeven, bleek in de restzetel-
verdeling ongunstig uit de bus te komen.
Even leek het erop dat de RPF twee
zetels zou krijgen ten koste van de
tweede (dus dertiende) restzetel van het
CDA.
Dit was een kwestie van slechts een
gering aantal stemmen.
OPKOMST
Het opkomstpercentage bleek in de
gemeente Barneveld wat tegen te
vallen. Bedroeg dit bij de statenverkie
zing nog ruim 80 procent, nu kwam men
volgens de eerste berichten niet hoger
dan ongeveer 75 procent. Dat is zeker
teleurstellend, als men bedenkt dat de
partijen dit keer veelvuldig aan de weg
hebben getimmerd.
13. A van de Kolk.
Garderen (CDA)
1J,J Lammers, Bar
neveld (SGP)
2. G. van de 3. N Verdouw. Bar-
Bruinhorst, Stroe neveld (SGP)
(SGP)
4 J Schouten. Stroe
(SGP)
W Riezebosch.
Barneveld (SGP)
1 H. Geurts, Voort
huizen (RPF)
1. H H Knoop. Bar
neveld (VVD)
2. J de Korte. 3. R Stembord.
Garderen (WD) Voorthuizen (WD)
1 J.G Kemper.
Voorthuizen (PvdA)
2 J C Kok. Barnevelt
(PvdA)
3 Mevr R
Kessenich-De Haan.
Barneveld (PvdA)
Staten '78
aanL
Staten '78
aant.
Raad '74
aant.
8680
3576
660
2702
2195
169
164
45,7
18,9
3,5
14,2
11,6
0.9
0,8
6985
3247
1944
1704
285
43,6
20,2
12,1
10,6
3699
1732
241
1324
1314
96
86
41.8
19,5
2,7
14.9
14,8
1.1
1
De winnende
bijeen.
Totaal
3036
1683
930
1017
143
42,3
23,5
13
14,2
8564
3676
1123
2333
2008
403
127
3751
1774
3819
1096
1230
252
64
8556
46,9
20,1
6.1
12,8
11,0
2.2
0,7
43,8
20.7
4,5
12.8
14,3
2,9
0,7
100
CDA
SGP
RPF
VVD
PvdA
PPR
GPV
Totaal
437
129
28
88
54
3
9
57,3
16,9
3,8
11,5
7.1
0,4
1.2
CDA
SGP
RPF
VVD
PvdA
PPR
GPV
Totaal
360
115
11
43
41
CDA
SGP
RPF
VVD
PvdA
PPR
GPV
Totaal
CDA
SGP
RPF
VVD
PvdA
PPR
GPV
Totaal
CDA
SGP
RPF
VVD
PvdA
PPR
GPV
Totaal
325
206
37
217
115
1
4
84
10
5
40
16
4
288
154
24
102
54
1
4
60,9
19,4
1,9
7,3
6.9
0,5
33,6
21.3
3,8
22.4
11.9
0,1
0,4
51,5
6,1
3,1
24,5
9.8
2,4
43,6
23.3
3.6
15.4
8,2
0.1
0.6
Raad *74
aant.
Raad '78
aant.
409
116
45
34
350
80
19
30
222
129
150
78
62.6
17.7
6,9
5.2
1,7
65,6
15
3.5
5.6
0,2
26
15,1
17,6
91
CDA
SGP
RPF
VVD
PvdA
PPR
GPV
Totaal
2412
384
261
694
521
37
42
52,7
8,4
5,7
15,2
11.4
0,8
0,9
55
14
17
9
223
127
87
37
1894
360
539
423
96
37,6
9,6
11.6
6,1
35,9
20,5
14
6
0,9
47,7
9,1
13,6
10,6
2,4
438
134
59
67
45
8
2
753
379
127
17
32
23
5
2
585
325
194
54
236
112
7
3
931
83
17
8
29
14
2
0
153
273
157
50
83
47
9
4
623
2318
392
407
616
477
87
43
4340
282
60,9
224
56,7
266
60,9
ZZ
12,5
53
13,4
63
14,4
13
2.8
30
6,9
54
11,6
36
9,1
44
10,0
16
3,4
31
7.8
10
2.3
f5
3,2
22
5.0
1
0.2
8
2
2
0.4
457
100
CDA
793
40,9
572
34
731
SGP
788
40,6
685
40,7
818
RPF
40
2
109
VVD
140
7,2
121
7,2
130
PvdA
64
3,3
45
2,7
50
PPR
12
0.6
11
GPV
15
0,8
11
0,7
7
Totaal
1856
58.1
17,8 i
7.8
8.9 1
6,0
1.0, 1
0,2
100
'I
I
64,8
21,7
2.9
5,5
3,9 i
o,81
°.3 i
100
34,9.|
20,8 j
5.8
25,3 ''j..
12,0 jij
0,7
0.3
100
54,2
11.1
5.2
19
9.2
1.3
43,8
25.2
8,0
13.3
7,5
1,4
0,6
100
53,41
9,03
9,37
14,19
10,99
2,00
0,99
100
filJl
39,4' hc
44.#
2,7"$
0,6"
0.4*
10C
