Teleurstellend resultaat voor
iGemeentebelangen en WD
„Achterveld bleef voor
CDA behouden"
„Teleurgesteld"
„Tevreden"
Winst voor
CDA en PL
COMMENTAREN/MENINGEN
STRIJD
GESTREDEN
Evelien Blom (CDA):
Jan Wagenaar (WD):
Jan Mandemaker (PL):
h'
DONDERDAG 1 JUN11978
VERKIEZINGSKRANT
14
I
j (Van de redaktie)
LEUSDEN De gemeenteraads
verkiezingen in de gemeente
Leusden hebben toch voor een
kleine verrassing gezorgd. Hoewel
de meeste politieke insiders het
CDA op zes zetels hadden geschat,
zijn het er toch zeven geworden.
Een tweede, toch wel opmerkelijke
bijzonderheid bij deze ver
kiezingen, is het feit, dat de WD er
niet in is geslaagd om zich ten op
zichte van 1974 te verbeteren. Zij
bleef, ondanks de sterke groei van
Leusden in de afgelopen jaren, op
vier zetels steken. Progressief
Leusden kreeg een restzetel en
kwam daardoor op vier raadszetels.
Gemeentebelangen, de onzekere
factor in deze overigens lauw ge
streden verkiezingsstrijd, kwam
niet verder dan één zetel en dat was
minder dan sommige optimisten
hadden verwacht. Zoals gezegd
gingen d«- twee restzetels naar het
CDA en Progressief Leusden. Dat
het GPV/SGP één zetel behaalde,
heeft niemand eigenlijk verwon
derd.
De stemming in de verschillende ver
kiezingscentra was eigenlijk wat ver
deeld. Het CDA - toch niet de meest
uitbundige partij wat feestvieren betreft
- had zich in de kantine van de sportzaal
Groenhouten verschanst en was
duidelijk in een winning-mood. Terecht,
want eigenlijk maar weinigen hadden
verwacht dat de zeven zetels zouden
worden gehaald, wel gehoopt Ver
schillende CDA-kopstukken waren best
tevreden en staken dat dan ook niet
onder stoelen of banken. Lijsttrekker
Evelien Blom was duidelijk opgelucht
dat de 31e mei achter de rug was en de
penningmeester deelde enthousiast de
konsumptiebonnen uit Kortom-
feestvreugde bij het CDA.
Anders was het gesteld bij de WD,
die ditmaal was neergestreken in de Jo-
hanneshoeve.
De strijd ging om 17 zetels, waarvan
er eveneens vier aan de liberalen
toevielen Dat viel de aanwezigen niet
mee en van een bepaalde juich
stemming viel mets te bespeuren.
WD-secretaris A.J. de Wijze rekende
ons snel voor, dat zijn partij het grootste
verlies - zowel t.o v. de raadsver
kiezingen in 1974 als tegenover de en
kele maanden geleden gehouden
statenverkiezingen - betreurde in
Leusden-Zuid en Achterveld.
Leusden-Centrum bleef voor de WD
aardig stabiel. In totaal kregen de libera
len nu 2425 stemmen en dat waren er
406 meer dan in 1974. Zoals te voorzien
is blijven mevrouw N.A, van
Amerom-Bach en de heren J. Wa
genaar, R.M. Bergsma en G.G. van Tiel
hun raadszetel bezetten. Een nieuwe
kandidaat - via voorkeurstemmen - zag
hij niet zitten. Het tegenvallende resul
taat bleek niet van invloed op de stem
ming in de Johanneshoeve, ook al had
den de WD-voormannen blijkbaar
even de tijd nodig om wat te bekomen.
Zij waren nog niet ter plekke toen kop
stukken van het winnende CDA (o.m.
burgemeester J.W.M. Rademaker en
wethouder G. van Woudenberg) rond
half 10 even een kijkje kwamen nemen
in de WD-veste.
Mogelij k heerste de meeste teleurstel
ling nog bij de partij Gemeentebelangen
van lijsttrekker Kuijpers. In het
„Gemeentebelangen-bolwerk" Groot
Krakhorst (beheerder Van Plateringen
staat op de lijst) zat de groep toch in een
wat bedrukte stemming bijeen. Dat was
eigenlijk niet zo verwonderlijk, want de
Burgemeester Rademaker brengt zijn stem uit. CDA en dat heeft gehol
pen
heer Kuijpers zat in de raad met twee
zetels en moet er nu ééntje inleveren,
ondanks het feit, dat hij voor de ver
kiezingen vol goede verwachtingen als
zijn mening had verkondigd, dat een
partij Gemeentebelangen een veel bre
dere basis zou hebben dan de lijst
Kuijpers. Hoe het ook zij, de
verwachting dat een groter deel van de
Achtervelders zich achter Gemeentebe
langen zou scharen, is voor een deel niet
bewaarheid. Achterveld bleef - relatief
gezien - toch CDA-getrouw.
Progressief Leusden is eigenlijk de
enige partij, die dank zij een restzetel
kan spreken van een vooruitgang. Zij
kwam van drie op vier zetels. Het pro
gressieve hoofdkwartier in de Hakhorst
was vrij druk bezet, ook was een deel
van de belangstellenden op het terras
gaan zitten door de fraaie zomeravond.
Tevreden mensen bij Progressief
Leusden.
VOORKEURSTEMMEN
Wat de uitgebrachte voorkeurstem
men betreft zijn er niet zoveel verras
singen te melden. De vrouwen brachten
het, met lijsttrekster Evelien Blom van
het CDA meegerekend, tot 3445 stem
men en dat is van het totaal van 9772
toch nog altijd zo'n veertig procent.
Het lijstje ziet er als volgt uit:
WD:
Jan Wagenaar 1916 stemmen; Rients
Bergsman 92 stemmen; Gerrit van Tiel
68 stemmen.
Progressief Leusden:
Jan Mandemaker 1329 stemmen; Com
Verduin 334 stemmen; Marion Defares
182 stemmen; Ritze Bloemhof 59
stemmen.
CDA:
Evelien Blom 2796 stemmen; Gijs van
Woudenberg 428 stemmen; Henk Os
sendrijver 274 stemmen; Jan Pekelha
ring 138 stemmen.
Gemeentebelangen:
Jan Kuijpers 4i4 stemmen; Herman
Baaiman 112 stemmen.
GPV/SGP:
Harm Offereins 585 stemmen; Frans
Timmerman 24 stemmen.
VEEL BE-
LANGSTELLENDEN
Al vroeg in de avond verzamelden
zich de belangstellenden voor het ge
meentehuis, waar een prikbord was op
gesteld, waar regelmatig de binnenko
mende uitslagen werden opgeschreven.
De belangstelling voor dit centrale punt
was vier jaar geleden wel groter (maar
toen speelde de uitgroei van Leusden
een erg belangrijke rol in de
verkiezingsstrijd), maar toch waren de
politiek getrouwen ook nu weer present
'om dit uit eerste hand te vernemen in
noeVerre er van winst of verlies gespro
ken kon worden. Het moet gezegd wor
den: de organisatie van dit gebeuren
was uitstekend Op snelle manier
werden lijsttrekkers en aanhang door de
gemeente-ambtenaren geïnformeerd.
De VVD in mineurstemming, maar, zoals lijsttrekker Wagenaar aan de
goegemeente meedeelde: we zullen niet treuren, maar er hard tegen aan
gaan. Overigens laten de VVD-ers zich niet weerhouden van het fraaie weer te
genieten.
De strijd is gestreden, de stem
men zijn geteld. Waar het nu - in
september - op aan Komt. zijn de
wethoudersverkiezingen. In prin
cipe hoeft dat geen problemen op
te leveren: de 7-4-4-1-1-
verdeling kan zonder meer bete
kenen, dat er drie wethouders zul
len worden geleverd uit het CDA,
Progressief Leusden en de VVD.
In de praktijk kan dat echter altijd
wat anders lopen. En wie de uit
spraak van Jan Kuijpers van Ge
meentebelangen bekijkt (ik ben de
wethoudersverkiezing van vier
jaar nog niet vergeten), die proeft
al enigszins de sfeer, waarin der
gelijke verkiezing zich zou kunnen
afspelen, indien de drie grote par
tijen (CDA, VVD en PL) niet samen
tot een overeenstemming zouden
kunnen komen.
Wij hopen, dat het niet zover zal
komen en dat deze drie partijen elk
een wethouder zuilen leveren. Al
leen een dergelijke samenstelling
kan een evenwichtig college ople
veren, een afspiegelingscollege.
zoals in deze drie partijen ook in
haar partijprogramma's wordt
voorgestaan.
Zo niet, dan zal één der partijen
(de partij die niet aan de
wethouders-bak komt) in de op
positie worden gedwongen met
de daarbij behorende polarisatie.
Een dergelijk raadsbeeld zal zon
der meer niet ten goede komen
aan het algemeen belang van
Leusden. Het is te hopen, dat alle
partijen (niemand uitgezonderd)
deze keer een wijs besluit zullen
nemen, niet gebaseerd op wellicht
rancunes, maar gericht op de be
langen van alle Leusdenaren.
Opdat de wens van de partijen in
Leusden (voor een leefbaar Leus
den) gekonkretiseerd kan worden
in de komende vier jaar.
Bert Vos
LEUSDEN - „Een tevreden gevoel?
Ja natuurlijk, wat dacht je? We waren
voorzichtig toen we zeiden, dat het er
zes zouden worden. Ik persoonlijk
was wel optimistisch, maar dat is ge
woon mijn aard, denk ik. In ieder geval
ben ik hier zeer gelukkig mee."
Aldus een stralende CDA-lijsttrekker
Evelien Blom. Evenals haar geestver
wanten toonde zij zich gisteravond zeer
enthousiast over de zeven door het CDA
behaalde zetels. In een voornamelijk
met CDA-ers gevulde kantine van de
sportzaal in Groenhouten, heeft de lijst
trekker amper tijd om haar mening over
de uitslag van de raadsverkiezingen te
geven. Voortdurend wordt ze onderbro
ken door mensen die haar met het be
haalde resultaat komen feliciteren.
Niettemin merkt Evelien Blom op dat
de in het CDA levende angst voor Ge
meentebelangen niet gegrond is geble
ken Achterveld bleef voor het CDA in
vergelijk met de vorige raadsverkiezin
gen zo goed als behouden. Evelien
Blom: „Natuurlijk hebben we ons daar
zorgen over gemaakt. Verlies van het
CDA zou naar Gemeentebelangen zijn
gegaan. Met name in Achterveld. Ik ben
blij dat dat toch niet gebeurd is. want die
ene zetel die Gemeentebelangen nu
behaald heeft, zouden ze sowieso wel
behaald hebben
Verbaasd toont Evelien Blom zich
over het dooc de VVD behaalde resul
taat. Daarover zegt ze „Daar sta ik echt
versteld van. Met vele anderen had ik
gedacht dat de VVD er wel een zetel bij
zou krijgen Dat is, tegen de verwachting
in, niet gebeurd." Over een vorming van
een college vanuit de nieuwe raad wil
Evelien Blom nog niets bijzonders kwijt.
Evelien Blom: „ledereen weet dat wij
voor een afspiegelingscollege zijn, dat
staat in ons programma. Daarvoor is het
nodig dat we tot afspraken komen op
basis van de verschillende verkiezings
programma's. Bij de daarover te voeren
gesprekken wordt niemand bijvoorbaat
uitgesloten." Maar wanneer er in een
nieuw college plaats zou zijn voor een
progressieve wethouder, dan betekent
dat toch dat het CDA, de winnaar van
dezeverkiezingen, een wet-
houdérszetel in zou moeten leveren?
Evelien Blom: „Nogmaals: het
moet een open gesprek worden,
waaraan alle partijen kunnen deel
nemen. Het CDA heeft in ieder geval
op dit moment geen tweede wethou
derskandidaat naast Gijs van
Woudenberg. Daar hebben we
bewust nog niet over gesproken."
LEUSDEN - „Ach, de landelijke
tendens is voor de VVD slechter dan
het hier is gegaan. Maar dat neemt
niet weg, dat ik teleurgesteld ben. Ik
had echt op een vijfde zetel gerekend.
Omdat ik vind dat wij die met al het
werk dat we in de afgelopen periode
hebben verzet, verdiend hadden.
Maar de mensen hebben onze inzet
niet gehonoreerd."
Aldus Jan Wagenaar, wethouder en
VVD-lijsttrekker, van wiens gezicht de
teleurstelling viel af te lezen. De liberale
voorman vroeg zich af, hoe je dan toch
de mensen moet bereiken. Wagenaar:
„Zo als wij het gedaan hebben, is het
kennelijk niet goed gegaan. We zullen
de accenten moet verleggen. Dit gaat
niet langer zo".
De zeven zetels van het CDA noemde
Wagenaar: „Overbetaald: het is een
landelijke tendens, maar ik bedoel dat
het plaatselijk gezien overbetaald is. Dat
komt natuurlijk ook omdat ik liever
gezien had dat die zevende zetel van het
C DA een vijfde voor de VVD was gewor
den Dat had ik eerlijker gevonden".
De ene zetel die aan Gemeentebe
langen er is uitgerold, had wethouder
Wagenaar verwacht Wagenaar: „Maar
in deze samenstelling van de raad is
Kuipers wel een in een opvallende po
sitie gekomen. Het is belangrijk, wat
Kuipers gaat doen in de raad".
Ook de SGP/GPV-zetel zei de li
berale lijsttrekker verwacht te hebben.
LEUSDEN - „Ik ben blij. Dat is
duidelijk. Als je ziet dat het landelijk
niet zo goed gaat met de progressie-
w«n «n ie haalt er dan in Leusden een
zetel bij, dan stemt dat toch tot te
vredenheid".
Jan Mandemaker verwoordt daarmee
het enthousiastme, waarmee de vierde
raadszetel voor Progressief Leusden in
het progressieve kamp is ontvangen.
Men had hem weliswaar verwacht, maar
niet dat men daarmee even sterk zou
worden als de VVD. Mandemaker: „Dat
verbaast me echt, dat de VVD is stil
blijven staan Het valt me tegen en ik vind
dat hun lijsttrekker het niet verdiend
heeft. Het isde wethouder met hetduide-
lijkste beleid van het college en ik vind
het jammer dat hij daarvoor niet meer
waardering bij de kiezers ondervonden
heeft".
Ook niet verwacht had Jan Man
demaker de zeven zetels van het CDA.
Mandemaker: „Ik had aan zes gedacht,
maar ook die zevende zetel gun ik het
CDA van harte". Mandemaker is het niet
eens met al diegenen die vinden dat
Kuijpers met zijn ene zetel een sleutel
positie in de raad zou innemen, wanneer
het bijvoorbeeld over een samen
werkingsschool gaat. Mandemaker:
„Een samenwerkingsschool, die komt
er En met steun van het CDA. Dat ver
zeker ik je". Of deze verkiezingsuitslag
een progressieve wethouder dichterbij
heeft gebracht? Mandemaker: „Ikdacht
het zeker. Er zijn nu drie grote partijen en
collegevorming zal allereerst een zaak
zijn van deze drie".
Vreugde in het CDA-kamp, dat is duidelijk.
Beeld van een stemlokaal in Achterveld
STEMDISTRICT
1. C.D.A. 1)
2. V.V.D.
3. Progressief 2)
4. Gemeente
5. G.P.V./S.G.P. 4)
Diversen
Leusden(PvdA
belangen
D'66, PPR, PSP)
1De Biezenkamp
GR74
PS78
GR78
GR74
PS78
GR78
GR74
PS78
GR78
GR74
PS78
GR78
GR74
PS78
GR78
GR74
PS78
GR78
26
Leusden-c
281
273
285
245
236
201
167
195
143
82
33
58
62
14
2. W. de Zwijgerlaan
50
Leusden-z
194
234
224
208
221
179
134
199
163
86
39
63
72
8
3. Middenweg
296
28
Leusden-c.
115
128
121
496
370
357
341
319
32
38
17
19
10
4. vB.v. Oosterhoutlaan
213
30
Leusden-z
171
233
249
265
243
140
174
141
59
23
54
61
11
5. W v. Amersfoorlstraat
335
122
Achterveld
351
404
116
136
90
81
138
71
80
8
21
20
6
6. Kon. Julianaweg
24
94
Achterveld
540
605
617
49
69
31
31
90
63
5
66
57
11
7. De Biezenkamp
67
Stoutenburq/Leusden-c.
322
515
497
117
294
249
136
235
190
62
23
80
75
12
8. De Meent
Leusden-c
369
376
368
205
363
290
177
346
283
73
53
28
58
65
14
9. Pr Beatrixlaan
31
Leusden-z
266
256
249
148
170
130
60
121
86
61
22
87
80
12
10. Zonnedauw
33
Leusden-c
171
347
350
185
247
210
186
314
262
77
35
41
51
20
11Noorderinslag
48
Leusden-c.
279
254
321
283
415
334
19
23
7
12. Bavoortseweg
422
428
189
162
189
153
45
42
48
5
LEUSDEN/C
TOTAAL
2780
4072
3941
2019
2881
2425
1453
2735
,2146
674
627
254
606
633
130
PERCENTAGE
38,7
39,06
40,3
28,1
27,64
24,8
20,2
26,23
22
9,4
6,4
3,6
5,81
6,5
1,26
1Tijdens GR74 kwa
2) Tiidens PS78
3) Heete bij GR74.
4) Tijdens GR74 kwa
men K V P. en C.H.U.
kwamen PSP en D'66
„Lijst Kuijpers
men AR en GPV met
met afzonderlijke lijsten
met afzonderlijke lijsten
een gemeenschappe-
Zie tevens opm bij lijst 5
uit.
njKe iijsi uii
wat betreft A R
