X
|0P VOORSTEL BERGSMA (VVD)
„Milieu Inspraak" krijgt
geld voor tien nummers
Raad ingenomen met
aanzet welzijnsplan
éjt
li
«r
CDA:ZES
NUMMERS
BETALEN IS
VOLDOENDE
GEEN EENSGEZINDHEID OVER STATUS ADVIESGROEP
Reimus&Snel
LEUSDER KRANT:
Geen krant
ontvangen?
FOTO-KOPIE
NODIG?
Leusder Krant
Deze week in de
De Leusder Krant
Jaarlijks dik 50 nummers
voor uw geld
CONfMENTAREN/MENINGEN
SB
UITGAVE: B.D.U. B V
REDAKTIE EN
ADMINISTRATIE:
POSTBUS 11.
LEUSDEN-CENTRUM.
TEL. 033-4.14.95
DIREKTIE:
H J. HEINE - D. REBEL.
REDAKTIE BERT VOS
Donderdag 7 december - 10e jaargang no. 38 -1978
A
On aPmn kelijk n ieu usblad
voor de gemeente Leusden
(Van de redaktie)
LEUSDEN - Het voorstel van de
heer Bergsma (VVD) om niet, zoals
het college voorstelde, zes maar tien
nummers van „Milieu Inspraak" te
subsidiëren, zoals ook door het CML
was gevraagd, werd door de meer
derheid van de raad gesteund, met
uitzondering van het CDA. Door deze
uitspraak wordt de werkgroep voor
lichting van het CML de mogelijkheid
geboden om In leder geval tien
nummers van de Inspraakkrant „Mi
lieu Inspraak" te maken. Mocht
door welke reden dan ook de werk
groep er niet in slagen de tien num
mers vol te maken, dan worden ui
teraard alleen de uitgegeven num
mers door de gemeente gesubsi
dieerd. Het CDA was hier tegen. ZIJ
was van mening dat volstaan kan
worden met het betalen van zes
nummers. Mocht er meer geld nodig
zijn, dan kan dit altijd nog door de
raad worden verstrekt. Het CDA was
vin mening, dat door tien nummers
te subsidiëren een extra druk op de
werkgroep wordt gelegd. WD-frak-
tlevoorzltter Bergsma bestreed dit.
Hij vond een dergelijke wijze van
subsidiëren eerder een motie van
wantrouwen. Andere raadsleden
ondersteunden hem hierin.
TELEURGESTELD
De heer Bergsma: „Onze fraktie is
teleurgesteld door het voorstel van b
en w.. dat afwijkt van het door het CML
gevraagde bedrag. Wij maken daar
ernstig bezwaar tegen. Het CML heeft
zich tot nu toe op een eigenlijk onge
looflijke manier ingezet voor het milieu
en de inspraak. Het zou een gebrek aan
vertrouwen zijn. indien we het voorstel
van het college zouden volgen." Hij
stelde voor tien nummers te subsidië
ren. maar een bedrag van 5000,- voor
externe deskundigen te laten vervallen.
,,We kunnen nu niet weer opnieuw het
zelfde gaan doen als vorig jaar. Het is
niet nodig om later met een aanvullende
subsidie te komen. Het is nu bekend
hoeveel het gaat kosten, dat moeten we
gewoon verstrekken."
De heer Bloemhof sloot zich namens
de fraktie van Progressief Leusden bij
de woorden van de heer Bergsma aan.
BEZINNING
Wethouder Mandemaker van Mi
lieuzaken was blij met de waardering
van de raad voor het werk van de CML
..De werkgroep voorlichting heeft tot nu
toe met veel zorg en moeite de voor
lichtingskrant „Milieu Inspraak" van
het CML gemaakt. Bijna professioneel,
zeggen deskundigen. Maar de redaktie
zit wel met het probleem, dat het bijzon
der moeilijk is om voldoende mensen te
vinden, die bereid en in staat zijn om de
komende nummers vol te schrijven. Af
gelopen maandag heb ik daarover een
gesprek gehad met de werkgroep en uit
dat gesprek bleek duidelijk, dat de
werkgroep voorlichting geen waarborg
kan geven, dat de verschijning van „Mi
lieu Inspraak" onbeperkt kan worden
gekontinueerd. Maar men wil het wel
opnieuw gaan proberen. Men heeft zich
bezonnen op de respons, maar dat is
moeilijk vast te stellen. Zelfs na een on
derzoek lijkt dat moeilijk, omdat een
dergelijk onderzoek grootscheeps zou
moeten worden aangepakt. Zou een
dergelijk onderzoek worden gehouden,
dan zou dat méér geld gaan kosten dan
het hele budget van het CML op dit
moment," aldus de heer Mandemaker.
„Wat men nu wil proberen," aldus
de wethouder, „Is het maken van zo
genaamde thema-nummers, gericht
op bepaalde doelgronden. Om en
kele voorbeelden te noemen: een
nummer bijvoorbeeld geheel gewijd
en gericht op Achterveld, of op de
autochtone bevolking van Leusden.
Hierover zal de werkgroep op korte
termijn overleg plegen met het CML-
Coördinatieteam. Maar afgezien
daarvan, de werkgroep dringt zelf
niet aan op geld voor tien nummers."
De heer Bergsma (VVD): „CML dient het volle pond te krijgen." Hij kreeg
gelijk
GEROERD
De heer Bergsma (WD): „Ik ben bij
na geroerd door de woorden van de
wethouder, maar het verandert niets
aan ons standpunt. Bijraming van een
subsidiebedrag hoeft geen problemen
op te leveren, maar wij vinden het wel
onjuist, dat nu voor de tweede keer
wordt afgeweken van het door het CML
gevraagde bedrag Het Comité Mi
lieuzorg Leusden vraagt voor haar
werkgroepen toch al een minimum be
drag en daar moet me1 op beknibbeld
worden. Mochrbujdat het geld niet
wordt opgebruikt, dan kan alsnog het
bedrag lager worden. Wii moeten als
raad in ieder geval voor net komende
jaar tien nummers van „Milieu In
spraak" garanderen. Het is een ver
trouwensvotum van de raad en als zo
danig een zeer belangrijke zaak Op
nieuw sloot de heer Bloemhof (PL) zich
namens zijn fraktie aan bij de woorden
van de WD-woordvoerder.
Wethouder Mandemaker: „In prin
cipe heb ik geen problemen met de op
vatting van de WD en Progressief
Leusden."
Het CDA bleef tegen dit voorstel.
Zij bleef op haar standpunt staan, dat
later altijd nog kan worden bijgepast,
mocht dit nodig zijn. Met tien voor en
zeven tegen (CDA) werd het voorstel
van de WD aanvaard en krijgt de
werkgroep voorlichting van het CML
voldoende geld om in ieder geval
tien nummers van „Milieu In
spraak" te maken. De redaktie zal
zich daarbij gaan bezinnen over het
te volgen redaktiebeleid.
(Van één onzer redakteuren).
LEUSDEN - Het voornemen van b.
en w. om een begin te maken met het
opstellen van een gemeentelijk wel
zijnsplan dat zowel de sectoren edu
catie, recreatie en zorg zal gaan om
vatten, en met het samenstellen
waarvan alvast wordt vooruitgelo
pen op de straks van kracht worden
de nieuwe wet specifiek welzijn,
werd donderdagavond door de raad
met blij gejubel begroet.
Geen enkele fractie had dan ook
moeite met het voorstel om voor elk
der drie sectoren een plangroep in
het leven te roepen om, ieder op haar
«Igen terrein, de nodige gegevens te
inventariseren en te analyseren.
Ook tegen het instellen van een
overkoepelende planadviesgroep
werd volmondig „ja" gezegd, al werd
er verschillend gedacht over de aan
die groep te geven status. Bij monde
van mevrouw Van Ameron liet de
WD weten niet te voelen voor een
commissie ex artikel 62 van de Ge
meentewet (een commissie van ad
vies voor b. en w.), waarvoor het
college in zijn voorstel pleitte, maar
voor een gewone werkgroep-vorm
met een informele status. Als ar
gument noemde ze het „te ambtelij
ke karakter" van zo n ex. art. 62-
commissie. Een door haar ingedien
de motie van deze strekking haalde
echter bij lange na niet de
eindstreep: vier stemmers vóór,
twaalf stemmers tegen.
In eerste instantie staken de woord
voerders van de verschillende fracties
de loftrompet over het onderhavige
voorstel, waarbij de laatste sprekers de
handicap hadden dat hetgeen zij had-
- Mevrouw C Verduin
den willen zeggen, door eerdere spre
kers al verkondigd was.
Mevrouw Van Ameron. als eerste
aan bod om een zegje te zeggen, zei al
jarenlang gevraagd te hebben om een
planmatige opzet en minder ad-hoc be
slissingen Ze verklaarde blij te zijn, dat
het nu via plannen tot een ordening gaat
komen. Mevr. Van Ameron: „De dis
cussienota van destijds plaatste ons op
het punt „Op de Plaats", we zijn nu bij
het moment van „Klaar af' gekomen
Dat het overigens een baan met hin
dernissen zal gaan worden, leed vol
gens haar geen twijfel.
„GROTE STAP VERDER''
Mevrouw Verduin van Progressief
Leusden sprak van een „bijzonder
grote stap verder" Verwijzend naar de
tijd die in het opstellen van het Educatief
Plan was gaan zitten, adviseerde ze om
een straf schema op te stellen.
Op grond van de mededeling van het
college, dat bij het decentraliseren van
het welzijnsbeleid meer sprake zal zijn
van herschikking dan van uitbreiding
van rijksgelden voor de gemeenten,
merkte de Progressief Leusdense op,
dat het voor Leusden niet hoeft in te
houden dat alles „neutraal" zou moe
ten verlopen.
vervolg op pagina 3
Evelien Blom
Onafhankelijk nieuwsblad
voor de gemeente Leusden
Verschijnt elke week In de gemeente Leusden.
Familieberichten en losse advertenties 28 cent per mm.
BIJ kontrakten belangrijke korting.
Leusderheltjes 90 cent per regel.
Losse nummers: 50 cent per stuk.
Opgave van advertenties en kopij vóór dinsdagmiddag 12.00 uur.
OPENINGSTIJDEN VAN ONS KANTOOR:
Ons kantoor, Rozendaallaan 9 te Leusden-Centrum is dagelijks van 9.00 tot 12.00
•n van 14.00 tot 17.00 uur geopend. Zaterdags gesloten.
baars woningen bv.
Bemiddeling bij aankoop en
verkoop van onroerend goed.
Dordogne 6. 3831 EK Leusden-C.
Telefoon 033-43880
Wanneer u vóór donderdagavond
18.00 uur de Leusder Krant niet
hebt ontvangen, bel dan onze
hoofdagent (donderdag tussen
18.30 en 19.30 uur).
Tel. 033-40691.
Wanneer hij - om wat voor reden
ook niet te bereiken is, kunt u
kontakt opnemen met onze
inspekteur bezorging, overdag te
bereiken onder tel.nr. 03420-6141,
na vijf uur 03420-4679.
Voor kerstmenu
Het Ros Beyaart
Zie adv. elders in dit blad.
Rozendaallaan 9
Leusden-C.
Lilly van Amerom (VVD)
Taxaties
Hypotheken
Woonfotogids
Verzekeringen
Diapresentatie
Accountantsadviezen
bv makelaardij og
hamersveldseweg 26
leusden, tel. 033-44569
PAGINA 3: - Criteria Educatief Plan komen alsnog in de
raad
Grote verkeersavond in 1979?
PAGINA 5: - Volkstuintjes bij brandweerkazerne
f 10.000,- uit Leusden voorscholen in Buenos
Aires
- Goede resultaten bij „De Onderlinge"
- Markt „verpoot" naar andere plek
PAGINA 7:
PAGINA 9:
PAGINA 11 Achtervelds nieuws
PAGINA 17: - Nederlandse Bond van Plattelandsvrouwen:
aktieve bond voor iedereen
PAGINA 19: - Leusdens sportnieuws
PAGINA 21: - Loep op Leusden
PAGINA 23: - Kijk op de film: „De wilde ganzen" vliegen
oven aasgieren strijken neer
DE CML-KRANT MI
LIEU INSPRAAK
De raad heeft - op voorstel van
de heer Berqsma (WD) en ge
steund door de andere frakties
met uitzondering van het CDA -
besloten de werkgroep voorlich
ting van het Comité Milieuzorg
Leusden subsidie te verstrekken
voor tien nummers van de in
spraakkrant „Milieu Inspraak",
Inplaats van de subsidie van zes
nummers, zoals het college voor
stelde. Een terechte handelswijze
van de raad, die er geen misver
standen over laat bestaan, dat zij
het werk van het CML èn van haar
werkgroep voorlichting ten volle
waardeert en niet wenst te be
knibbelen op de toch al niet over
dadige begroting van het CML.
Dat de redaktie van „Milieu In
spraak" op dit moment zwaar on
derbezet is, is een ander pro
bleem. De redaktie krijgt in ieder
geval de ruimte èn het vertrouwen
van de raad.
De vraag op dit moment is: wat
moet er gebeuren om het voort
bestaan van de voorlichtlngs- en
inspraakkrant van het CML te
kunnen waarborgen? De redaktie
heeft te weinig man- en
vrouwkracht om elke maand een
nummer naar behoren te kunnen
vullen, zegt zij. Bovendien vraagt
zij zich af, of de milieukrant door
de bevolking van Leusden wel op
prijs wordt gesteld, omdat zij zo
weinig respons krijgt.
Het moet - dachten wij - moge
lijk zijn, om voor een goede aan
vulling van de redaktie te zorgen.
Het gaat er bij ons niet in, dat er
niet méér mensen in de gemeente
Leusden wonen, die enige vrije
tijd over hebben èn betrokken zijn
bij het plaatselijke gebeuren, om
zich in te zetten bij het schrijven
voor „Milieu Inspraak".
Tal van bevolkingsgroepen in
allerlei Nederlandse gemeenten
zouden zich de vingers aflikken,
wanneer zij de beschikking zou
den hebben over een blad als
„Milieu Inspraak". Want er zijn
maar weinig gemeenten, die haar
bevolking een inspraak-orgaan
aanbiedt met het doel de mensen
te laten praten, in te laten spre
ken, de mening over allerlei zaken
te laten zeggen. Want - en dat is
misschien nog steeds het mis
verstand - deze CML-krant is niet
van de gemeente, niet van de
raad. niet van de ambtenaren. Die
krant is van de bevolking en ie
dereen die iets te zeggen heeft,
kan in die krant terecht. Er is, kan
en mag ook geen sprake van cen
suur zijn. Noch van de zijde van
het gemeentebestuur of raad,
noch van de zijde van de redaktie.
Alles wat in redelijkheid wordt
geschreven, al dan niet kritisch,
moet een plaats kunnen krijgen in
deze unieke CML-krant. Want dat
is „Milieu Inspraak": een uniek
fenomeen, waar helaas door de
bevolking nog te weinig waarde
aan wordt gehecht, waar nog te
weinig gebruik van wordt ge
maakt door dezelfde bevolking,
écht gebruik.
Zoals het Comité Milieuzorg
Leusden (op enkele uitzonderin
gen na) door de bevolking als ei
gen inspraakorgaan wordt on
derschat en ten onrechte vaak
wordt gezien als een verlengstuk
van de gemeente, zo onderschat
zij haar eigen inspraak-krant.
De redaktie van „Milieu In
spraak" vraagt zich af, waarom er
zo weinig respons (reaktle) komt
vandezijde van de bevolking. Nu,
daar hoeft zij zich geen enkele
zorg over te maken. Al zo n kleine
tien jaar redigeert ondergeteken
de de Leusder Krant. Een alge
mene krant met tal van onderwer
pen voor vrijwel alle groepen uit
de bevolking. Van sport, via ge
meentepolitiek tot vergaderingen
van vrouwenverenigingen en
agrarische belangenorganisa
ties. Stuk voor stuk onderwerpen,
waarvan men verzekerd kan zijn,
dat die bij een bepaald volksdeel
In ieder geval in het middelpunt
van de belangstelling staan. Als
wij als krant op grond van dat ge
geven èn op grond van de tot nu
toe ontvangen respons een ba
lans zouden moeten opmaken,
dan zouden wij wellicht meteen
moeten besluiten om maar te
stoppen met het uitgeven van de
Leusder Krant. Want aan de hand
van de reaktles die je wekelijks
als redaktie krijgt, zou je tot de
konklusle moeten komen, dat de
krant vrijwel niet wordt gelezen.
Toch is bijna iedereen in de ge
meente Leusden abonnee en dat
is beslist niet om een pakpapier-
tje bij de hand te hebben
Dit ter geruststelling van de
werkgroep voorlichting van het
CML. Hun „Milieu Inspraak"
wordt beslist wèl gelezen, ook al
zijn er misschien verbeteringen
mogelijk ten aanzien van opmaak
èn presentatie van de inhoud, die
altijd plaatsgericht dient te zijn.
Met medewerking van ledereen.
die zowel het CML als het wel en
wee in Leusden een warm hart
toedraagt, moet het beslist mo
gelijk zijn van „Milieu Inspraak"
een nog beter gelezen blad te ma
ken U, u en u: waar blijft u?
Bert Vos.
