Tennisverenigingen aan raad
tennisbal in eigen beheer
ieen doelpunten, wel veel
spanning bij Roda-Achterveld
SI
IN
N
r
r
Corófef
Vacant ie
leusJen krant
Vacantie-
sport-
medewerker
Roda tegen
Nederhorst
Roda r46
Voetbal
RODA'46
BREDERODES
DONDERDAG 26 april 1979
>o
n de redaktie)
EUSDEN - De gezamenlijke tennisverenigingen hebben in een uitgebrei-
brief aan de raad nogmaals hun ernstige bezorgdheid geuit over de gang
zaken rond de voorgenomen bouw en exploitatie van een tennishal.
ils bekend is het gemeentebestuur van mening, dat een dergelijke hal
or Delta Lloyd geëxploiteerd zal moeten worden, terwijl Lookhorst, Leus-
en de Eemelaar deze exploitatie liever in eigen beheer zien. Ze zijn er niet
gerust op, dat de belangen van de tennisverenigingen door Delta Lloyd
ed gediend zullen worden. De tennisverenigingen vragen de raad dringend
onderzoeken in hoeverre het huidige standpunt van b. en w. omgebogen
worden in het voordeel van de verenigingen. Zij schrijven:
GANG VAN ZAKEN
de afgelopen jaren hebben de ten-
<erenigingen regelmatig overleg ge-
egd met bestuurlijke en ambtelijke
tegenwoordigers van de gemeente
isden Tot medio 1978 heeft dit
rleg niet kunnen leiden tot een re-
aat waarin alle betrokkenen zich
iden vinden. Wel werd de indruk ge
el dat de tennishal vanuit dit geza-
ijke overleg door de gemeente en
verenigingen gerealiseerd zou wor-
Via de Leusderkrant van 22 juni
'8 vernamen de tennisverenigingen
het beleid van b. en w. geconcreti-
ird was en dat dit beleid niet over-
am met de vooraf gewekte verwach-
jen.
i|dens de daarna volgende verga
ing van een delegatie uit b en w.. de
sportstichting, de door b. en w aange
wezen ontwikkelaar en exploitant, als
mede de gezamelijke tennis- en
squashverenigingen bleek, dat op
concrete vragen van de toekomstige
gebruikers onvoldoende en vage ant
woorden kwamen. Vragen die intussen,
8 maanden later, nog niet beantwoord
zijn
Dit heeft de ongerustheid van de ten
nisverenigingen doen toenemen en
was aanleiding om in gezamelijk over
leg een standpunt te bepalen. Ons
standpunt is afwijkend van het stand
punt van b en w., en werd op 5 maart
1979 in een brief aan b. en w toege
zonden. Wij hebben in die brief op korte
termijn om overleg gevraagd, tot dusver
hebben wij nog niets vernomen.
Conclusie- Deze gang van zaken
geeft aan dat inspraak en openheid van
bestuurszijde betekent het aanhoren
van het beleid van b. en w. (vja de krant)
en het niet beantwoord krijgen van ons
inziens terecht gestelde vragen in het
belang van onze leden. Enigszins in te
genstelling met de nota "openheid en
openbaarheid" d d 28 september
1978.
BELEID VAN B EN W
In verband verwijzen wij naar onze
brief d.d. 5 maart 1979 waar wij hier de
essentie zullen samenvatten:
1Delta Lloyd bouwt en exploiteert het
gebouw.
2. Sportstar exploiteert het gebruik van
de hal en de horeca accommodatie
3. De gemeente wil geen directe be
moeienis met de realisatie en de ex
ploitatie.
4. De sportstichting zal een ..toeziend
oog" houden.
5. Bij de tennishal zullen twee buiten
banen worden gerealiseerd
6. Aan de tennishal zal een tennisleraar
worden verbonden.
Ten aanzien van dit beleid kunnen de
volgende kanttekeningen worden ge
maakt:
De realisatie door een ontwikkelaar-
Delegger levert uiteindelijk hogere
kosten op voor de gebruikers dan de
realisatie door een ontwikkelaar-finan
cier.
Commerciële exploitatie van het ho-
reca-aspect vinden wij niet in het be
lang van de verenigingen De opbreng
sten daarvan worden opgebracht door
de leden van de tennisverenigingen en
zullen naar onze mening ten goede
moeten komen aan de leden van de
tennis-squashverenigingen. Indien de
exploitatie van de tennis-squashbanen
in handen van Sportstar b.v is, dan
hebben de verenigingen geen wezen
lijke invloed op het uitgiftebeleid. Het is
bijvoorbeeld denkbaar dat de hal voor
een gedeelte beschikbaar wordt ge
steld aan verenigingen/gebruikers
buiten Leusden Dit laatste is niet in het
belang van onze verenigingen
Wij zijn van mening dat voor een der
gelijk essentieel onderdeel van de
sport- en welzijnsvoorzieningen de
gemeente Leusden niet afzijdig kan en
mag blijven. Wij vinden dat de exploita
tie van deze voorzieningen vanuit een
overleg tussen gemeente en verenigin
gen volledig bepaald moet kunnen wor
den, zoals dit ook voor andere sport- en
welzijnsvoorzieningen geldt
Ons is niet bekend wat dit toeziend
oog" aan reële invloed op de exploitatie
van de hal betekent Op grond van de
uitgangspunten 1 en 2 vermoeden wij
dat van enige reële invloed geen sprake
zal zijn
Ook dit lijkt ons niet in het belang van
de vereniging Als er buitenbanen wor
den gerealiseerd, kunnen deze beter bij
de verenigingen en hun accommoda
ties worden ondergebracht.
Ook dit is niet in het belang van de
verenigingen Deze trekken zelf ten-
nisleraren aan en bepaalde uitgaande
van het te voeren beleid, de imzet van
tennisleraren Een ..commerciële ten
nisleraar" past naar onze mening niet in
dit verband
VERGELIJKBAAR
Wie zich aan een ander spiegelt,
spiegelt zich zacht. Om deze reden
hebben wij ons in verbinding gesteld
met een aantal toekomstige gebruikers
van de Hamershof om van hun opge
dane ervaringen te leren.
Hierbij komt het volgende naar voren
- de ontwikkeling van de Hamershof is
primair gestart als een beleggingsob
ject, immers Delta Lloyd is een verze
keringsmaatschappij
- onder meer uit akties van de zijde
van de ondernemers, in overleg met het
KNOV. bleek de behoefte van de on
dernemers meer naar aankoop van het
vastgoed uit te gaan dan naar huur van
het vastgoed. (Circa 95% van de ge
bruikers). Een duidelijke beleidsveran
dering
- uit de Leusder Krant d d 5 april 1979
blijkt dat de toekomstige gebruikers het
noodzakelijk hebben gevonden een
belangvereniging op te richten, omdat
met name op het punt van de huur-,
koop- en leasingsmogelijkheden de
nodige knelpunten naar voren zijn ge
komen.
- voor ons is het nog zeer de vraag of
de aangewezen ontwikkelaar voor de
tennishal de goedkoopste financie-
ringsvorm zal aanbieden. Iedere infor
matie op dat punt ontbreekt ons.
- tevens hebben wij de indruk gekre
gen. dat in algemene zin sprake is van
onvrede met de gang van zaken bij de
toekomstige gebruikers
Conclusie: Het verbaast ons dat on
danks de ervaringen van b. en w bij de
Hamershof. toch opnieuw met betrek
king tot de tennishal is besloten tot een
beleggingsobjekt. Tegen de wens en de
belangen van de tennisverenigingen in
STANDPUNT VAN DE
TENNISVERENIGINGEN
De meest wenselijke ontwikkeling
voor de tennisverenigingen is de reali
satie en exploitatie in eigen beheer Dit
zou door de gemeente mogelijk ge
maakt moeten worden:
- door grond op het industrieterrein ter
beschikking te stellen.
- door zich garant te stellen voor wat
betreft de financiering, zoals bij sport
accommodaties gebruikelijk is
- bovendien zijn er vermoedelijk mo
gelijkheden voor subsidie van provin-
cie-wege
EINDCONCLUSIE
Ons is niet duidelijk welk belang b.
en w. op het oog hebben, in ieder
geval zijn wij van mening, dat niet het
belang van de tennisverenigingen
wordt gediend. Daarom vragen wij u
te onderzoeken, in hoeverre het be
leid van b. en w. omgebogen kan
worden in de richting die door ons
het meest wenselijke wordt geacht,
aldus de tennisverenigingen uit de
gemeente Leusden.
EUSDEN - Roda - Achterveld is
jd een wedstrijd waar weken te
en over wordt gesproken. Uiter-
d was dit ook nu het geval. Daar
hterveld de punten harder nodig
dan Roda, leek de bezoekende
eniging de meeste kans te heb-
i op de eindoverwinning, maar bij
da - Achterveld weet je het maar
oit.
)m iets na half drie gaf de uitstekend
lende scheidsrechter, W Tuin het
•ste fluitsignaal voor een talrijk pu-
thuisclub startte sterk aanvallend en
leidde al na 8 minuten tot een fraaie
is van Roda. Jos Vrijhoef trok na een
kombinatie met Evert Schafthuizen
bal laag voor, de toegelopen Dik van
'.looster knalde echter net over.
iChterveld schrok wakker want één
luut later verscheen good-old Jan
rkhof alleen voor Roda-doelman
Gert Osnabrugge. Gelukkig voor de
Roda-aanhang stopte Osnabrugge
Kerkhof's inzet.
Roda, dat gedurende de gehele wed
strijd een technisch overwicht had.
trachtte wat terug te doen, maar trof
Bertus Tolboom, de goalie van Achter
veld deze middag in een goede vorm.
Bijna was het zelfs in de 20e minuut 1 -0
voor Achterveld toen Jan Kerkhof we
derom alleen voor Osnabrugge ver
scheen en miste.
Toen kwam Rob Hogenbijl; met een
vloeiende beweging gleed hij langs
Antoon Hak, zette voor, maar helaas
voor Roda'46 mikte Dik van 't Klooster
net iets te hoog. Tien minuten voor het
rustsignaal hield alles wat Achterveld
was de adem in toen Bert van Houten
foutief terug speelde. Doch met een
katachtige reaktie behoedde Bertus
Tolboom zijn ploeg voor een achter
stand.
VEEL SPANNING
Deze 0-0 betekende ook de rust
stand. Na de pauze zette Roda-trainer
De Gans Bertie Brandsen in voor John
Heinsbergen, maar dat betekende
echter geen direkte verbetering.
De tweede helft zou evenals de eerste
helft geen goed voetbal geven maar wel
veel spanning en enerverende mo
menten voor beide doelen.
Weer had Roda een technisch over
wicht en kompenseerde Achterveld dit
met een tomeloze inzet.
In de 10e minuut knalde Rob Hogenbijl
op het Achterveldse doel. maar Bertus
Tolboom die tot de absolute uitblinker
zou uitgroeien, grabbelde de bal nog
net uit de hoek.
Na 16 minuten leek Achterveld te gaan
scoren. Jan Kerkhof kwam na een dek-
kingsfout van Roda s Jan van Eyden
alleen voor Osnabrugge. maar via de
paal ging de bal net naast het doel. Ro
da kwam terug want 2 minuten later
moest Tolboom wederom een redding
verrichten bij een inzet van Rob Hogen
bijl.
De spanning werd steeds groter en Ro
da kreeg een licht veldoverwicht. Uit dit
overwicht bracht Jos Vrijhoef Henk
Malenstein in stelling, maar het schot
ging net naast. Korte tijd daarna kreeg
Malenstein de bal weer goed voor zijn
befaamde linker been, maar met een
bliksemreaktie ranselde Bertus Tol
boom de bal uit het doel
HOOFDROL
Vijftien minuten voor het eindsignaal
kreeg Bertie Brandsen van Roda de bal
op het middenveld Hij draaide wat en
Henk Malenstijn versus Johan van Dalen
tot Roda s ontzetung speelde hij terug
op Gert Osnabrugge. Brandsen zag
echter Jan Kerkhof over het hoofd en
die profiteerde hier bijna van Gelukkig
voor Roda kon Piet Trappel de bal nog
net van de lijn koppen
Twee minuten later vertolkte Piet Trap
pel weer een hoofdrol in de wedstrijd
gaf goéde rugdekking en kon de bal uit
het doel koppen
Roda - Achterveld bleef zo 0-0. Een
uitslag van 2-2 was beter geweest voor
de toeschouwers, maar de spanning
van dezë wedstrijd vergoedde veel.
Uit een corner trapte hij de bal keihard
achter Bertus Tolboom, maar Gijs Hak
Roda - Achterveld 1979: voetbaltech-
nisch niet geheel vlekkeloos, veel
spanninggoede scheidsrechter en een
sportief duel
oda-doelman Gert Osnabrugge houdt zijn doelgebied schoon. Johan Hak kan niet gevaarlijk worden
En weer wordt er een kans gemist.
TSLAGEN v.v. RODA 46 - ZATER-
G 23 APRIL 1979
V.J, l - Roda 46 I
D.C.P 4 - Roda '46
>da '46 4 - IJsselm.v
0 V A. 5 - Roda '46 5
Ma kampioen
V.Z. '49 - Roda '46 6
parta 7 - Roda '46 7
1-1
2-0
2-4
1-2
3-2
2-0
APRIL a.s.
Ma '46 I - Brederodes I
oda '46 2 - Ters Boys 3
f ulshorst 3 - Roda '46 3
15.00
13 00
14.15
Roda'46 4 - Huihorst 4 14.15
Roda '46 5 vrij
E.F C.'58 6 - Roda'46 6 12.00
Roda'46 7 - D O.V O. 11 16.15
DINSDAG 1 MEI a.s.
Roda'46 I - P.U.E.M I 19.00
Roda 3 - Vel Boys 3 19.00
Roda 46 4 - S D C P 19.00
MAANDAG 30 APRIL a.s.
Cobu Boys toernooi Roda vet
Radiostad toernooi Roda I
AFD. PUPILLEN 21 APRIL
Amersf Boys D - Roda Dl 1-1
Hoogland D 2 - Roda D 2 1-1
Roda D 3 - IJsselm v. D 3 1-3
KVVA d3 - Roda D4 3-3
Roda D5 - Amersf. Boys D4 0-0
Amersf. Boys D6 - Roda D6 6-0
Roda E1 - APWC E1 3-0
APWC e2 - Roda E2 4-1
Roda E3 - SEC E1 0-0
Roda E4 - Amersf Boys E2 2-1
Roda E5 - Hoevelaken 1-1
Roda E6 - IJsselm. v E6 0-1
Roda E7 - Quick E8 1-1
AFDELING PUPILLEN 28 APRIL
IJsselm. v. D1 - Roda D1 v. 12.00
Roda D2 - Spakenburg D2 12 00
TOV D1 - Roda D3 v 10.00
Roda D4 - VVZA D3 12 00
Amsvorde D2 - Roda D5 v. 12 15
Roda D6 - CJVV D5 11.00
Hoogland E1 - Roda E1 v. 11 15
Baarn E2 (veld 7) - Roda E2 v. 11.00
Roda E3 - VVZA E3 11 00
HVC E2 - Roda E4 v 12.15
Roda E5 - VVZA E5 11 00
Roda E6 - Hoevelaken E5 13 00
Roda E7 - Soest E7 10.00
VVZ '49 E5 - Roda E8 v. 11 00
DONDERDAG 19 APRIL
D E V 5 - Roda 4
ZONDAG 22 APRIL
Roda - Achterveld
VVOG 4 - Roda 3
SDO 6 - Roda 5
Amf. Boys 5 - Roda 6
Roda 8 - Amf. Boys 7
2-5
0-0
1-1
2-1
0-0
1-1
DONDERDAG 26 APRIL
Roda - Nederhorst
Roda 2 - Hoogland 3
Roda 4 - Hooglanderv. 3
ZONDAG 26 APRIL
DSO - Roda v 1300
19 00
19 00
19 00
14.30
CAN PASTILLA - Terwijl ik lekker lui
op mijn rug in het zand lig van het
strand van Can Pastilla (een voorstadje
van Palma de Mallorca) spelen de
amateurs van Roda en Achterveld
tweemaal in de week - u mag ook zeg
gen dnemaal in de 0 dagen - voetbal
alsof het profs zijn. Vermoeiend, dat is
waar, maar het spaart wel een
trainingsavond uit en op deze manier
komt de competitie snel tot een einde
Ook eventuele straffen vliegen voorbij.
Een schorsing voor 3 wedstrijden - die
heb je tegenwoordig m de tijd van een
windje" - is na ruim een week al weer
achter de rug en vergeten Als deze
haast maar niet leidt tot een hartinfarct
of een aanverwante kwaal, zal mij dat
verder een zorg zijn. Dank u, ik ver
maak mij in Spanje uitstekend!
Vlak voor mijn vertrek kreeg ik nog
wel het verwijt, dat ik juist nu weer zo
nodig met vakantie moest gaan. Afge
zien van het feit, dat ik hoogstens aan
mijn eega (die mag mee en dat zit dus
wel snor) verantwoording ben ver
schuldigd, kan ik u welzeggen, dat het
bestuur van de KNVB-afdeling Utrecht
er geen moment aan gedacht heeft om
vooraf met mij overleg te plegen inzake
de voortzetting van de competitie, die
nu met een sneltreinvaart afgejakkerd
moet worden. Ja. zo zit dat toevallig en
dan mag u van mij niet verwachten, dat
ik de heren Kamphorst c.s. informeer
over mijn doen en laten.
Het is zeker met zo, dat ik door de
bomen het bos niet meer zie en dus
weggevlucht ben uit het inderdaad
drukkere voetbalgedoe Het tegendeel
is waar Ik wil mij in alle rust voorberei
den op de eindsprint van de Leusden-
se teams In die tijd, die ik weg ben,
worden 4 wedstrijden gespeeld en als
Roda en Achterveld die ontmoetingen
winnen (alles is mogelijk, nietwaar) be
gint de eindspurt wel vanuit een zeer
kansrijke positie. U mag best weten,
dat het mij niet zal storen om Roda-
zaterdag op kop, Roda-zondag iets
lager en Achterveld in de bovenste
helft van de middenmoot aan te tref
fen bij mijn aankomst. En wat Roda-
Achterveld aangaat, hoort u de reac
ties weer eens van iemand anders.
P.C.
LEUSDEN - Onze sportmede-
werker is nog t/m 6 mei met va
kantie. Voor contact tot die datum
kunt u terecht op het redactie
adres Rozendaallaan 9, Leusden-
Centrum (tel. 41495).
Zaterdag a.s.
Aanvang 15.00 uur
Burg. Buiningpark
Roda 2 - Amf. Boys 4 11.30
Roda 3 - APWC 3 11.30
APWC 4 - Roda 4 v 10 45 11 30
Roda 5 - Roda 6 11.30
Roda 6 - Hoogland 6 11.30
Roda 7-HVC 6 14.30
WOENSDAG 18 APRIL, afd. JUNIO
REN
Ultrajectum A1 - Roda A1 1-1
DINSDAG 17 APRIL, afd. JUNIOREN
Roda A2 - Quick A2 0-6
21 APRIL, afd. JUNIOREN
Roda A1 - Midlandia A1 1-1
APWC a1 - Roda A2 1-1
Roda A3 - Quick A3 1-2
Roda B1 - Argon B1 1-1
LEUSDEN - Het eerste zondag-elftal
speelt donderdagavond 26 april thuis
tegen Nederhorst. Deze inhaalwed
strijd, die Roda in veilige haven kan
brengen begint om 19.00 uur.
Op dezelfde tijd speelt het 2e elftal
van Roda-zondag tegen Hoogland 3
Bij winst is Roda 2 kampioen en zal
promoveren naar de res 1e klasse van
de KNVB afdeling Utrecht Er is don
derdagavond veel'spanning te ver
wachten op het Burgemeester Burning
Park
Roda B3 - VVZA B2
Roda B4 - Quick B3
t Gooi C1 - Roda C1
Hoogland C1 - Roda C2
Hoevelaken C2 - Roda C3
28 APRIL. afd. JUNIOREN
Roda A1 - Baarn A1
Roda A2 - Hoogland A1
Hoevelaken A2 - Roda A3
SDCP B1 - Roda B1
Quick B2 - Roda B2
Roda B3 - vrij
De Glind B4 - Roda B4
Roda C1 - DEV C1
VVZA C2 - Roda C2
Roda C3 - SEC C2
Roda C4 - Hoogl veen C2
VVZ '49 C3 - Roda C5
Afmelden junioren vrijdagsavonds tus
sen 19 00-20 00 uur, tel 033-42463
2-3
5-0
1-0
0-8
4-1
16.15
15.00
V.
15 30
v
14.15
v.
14 15
v
9.45
1345
v.
13.00
16 15
1230
v.
13.00
