laad ging schoorvoetend akkoord met
erkoop 41 vrije kavels in Langenbeek
„Zorgen woonwagen
bewoners niet afschuiven
Statenleden
boos op G.S.
Commissie
Welzijn
in 't kort
leusdBr krant
LEUSDER KRANT
E
DE LEUSDER KRANT
Harm Offereins (SGP/GPV):
55
plaatselijk nieuws
DONDERDAG 17 ME11979
de redaktie)
USDEN - De raad ging vorige
woensdagavond akkoord met
rerkoop van 41 kavels grond in
plan Langenbeek, bestemd voor
vrije sector. Met inbegrip van
gressief Leusden, die overigens
eis van GS om verkoop binnen
jaar na aankoop te verbieden
slecht compromis vond, gingen
partijen schoorvoetend akkoord
het voorstel. Maar niet, voordat
verschillende frakties een soort
jemene verklaring" hadden af-
>gd naar aanleiding van deze af-
ET IN DANK
0.45
lOUt
send
afel,
jave
nno
en
sen-
eke
2l-
14.
1. ^2-
lamens de fraktie van het CDA sprak
heer Wisman. Hij zei
Vooraf wil onze fractie even kwijt dat
iet de P P L niet in dank afneemt op
gedemonstreerde wijze ..Samen
derweg" te willen zijn. Onze fractie
zich beraden hoe herhaling van der-
jk handelingen voorkomen en zo
jig bestreden kunnen worden. Te-
vinden wij een schrijven van de
aan G S om opheldering over de
ieegredenen van deze plotselinge
mezwaai in het immer goedgekeur-
beleid, het overwegen waard. Nu
ag iets meer over de bewuste brief
G.S en het voorliggende agenda-
il Vanuit G.S. werd mij verklaard dat
twee elementen in de brief, te weten
kavelprijs en de verkoop-reguleren-
bepalingen (de anti-speculatie be
ngen) als twee losstaande ele-
mten moeten worden gezien.
OOR WAT BETREFT DE
AVELPRIJS
S. heeft geen enkel probleem met
het tot stand komen van en het ter ver
koop aanbieden voor de gestelde prij
zen. Duidelijker nog. G S. stelt: Wij jui
chen deze prijzen toe! Namens G.S
werd mij bij herhaling verklaard: Wij jui
chen deze prijzen toe. mits verantwoor
delijk tot stand gebracht. En over deze
totstandkoming nu verdient volgens
G.S. de Gemeente Leusden een pluim.
Alle toerekenings-factoren zijn correct
opgenomen. Onze fractie, brengt deze
uitspraak graag over en sluit zich hierbij
aan, daarbij met name denkend aan de
ambtenaren die hiervoor verantwoor
delijk zijn.
Zelf stelde G.S., voor zover nu te
overzien, er geen moeite mee te heb
ben deze benadering van prijsbepaling
te blijven goedkeuren. Hierbij voor alle
duidelijkheid aantekenend dat de toe
komstige grondaankopen waarschijn
lijk nadelige gevolgen zullen hebben
voor de verdere prijsstijging.
VOOR WAT BETREFT DE
ANTI-SPECULATIE BE
DINGINGEN
Bij de aanhef, zowel als in de vorige
raadsvergadering als in de laatste ver
gadering van de commissie Ruimtelijke
Ordening, schetsten we reeds ons on
begrip en onze zorg over deze, nauwe
lijks beargumenteerde, plotselinge
doorkruising van een bestaande vorm,
van een bestaande systematische
reeks. Wij kunnen niet anders aanne
men dan dat het contact van P P L. met
G.S. hieraan debet is.
Dit nu. maakt het voor ons in principe
onaanvaardbaar onze goedkeuring er
aan te hechten. Dit zag en kan het toe
komstbeeld niet worden, nooit mogen
tolereren dat zó een raad buitenspel
gezet kan worden. Als G.S. werkelijk
voorstaat dat een gemeente in de pas
behoort te lopen met alle of bijna alle
BDU
Onafhankelijk nieuwsblad voor de gemeente Leusden.
Verschijnt iedere donderdag.
REDAKTIE:
Bert Vos en Marnix Kreyns
Redaktie-adres: Postbus 11, Leusden/C.
Telefoon (tl)dens kantooruren): 033-41495.
Verantwoordelijk redakteun
Bert Vos.
REDAKTIONELE MEDEWERKERS/MEDEWERKSTERS:
Mevr. A. Bijl, v. Oldenbarneveltstraat 18, Achterveld, tel. 03425-2090
(Achterveld);
De heer P. C. op den Óamp, Finnmark 32, Leusden-c., tel. 033-41380
(sport);
Mevrouw T. Middelkoop, Waarden 20, leusden-c., tel. 033-43724 (al
gemeen);
De heer A. C. Fieseler, Lindenlaan 34, Leusden-c., tel. 033-42553 (al
gemeen);
Mevr. A. de Knijff-Mali, v. Hardenbr. v. Lockhorstlaan 30, Leusden-
zuid, tel. 033-40273 (kunst, algemeen).
INLEVERING REDAKTIE-KOPIJ:
Kopij voor de krant van dezelfde week kan uiterlijk dinsdagmiddag
12 uur op ons kantoor worden ingeleverd.
ADVERTENTIES EN ADMINISTRATIE:
Voor opgave van abonnementen, advertenties, drukwerk en het
doen van betalingen kunt u terecht op ons kantoor
Rozendaallaan 9, Leusden-centrum
op werkdagen van 9.00 tot 12.00 uur en van 14.00 tot 17.00 uur.
ABONNEMENTSGELD:
Het abonnementsgeld bedraagt 17,25 per kwartaal, 114,25 per half
jaar en f28,- per jaar.
KLACHTEN BEZORGING:
Als abonnee dient u de krant voor donderdagavond 18.00 uur te
hebben ontvangen. Is dat niet het geval, neem dan kontakt op met
onze hoofdagent bezorging, (donderdag tussen 18.30 en 19.30 uur):
telefoon 033-40691.
Bij geen gehoor kunt u kontakt opnemen met onze inspekteur be
zorging, overdag 03420-6141, na vijf uur 03420-4679.
NABESTELLEN FOTO'S
De meeste in de Leusder Krant gepubliceerde foto's kunt u nabe
stellen (met uitzondering van archief- en historische foto's), bij
vooruitbetaling van 5,- per exemplaar (formaat 13 x 18 cm.) op
giro: 871441 t.n.v. de BDU b.v. te Bameveld met duidelijke vermel
ding van gewenste foto, aantal, nummer van krant, pagina waarop
de foto werd geplaatst. U kunt ook kontant betalen op ons kantoor,
Rozendaallaan 9, leusden/Centrum.
Óngeveer drie tot vier weken na betaling ontvangt u de gewenste
foto's thuis.
is een uitgave van de BDU-Krantencombinatie, Postbus 67, 3770
AB Bameveld.
Mevrouw C. Verduin
andere 47 gemeenten in Utrecht, dan
hoeven wij hier niet meer te zitten, bel
len we gewoon G.S., vragen de groot
ste gemene deler over het te behande
len onderwerp op, en doen netjes mee.
Redenen, die bij de diverse gemeenten
een rol speelden kennen we niet, hoeft
dan ook niet, gewoon dom mee te dra
ven. Zo gemakkelijk ligt dat dan Kleine
consequentie, Als ze allemaal in het
water springen moeten we natuurlijk
mee springen!
Dat willen wij niet. dat wilt u niet, G.S.
niet (hoop ik) en zelfs waarschijnlijk
P.P.L. niet
Ondanks het feit dat we in principe
dus grote bezwaren hebben, gaan we
schoorvoetend mee met het agenda
punt zoals het nu voor ons ligt. Gerug-
gesteund door de wetenschap dat de
kopers na informatie en overleg, en met
geen andere mogelijkheid voor handen,
accoord zijn.
Onze fractie gaat dan ook in vredes
naam maar zonder voorwaarden ac
coord, want vertragingen willen we niet
in de hand werken Wij begrijpen echter
nu allemaal wel, dat we gedwongen
worden de anti-speculatie bedingingen
te herzien We kunnen en willen ons
geen hink-stap-sprong beleid laten op
dringen.
We vragen u dan ook spoedig het
geheel der anti-speculatie bedingin
gen, waarvan het CDA een voorstander
is, (wij hebben ook de wijziging van één
naar twee jaar voorgesteld), opnieuw
ter discussie te stellen Waarbij met
.geheel" bedoeld wordt inclusief ont
heffing en ..gewichtige redenen"
Mocht de eventuele vernieuwde opstel
ling der anti-speculatie bedingingen,
goedgevonden door G S dusdanige
afwijkingen vertonen met de heden vast
te stellen tien jaar, zodat de redelijkheid
van deze tien jaar zoek is. dan zal onze
fractie alles in het werk stellen het nu te
nemen besluit op dat moment in een
aanvaardbare vorm te laten verande
ren".
SCHOORVOETEND
Ook de VVD bleef bij de mening,
dat de handelwijze van G.S. èn van
Progressief Leusden ondemokra-
tisch was. De heer Van Tiel sloot zich
in grote lijnen bij het betoog van het
CDA aan, terwijl de heer Bergsma
sprak over een „dwangpositie". Hij
wees er overigens op, dat bijstelling
van die tien jaar ten aanzien van ko
mende en bestaande kontrakten,
niet juist zou zijn. „Dat zou een ui
terst gevaarlijke zaak zijn", vond de
liberaal.
ZWARTE PIET
Progressief Leusden zei bij monde
van mevrouw Verduin. de aan haar par
tij doorgeschoven Zwarte Piet niet te
willen accepteren Zij zei in haar verkla
ring:
..Progressief Leusden heeft de af
gelopen maanden heel wat verwijten en
beschuldigingen over zich heen gekre
gen over de verkoop van de vrije kavels
in Langenbeek. Het CDA maakte het
o i. het bontst met ..kinderachtige zin-
doordrijverij" Deze kinderachtige zin
van ons blijkt wel ondersteund te wor
den door nogal wat deskundigheid, (zie
stemverklaring hr Mandemaker en
provinciale en ambtelijke adviezen). Wij
vragen ons dan ook af wie hier in Leus
den niet tegen zijn verlies kan en we
wensen de zwarte piet niet te accepte
ren, die andere partijen op ons bord
proberen te schuiven. Het CDA en de
WD zijn in onze ogen met oneigenlijke
argumenten gekomen
BOEREN
Het CDA haalde de benadeelde
boeren erbij. Progressief Leusden is de
eerste om te erkennen dat de agrariërs
een slechte sociale begeleiding hebben
gekregen tijdens en na de verkoop van
hun grond Maar dat geeft de agrariërs
nog niet het recht om meer dan de an
dere burgers van Leusden mee te pra
ten over bestemming en prijs van hun
vroegere bezit.
De VVD nam het op voor de vrije
kavelkopers Progressief Leusden wil
de volgens de VVD „Piet dubbel mo
daal" nog eens extra pakken na al die
belasting die ze al moeten betalen
Gemakshalve vergat de VVD bij de be
lastingopsomming te vermelden, dat
deze groep .dubbel modaal" ook pro
fiteert van een sterk progressieve be
lastingaftrek voor hypotheekrente over
hun fraai gelegen optrekjes. Een belas
tingaftrek, die ,,Jan modaal" in woning
wet of premiewoning nagenoeg mist.
Een landelijk belastingbeleid wordt dus
door de VVD plaatselijk gecorrigeerd,
want als troost hebben dus de vrije ka
velkopers recht op de winst van ons
gemeenschappelijk bezit.
De grond, die in het bezit is van de
gemeente, is van ons allemaal. De
waarde van deze grond is vooral de
laatste jaren enorm gestegen Voor een
deel door invloeden van buitenaf, zoals
inflatie etc., maar vooral ook door een
goed voorziemngenpeil en uitstekende
infra-struktuur. De hogere waarde van
deze grond is dan ook van ons allemaal
en mag nooit alleen maar ten goede
komen aan willekeurige en toch al be
voorrechte burgers.
Wij doen dit ook niet met de gestegen
waarde van onze andere gemeen
schappelijke bezittingen Of zijn het
CDA en de VVD misschien van plan de
5 gebouwen van de gemeente, die
straks vrijkomen bij de nieuwbouw van
het gemeentehuis voor minder dan de
taxatiewaarde te verkopen? Ik geef u de
verzekering dat ..Piet dubbel modaal"
alvast in de rij gaat staan
De grondprijspolitiek van Progressief
Leusden is vroeger en nu altijd hetzelf
de geweest. Onze voorkeur gaat uit
naar uitgifte van grond in erfpacht. Bij
verkoop moet, om sociale woningbouw
mogelijk te maken, de grond tegen
kostprijs uitgegeven worden voor wo
ningwet- en premiebouw. De vrije ka
vels echter dienen tegen marktwaarde
verkocht te worden. Leest u al de oude
notulen er maar eens op na
NIET STIEKEM
Bij het raadsbesluit van december j.l.
hebben we aangekondigd (niet stiekem
gedaan) politieke middelen te zullen
gebruiken We hebben ervoor gekozen
de statenleden van onze 4 politieke
partijen in de provincie in te lichten. De
statenleden van PvdA, D'66, PPR en
PSP hebben uiteraard zelf besloten tot
het stellen van vragen, ze hebben zelf
de vragen geformuleerd zonder ons
erin te kennen. We hebben bovendien
geen enkele druk uitgeoefend op het
college van G.S.. om tot een gunstige
beslissing van ons standpunt te komen.
De brief van het College van G.S liqt
nu voor ons. Een wettelijke maatregel
van een hogere overheid t.o.v. een la
gere overheid. Nietondemokratisch (de
WD moet de wet eens lezen). Integen
deel Een zeer demokratische controle
op eventuele onjuiste beslissingen Het
tast evenin de autonomie van de lagere
overheid aan, maar dwingt deze tot
zorgvuldige besluitvorming Bovendien
is altijd beroep mogelijk
Onze fraktie is blij met de uitspraak
van G.S. dat het ook hun mening is dat
de grondprijzen te laag zijn. Het college
van B en W van Leusden zal een vol
gende keer geen verwachtingen meer
mogen wekken over lage grondprijzen
van vrije kavels Daar zal geen
goedkeuring meer op volgen.
MINDER GELUKKIG
Minder gelukkig zijn wij met de be
slissing van G.S om alleen tot verlening
van de verkoopprijs van 2 tot 10 jaar
over te gaan. Niet dat we 10 jaar een te
lange termijn vinden. Uit de VNG nota
hierover, hebben we begrepen dat
eeuwigdurend ook voorkomt. De ..ge
wekte verwachtingen" vinden we een
zwak motief om de prijzen deze keer
nog laag te houden Óm verdere vertra
ging te voorkomen zal Progressief
Leusden met dit o.i slechte com
promisvoorstel van de provincie ak
koord gaan.
Wel wenst onze fraktie de gewichtige
redenen van Burgemeester en Wet
houders nader omschreven te horen en
bovendien opgenomen te zien in het
verkoopbesluit. De suggestie van de
heer Wagenaar in de commissie RO
vorige week, de gewichtige redenen in
discussie met de kopers vast te stellen
is onjuist. De Raad moet deze vaststel
len en niet de belanghebbenden
Om een eind te maken aan de on
rust in Leusden over de grondprijzen
stellen we voor het toekomstige uit-
giftebeleid op zeer korte termijn aan
de orde te stellen in de Raad", aldus
mevrouw Verduin in een verklaring
namens Progressief Leusden.
MISVERSTANDEN OPRUI
MEN
Wethouder Wagenaar begon met-
naar zijn mening - een aantal mis
verstanden op te ruimen. Hij wees er
op, dat het gemeentebestuur wel de
gelijk ver van te voren bij GS heeft
duidelijk gemaakt hoe haar grond
prijspolitiek in de tweede fase er uit
zou zien. Het college heeft de nota
kosten bovenwijkse voorzieningen
tweede fase en de financiële be
schouwing tweede fase naar-GS ge
zonden met de vraag of GS hiermee
akkoord konden gaan. Eventuele
vragen, zo werd toen gesteld, zou
den door het college met plezier
beantwoord worden. „Dat was op 21
november vorig jaar en we hebben
niet eerder een reaktie van GS gehad
dan op 7 februari, toen GS de door
Jan Wagenaar (VVD)
- Ad Wisman (CDA)
statenleden gestelde vragen aan ons
voorlegde. Daarop hebben we op 14
februari een brief terug geschreven
en gewezen op de reeds eerder ge
zonden nota's. Het antwoord daarop
is bekend: de tien jaar clausule".
De heer Wagenaar wees er op. dat
van de zijde van GS nooit is gesteld, dat
de verkoopprijzen te laag zijn ,,Dat kan
ook moeilijk, omdat het saldo van de
meeropbrengst van 1.3 miljoen gulden
boven de kostprijs is En dat is geen
argument om de prijzen nog eens extra
te gaan verhogen"
De heer Wagenaar vond dan ook, dat
de gemiddelde verkoopprijzen niet zo
veel lager liggen dan in omliggende
gemeenten. ,,Er is steeds gesproken
over prijzen exclusief btw en dat ver
klaart het verschil In Leusden is voor
Langenbeek de gemiddelde prijs per
m2 144,88. inclusief 18 procent btw
wordt dat 170,60. De laagste prijs is
136,- per m2 (incl. btw 160,-) en de
hoogste prijs 163,- (incl. btw 192,-)
per m2. Als we het zo bekijken, dan
liggen de prijzen in Leusden niet zoveel
lager dan de gemiddelde verkoopprijs
van 175,- per m2 in omliggende ge
meenten". aldus de wethouder
..Tenslotte wil ik u er wel op wijzen,
dat indien de door ons gehanteerde
prijzen onjuist zouden zijn, Gedepu
teerde Staten beslist geen goedkeuring
zouden hebben verleend aan het des
betreffende voorstel. GS zeggen wel
dat de prijzen laag zijn, maar niet. dat ze
te laag zouden zijn".
OVERLEG MET KOPERS
Naast alle andere meningsverschil
len tussen Progressief Leusden en de
rest van de raad kwam ook nog het
verschil van mening over de „inspraak
van de kavelkopers". B en w wil bij
monde van wethouder Wagenaar
overleg plegen met de kopers inzake de
„dwingende redenen" die zouden kun
nen leiden tot vervroegde verkoop bin
nen de gestelde tien jaar. Progressief
Leusden vond het onjuist, dat de kopers
daarover zouden kunnen beslissen
„Het is aan de raad om die dwingende
redenen vast te stellen", vond mevrouw
Verduin.
Mevrouw Verduin liet bovendien
weten, dat ook zij van mening is, dat de
kostprijs van de kavelgrond uitstekend
is berekend, dat dit ook nooit ter diskus-
sie is gesteld. Maar zij vond de prijs
gewoon te laag ten opzichte van andere
grondprijzen in Langenbeek „Een ver
schil van 7 procent tussen vrije sector
en premiewoningen, dat is nu niet direkt
een groot verschil". Daar lag bij Pro
gressief Leueee e zaaartepunt. De
fraktie bestreed het argument van de
heer Wagenaar. dat de prijzen uit de
omliggende gemeenten inclusief btw
zouden zijn
Wethouder Wagenaar „De gewich
tige redenen worden niet met de kopers
opgesteld, dat is een misvatting Er
wordt alleen maar inspraak gegeven,
zoals we dat gewend zijn te doen met
alle belangrijke zaken in de gemeente.
Of wil Progressief Leusden nu voor de
ze groep de inspraak laten vervallen?"
Dat wilde Progressief Leusden ken
nelijk niet, want zij ging niet meer op
deze kwestie in. Over de zeven procent
verschil tussen vrije sectorprijzen en
premiekoop werd nog enige tijd gedis-
kussieerd in de trant van „nietes-wel-
les". maar konkrete feiten leverde dit
(uiteraard) niet op.
De raad ging tenslotte, al dan niet
schoorvoetend en met de rug tegen de
muur akkoord met het herziene voorstel
van b. en w
i. SM
(Van één onzer verslaggevers).
LEUSDEN - „Ik vind dat we hele
maal verkeerd bezig zijn, wanneer
we de zorgen van de woonwagen
bewoners volledig zouden afschui
ven op het schap Amersfoort. Wan
neer zich problemen voordoen, dan
moet de gemeente daar zelf wat aan
doen. gesteund door het schap.
Maar het initiatief moet duidelijk bij
de gemeente liggen."
Aldus Harm Offereins, raadslid
voor SGP en GPV, afgelopen maan
dag in de raadscommissie „Wel
zijn". Offereins reageerde met bo
venstaand citaat op uitlatingen van
welzijns-ambtenaar Bogaard, die in
de commissie een toelichting gaf op
de voorgestelde toetreding tot de
gemeenschappelijke regeling
woonwagenschap regio Amersfoort.
Het SGP/GPV-raadslid meende in de
toelichting van de heer Bogaard te
horen dat Leusden het oplossen van
mogelijke maatschappelijke pro
blemen van woonwagenbewoners in
Leusden geheel aan de dienstverle
ners van het schap zou willen over
laten. „In dat geval houd ik mijn hart
vast, want dan zie ik ook van de
beoogde integratie niets terecht ko
men", aldus Offereins.
Bogaard kon hem gerust stellen. De
afdeling Welzijn erkent volledig dat
woonwagenbewoners die hier komen
wonen Leusdense ingezetenen zullen
zijn en dus de gemeente een stuk zorg
voor hen op zich zal nemen „Maar",
aldus de heer Bogaard, „het is natuur
lijk niet zo dat het schap een volledige
Amersfoortse aangelegenheid is en wij,
wanneer we gebruik maken van dien
sten van het schap, in feite problemen
op Amersfoort afwentelen De ge
meenschappelijke regeling is er voor de
gemeenten in de regio om hen in staat
te stellen gebruik te maken van dien
sten van gespecialiseerde mensen.
Want het gaat vaak om dienstverlening
waarvoor je gekwalificeerde medewer
kers nodig hebt."
De commissie Welzijn boog zich over
de gemeenschappelijke regeling, nadat
de commissie Algemene Bestuurlijke
Zaken dat een week eerder had ge
daan. De zaak is aan de orde omdat het
plan van Leusden om woonwagenbe
woners in aangepaste woningen op te
vangen geen genade kon vinden in de
ogen van de provincie Nu die suggestie
is afgewezen zal Leusden aan haar
wettelijke verplichting tot het inrichten
van een kampje moeten voldoen,
waarbij men toe zou willen treden tot de
gemeenschappelijke regeling.
Corri Verduin (PL) en Evelien Blom
(CDA) toonden zich ingenomen met
deze stap, Lily van Ameron (VVD) niet.
Mevrouw Van Ameron verwees naar
het betoog van haar fractieleider Berg
sma vorige week bij ABZ, ter onder
steuning van haar mededeling dat de
WD tegen de kleine kampjesregeling
is. En als die er al moeten komen, dan
zou de VVD liever niet toetreden tot de
gemeenschappelijke regeling, maar de
gemeente zelf de hele opvang en be
geleiding ter hand laten nemen Dat zou
volgens de VVD-woordvoerdster niet
alleen beter zijn in het kader van de
integratie, maar ook goedkoper Een
standpunt dat noch door de aanwezige
ambtenaren, noch door de overige
commissieleden gedeeld werd.
De dames Blom en Verduin wezen er
nog eens nadrukkelijk op, dat begelei
ding van woonwagenbewoners en ove
rige Leusdenaren nodig zal zijn om in
tegratie soepel te laten verlopen
Overigens is over een lokatie van het
kamp nog niets bekend.
COMMENTAREN/MENINGEN
PROVINCIALE
OVERHEID
We zullen op deze plaats
niet verder ingaan op wat zo
langzamerhand is uitgegroeid
tot de „Langenbeek-affaire",
maar wel enige kanttekenin
gen plaatsen bij het beleid van
de provinciale overheid in de
ze kwestie.
Niemand zal erg gelukkig
zijn geweest met de wat gefor-
cerd aandoende beslissing
van Gedeputeerde Staten om
de verkooptermijn op tien jaar
te stellen, in plaats van de door
de raad van Leusden vast
gestelde twee jaar. Op zich zou
daartegen minder bezwaarzijn
geweest, indien dit goed
geargumenteerd zou zijn,
maar van enig argument is
geen sprake in de desbetref
fende brief van G.S. aan het
gemeentebestuur van Leus
den. Volgens raadsleden, die
kontakt hebben gehad met de
provincie, was men daar
overigens best tevreden met
het in Leusden gevoerde
grondbeleid. G.S. zeggen in de
brief, dat de grondprijs wat
aan de lage kant is, maar niet,
dat die prijs te laag is. Half
slachtig werk dus, waar
niemand eenn lijn op kan trek
ken.
Bovendien blijkt, dat de
statenleden, die vragen heb
ben gesteld over deze zaak,
nog steeds geen antwoord
hebben gekregen, terwijl de
zaak in feite in Leusden al is
afgehandeld. Ook dat wordt
niet bepaald in dank afgeno
men. Kortom: een handelswij
ze van G.S., die beslist nadere
uitleg behoeft van onze pro
vinciale overheid. Wij zijn - net
als iedereen - dan ook reuze
benieuwd.
V.
3
i 3
1 i
a» I
o g
H>
I
3 I
(Van de redaktie)
LEUSDEN/UTRECHT - De staten
leden van PvdA, D'66, PPR en PSP,
die naar aanleiding van .het
Leusdense voorstel en de goedkeu
ring daarvan om 41 kavels in de vrije
sector van het plan Langenbeek te
verkopen voor een prijs van gemid
deld 144,-, vragen stelden aan Ge
deputeerde Staten van Utrecht, zijn
laaiend.
Zoals bekend hebben de desbe
treffende statenleden nog geen ant
woord gekregen van G.S. op de door
hen gestelde vragen in deze affaire.
Op zich geen ramp, ware het niet, dat
de raad Leusden inmiddels wél een
brief van G.S. had ontvangen, met de
inmiddels befaamde „tien jaar
clausule". En déér wisten de prog
ressieve statenleden niets van. Die
waren in de veronderstelling, dat de
zaak niet afgehandeld zou worden
voordat zij antwoord zouden hebben
gehad op hun vragen. Een gebruike
lijke gang van zaken, volgens de
statenleden, die in de eerstkomende
statenvergadering wellicht de nodi
ge aandacht aan deze affaire zullen
besteden.
(Van één onzer verslaggevers).
LEUSDEN - De gemeente Leusden
heeft een brief ontvangen van de Ver
eniging van Nederlandse Gemeenten -
(VNG) waarin deze laat weten, dat geen
gebruik gemaakt zal worden van het
Leusdense aanbod om zigeunergezin
nen op te vangen Op aandrang van de
Leusdense kerken had Leusden de
VNG laten weten haar bijdrage in de
opvang van zigeuners te willen leveren.
Wethouder Van Woudenberg: „De
VNG heeft ons laten weten dat Leusden
daarbij voorlopig echter niet in het beeld -
is."
Volgende week of de week daarop
zal er een gesprek plaatsvinden tussen
de initiatiefgroep „Dorpshuis Leusden-
Zuid". de zogeheten „groep-Witlox",
vertegenwoordigers van SOCCLE en
de gemeente. In dat gesprek zal ge
poogd worden om de uiteenlopende
gedachten over het te bouwen dorps-
huis op één lijn te krijgen
SW
De gemeente heeft dezer dagen een
maatschappelijk werker aangesteld. De
functionaris zal op 1 september aan- -•
staande in dienst treden -2S
3®
3é
Een voorsteel tot aanstelling van een -
ambulant functionaris is begin deze
week aan de leden van de raadscom
missie Welzijn ter hand gesteld Voor
dat het in de raadsvergadering bespro
ken zal worden, zal het stuk aan de orde
komen in vergaderingen van de com
missie Welzijn van het CML en van de
Jeugdraad
