laad wenst kinderopvang
iet financieel te steunen
verwarrend debat werd bevestigd:
Twintig
cent per
inwoner
LEUSDER KRANT §B
DOORSTUREN
HAD TOCH
GEEN ZIN
DE LEUSDER KRANT
plaatselijk nieuws
- Evelein Blom neemt ook een beschuit met muisjes op de twintigduizendste
ONGEDEKT
Burgemeester Rademaker begreep
daaruit dat de VVD, net als Progressief
Leusden, de mening aanhing dat alle
aanvragen doorgezonden moesten
worden naar CRM, waar dan een be
slissing genomen zou moeten worden.
Ten onrechte. Gerrit van Tiel (VVD):
,,Als mijn fractie daar vóór is, dat ben ik
daar niet vóór". En zijn fractieleider
Rients Bergsma: Wanneer we iedere
aanvraag ongedekt door zouden stu
ren, dan laten we een gedeelte van on
ze taak liggen Ik reken het tot onze
verantwoordelijkheid om uit te spreken
of we principieel voor subsidiëring zijn
of niet Zoals we al eerder hebben
beargumenteerd, zijn wij daar niet
voor" De raad besloot dus om de aan
vraag niet door te zenden
GEEN BEZWAAR
Overigens verklaarden de
woordvoerders van VVD en CDA met
enige nadruk dat zij geen principiële
bezwaren hebben tegen kinderopvang.
Maar de gebruikers moeten zoiets zelf
betalen. Bij een zichzelf bedruipend
project is de gemeente bereid om ruime
medewerking te verschaffen bij het vin
den van een onderkomen, zo verklaar
de de burgemeester op aandringen van
Konijnebelt.
Het weigeren van de medewerking
bléèk voor de fractie van Progressief
Leusden een teleufstellende zaak. Rin-
zë Bloemhof uitte die teleurstelling in
een stemverklaring, die hij gebruikte om
even uit te halen naar zijn collega's van
WD en CDA Die partijen zouden voor
al hun medewerking geweigerd hebben
omdat dit project voor Kinderopvang
een initiatief is van overwegens links
getinte dames. Liberalen en christen
democraten zouden het initiatief dus
niet hebben willen steunen omdat het te
zeer van progressieve huize afkomstig
is.
Dat liet Bergsma niet op zich zitten.
Ook hij legde een stemverklaring af,
waarin hij Bloemhof verzocht zijn insi
nuaties voor zich te houden.
RUMOERIG
Veel teleurstelling ook op de publieke
tribune, waar een groot aantal ini
tiatiefneemsters en sympathisanten
van het project had plaatsgenomen. Na
afloop van de discussie luchtte een
aantal van de veelal vrouwelijke en van
kinderen vergezelde toeschouwers het
hart door nogal rumoung de tribune te
verlaten. Eén van de initiatiefneemsters
liep op Evelien Blom (fractieleider CDA)
af, die zich de woede van veel vrouwen
op de hals heeft gehaald door tegen het
amendement van Progressief Leusden
te stemmen. Aarzelend, welhaast
stiekem, stak Evelien Blom heel even
haar vinger in de lucht, toen de voorzit
ter vroeg wie er tegen waren. Het werd
de secretaresse van de Vrouwenraad
niet in dank afgenomen.
Het luidruchtige slot van de discussie
deed burgemeester Rademaker zuur
tjes opmerken ,,dat er bij sommige
mensen nog wat aan hun opvoeding tot
burgers moet gebeuren".
Wethouder Jan Wagenaar
had snel het rijmpje gelezen dat, be
vestigend aan een stroopwafel, aan
de raadsleden voor aanvang van de
vergadering door de ini-
tiefneemsters was overhandigd. Nog
sneller had Wagenaar een eveneens
op rijm gesteld antwoord in elkaar
gedraaid en zich een presentje voor
de aktievoerders aangeschaft. Hij
deelde onder de aktievoersters een
aantal pakken papieren luiers uit.
COMMENTAREN/MENINGEN
Ongetwijfeld heeft Corrie Ver-
duin bij haar niet aflatende po
gingen om geld los te krijgen voor
het opzetten van een project voor
kinderopvang in Leusden de
sympathie verworven van vele
die het project een warm hart toe
dragen. Mevrouw Verduin hield
niet alleen een pleidooi voor wat
kennelijk met name in progres
sieve kring als iets van belang
wordt ervaren, ze was ook niet te
benauwd om samen met de ini
tiatiefneemster voor aanvang van
de vergadering te demonstreren
voor en in het gemeentehuis. Dat
is in ieder geval een stuk flinker
dan wat Evelien Blom presteerde,
die haar stem tégen medewerking
aan het project nauwelijks durfde
laten zien en heel besmuikt even
een aarzelend vingertje omhoog
stak. Een ietwat zielige vertoning,
die vooral een aantal vrouwen
bepaaldelijk niet ontgaan is.
Niettemin was de opstelling
van Progressief Leusden mede
debet aan de verwarring die er
donderdagavond in de raadszaal
ontstond. „Wij zijn slechts een
doorgeefluik", zo zei Corrie Ver
duin. Een opvatting die terecht
door de woordvoerders van CDA
en WD bestreden werd. In een
poging wat duidelijkheid te
scheppen stelde raadsvoorzitter
Rademaker vast dat het de ge
meente is die een subsidie geeft,
terwijl het het Rijk is dat een bij
drage in die subsidie geeft. Zo
werkt zo n rijksbijdrageregeling.
De leden van de raad spraken vo
rige week formeel nog niet over
het al of niet verlenen van een
subsidie. Er was aan de orde de
vraag of de voorgestelde projec
ten moesten worden doorgege
ven aan het ministerie van CRM.
Maar toch praat je dan in feite ook
over je bereidheid tot subsidië
ren. Anders ontstaat de merk
waardige situatie dat de
Leusdense gemeenteraad eerst
aan het Rijk vraagt om financiële
medewerking aan een project en
diezelfde gemeenteraad vervol
gens weigert om met dat Rijks-
geld dat project te subsidiëren.
Met andere woorden: doorstu
ren van het verzoek van de kin-
deropvangsters naar CRM heeft
geen enkele zin zolang er in de
gemeenteraad niet een meerder
heid bestaat die bereid is het
project Kinderopvang te subsi
diëren. En die meerderheid is er
niet, nu vier van de vijf fracties
zich tegen het amendement van
Progressief Leusden hebben uit
gesproken. Belangrijkste ar
gument om tegen te zijn - de frac
ties van CDA en WD zeiden dat
met zoveel woorden - is de op
vatting dat een dergelijk project
self-supporting moet zijn. De ba
sis daarvan is dan weer de ge
dachte dat iedereen die kinderen
heeft zelf voor de konsekwenties
daarvan moet opdraaien en die
niet op de gemeenschap moet
afwentelen. Dat zou onderwerp
kunnen zijn van een „brede maat
schappelijke discussie".
Blijft ondertussen onduidelijk
waarom die gedachte wel zo op
de voorgrond moet treden bij het
onderwerp „Kinderopvang", ter
wijl ze dat niet doet wanneer er
wordt gesproken over bijvoor
beeld subsidiëring van peuter
speelzalen, financiering van
sportvoorzieningen voor de
jeugd of bijdragen aan het jeugd-
en jongerenwerk in het algemeen.
Daar wordt wel iets meer dan
twee dubbeltjes per inwoner per
jaar voor uitgetokken. Het project
„Kinderopvang" heeft op dit
moment zegge en schrijve 925,-
nodig.
K
DONDERDAG 6 SEPTEMBER 1979
EENMALIG
Verantwoordelijk redakteun
Bert Vos.
REDAKTIONELE MEDEWERKERS/MEDEWERKSTERS:
Mevr. A. Bijl, v. Oldenbarneveltstraat 18, Achterveld, tel. 03425-2090
(Achterveld);
De heer P. C. op den Camp, Finnmark 32, Leusden-c., tel. 033-41380
(sport);
Mevrouw T. Middelkoop, Waarden 20, leusden-c., tel. 033-43724 (al
gemeen);
De heer A. C. Fieseler, Lindenlaan 34, Leusden-c., tel. 033-42553 (al
gemeen);
Mevr. A. de Knijff-Mali, v. Hardenbr. v. Lockhorstlaan 30, Leusden-
zuid, tel. 033-40273(kunst, algemeen).
INLEVERING REDAKTIE-KOPIJ:
Kopij voor de krant van dezelfde week kan uiterlijk dinsdagmiddag
12 uur op ons kantoor worden ingeleverd.
ADVERTENTIES EN ADMINISTRATIE:
Voor opgave van abonnementen, advertenties, drukwerk en het
doen van betalingen kunt u terecht op ons kantoor
Rozendaallaan 9, Leusden-centrum
op werkdagen van 9.00 tot 12.00 uur en van 14.00 tot 17.00 uur.
KLACHTEN BEZORGING:
Als abonnee dient u de krant voor donderdagavond 18.00 uur te
hebben ontvangen. Is dat niet het geval, neem dan kontakt op met
onze hoofdagent bezorging, (donderdag tussen 18.30 en 19.30 uur):
telefoon 033-40691.
Bij geen gehoor kunt u kontakt opnemen met onze inspekteur be
zorging, overdag 03420-6141, na vijf uur 03420-4679.
NABESTELLEN FOTO'S
De meeste in de Leusder Krant gepubliceerde foto's kunt u nabe
stellen (met uitzondering van archief- en historische foto's), bij
vooruitbetaling van f5,- per exemplaar (formaat 13 x 18 cm.) op
giro: 871441 t.n.v. de BDU b.v. te Bameveld met duidelijke vermel
ding van gewenste foto, aantal, nummer van krant, pagina waarop
de foto werd geplaatst. U kunt ook kontant betalen op ons kantoor,
Rozendaallaan 9, leusden/Centrum.
Óngeveer drie tot v)er weken na betaling ontvangt u de gewenste
foto's thuis.
is een uitgave van de BDU-Kcantencombinatie, Postbus 67, 3770
AB Bameveld.
(van onze verslaggever)
LEUSDEN - De gemeenteraad
heeft zich unaniem geschaard ach
ter het voorstel van het college om
de aanvragen van KPO, Vrouwen
raad en Vrouwencafé om met be
paalde projecten in aanmerking
voor een bijdrage uit de eenmalige
bijdrageregeling, door te zenden
naar CRM Het betreft hier een
tweetal cursussen en een zogehe
ten assertiviteitstraining. Alleen
CDA-woordvoerder Jan Konijnebelt
maakte een opmerking ten aanzien
van de assertiviteitstraining. Het
kwam er op neer dat het CDA het
toch een beetje als een luxe-artikel
beschouwt. Konijnenbelt vergeleek
het met iemand die een goede win
terjas gaat kopen en dan met een
nertsmantel thuiskomt. Wat het
CDA overigens niet verhinderde de
aanvraag door te sturen.
Inmiddels heeft staatssecretaris
Kraaijeveld bij circulaire aan de ge
meentes laten weten op wat voor
bedragen in het kader van de een
malige bijdrageregeling gerekend
kan worden. Te verwachten valt een
bedrag van 20 cent per inwoner.
Leusden mag dan rekenen op
4000-
Aangezien de drie doorgezonden
aanvragen dat bedrag te boven
gaan, zal de raad tezijnertijd nog
eens moeten vaststellen hoe de bij
drage verdeeld gaat worden. Daar
bij zal echter niet meer gesproken
worden over de mogelijkheid om
ook het project Kinderopvang te
steunen. De raad heeft donderdag
avond duidelijk uitgesproken dat dat
project niet voor subsidiëring in
aanmerking komt
- Een overvolle publieke tribune aanhoorde he* debat over de kinderopvang
lagen, leek het debat op een gegeven
moment toch een voor de Kinderop
vang gunstige wending te nemen. Dat
was enerzijds te danken aan behendig
manoevreren van de progressieve
raadsleden Bloemhof en Verduin, an
derzijds aan een uitspraak van Lilly van
Amerom (VVD), die een vraag van bur
gemeester J. W. M. Rademaker kenne
lijk geheel had misverstaan.
Rademaker deed op dat moment een
poging om de raadsleden een uitspraak
te laten doen over hetgeen hem een der
kernpunten van de discussie leek. De
vraag namelijk of de gemeenteraad in
situaties als deze fungeert als een in
stantie die plaatselijk levende verlan
gens overbrengt naar het ministerie,
waar men over al dan niet honoreren
beslist Of dat het tot de verantwoor
delijkheid en dus de taak van de raad
behoort om zich principieel uit te spre
ken over het al of niet wenselijk zijn van
het verlenen van een subsidie.
Het ging in dit geval om een extra,
eenmalige bijdrageregeling vanuit het
Ministerie van CRM, speciaal bedoeld
ter bevordering van emancipatieaktivi-
teiten De projecten die er voor in aan
merking gaan komen worden gefinan
cierd met de miljoenen, die staatsse
cretaris Jeltien Kraaijeveld, belast met
bevordering van emancipatie, aanvan
kelijk overhield. Bij het ministerie zijn
een aantal criteria opgesteld waaraan
men moet voldoen om in aanmerking te
komen en wie meent aan de criteria te
voldoen, wendt zich met een verzoek tot
de gemeente De gemeenteraad beslist
dan over al of niet doorzenden van de
verzoeken naar CRM. en daar hield de
raad zich donderdagavond dus mee
bezig.
De principiële vraag van Rademaker
had Corrie Verduin al in haar eerste
instantie beantwoord. „De gemeente is
een doorgeefluik", aldus het progres
sieve standpunt. Jan Konijnenbelt.
woordvoerder van het CDA, was het
daar niet mee eens. Hij noemde die op
stelling „te passief". Konijnenbelt: „We
moeteriér Wër'oOër"praten alsof we het
zelf zouden betalen". Terwijl Offereins
zich ook zo opstelde, vatte Lilly van
Amerom de vraag van Rademaker an
ders op. Van Amerom: „We zijn slechts
de postbode die de wensen overbrengt
Wanneer CRM de verzoeken niet ho
noreert betekent dat niet, dat de ge
meente dan maar de gevraagde subsi
dies zou moeten verstrekken"
ABONNEMENTSGELD:
Het abonnementsgeld bedraagt f7,25 per kwartaal, f14,25 per half
jaar en f28,- per jaar.
- Stroopwafeltje voor Harm Offereins; hij liet er zich niet door lijmen
- Wethouder Jan Mandemaker ging - in tegenstelling tot vele andere raadsleden - door de voordeur van het
lemeentehuis naar binnen. Hij nam uitgebreid nota van de verlangens van de demonstranten
ior onze verslaggever Marnix
•eyns
LEUSDEN - Het merendeel van
Leusdense gemeenteraad
enst kinderopvang niet te sub-
diëren. Wanneer ouders hun
kinderen niet zelf op kunnen
vangen, dan moeten zij maar op
eigen kosten iets organiseren
om daar wat aan te doen. De ge
meenschap hoeft daar niet voor
op te draaien, ze menen de frac
ties van het CDA, de VVD, SGP/
GPV en waarschijnlijk ook Ge
meentebelangen. Alleen de vier
leden van de fractie van Progres
sief Leusden bleken bereid om
de initiatiefneemsters tot Kin-
Onafhankelijk nieuwsblad voor de gemeente Leusden.
Verschijnt iedere donderdag.
REDAKTIE:
Bert Vos en Marnix Kreyns
Redaktie-adres: Postbus 11, Leusden/C.
Telefoon (tijdens kantooruren): 033-41495.
deropvang te steunen bij hun
poging een startsubsidie van het
Ministerie van CRM los te krijgen.
Met elf stemmen tegen (ook die
van Evelien Blom) en vier stem
men voor werd een amendement
van Progressief Leusden ver
worpen, waarin werd voorge
steld om de aanvraag van het
project kinderopvang wel door te
sturen naar CRM.
Dat was de eigenlijk weinig verras
sende afloop van een debat dat door
zijn verwarrende karakter toch iets van
een beetje spanning kreeg. Hoewel de
standpunten vantevoren terdege vast-
