Wachten op gezamenlijke
verklaring Woningstichting
en gemeente
Gemeentebestuur:
„Wij hebben nooit kritiek
gehad op Woningstichting"
„Beschuldigingen gemeente onjuist"
67 woningen voor alleenstaanden,
studenten e.d. in plan Zwanenburg
33
LEUSDER KRANT
DE LEUSDER KRANT
COMMENTAREN/MENINGEN
Huisvesting alleenstaanden
De inspraak
bij de
Woningstichting
EERLIJK ZIJN
Woningstichting
Leusden in
persbericht:
„Beschuldigingen
onjuist"
plaatselijk nieuws
DO
DONDERDAG 13 SEPTEMBER 1979
vervolg van de voorpagina
NSPRAAK RELATIEF
Voorzitter Van der Weijden heeft
)verigens niet zulke grote verwachtin-
en van inspraak. Zijn ervaringen met
e inspraak rond de „Goed en
oedkoop"-woningen in Ak-
erhoeve/Noordwijck liggen daaraan
en grondslag. „Wij hebben als Wo-
ngstichting Leusden deze „goed- en
joedkoop-regeling" geregeld, maar
>ok als wordt het projekt landelijk als
(en groot succes gezien met als resul-
aat schitterende woningen, mooier dan
lie in de premie-huursector, toch was
iet percentage, dat werkelijk insprak,
net overweldigend. Pas toen het er om
jing spannen en geld in het geding
[wam, toen kwam men opdagen, in
massa".
HUISVESTING STUDEN-
EN/
ALLEENSTAANDEN
Oe huisvesting voor alleenstaanden,
ludenten en werkende jongeren is een
il jarenlang een heet hangijzer in de
lemeente Leusden - Vooral sinds de
;omst van de Hogere School voor Ge-
ondheidszorg (HBOV) in Leusden is
ooral het tekort aan woonruimte voor
tudenten regelmatig nijpend te noe-
nen, afgezien nog van de soms erg
loge huren, die voor wèl beschikbare
uimte worden gevraagd. In het plan
fwanenburg wordt hier nu wat aan ge-
laan. Daar zullen nu circa 17 éenper-
oonswoningen, 35 twee-persoonswo-
ïingen en 15 woningen voor al-
eenstaanden (3 verblijfseenheden)
«orden gebouwd. Door de Wonings-
chting Leusden.
Voorzitter Van der Weijden: „We
begrijpen dan ook de opmerking van
wethouder Wagenaar niet als hij
stelt, dat er een „prachtig plan in de
la van de Woningstichting Leusden
ligt" voor nog méér woningen voor
deze categorie bulten de tweede fase
om.
Dat is gewoon onjuist. Het enige
wat we hebben ontvangen is een
brief van het gemeentebestuur (tij
dens de zomervakantie) met het ver
zoek of we medewerking wilden en
kunnen verlenen aan de bouw van
een studentenflat buiten de tweede
fase. Dat was alles wat er in die brief
stond en we hebben direkt
geantwoord, dat we best bereid zijn
medewerking te verlenen, maar dat
we graag wel eerst méér gegevens
willen hebben. Dat is alles".
Wat het bestuur van de Woningstich
ting Leusden ook niet zo lekker zit. is het
feit. dat ze pas kortgeleden de rap
portage naar aanleiding van Woning
behoefte-onderzoek hebben ontvan
gen. terwijl het rapport eind 1978 reeds
gereed was. ..En dat. terwijl wij notabe-
ne ook in de desbetreffende commissie
hebben gezeten", aldus de heer Van
der Weijden. „Als wij dergelijke gege
vens zo laat krijgen, wordt het ons wel
moeilijk gemaakt om alert te reageren'
OP DE TENEN?
Het dagelijks bestuur van de Wo
ningstichting bleek ook niet zo gelukkig
te zijn met de opmerking van (mede
bestuurslid) en raadslid Kuijpers. Hij
had gesteld tijdens de commissiever
gadering, dat „de Woningstichting
Leusden op haar tenen loopt en haar
handen vol heeft aan de lopende zaken
in de tweede fase". Secretaris Den
Boer: „Dat vinden wij een niet goed
vertaalde opmerking. We lopen beslist
niet op onze tekenen We moeten al
Het kantoor van de Woningstichting Leusden aan Hooiland.
leen hard werken. Het dagelijks bestuur
doet al het werk in haar vrije tijd en die
tijd verdeel je dan in prioriteiten. Als de
tijd tekort komen, dan huren we des
kundigen in." Voorzitter Van der Weij
den vult dat aan: „Aan de andere kant is
ons apparaat natuurlijk wel klein Te
klein voor het tafellaken en te groot voor
het servet, noemen ze dat dan. Maar we
moeten de beherskosten natuurlijk in
de gaten houden, want als we teveel
deskundigen inhuren, betekent dat wel,
dat die kosten omgeslagen moeten
BDU
Onafhankelijk nieuwsblad voor de gemeente Leusden.
Verschijnt iedere donderdag.
REDAKTIE:
Bert Vos en Marnlx Kreyns
Redaktle-adres: Postbus 11, Leusden/C.
Telefoon (tijdens kantooruren): 033-41495.
Verantwoordelijk redakteun
Bert Vos.
REDAKTIONELE MEDEWERKERS/MEDEWERKSTERS:
Mevr. A. Bijl, v. Oldenbameveltstraat 18, Achterveld, tel. 03425-2090
(Achterveld);
De heer P. C. op den Óamp, Flnnmark 32, Leusden-c., tel. 033-41380
(sport);
Mevrouw T. Middelkoop, Waarden 20, leusden-c., tel. 033-43724 (al
gemeen);
De heer A. C. Fieseler, Lindenlaan 34, Leusden-c., tel. 033-42553 (al
gemeen);
Mevr. A. de Knijff-Mali, v. Hardenbr. v. Lockhorstlaan 30, Leusden-
zuid, tel. 033-40273 (kunst, algemeen).
INLEVERING REDAKTIE-KOPIJ:
Kopij voor de krant van dezelfde week kan uiterlijk dinsdagmiddag
12 uur op ons kantoor worden ingeleverd.
ADVERTENTIES EN ADMINISTRATIE:
Voor opgave van abonnementen, advertenties, drukwerk en het
doen van betalingen kunt u terecht op ons kantoon
Rozendaallaan 9, Leusden-centrum
op werkdagen van 9.00 tot 12.00 uur en van 14.00 tot 17.00 uur.
ABONNEMENTSGELD:
Het abonnementsgeld bedraagt 1 7,25 per kwartaal, f 14,25 per half
jaar en f29,- per jaar.
KLACHTEN BEZORGING:
Als abonnee dient u de krant voor donderdagavond 18.00 uur te
hebben ontvangen. Is dat niet het geval, neem dan kontakt op met
onze hoofdagent bezorging, (donderdag tussen 18.30 en 19.30 uur):
telefoon 033-40691
Bij geen gehoor kunt u kontakt opnemen met onze inspekteur be
zorging, overdag 03420-6141, na vijf uur 03420-4679.
NABESTELLEN FOTO'S
De meeste In de Leusder Krant gepubliceerde foto's kunt u nabe
stellen (met uitzondering van archief- en historische foto's), bij
vooruitbetaling van /5,- per exemplaar (formaat 13 x 18 cm.) op
giro: 871441 t.n,v. de BDU b.v. te Bameveld met duidelijke vermel
ding van gewenste foto, aantal, nummer van krant, pagina waarop
de foto werd geplaatst. U kunt ook kontant betalen op ons kantoor,
Rozendaallaan 9, leusden/Centrum.
Óngeveer drie tot vier weken na betaling ontvangt u de gewenste
foto's thuis.
Is een uitgave van de BDU Krantencombinatie, Postbus 67, 3770
AB Bameveld.
worden op de huren van de door ons te
bouwen woningen. Dat levert weer
nieuwe problemen op. omdat, zoals we
reeds stelden, de marge bij woning
wetwoningen erg klein is en de huren
aan strikt wettelijke normen gebonden
zijn".
LASTIGE JONGENS
Blijft over de vraag, waarom vol
gens de Woningstichting Leusden
de gemeente nu werkelijk zo negatief
doet ten opzichte van de WSL. Alleen
door die problemen rond de samen
werkingsovereenkomst?
Penningmeester Groenhof heeft
daar wel een idee over, meer een ver
moeden eigenlijk „Ik denk", zegt hij,
„dat de gemeente ons beschouwd als
lastige jongens. Wat de Woningstich
ting Leusden doormaakt is een proces
van verzelfstandiging In veel ge
meenten is een woningbouwcoöperatie
vaak een soort verlengstuk van een
gemeentelijk apparaat. In Leusden is
dat beslist niet het geval en dat wordt
blijkbaar niet in dank afgenomen."
Overigens is het dagelijks bestuur
van de Woningstichting Leusden
allesbehalve gelukkig met de situa
tie. Voorzitter Van der Weijden: „Uit
eindelijk worden de beste resultaten
bereikt, als alle partijen in harmonie
met elkaar samenwerken. Dat is ook
ons uitgangspunt. Vandaar ook, dat
wij ook niet zo snel naar buiten tre
den om onze ongenoegens te spui
en. De meeste problemen kunnen
vaak door een goed gesprek rond de
tafel worden opgelost. Maar de kri
tiek van de zijde van de gemeente
werd ons toch een beetje teveel.
Bert Vos.
(van een onzer verslaggevers.)
LEUSDEN - De leden van de
raadscommissie Welzijn wachten
met spanning de gezamenlijke ver
klaring van woningstichting en ge
meente inzake de huisvesting van
alleenstaanden af. Deze gezamen
lijke verklaring werd onlangs door
wethouder Jan Wagenaar (VVD) in
de raadscommissie Ruimtelijke Or
dening toegezegd. De raadsleden
die zich met het Leusdense welzijn
bezighouden zijn nieuwsgierig naar
die verklaring, want zij maken zich
zorgen over de huisvesting van al
leenstaanden.
Corrie Verduin (Progressief Leus
den) vroeg er maandagavond in de
commissievergadering wethouder Gijs
van Woudenberg (CDA) naar Mevrouw
Verduin zei geschrokken te zijn van wat
Jan Kuijpers (Gemeentebelan
gen) verklaring afwachten
zij over dit onderwerp gehoord had in de
commissie Ruimtelijke Ordening Wet
houder van Woudenberg liet daarop
weten dat er van gemeentezijde naar
de Woningstichting een brief is uitge
gaan met het verzoek om aandacht
voor huisvesting van alleenstaanden In
concreto werd in die brief de mogelijk
heid geopperd om enkele woning
wetwoningen voor studenten ter be
schikking te stellen. Van Woudenberg
meldde de commissieleden dat die brief
nog niet beantwoord was door de Wo
ningstichting en dat hij het nu de beurt
van de Woningstichting vond om de
zaak op te pakken Corne Verduin wees
er de wethouder op dat huisvesting van
alleenstaanden wel degelijk een zorg
van de wethouder van welzijnszaken is
en dat het niet aangaat om de verant
woordelijkheid in z'n geheel af te schui
ven op de Woningstichting. Daarop
kwam Jan Kuijpers (Gemeentebelan
gen) ertussen met de opmerking dat het
beter is de toegezegde gezamenlijke
verklaring van Woningstichting Leus
den en de gemeente even af te wach
ten. Daar waren alle commissieleden
het mee eens.
i.y^Q. y
(Van de redaktie)
LEUSDEN - In de inleiding
tot de jaarrekening 1978
schrijft de Woningstichting
Leusden het volgende over in
spraak. Uitspraken, die over
eenkomen met wat het dage
lijks bestuur eind vorige week
in haar persconferentie als
haar mening ventileerde:
„De inspraak als procedure
staat bij de sociale woningbouw
hoog in het vaandel verheven.
Waarschijnlijk veel hoger dan in
de premiehuur- en premiekoop-
sektor.
Toch is inspraak in onze ogen
een politiek te geladen woord.
Inspraak geeft de idee dat er vele
mogelijkheden zijn om tot wijzi
gingen van opgezette program
ma's over te gaan. Als er iets niet
mogelijk blijkt te zijn, dan is dat
het geval Meer belangrijk voor
iedereen is het proces mee te
maken via informatie. Informatie
over en weer, waarbij de reali-
sator, de architekt en de ge
meente gebruik maken van el-
kaars ideeën.
Wijziging van programma's,
zoals grote differentiatie in bouw,
grote mate van privacy voor ie
dereen, isolatie, gunstige ligging
enz kortom extra inspanning en
geld. Het moet als bekend ver
ondersteld worden, dah de so
ciale woningbouw een sektor is
waarbij de huurprijzen bepalend
zijn voor de uiteindelijk te verkrij
gen woning. Wij zijn van mening
dat juist wij de kwaliteit van de
woning en daarmede de
duurzaamheid op een hoog peil
moeten stellen.
Daarnaast ontwikkelen wij
momenteel procedures waar
door het mogelijk wordt, dat
iedere huurder zijn eigen wen
sen kenbaar kan maken en reali
seren. indien de financiële kon-
sekwenties tot verbetering c.q.
uitbreiding van het woongenot
worden aanvaard".
We zullen ons niet mengen
in de meningsverschillen tus
sen de Woningstichting Leus
den en het gemeentebestuur,
die onmiskenbaar bestaan en
die ook niet zijn ontkend. Wij
vinden, dat beide partijen die
meningsverschillen zo snel
mogelijk uit de weg moeten
ruimen, omdat niemand ge
baat is met dergelijke tegen
stellingen, die ten koste kun
nen gaan van de bouw van
woningwetwoningen, waar
verschillende Leusdenaren
met smart op wachten.
We vinden echter wel, dat de
verantwoordelijke wethouder,
de heer J. Wagenaar (VVD)
zich minder elegant opstelt in
deze kwestie. Uit het com
mentaar van de gemeente en
de nadere toelichting van de
heer Pais, wordt niets meer en
niets minder gesteld, dat de
krant een verkeerde weergave
heeft gegeven van het gebeu
ren in de raadscommissie R.O.
Wij vinden het een kwalijke
zaak, dat de verantwoordelijke
wethouder er niet ronduit voor
uit wil komen, dat hij in die
vergadering wellicht iets te
veel heeft gezegd. Fouten be
kennen schaadt niemand.
De wethouder kan heel veel
beweren (en dat doet hij dan
ook regelmatig over ver
schillende boeiende zaken),
maar hij kan niet waarmaken,
dat een krant de geciteerde
uitspraken van de wethouder
uit de duim heeft gezogen. Een
journalist heeft als taak om zo
getrouw mogelijk verslag te
doen van hetgeen in een
openbare vergadering naar
voren wordt gebracht. Het is
onzinnig te denken, dat derge
lijke, zeer opvallende uitspra
ken door een wethouder, dan
zo maar door de verslaggever
zijn bedacht. Er is wat ons be
treft ook geen enkele sprake
van een „ander karakter van
de diskussie, dan door de
krant is weergegeven", zoals
de heer Pais dat zo fraai uit
drukt. De gewraakte opmer
kingen van wethouder Wage
naar lieten niets aan duidelijk
heid te over.
Het zou de heer Wagenaar
dan ook sieren, indien hij ge
woon toegaf, dat de diskussie
wat hem betreft uit de hand is
gelopen inplaats van achteraf
met verwijten aan de krant te
komen. Een dergelijke aantij
ging accepteert déze krant in
ieder geval niet. y
LEUSDEN - Naar aanleiding van de
gedane opmerkingen in de kommis
sie Ruimtelijke Ordening en Publieke
Werken, heeft het dagelijks bestuur
van de Woningstichting Leusden de
beschuldigingen aan haar adres via
een persbericht op de volgende wij
ze weersproken:
„In de laatstelijk gehouden vergade
ring van de kommissie Ruimtelijke Or
dening en Publieke Werken is opnieuw
door zowel de gemeente als door poli
tieke partijen kritiek geuit op het funk-
tioneren van de Woningstichting
„Leusden"
Aangezien met een zekere regelmaat in
de pers aandacht wordt geschonken
aan de volkshuisvesting in het alge
meen en de Woningstichting „Leus
den" in het bijzonder is het bestuur van
mening dat thans de werkelijke feiten
op tafel moeten komen.
Wij realiseren ons daarbij dat er een
verschil is tussen het politieke spel, dat
kennelijk gespeeld moet worden en het
werken in het veld met de daarbij be
horende zakelijke problematiek.
Niettemin zijn wij van oordeel, dat ope
ning van zaken gerechtvaardigd is om
te voorkomen, dat het vertrouwen van
de huurders in de Woningstichting
„Leusden" wordt aangetast.
De feiten zijn als vólgt:
Huisvesting studenten en al
leenstaanden. Er ligt in de la van de
Woningstichting geen enkel plan voor
de bouw van kleine woningen, dat door
de gemeente is aangeleverd Wel zijn
suggesties door ons aan de gemeente
medegedeeld De gemeente heeft bij
schrijven d.d. 12 juli 1979 aan ons ver
zocht of wij bereid zijn woningen voor
deze kateggorie te bouwen Studen
tenflat De Woningstichting antwoordde
schriftelijk _op 24 augustus 1979 en
deelde mede hiertoe in principe bereid
te zijn.
Plan Akkerhoeve/Noordwijck. De
vertraging in de bouw is inderdaad ver
oorzaakt door de winterperiode en een
gebrek aan metselaars Het is niet juist
(Van de redaktie)
LEUSDEN - Het gemeentebestuur is
van mening, dat zij nooit kritiek heeft
gehad op de Woningstichting Leusden,
aldus gemeentevoorlichter Hans Her
mans in een reaktie op uitlatingen van
het dagelijks bdstuur van de Wonings
tichting Leusden (WSL). „Er bestaat in
derdaad een verschil van mening over
een bepaald gedeelte van de Samen
werkingsovereenkomst. betreffende de
inspraak. Het college is echter ver
baasd over de kuitspraken van WSL-
voorzitter Van der Weijden ten aanzien
van die inspraak. Als de WSL stelt, dat
ten aanzien van woningwetwoningen
echte inspraak onmogelijk is door de
wettelijke normen, die aan de bouw van
woningwetwoningen worden gesteld,
dan is zij het daarmee niet eens „De
inspraak wat betreft woningwetwonin
gen in het plan Langenbeek heeft uit
gewezen, dat - hoewel binnen een be
perkt kader - dit wel degelijk resultaten
oplevert".
Het gemeentebestuur wijst er de
Woningstichting overigens op, dat, het
geen individuele raadsleden zeggen,
niet voor verantwoording is van het ge
meentebestuur.
Wat betreft het „plan voor huisves
ting alleenstaanden en studenten", dat
volgens de uitspraken van wethouder
Wagenaar „in de la van de wonings
tichting zou moeten liggen sluit het
gemeentebestuur zich aan bij hetgeen
hierover door de voorzitter van de Wo
ningstichting Leusden is gesteld.
In de vergadering van de werkgroep
Ruimtelijke Ordening van het CML ging
gemeentewerken-direkteur Pais naar
aanleiding van een desbetreffende
vraag uitgebreid in op deze zaak. „De
diskussie in de commissie Ruimtelijke
Ordening rond de huisvesting van al
leenstaanden en studenten", aldus de
heer Pais, „heeft een wat ander karak
ter gehad, dan wat naderhand hierover
in de krant is verschenen" Hij beves
tigde toen in die vergadering gesteld te
hebben, dat ten aanzien van de wo
ningwetwoningen voor het plan Lan
genbeek „een kleine achterstand" te
konstateren is „en voor het plan Zwa
nenburg een flinke achterstand", maar
hij zei. „dat er geen verwijt is gedaan in
de richting van de Woningstichting
Leusden'
„Het is zo, dat een paar raadsleden
van verschillende frakties (Van Tiel.
WD en mevr. Defares -PL, redaktie)
een nogal felle diskussie voerden over
de ontstane vertraging in de woning
wetsector met het aanwezige bestuurs
lid van de WSL, tevens commissielid,
de heer Kuijpers (Gemeentebelangen).
Die diskussie werd terecht, aldus de
heer Pais, door de voorzitter afgekapt.
„Ik heb in de krant gelezen, dat de
Woningstichting Leusden wat moeite
heeft met het geven van inspraak op de
bouw van woningwetwoningen met als
argumentatie, te stringente voorschrif
ten Er is echter wel degelijk een dif
ferentiatie in de bouw van woning
wetwoningen in Nederland te kon
stateren, waarbij het ene raam toch
echt groter is dan het andere" „Er is.
volgens de heer Pais, „wel degelijk de
mogelijkheid om inspraak te leveren op
de ontwerpen, zoals die door de ar
chitecten worden gemaakt, zij het met
een geringere marge, dan bij premie-
koopwoningen het geval is"
Hij schetste de voorgeschiedenis van
de samenwerkingsovereenkomsten,
waardoor het mogelijk is. dat alles be
langhebbende partijen reeds in een
vroeg stadium worden betrokken bij de
plannen. „Als de Woningstichting
Leusden geen inspraak wil toestaan,
dan betekent dat. dat de gemeente zelf
de verkaveling maakt, waarna de Wo
ningstichting Leusden de kant en klare
ontwerpen inlevert. En dat is geen goe
de zaak".
Over de in de raadscommissie RO
gedane uitlatingen van wethouder
Wagenaar in de richting van de Wo
ningstichting Leusden zwegen zo
wel gemeentevoorlichter Hermans
als de heer Pais.
dat de aanvoer van materialen stag
neert.
Plan Langenbeek. (90 woning
wetwoningen) De samenwerkings
overeenkomst werd getekend op 23 ju
ni 1978 Het voorbereidende werk is
praktisch voltooid en als de vergunnin
gen op tijd door de overheid worden
afgegeven kan de bouw ruimschoots
voor februari 1980, zoals in de samen
werkingsovereenkomst is vermeld, een
aanvang nemen Hier is dus nog geen
sprake van vertraging.
Plan Zwanenburg. (207 woning
wetwoningen). Inderdaad is de sa
menwerkingsovereenkomst nog niet
getekend. Tijdens het overleg terzake
ontstonden enkele problemen. Wet
houder Wagenaar heeft terecht opge
merkt, dat de ontstane moeilijkheden
niet alleen bij de Woningstichting moe
ten worden gezocht. Wij stellen het vol
gende vast. Volgens de planning dient
de bouw einde 1980 te starten. Uitspra
ken als zou er vertraging zijn verwijzen
wij naar het rijk der fabelen. Overigens
betekent een zekere vertraging in het
tekenen van de samenwerkingsover
eenkomst niet dat er niet gebouwd kan
worden. Er wordt door de hogere over
heid niet voorgeschreven, dat de bouw
van woningwet-woningen gepaard
moet gaan met het ondertekenen van
samenwerkingsovereenkomsten.
De gemeente Leusden is één van de
weinige gemeenten in Nederland waar
deze procedure wordt gevolgd. De Wo
ningstichting heeft zich verbonden aan
de Leusdense procedure mee te wer
ken. De voorgelegde overeenkomsten
dienen echter door twee partijen te
worden onderschreven. Is er sprake
van verschil van opvatting over een be
paald hoofdstuk, hetgeen het geval is
geweest, dan is het normaal dat hier
over diepgaand overleg plaats vindt.
Plan Munnickhove/Bosveld. De
samenwerkingsovereenkomst is nog
niet door de gemeente aan de Wo
ningstichting toegestuurd. Van vertra
ging kan derhalve geen sprake zijn.
Overigens vinden wij het merkwaardig,
dat de realisatoren van de premiekoop-
sektor wel in het bezit van een samen
werkingsovereenkomst zijn gesteld
Konklusie. De kritiek op de Wo
ningstichting „Leusden" is niet ge
rechtvaardigd. Het bestuur heeft echter
niet de behoefte op dezelfde wijze kri
tiek te oefenen, zoals dit gedaan is door
vertegenwoordigers van politieke par
tijen en gemeentelijke funktionarissen
Het laat bovenstaande feiten liever voor
zichzelf sprekenaldus de Wonings
tichting Leusden in haar persbericht.
