Woonwagencentrum komt aan de Middenweg
Midden-Krakhorst lijkt meest
geschikte plaats voor jongerencentrum
li
tl r
K\
m
yj
ni
RAAD 6ING IN MEERDERHEID AKKOORD:
VANIIA Mi
IK IIG
LGHsneit
KltAKT
Helft VVD en GB
tegen lokatie
Omwonenden komen met bezwaren
rbr
Onafhankelijk nieuwsblad
voorde gemeente Leusden
FOTOKOPIE
NODIG?
Leusder Krant
Reimus&Snel
DINSDAG 4 MAART - 11e JAARGANG NO. 70 1980
Verantwoordelijk redakteun
BERT VOS
Redaktle en administratie:
1 A ui
Rozendaallaan 9
Postbus 11
3830 AA Leusden-Centrum
Telefoon (033-) 941495
b.g.g. (03420) 6141
Telex B.D.U. 40261
Giro 871441
Abonnement 1 10,50
per kwartaal.
Uitgave B.D.U. B V.
De heer W. Bor werd donderdagavond aeïnstalleerd tot raadslid. Hij nam de plaats in van de heer Kuljpers
voor Gemeentebelangen. De heer Bor legde de gelofte af.
Wanneer de situatie zo is dat
voor de bevolking van Leus
den en de woonwagenbewo
ners de rechten maar ook de
plichten geheel gelijk zijn,
dan kan een betere afweging
van voor- en nadelen van het
wonen in een wagen plaats
hebben.
Vooral de jeugd moet de kans krijgen
met elkaar om te gaan en elkaar te
accepteren. In heel kleine groepjes,
verspreid over verschillende scholen
en wijken zal dat het beste gaan.
Door over en weer bij elkaar thuis te
komen en eikaars woonomstandig
heden te lerendennen en respecte
ren zal de integratie voor de komende
generatie snelter een feit worden.
Na afweging van alle voorwaarden en
de hiervoor genoemde doelstellin
gen is onze fractie tot de conclusie
gekomen, dat, wil je werkelijk inte
greren, we een aantal kleine kampjes,
verspreid over de hele gemeente zul
len moeten realiseren. Pas dan schep
je de mogelijkheid dat de woonwa
genbewoners zich ook Leusdenaren
gaan voelen, die volledig opgenomen
en geaccepteerd worden en waarbij
het wonen in een woonwagen van
ondergeschikt belang is."
aldus mevrouw van Ameron namens
haar fraktie.
NIET ZO TOLERANT
Marion Defares, te laat gearriveerd,
maar speciaal voor dit agendapunt
teruggekomen, hield namens haar
fraktie van Progressief Leusden een
beschouwing, waarin ze aan de ene
kant zei blij te zijn met het college
voorstel. maar aan de andere kant er
met nadruk op wees, dat daarmee
allèèn het woonwagenbeleid natuur
lijk niet afgerond is.
,,De woonwagenwet is gericht op
integratie van de woonwagenbewo
ners met de burgerbevolking. Maar
integratie kun je niet aan anderen
opleggen. Het is alleen maar een
mooi woord voor verspreidingsbe
eld en het monddood maken van de
woonwagenbewoners. Het is een
vergissing te denken, dat wij reeds
een multi-culturele samenleving zou
den hebben. Dat wij als Nederlanders
zo tolerant zouden zijn. Wij zijn niet
tolerant. Pas als we werkelijk toleran
tie op kunnen brengen, dan pas zal
de echte integratie werkelijk kunnen
beginnen Vandaar dat onze fraktie
dan ook erg blij is met de keuze van
de lokatie aan de Middenweg, omdat
het in de lijn der verwachting ligt. dat
déar nog meer woningbouw zal wor
den gerealiseerd. Op die wijze wordt
de mogelijkheid tot integratie ge
schapen, hoewel pas echt, als we
daar met z'n allen ook duidelijk voor
kiezen en ons niet blijven vasthouden
aan het indelen in hokjes."
Mevrouw Defares stelde namens
haar fraktie. dat in het voorstel één
passage niet thuishoorde. ,,Het colle
ge schrijft, dat de commissies na hun
bezoek aan Deventer op hun stand
punt (één kamp) zijn teruggekomen
en de voorkeur aan meerdere, kleine
re kampen zou hebben gegeven. Dat
is volstrekt onjuist. Wij zijn niet op
ons standpunt teruggekomen en
daarom vinden wij de toonzetting van
deze passage niet passen, en niet ter
zake." Voor de rest was haar fraktie
blij met de wijze, waarop het uit
eindelijke voorstel tot stand was ge
komen.
RESERVE
CDA-woordvoerder Piet Voormo
len ging namens zijn fraktie akkoord
met het voorstel, maar wilde graag in
een later stadium toch praten over
een reserve-plaats, voor het geval in
de toekomst mocht blijken, dat de
uitbreiding van het kamp aan de Mid
denweg op onoverkomenlijke moei
lijkheden zou stuiten. „Hierover is
eigenlijk geen diskussie geweest,"
aldus de heer Voormolen. Hij legde er
verder de nadruk op. dat straks bij de
realisering van het kamp hoge eisen
gesteld moeten worden aan de visu
ele en akoeshsche aspekten van het
projekt Ook de voorlichting aan en
de inb eng van alle betrokken vond
de heer Voormolen van groot belang.
Dit laatste was ook de mening van
Harm Offereins (GPV-SGP).
vervolg op pagina 3
Utrechtse bosbrandweer bestaat
vijftig jaar Pag. 3
Coördineren bejaardenwerk
onderbrengen In stichting
Pag.3
Ziekenomroep De Golfbreker
bestaat 25 jaar Pag. 5
Gegadigden houtskeletbouw
terughoudend Pag. 5
Achtervelds nieuwsPag. 7
SportPag. 9
RubriekenPag. 11
Uit In Amersfoort Pag. 13
Voortgezet onderwijs In
AmersfoortPag. 15
(Van de redaktle)
LEUSDEN De raad van de gemeente Leusden ging vorige week
donderdagavond akkoord met het voorstel van b en w, waarin wordt voorzien
In een woonwagenkamp van tien plaatsen met uitbreiding tot 15 plaatsen aan
de Middenweg (lokatie 7). Tijdens de stemming bleek de VVD verdeeld.
Fraktlevoorzltter Rients Bergsma vroeg en kreeg splitsing van het voorstel In
twee delen: a. het realiseren van één kamp en b. de plaats. Tijdens de
stemming bleek, dat de gehele VVD-fraktie tégen één kamp is inplaats van
verschillende kleinere kampjes. De stemming over de lokatie gaf een ander,
nogal verrassend beeld. Twee leden van de VVD-fraktie, Lily van Amerongen
en Gerrlt van Tlel, stemden vóór de lokatie, zoals voorgesteld door het
college. De tegenstemmers in de VVD (Jan Wagenaar en Rients Bergsma)
wilden konsekwent zijn door aan het standpunt van de partij vast te houden,
terwijl de vóór stemmende VVD-ers konsekwent wilden zijn en zich niet aan
hun verantwoordelijkheid als raadslid wilden onttrekken. Een eveneens
opvallend punt in deze stemming was het konsekwent tegenstemmen van
Wlm Bor, die even tevoren officiéél de plaats had ingenomen van Jan Kuljpers,
die vorige maand na ruim 20 jaar raadslidmaatschap afscheid nam. Het
tegenstemmen was des te opvallender, omdat hieraan geen stemverklaring
was gekoppeld. In het verleden is het standpunt van Gemeentebelangen nooit
duidelijk naar voren gebracht. Dat Wlm Bor zich wél kandidaat stelde voor de
begeleidingsgroep Woonwagenwerk in de gemeente Leusden werd door een
deel van de raad kennelijk als inkonsekwent beschouwd, want Bor werd niet
gekozen. Hij kreeg slechts 6 stemmen. Corri Verduin en Evelien Blom zullen
wél namens de raad zitting nemen In deze begeleidingsgroep.
INTEGRATIE
Lily van Ameron voerde namens de
VVD-fractie het woord. Zij ging nog
maals uitgebreid in op het standpunt
van haar fraktie integratie van woon
wagenbewoners via aangepaste wo
ningen.
Mevrouw van Ameron
,,De Gedeputeerde Staten van
Utrecht hebben deze oplossing afge
wezen en we moeten nu het woon
wagenplan van de provincie Utrecht
uitvoeren. Ook in het woonwagen
plan is het doel van de verspreiding
over alle gemeenten, de integratie,
het opgaan in en meedoen met de
bevolking aan alle activiteiten in
Leusden met behoud van eigen iden
titeit.
De V V.D. afd. Leusden ziet de inte
gratie als middel om:
1e het isolement van de woon
wagenbewoners te doorbre
ken De grote kampen en
daardoor het ontstaan van
een heel eigen leef- en ge
dragswijze drijft de woonwa
genbewoner steeds verder af
van de gewone bevolking
de angst van de bevolking
voor de woonwagenbewo
ners weg te nemen.
2e Doordat ze naar buiten toe
één hechte groep lijken, krij
gen ze helaas het trieste ima
ge van socialen.
Alleen dagelijkse persoonlij
ke kontakten, via school,
kerk, winkels en verenigin
gen kan die angst voorelkaar
wegnemen.
3e een reële keuze kunnen ma
ken tussen huis of woonwa
gen.
Onafhankelijk nieuwsblad
voor de gemeente Leusden
BDUl
Verschijnt dinsdag en donderdag in de gemeente Leusden.
Familieberichten en losse advertenties 32 cent per mm.
Bij kontrakten belangrijke korting.
Leusderheitjes I 1,02 per regel (34 cent per mm).
Losse nummers: 50 cent per stuk.
OPENINGSTIJDEN VAN ONS KANTOOR:
Ons kantoor, Rozendaallaan 9 te Leusden-Centrum is dage
lijks van 9.00 tot 12.00 uur en van 14.00 tot 17.00 uur
geopend. Zaterdags gesloten.
LEUSDEN - De jeugdraad vindt de
genoemde plaats voor een jongeren
centrum, te weten het terrein waar
enkele jaren geleden nog de boerde
rij Midden-Krakhorst stond, al jaren
een geschikte plaats voor een der
gelijk centrum. De jeugdraad wil best
adviseren over mogelijke alternatie
ven, die moeten er dan echter wel
zijn. Omwonenden hebben nu al be
zwaar aangetekend tegen de moge
lijke vestiging van het jongeren
centrum aan de rand van de wijk
„Wetering".
Al jarenlang wordt er in onze ge
meente gepraat over de tot stand
koming van een ruimte voor open
jeugd- en jongerenwerk. Corrie Ver
duin (Progressief Leusden) wilde nu
wel eens een gesprek tussen de
commissie Welzijn en een afvaardi
ging van de jeugdraad om te horen
hoe de zaken ervoor stonden. Deze
wens werd in een vorige vergadering
van de commissie uitgesproken, is-
teravond kwam het gesprek tot
stand. Voornaamste onderwerp zou
zijn de vraag, waar het jongeren
centrum nu wel moest komen.
UITGANGSPUNTEN
De heer Cloosterman, voorzitter van
de Leusdense Jeugdraad, noemde de
drie uitgangspunten voor een geschikte
plaats:
1. Voor jongeren in de leeftijd van 6-12
jaar moet het centrum dichtbij gele
gen zijn
2. Voor jongeren in de leeftijd van 12-
20 jaar moet het centrum via hoofd
wegen te bereiken zijn. Dit vooral
om overlast van brommers etc. zo
veel mogelijk te voorkomen
3. De plaats moet niet gekozen worden
dichtbij de andere, reeds bestaande
jongerencentra (de Til, Claeveren-
blad, Blijhe). Elke concurrentie zou
dienen vermeden te worden.
Het gebied waar eens boerderij Mid
den-Krakhorst stond, voldoet volgens
de jeugdraad aan deze uitgangspun
ten. Volgens de heer Cloosterman be
tekent dit echter niet dat de jeugdraad
van mening is dat de Wetering de enige
plaats zou zijn voor een centrum. Men
staat open voor alternatieven temeer
daar nu al bezwaren van mogelijk toe
komstige omwonenden zijn gehoord.
De definitieve plaats voor een jon
gerencentrum is wat betreft de heer
Cloosterman een politieke keuze.
ALTERNATIEVEN
Namens de gemeente kon de heer
Roggenkamp de aanwezigen snel uit
de droom helpen: alternatieven zijn er
nauwelijks. In het bestemmingsplan
van Leusden zijn er slechts twee plaat
sen aangewezen voor een voorziening
zoals een groot jeugdcentrum. De
eerste plaats is het terrein waarover
sinds 1975 al gepraat wordt: Midden-
Krakhorst.
Een tweede plaats zou zijn een gere
serveerde ruimte even ten zuiden van
het nieuw te bouwen gemeentehuis in
het hoofdcentrum. Deze plaats zou ze
ker voldoen aan de normen zoals de
jeugdraad die stelt, aldus de heer Rog
genkamp, die zich overigens wel af
vroeg hoe het met de kosten zou zijn
van een gebouw in het hoofdcentrum.
Elk ander alternatief zou betekenen dat
het bestemmingsplan gewijzigd dient te
worden, hetgeen wel mogelijk is, maar
wel betekent dat er voor 1985 zeker niet
gebouwd kan worden. De heer Cloos
terman wilde het genoemde alternatief
nog wel een keer in de jeugdraad be
spreken, één van de andere delega
tieleden was wat beslister in zijn uit
spraak „Al in mei vorig jaar hebben we
besloten dat deze plaats niet geschikt is
voor ons omdat deze te dicht bij de an
dere jeugdcentra gesitueerd is.
BEZWAREN
70% van de bewoners van Bolderik
hof en Herikhof, hebben bezwaar tegen
een jongerencentrum in hun omgeving,
zo blijkt uit een voor de vergadering
verspreide brief. Midden-Krakhorst is
volgens de briefschrijvers geen ge
schikte plaats omdat zij niet Centraal in
de gemeente is gesitueerd Verder is de
plaats dichtbij het toekomstige woon
wagenkamp, door de decentrale ligging
van beide voorzieningen is preventief
toezicht nauwelijks mogelijk, zodat ge
vreesd moet worden dat de zaak „uit de
hand gaat lopen". Briefschrijvers hopen
dan ook dat een geschiktere plaats voor
het jongerencentrum gevonden kan
worden.
VOLGENDE STAP
Wie nu de volgende stap moet doen
is niet geheel duidelijk geworden. Wel
iswaar vond wethouder G van
Woudenberg dat de jeugdraad nu maar
eens moet kiezen, de heer Clooster
man en enkele raadsleden waren het
hier duidelijk niet mee eens. Heer
Cloosterman bleef bij zijn mening dat de
keuze een politieke zaak is. Corrie Ver
duin (PLO) en Harm Offereins (SGP/
GPV) vonden dat eerst de gemeente
maar eens alternatieven op een rijtje
moet zetten en daarbij een indruk moet
geven van de kosten en tijdsfactor die
daarbij een rol spelen, pas dan kan ge
komen worden tot een serieuze afwe
ging
baars woningen txv.
Bemiddeling bij aankoop en
verkoop van onroerend goed.
Hamersveldseweg 10a,
3833 GP Leusden-C
telefoon 033-943880.
Geen krant
ontvangen?
Wanneer u vóór dinsdag-
resp. donderdagavond 18 00
uur de Leusder Krant niet
hebt ontvangen, bel dan
onze hoofdagent (dinsdag
en donderdag tussen 18.30
en 19.30 uur). Tel 033-940691
Wanneer hij - om wat voor
reden dan ook - niet te
bereiken Is, kunt u kontakt
opnemen met onze
Inspekteur bezorging,
overdag te bereiken onder
tel. nr. 03420-6141, na vijf
uur 03420-4679.
Taxaties
Hypotheken
Verzekeringen
Woonfotogids
tx/ makelaardij og
hamersveldsewea 26
leusden, tel. 033-944569
bij u in de brievenbus, op dinsdag en donderdag.