rai
SB
L: gemeentebestuur misbruikt vraagpunten
iota om eigen doelstellingen te realiseren
Progressief Leusden legt
eigen „plaatje" naast dat
van het gemeentebestuur
VAMMi
IK IM2
liEllSDKIt
KRAKT
sl
br
(fp
JL
krant:
Leusder Krant
Onafhankelijk nieuwsblad
voorde gemeente Leusdèn
Reimus&Snel
OPRUIMING
FOTO-KOPIE
NODIG?
DINSDAG 8 JULI 12E JAARGANG NO 22 1980
V O jjri
*j
Verantwoordelijk reda kleur
BERT VOS
Redaktie en administratie:
Rozendaallaan 9
Postbus 11
3830 AA Leusden-Canlrum-
Telefoon (033-) 9
.g.g. (03420) 16141
Telex B.O.U. 40261
Giro 871441
Abonnement 110,50
per kwartaal.
Uitgave B.D.U. B.V.
van een onzer verslaggevers)
LEUSDEN Het gemeentebestuur misbruikt de vraagpuntennota
m eigen doelstellingen te realiseren. Het gemeentebestuur vertolkt
oor middel van de vraagpuntennota zelf al standpunten en poogt de
neningsvorming in een bepaalde richting te lelden. De doelstellingen,
lie het gemeentebestuur nastreeft zijn:
groei van de bevolking
dienovereenkomstige groei van het woningbestand, met mogelijk
een derde fase,
- lokatie voor woningbouw ten zuiden van de Schoolsteegbosjes,
een zodanig voorzieningenniveau, dat een totale onafhankelijkheid
van Amersfoort gegarandeerd wordt, waarbij in ieder geval het
tweede deel van het hoofdcentrum (H2) nog gerealiseerd zal
moeten worden,
- er moet een bufferzóne blijven tussen Leusden en Amersfoort, uit
angst voor annexatie.
Tot die constateringen komt een
erkgroep van Progressief Leusden
een reactie op de concept-vraag-
jntennota, die het eerste onderdeel
>rmt van het op te stellen structuur-
an voor deze gemeente. In de werk-
oep hebben leden van de vier bij
rogressief Leusden aangesloten
Brtijen zitting, onder wie het PL-
adslid Marion Defares. De werk-
oep bestudeerde de concept-
aagpuntennota en stelde vast dat
eze In het geheel van de progressie-
i werkgroep, dat zij vinden dat het
emeentebestuur nu al is begonnen
iet het in een bepaalde richting
rigeren van onderwerpen, die in het
ructuurplan aan de orde moeten
Dmen. Tegen deze „tendentieuze
ang van zaken" wil Progressief
eusden heftig protesteren. De pro-
ressleve combinatie zegt van me-
ing te zijn dat gestreefd moet wor-
en naar een goed leefbare gemeen-
.hetgeen niet hetzelfde is als een
roelgemeente". Progressief Leus-
en stelt zich voor bij haar stand-
untbepaling ten aanzien van het
Iructuurplan van de volgende ult-
angspunten uit te gaan:
Woningen bouwen voor eigen be
hoefte, conform het Streekplan
Utrecht-Oost, onder strikte toe
passing van de VVT.
Lokaties voor woningbouw kun
nen zijn Het Ruige Velt, het gebied
ten Noorden daarvan (Incl. Stou-
tenburg) en/of Achterveld.
Teneinde de leefbaarheid te ver
groten, dienen voorzieningen op
wijkniveau te worden gerealiseerd
(decentralisatie en dekonsentra-
tle).
In dat kader is nader onderzoek
gewenst naar het voorzieningen
niveau, wat in H2 gerealiseerd zou
worden.
H2 In deze omvang en op deze
plaats mag echter geen gestalte
krijgen, gelet op de doelstelling
van decentralisatie.
De Schoolsteegbosjes en Land
goed De Boom dienen behouden
te blijven als waardevol natuurge
bied.
Ook de Llniedljk moet zoveel mo
gelijk gespaard blijven.
Met betrekking tot de ontwikke
ling van de beroepsbevolking en
in samenhang daarmee de werk
gelegenheid Is men van mening,
dat het niet gewenst is om groot
schalige bedrijven naar Leusden
te halen.
Nader onderzoek is dwingend ge
wenst.
Progressief Leusden kan zich
voorstellen, dat óók een woon-
werkverhouding van minder dan
50% aanvaardbaar is.
Met betrekking tot de lokatie van
de werkgelegenheldsterrelnen
stelt PL zich op het standpunt dat
het Streekplan Utrecht-Oost aan
gehouden dient te worden.
PLAATJE
Hoewel de vraagpuntennota slechts
bedoeld is om de problemen te ipven-
Ook Achterveld zou in het aandachtsgebied opgenomen moeten worden.
..Duidelijk is in ieder geval wel. dat de
raadsleden geen invloed op de nota
in de huidige vorm hebben gehad."
AANDACHTSGEBIED
Ten tweede is men in progressieve
kringen van mening dat het aan
dachtsgebied van de concept-nota
veel te beperkt is. Nu omvat dat alleen
de kern Leusden-centrum met gebie
den ten zuiden, noorden en westen er
van „Achterveld. Stoutenburg en
Leusden-zuid blijven geheel buiten
beschouwing, terwijl deze woonker
nen toch ook onderdeel van de ge
meente uitmaken", aldus Progressief
Leusden en men wil dan ook dat het
aandachtsgebied met genoemde ge
bieden wordt uitgebreid.
Voorts vindt de werkgroep dat de
concept-vraagpuntennota op een
aantal onderdelen in strijd is met zijn
eigen doelstellingen. „Beoogd wordt
immers alleen vraagpunten te formu
leren en nog geen keuzes te maken.
Met name datgene wat over het aan
dachtsgebied. bevolkingsontwikke
ling, woningbouw en situering daar
van wordt gesteld, dringt de conclu
sie op dat de antwoorden er al liggen,
voordat de vragen geformuleerd zijn.
Belangrijker is echter dat door de
gemeente keuzes op deze terreinen
het struktuurplan in feite al voor het
grootste deel is ingekleurd", aldus de
Leusdensejongeren naar
internationaal
scoutingkamppag. 3
Spaanse ontboezeming pag. 3
I Bunker legt het loodjepag. 3
Interview met kunstschilderen
-restaurateur Fred Broné pag. 5
Sport en Achtervelds neiuws pag. 7
Vietnamese vluchtelingen
ondergebracht in Leusden, een
interview met P.S C. medewerker
D. Vispag. 9
PL-werkgroep, die een en ander strij
dig met de inspraakgedachte noemt.
GROEIFILOSOFIE
Aansluitend daarop wordt opge
merkt dat de nota een „groeifiloso-
fie" ademt. „Een groeifilosofie. die
blijkens enkele passages welke in de
nota verwerkt zijn, gevoed is door het
denken van het college van burge
meester en wethouders en de ambte
lijke top. Deze denkrichting is ten
dentieus en staat eveneens haaks op
de doelstellingen van de vraagpun
tennota".
Voorts menen de progressieve werk
groepsleden dat de aandachtsvelden
landbouw, natuur en landschap en in
mindere mate rekreatie zijn onderge
waardeerd, zo niet verwaarloosd.
„Met name de landbouw komt er
bekaaid af. Als werkgelegenheids-
verschaffer. landschapsbeheerder
en voedselproducent vervult ze, met
name in de gemeente Leusden een
belangrijke rol. De landbouw blijkt in
de nota alleen nog maar waarde als
buffer te hebben Maar ook natuuren
landschap worden als eens stiefkind
behandeld. Het lijkt wel alsof men
zich nog het meest druk maakt om de
rekreatie Op zich natuurlijk niet on
belangrijk. maar nu ook weer niet van
overwegend belang Concluderend:
bevolkingsontwikkeling woning
bouw, werkgelegenheid en in iets
mindere mate het voorzieningenpak
ket. zijn de hoofdpunten waaraan
alles (en in het bijzonder natuur,
landschap en landbouw) onderge
schikt worden gemaakt", als Pro
gressief Leusden in zijn reactie.
Geconcludeerd wordt ook dat uit de
nota angst voor annexatie door
Amersfoort spreekt. Dat blijkt, zo me
nen de werkgroepsleden, uit het
„angstvallig vasthouden" aan een
bufferzone tussen beide gemeenten.
vervolg op pagina 3
Volgens de werkgroep van Progressie! Leusden loont de Bankgirocentrale aan dat het weinig zin heeft
om grootschalige werkgelegenheid naar Leusden te halen.
Verzekeringen
Gratis huizenpocket
Computerhypotheek.
adviezen.
Eenzijdige courtage
Taxaties
tv makelaardij og
Onafhankelijk nieuwsblad
voor de gemeente Leusden
BDUI
Verschijnt dinsdag en donderdag In de gemeente Leusden.
Familieberichten en losse advertenties 32 cent per mm.
Bij kontrakten belangrijke korting.
Leusderheitjes I 1,02 per regel (34 cent per mm).
Losse nummers: 50 cent per stuk.
OPENINGSTIJDEN VAN ONS KANTOOR:
Ons kantoor, Rozendaallaan 9 te Leusden-Centrum is dage
lijks van 9.00 tot 12.00 uur en van 13.30 tot 17.00 uur ge
opend. Zaterdags gesloten.
tariseren en niet om nu al antwoor
den te geven, vinden de werkgroeps
leden Henk van der Kolk en Gert de
Weerdt het toch nodig dat Progres
sief Leusden nu duidelijk een aantal
uitgangspunten op tafel legt Van der
Kolk „Het probleem is, dat het ge
meentebestuur in die vraagpunten
nota in feite een bepaald plaatje op
tafel heeft gelegd. Er worden stand
punten ingenomen ten aanzien van
de groei van Leusden, de woning
bouw, de lokatie daarvan enzovoort.
Wij moeten daar een ander plaatje
naastleggen, anders blijft alleen
maar de visie van het gemeentebe
stuur in beeld."
In een bijlage worden de bezwaren
van Progressief Leusden op een rijtje
gezet Het begint al met de vraag, wie
er nu eigenlijk verantwoordelijk is
voor de concept-vraagpuntennota
het adviesburo „Arnhem", het colle
ge van burgemeester en wethouders
of de wethouder van ruimtelijke orde
ning alleen? De PL-werkgroep vindt
het frustrerend dat er op die vraag
geen duidelijk antwoord te geven is.
hamersveldseweg 26
leusden. tel 033-944569
Geen krant
ontvangen?
Wanneer u vóórdinsdag-
resp. donderdagavond
18.00 uur de Leusder
Krant niet hebt ontvangen,
bel dan onze hoofdagent
(dinsdag en donderdag
tussen 18 30 en 19 30 uur).
Tel. 033-940691. Wanneer
hij - om wat voor reden dan
ook - niet te bereiken is,
kunt u kontakt opnemen
met onze Inspekteur
bezorging, overdag te
bereiken onder tel.nr.
03420-16141
Alle PERKPLANTEN kosten nu
40 cent per stuk.
Per 100stuks 30.-.
GERANIUMS EN FUCHSIA'S
per stuk 2.-.
Bil.
KWEKERIJ
G. STUIVENBERG
Nieuwstraat 62,
Scherpenzeel.
Nu ook volop verkrijgbaar
W1NTERK00LPLANTEN,
WINTER-ANDIJVIE, PREI EN
SLA enz Tevens alle soorten
VASTE PLANTEN.
bij u in de brievenbus, op dinsdag en donderdag.
baars woningen bv.
Bemiddeling bij aankoop en
verkoop van onroerend goed.
Hamersveldseweg 10a,
3833 GP Leusden-C
telefoon 033-943880. i
Rozendaallaan 9
Leusden-C
Ik wil graag abonnee worden op de
•n ontvang de krant 1 maand gratis.
(Hel abonnementsgeld voor een heel |aar bedraagt I 40 l
Bovendien verwelkomen wij onze nieuwe
abonnees met het Leusder Krant
Zwanenbordspel
Naam:
Adres:
Plaats:
U kunt deze bon In aen open envelop (zonder postzegel) zenden naar
Administratie Leusder Krant, Antwoordnummer 2113800 XA Leusden.
Of afgeven bl| de Leusder Krant, kantoor Rozendaallaan 9. Leusden-C
Tel. 033-941495.
(Dit aanbod geldl alleen voor hen, die gedurende de laatste 4 maanden
geen abonnee waren