.Eigenlijk is het dus ook
wel best moedig van ons"
Etsen en olieverven van
IN. Voet in Hakhorst
Rinze Bloemhof en Rien van de Kolk over het
uitstappen van D'66 uit Progressief Leusden
Waardering
voor
Van 't Slot
ISTERVIEW
interview
kijk op kunst
DINSDAG 25 NOVEMBER 1980
LEUSDEN - Organist Steef van 't
Slot heeft met de Sint Josefparochie
een niet ongebruikelijke overeen
komst gesloten: In ruil voor het ge
bruik van het orgel (waarop hij repe
teert en lesgeeft) geeft hij regelmatig
een concert in de Josefkerk, met
medewerking van een solist, vorige
keer was dat een bas-bariton, dit
maal werd hij geassisteerd door
Loes van den Akker, die blokfluit do
ceert, evenals Steef van 't Slot aan de
Leusdense muziekschool.
Het vloeit voort uit de combinatie van
deze instrumenten, dat het programma
zaterdag voornamelijk oude muziek
bevatte. De enige composities van la
ter datum waren van Jan Zwart, H.
Mulet, en Steef van 't Slot zelf, en deze
konden dan nog als zeer behoudend
van idioom worden gekenschetst.
Daarbij in aanmerking genomnen dat
de werken van Handel. Van Ei]k, Tele-
mann en Frescobaldi bijna allemaal
een weinig spectaculair karakter had
den. kun je vaststellen dat de pro
grammering op z'n minst wat eenzijdig
van sfeer was en weinig uitdaging
bood met name aan Steef van 't Slot.
Dat het publiek één en ander m hoge
mate waardeerde is wellicht deels te
danken aan een zekere pure, rust
gevende kwaliteit die deze muziek en
deze manier van musiceren bezit; mij
was 't allemaal net even te puur. De
blokfluit, of anthans haar reputatie, is
toch al bezoedeld door haar functie als
opstapje naar een ,,echt" instrument,
en door het schaamteloze gebruik dat
ervan gemaakt wordt door hele hordes
talentloze muziekstudentjes: het con-
certgebruik moet zich daarom wel in 'n
aantal factoren positief onderscheiden
van deze amateurpraktijken. Een war
me, volle toon met een soepel vibrato is
Steef van 't Slot aan het orgel.
daar één van. De toon die Loes van den
Akker produceerde verdiende die
kwalificatie niet helemaal. Het deed
allemaal wat te koel en te streng aan.
Al is het denkbaar dat de akoestiek
van de kerk een rol speelde, die voor
namelijk de scherpe kern van een klank
registreert In ieder geval vond ik haar
bespeling van de sopranino, waarbij
de prioriteiten anders liggen, en een
dansende ritmiek en klaterende vin
gervlugheid belangrijker zijn dan een
ronde toon, veel beter.
De publieke waardering ging bij dit
concert ook voor een groot deel uit naar
de gelegenheidscompositie van Steef
van 't SlotSuite over het doen en
laten van een oude Heilige", een aan
trekkelijke mélange van Sinterklaas
liedjes, orgel-evergreens en eigen
componeerwerk. De pennevrucht van
een talentvol man, wiens concerten
nog aan aantrekkelijkheid en zeker aan
belang zouden winnen, ais mj m
vervolg wat gedurfder zou pro
grammeren.
R. de W.
1ARNIX KREYNS
[van een onzer verslaggevers)
LEUSDEN Bericht uit de
.eusder Krant van jongstleden
ionderdag: D'66 AFZONDER-
,IJK VERKIEZINGEN IN De
ilgemene ledenvergadering van
)'66 afdeling Leusden heeft op
laar bijeenkomst van 18 novem-
jer jongstleden besloten als af-
[onderlijke partij de gemeente-
aadsverkiezingen in te gaan.
De reden om dit besluit juist nu
e nemen is gelegen in het feit dat
Ie partij groot belang hecht aan
!en goede voorbereiding op de
lomende raadsperiode. Daar-
loor wordt tevens aan alle deel-
iemende partijen van Progres-
lef Leusden de gelegenheid ge-
loden zich tijdig in te stellen op
Ie nieuwe situatie, die na de ver-
[jezingen zal ontstaan.
Uitdrukkelijk gaf de ledenver-
ladering te kennen het huidige
amenwerkingsverband volgens
Ie gemaakte afspraken voort te
etten tot het einde van deze
aadsperiode.
Donderdagavond ..Ik begrijp het
liet", zeg ik tegen Rinze Bloemhof
fractievoorzitter Progressief Leus-
len en lid van D'66) en Rien van de
Colk (voorzitter van de afdeling Leus-
len van D'66), in de hoop dat zij enige
ilaarheid zullen kunnen verschaffen
Van de Kolk: „Eigenlijk is het niet
eel meer dan dat bericht. Er moest
:en keer een uitspraak komen Er is
en planning van Progressief Leus-
len. waarin een aantal deadlines zijn
ipgenomen Uiterlijk mei volgend
aar zouden de vier partijen met een
ntentieverklaring moeten komen
iver het al dan niet voortzetten van
Ie samenwerking. Ondertussen ont-
tond er bij ons al een bepaalde
temming in de ledenvergadering Er
s een zekere druk ook vanuit de
jartij; er bestaan in het land nog maar
nkele PAK-verbanden (samenwer-
lingsverbanden tussen progressieve
lartijen, red Hoewel dat op zich
leen reden is om uit Progressief
eusden te stappen, voelden ook wij
rel de behoefte ons duidelijker te
irofileren. Zoals ook andere D'66-
rakties dat konden doen. nadat ze
niet langer deel uitmaakten van een
progressief akkoord Kijk, we hebben
vrij veel kiezers, maar weinig leden.
We hebben leden nodig, ook in die
richting wordt er vanuit de partij druk
uitgeoefend. Om meer leden te krij
gen zul je je echter meer moeten
profileren, onafhankelijker opstel
len
VRIJ DUIDELIJK
- Waarom moest dat besluit juist nu
genomen worden?
Bloemhof: ,,We hebben er in het
voorjaar al over gesproken Onder
tussen is er over nagedacht en het
bleek tijdens de ledenvergadering nu
vrij duidelijk te liggen. In verband met
de voorbereidingen voor de volgende
verkiezingen leek het ons, ook voor
de andere partijen van Progressief
Leusden, het beste om er dan nu mee
naar buiten te komen."
- Stond het op de agenda vermeld
Bloemhof: „Ja. Het punt 'voort
gang progressieve samenwerking'
staat bij ons de laatste vergaderingen
iedere keer weer op de agenda."
- Hoe was de stemverhouding?
Bloemhof „Een te verwaarlozen
minderheid was nog blanco, had het
besluit liever nog niet op dit moment
genomen."
Van de Kolk „Maar er was aan het
eind van de vergadering toch wel een
consensus. Ik heb aan het eind van
de vergadering gevraagd of dit naar
buiten toe een besluit van de leden
vergadering genoemd kon worden,
en toen was iedereen het daar mee
eens."
Bloemhof: „Ja, ook de mensen die
aanvankelijk nog wat blanco waren,
konden zich toch wel met het besluit
verenigen."
- En de voorzitter van de fractie van
Progressief Leusden?
Bloemhof: „Ik heb bewust niet te
veel bijgedragen in die vergadering.
Ik kon dat moeilijk doen vanwege
mijn positie binnen het samenwer
kingsverband. Maar ik sta zelf zeker
niet negatief tegenover dat D'66 de
volgende gemeenteraadsverkiezin
gen afzonderlijk in gaat."
- Maar heb je dan niet gewezen op
voordelen van de samenwerking?
Bloemhof: „Ik heb je in augustus al
eens verteld dat de samenwerking
goed is Het gaat hier alleen nog maar
,,Meer profileren"
minder makkelijk mogelijk."
Bloemhof: „De leden hebben nu in
feite geen vat op de fractie. Je kunt de
leden van de fractie in de vergaderin
gen van Progressief Leusden niet
rechtstreeks aanspreken op hun be
leid Terwijl er vanuit onze leden nu
juist de wens naar voren kwam dat ze
dat wel wilden en dat ze ook juist
eens wat beleid op de langere termijn
wilden zien. Ik kan je eerlijk zeggen,
dat we daar wel een beetje tegen op
zien. Als je uitgaat van drie raadsle
den, dan moet je toch wel een lijst van
negen personen hebben om de ver
kiezingen mee in te gaan. Die men
sen moeten we gaan zoeken, we
moeten gaan werken aan een scha
duwfractie
Van de Kolk: „En dan is de cirkel
rond; je kan zo'n besluit wel uitstel
len, maar we moeten er nu aan gaan
werken, dat we straks een behoorlij
ke fractie en schaduwfractie hebben.
Nu moeten leden van D'66 deskun
digheid gaan opdoen. Er zullen dus
de komende tijd ook meer mensen
van D'66 bij commissievergaderin
gen en dergelijke aanwezig zijn."
ELF MAN
- Hoeveel mensen waren er eigenlijk
op die ledenvergadering?
Bloemhof: „Dertig procent van on
ze leden"
- En dat is?
Van de Kolk: „Elf man Drie be
stuursleden, de fractievoorzitter en
zeven 'gewone' leden."
- Dus jullie hebben zo'n vijftig leden?
Van de Kolk „Ja, het aantal leden
staat in geen verhouding tot het aan
tal kiezers We hebben hard behoefte
aan aktieve leden; vandaar ook die
behoefte aan meer profileren
Bloemhof „Wat dan wel in eerste
instantie vanuit het bestuur zal ge
beuren. Ik ben in de eerste plaats
voorzitter van de fractie van Progres
sief Leusden Dat maakt het natuur
lijk moeilijk om je dan in de raad
duidelijk als man van D'66 te gaan
zitten profileren."
- Ik denk dat de manier waarop jullie
het besluit naar de andere deelne
mers in Progressief Leusden hebben
kenbaar gemaakt - de besturen wer
den woensdagmorgen telefonisch
ingelicht - wel enige wrevel hier en
daar heeft opgeroepen. Kon dat nou
niet op een andere manier? Bijvoor
beeld door er eerst eens over te
praten in een besturenoverleg?
Van de Kolk „Het is misschien niet
charmant, zoals we het gedaan heb
ben, maar we konden niet anders en
we wilden niet anders. Dat besluit
was dinsdagavond genomen en dan
kun je wel afspreken we houden het
geheim totdat we het in een bestu
renoverleg aan de orde hebben ge
steld Maar dan loop je altijd het
risico dat die andere besturen het uit
de Leusder Krant lezen en dat wilden
we niet. We zijn er meteen mee naar
buiten gekomen."
- Laatste vraag: denken jullie dat dit
besluit gevolgen heeft voor de verde
re samenwerking in de fractie en
tussen de partijen tot aan de verkie
zingen van 1982?
Bloemhof: „Van mijn kant uit zeker
niet. ik hoop van de andere uit ook
niet. En daar reken ik ook op, gezien
de manier waarop we tot nog toe met
elkaar zijn omgegaan."
Van de Kolk: „We hebben afspra
ken lopen tot aan de verkiezingen van
1982. Daar zullen wij ons aan hou
den, want die schatten we hoog ins."
Bloemhof: „Het zou mij echt erg
tegenvallen als het nu ineens binnen
die goede club, die het is, allemaal
erg zou veranderen."
„Het zal best de eerste
dagen frustrerend werken, dat geloof
ik zeker. Voor ons is het ook moeilijk,
't Is ook niet iets, dat je zo maar even
beslist. Maar ja, god
LEUSDEN In eetkafee-galerie
Ie Hakhorst stelt W. Voet uit Zeist
i]n etsen en een tweetal olieverf-
chllderijen tentoon.
De kracht van het werk van W. Voet
de soberheid, waarmee het onder-
rerp wordt weergegeven. Geen
verbodig detail op prent of paneel.
Heen de essentie. En verder stilte en
ilmte.
W Voet toont in De Hakhorst een
oorliefde voor stillevens met bloe
men, bomen, interieurs met bloemen
binnen en bloemen buiten, en ge
zichten op water
Zijn stillevens typeert hij door aan
gifte van een veelheid van speelse
lijntjes van het bloemboeket Leven
digheid, die hij afzet tegen de harde,
strakke lijn van de pot waarin de
bloemen staan, en van een tafelrand
of vensterbank.
Met zijn bomen hanteert hij in zijn
etsen hetzelfde principe. Bewogen
weergave van bladertooi door een
krieoelen van gebogen lijntjes. Te
gen alleen de strakke lijn van de
horizon.
Heel summier wordt het beeld, dat
hem frappeert genoteerd Soms geeft
de etsnaald bij het gezicht op zee of
andersoortig water ternauwernood
nog een rudiment van een lijntje in de
hemel weer. Iets méér wordt teveel
lijkt het principe van W. Voet te zijn.
Zó kan het ook, denkt de toeschou
wer en glimlacht
Bij de stillevens ook vrijwel geen
strukturering in de achtergrond.
Zijn interieurschilderij toont door
W. Voets uitgangspunten grootse
wijdsheid. Hij geeft in het interieur
aan: een tafel met twee potten met
bloemen. Een comfoor met twee pan
netjes. Een raamvlak met een door
kijk in de tuin.
Héél magere verfopdracht in grij
zen en blauwen. Met een schroom
vallige invultechniek van toetsjes en
vlekjes. Aksenten in kleur zijn de
oranje bloemetjes in de potten, en
dito m de tuin En de oranje handvat
ten van de pannen.
Op zijn tweede schilderij in De
haKnorst zijn zowel binnen als Duiten
nog direkter zichtbaar, omdat er een
deur open staat. Vóór de deur staat
buiten een pot bloemen. Buiten staat
een weelderig groeiende boom.
Het is voornamelijk de intieme we
reld van de direkte omgeving, die W.
Voet in De Hakhorst laat zien De
keuze van de onderwerpen dichtbij
de ronde tafel bij het raam, de ven
sterbank, de fruitschaal, het bosje
sedum. Uitgebeeld in grote konsen-
tratie met een minimum aan schrif
tuur.
De tentoonstelling duurt tot maan
dag 1 december. De Hakhorst is
open: elke dag vanaf 16.30 uur,
's zondags vanaf 14.00 uur. De gale
rie is 's maandags de gehele dag
gesloten.
om een principebesluit dat door de
ledenvergadering genomen is. Ik
houd het best voor mogelijk, dat we
na de verkiezingen weer tot een of
ander samenwerkingsverband ko
men. Alleen niet meer op deze wijze
OPPORTUNISTISCH
- Door nu te besluiten om straks
alleen verder te gaan laden jullie
natuurli/k wel de verdenking van eni
ge opportunisme op je. Toen jullie
klein waren, wilden jullie graag mee
doen in een progressief akkoord; nu
de opiniepeilingen aangeven, dat jul
lie wat groter geworden zijn, stappen
jullie er uit.
Van de Kolk „Als er sprake zou
kunnen zijn van opportunisme van
onze zijde, dan zou dat alleen maar
kunnen zijn, wanneer wij dit besluit
genomen zouden hebben na de
tweede kamer-verkiezingen van vol
gend jaar. Het zal met de eerste keer
zijn, dat D'66 een klapper maakt. Dat
de verkiezingsuitslag heel anders uit
pakt dan de opiniepeilingen tot dan
toe hadden aangegeven. Eigenlijk is
het dus ook wel best moedig van ons
om nu dit besluit te nemen, al klinkt
dat wat lullig als ik dat nu zo tegen je
zeg. En dan kun jij wel wijzen op de
net gehouden enquête van de Rooie
Haan, maar D'66 heeft echt al eerder
van die klappers meegemaakt. Het
blijft voor ons echt een groot risico,
wat we op dit moment besloten heb
ben."
- Toch begrijp ik die behoefte aan
profileren nog steeds niet zo goed.
Komt D'66 niet goed tot z'n recht
binnen Progressief Leusden?
Bloemhof: „Ik heb je al eens eerder
gezegd, dat ik vind. dat er niet zo veel
verschillen zijn tussen die vier partij
en, wanneer het gaat om Leusdense
politiek. We hebben altijd tot goede
overeenstemming kunnen komen
Maar de leden zeggen toch zien we
eigenlijk niks D'66
- Dus het gaat er om dat er straks
Bloemhof (D'66) in plaats van Bloem
hof (Progressief Leusden) in versla
gen in de krant komt te staan.
Bloemhof „Het gaat er om dat
deelnemen in een progressief ak
koord altijd het zoeken en vinden van
een compromis betekent. Als onaf
hankelijk D'66 heb je meer vrijheid."
- Maar kan jij dan een voorbeeld
noemen uit deze raadsperiode, waar
in je je als D'66 anders zou hebben
opgesteld dan je nu gedaan hebt als
na van oe fractie van Progressief
Leusden?
Bloemhof „Dat vind ik heel moei
lijk, maar ik had verwacht dat die
vraag zou komen. Ik denk dat dat
verhaal over de grondprijspolitiek
een voorbeeld is. Misschien was het
mogelijk geweest om met het CDA
daarover tot een vergelijk te komen
als D'66-fractie. Door er bijvoorbeeld
een getrapte fase in te brengen. Ik
weet niet zeker of dat zo is, maar
misschien was het dan gelukt
- Maar over het algemeen klinkt het
D'66-geluid toch aardig door in Pro
gressief Leusden. Ik heb wel eens het
idee dat PPR- en PSP-standpunten
wat eerder onder de tafel verdwijnen
Bloemhof: „Dank je voor het com
pliment
- Zo bedoelde ik het niet
Bloemhof en misschien is dat
ook allemaal wel zo. Van de andere
kant zitten we met PPR en PSP in het
samenwerkingsverband en dat bete
kent dat je er mee werkt, naar hun
opvattingen luistert. Dat hebben we
de afgelopen jaren ook zeker gedaan
Maar daarbij is onze stem redelijk
goed daar blijven klinken, ja."
EENMANSFRACTIE
- Ik kan mij steeds minder onttrekken
aan de indruk dat er toch sprake van
opportunisme is. De samenwerking
is goed, er zijn geen grote problemen
geweest, het D'66-geluid klinkt vol
doende door; wat moet er dan zo
nodig geprofileerd worden? Ik weet
zeker dat jullie dit besluit niet hadden
genomen, als D'66 nu in de opiniepei
lingen op twee tweede kamerzetels
zou staan.
Bloemhof: „Je moet het anders
zeggen. Als ik nu denk aan de volgen
de raad, dan zal dat er een zijn met
negentien zetels Zoals ik het nu
inschat, zie ik daar wel drie D'66-ze-
tels in. Dat vind ik een werkbare
fractie. Als het er naar uit zou zien,
dat het een eenmans-D'66-fractie
zou worden, dan zou ik er ook wel
anders over gedacht hebben, ja. Met
alle bewondering voor Bor en Offe-
reins, zo'n eenmansfractie is toch wel
verdomd moeilijk."
- Misschien haalt een progressieve
combinatie wel zes of zeven zetels,
om maar eens wat te noemen. Heb je
helemaal een pracht van een fractie.
Bloemhof: „Daar heb ik. technisch.
- Bloemhof (rechts) en Van de Kolk:
over nagedacht Kijk, als je tot afspra
ken zou kunnen komen met andere
fracties, dan zou je bij bepaalde on
derwerpen met meerdere woord
voerders in de raad kunnen optreden,
waarbij de een het vanuit het wel
zijnsaspect bekijkt, de ander vanuit
de financiële hoek
- Ha ha
Bloemhof „Het is zuiver tech
nisch. hoor
- Is er al gereageerd vanuit de andere
partijen van Progressief Leusden?
Van de Kolk „Er is nog al wisse
lend op gereageerd. Het werd toch
overal wel als verrassend ervaren,
ook wel teleurstellend. Maar we heb
ben ons ook heel wel gerealiseerd,
dat we ons hiermee kwetsbaar op
stelden. We hadden het kunnen uit
stellen, we hadden kunnen wachten
op een of andere blunder en die dan
aangrijpen om er uit testappen. Maar
dat wilden we met. We gaan er niet uit
omdat er in de samenwerking iets
hapert
TELEURSTELLING
- En hoe is er binnen fractie en
schaduwfractie gereageerd?
Bloemhof „Sommige hadden het
misschien wel verwacht, maar er is
ook wel teleurstelling, geloof ik
Van de Kolk „Wim (Loth, red.) is
bijvoorbeeld erg teleurgesteld. En ik
kan me dat ook goed voorstellen
Maar wij zouden niets liever willen
dan dat zo'n kanaal openbleef Maar
Er is alleen gezegd wij willen de
samenwerking in de huidige vorm
niet voortzetten. Maar verder zijn alle
mogelijkheden open
Kijk. wat ook meegespeeld heeft is
waar we in de algemene beschouwin
gen van dit jaar de nadruk op hebben
gelegd: die betrokkenheid van de
burger. In zo'n samenwerkingsver
band als Progressief Leusden is dat
