„Dunamis moet Evangelie
toegankelijker maken"
17
„Christelijke omroepen
schieten doel voorbij"
OMROEP
Hans Cornelder wil nieuwe Christelijke omroep
UITEINDELIJK
DECEMBER 1980
LEUSDEN - Het heeft er alle schijn van dat radioluiste
rend en televisiekijkend Nederland binnen niet al te lange
tijd zullen worden geconfronteerd met een vierde chris
telijke omroep, want naast KRO, NCRV en EO komt daar
wellicht de Christelijke Radio en Televisie Vereniging Du-
namis bij. Die naam is ontleend aan het Griekse woord
voor kracht en Dunamis zal dan ook alle krachten inspan
nen om zo snel mogelijk met de uitzendingen te kunnen
beginnen. Dat zal overigens naar alle waarschijnlijkheid
toch niet voor 1982 zijn, want volgens de Omroepwet kan
de status van aspirant omroep pas worden aangevraagd
wanneer een omroep in spé minimaal zestig duizend leden
heeft, vooropgesteld dat dit getal niet wordt verhoogd
door de minister van CRM die over omroepzaken gaat.
Wanneer Dunamis in de loop
van het volgende jaar die zestig
duizend leden weet te halen en de
aanvraag voor zendtijd wordt
goedgekeurd, dan krijgt de om
roep gedurende een drie jaar lan
ge ..proeftijd" wekelijks een uur
televisie- en drie uur radiozendtijd
te vullen. Na die drie jaar moeten
er dan minimaal 150.000 leden
zijn, wil de aspirant status worden
omgezet in de status van C-om-
roep Dan zou Dunamis even veel
zendtijd krijgen als de EO en
VPRO
Een van de initiatiefnemers voor
de nieuwe Christelijke omroep is
de in Leusden wonende Hans
Cornelder, voorganger in de hier
gevestigde Good News Christian
Fellowship, een uit voornamelijk
buitenlanders bestaande kerkelij
ke gemeenschap Eerder studeer
de Cornelder in Utrecht theologie,
werkte hij zes jaar lang voor Youth
DOOR PETER VAN MEENEN
nu juist wilden: iedereen in Neder
land bekend te maken met het
Evangelie.
Onlangs zijn de kijkgewoonten
in Nederland eens grondig onder
zocht en toen is weer gebleken dat
er niet naar de TROS wordt geke
ken omdat het nou juist de TROS
is. of naar de VPRO. omdat dat de
VPRO is. Er wordt door de kijker
geselecteerd per programma
Mensen die alleen naar filmseries
kijken gaan heus niet naar Aktua of
Tijdsein zitten kijken omdat dat
nou toevallig van ..hun" omroep is
Die kijkgewoonten zijn uiteraard
ook van toepassing op de EO en
dan zie je dat een specifiek EO
programma als ..Tijdsein" slechts
twee procent van de kijkers trekt,
terwijl wel achttien procent naar de
for Christ en was hij twee jaar in
dienst van de Evangelische Om
roep Voor de EO maakte hij in de
beginjaren van die omroep, van
1972 tot 1974, verschillende tele
visiedocumentaires en zelf pre
senteerde hij daar een seizoen
lang het programma Koffiebar.
Over die eerste EO jaren vertelt
hij: ..Wanneer het even anders
was gelopen, was de EO er wel
licht nooit gekomen. Rond het be
gin van de jaren zeventig is er twee
jaar gepraat door een groep men
sen om bij de NCRV de ruimte te
krijgen die zij nodig achtten om het
Evangelie meer te benadrukken in
de programma's. Na twee jaar was
dat nog altijd niet gelukt en die
mislukking is in feite het begin van
de EO geworden. Maar al betrek
kelijk kort na de start werd een
aantal mensen duidelijk dat ook de
EO niet voldoende bereikte wat zij
serie ..Het kleine huis" kijkt, een
serie die je ook bij een andere
omroep tegen zou kunnen ko
men".
„PUBLIEKSTREKKERS"
Volgens Hans Cornelder moet
de nieuwe Christelijke omroep er
een worden die gaat beantwoor
den aan dat doel waaraan zowel
NCRV als EO duidelijk voorbij zijn
geschoten: publiek zien te trekken
ook voor die programma's waarin
je het Evangelie verkondigt Het
lukt. aldus Cornelder. die omroe
pen best kijkers en luisteraars te
trekken, maar dan niet met de pro
gramma's die nou net het gezicht
van NCRV en EO zouden moeten
bepalen Dat is volgens hem voor
het grootste deel toe te schrijven
aan de scheiding die deze omroe
pen aanbrengen tussen hun „pu
bliekstrekkers" en de „typisch
godsdienstige programma's".
Zelfs een slimme programmering
van een uitzending over liturgie net
na „The Streets of San Francisco"
levert voor eerst genoemd pro
gramma amper kijkers op.
Hans Cornelder is van mening
dat je zaken als verstrooiing en
godsdienst best in één programma
kunt onderbrengen: ,,lk ben in we
zen heel blij met de verplichting die
de Omroepwet ons oplegt om een
totaalprogramma te bieden Dat
geeft ons de mogelijkheid pro
gramma's te gaan maken die het
Evangelie voor iedereen toegan
kelijk maken. Kijk, wij willen niet
met een nieuw geloof of een
nieuwe kerkelijke mening komen,
we willen simpel dat iedereen onze
boodschap te horen krijgt en dat
kan alleen door ontspannende
programma's te maken waarin we
ook het Evangelie zullen verkondi
gen".
Het zit er natuurlijk dik in dat je
eenmaal op die formule door
bouwend niet zo heel veel ver
schillende mogelijkheden voor
programma's hebt Er val sowie
so al een grote categorie pro
gramma's af die zich eenvoudig
niet leent voor verkondiging van
het Evangelie op de manier die
Cornelder zich voorstelt. Aan de
formule volgens welke „en
tertainment en evangelie" zoals
Cornelder het uitdrukt moeten
worden gecombineerd zal dan ook
nog heel wat aandacht moeten
worden besteed Want die com
binatie zal juist het unieke van Du
namis moeten worden en de
grondslag moeten zijn waaraan de
omroep haar bestaansrecht kan
ontlenen CRM heeft ook in het
verleden al diverse malen laten
horen niet zo maar iedereen met
een bepaald aantal leden zendtijd
te kunnen geven, er zal duidelijk
iets nieuws aan het bestaande
moeten worden toegevoegd.
PRAATPROGRAMMA
Voorlopig hebben Cornelder en
de zijnen alleen hun gedachten
laten gaan over een soort „talk
show". een Amerikaans woord
voor het soort programma waar
mee Willem Duys jaren op de Ne
derlandse televisie te zien was.
Cornelder wil in een dergelijk pro
gramma mensen een praatje laten
houden over hun manier van het
beleven van het Evangelie en dat
dan afwisselen met bijvoorbeeld
muziek. Het blijft natuurlijk wel de
vraag of je de mensen op die ma
nier wel voor het Evangelie kan
weten te winnen Wie zegt er niet
dat de liefhebbers van muziek niet
kijken omdat ze geen boodschap
aan het Evangelie hebben en dat
degenen die zich daar wel voor
interesseren niet kijken omdat ze
geen boodschap aan juist die be
paalde soort muziek hebben? Ook
al zijn de gedachten achter Duna
mis dan vrij nauwkeurig omschre
Hans Cormelder:Evangelie verkondigen voor iedereen''
ven. een erg concrete invulling van
wat er werkelijk aan programma's
gebracht zal gaan worden is er
niet. de ene talk-show dan uitge
zonderd
VERZUILING
Hans Cornelder ziet het niet als
keurig mogelijke weergave vor
men van de in Nederland aanwe
zige maatschappelijke stromin
gen. maar toch moet je je zo on
derhand wel af gaan vragen wat de
voordelen van een weer verder
gaande versnippering van de
zendtijd zijn in een tijd waarin
buitenlandse omroepen staan te
een bezwaar dat Nederland er
weer een omroep bij krijgt. In ons
omroepsysteem betekent een
omroep erbij namelijk niet meer
zendtijd, meer programma's, maar
met dezelfde zendtijd meer om
roepen tevreden stellen.
En er is natuurlijk heel wat voor
te zeggen dat onze vier radio- en
twee televisienetten een zo nauw
wachten via kabel, doorgeefzen-
der of wellicht satelliet, ook ons
land binnen te vallen.
Cornelder kaatst de bal echter
door naar de andere kant van de
omroeptafel, want volgens hem is
Nederland wel degelijk gediend
met verschillende Christelijke
omroepen, omdat die ook inder
daad nog van elkaar verschillen
„Er is", zo zegt hij. „een veel gro
ter verschil tussen KRO, NCRV.
EO en Dunamis. dan tussen AV
RO. TROS en Veronica. Als er
echter toch plaats is voor drie niet-
christelijke omroepen, die weinig
of niets in opvattingen verschillen,
kan er dan geen plaats zijn voor
vier christelijke omroepen, die wel
degelijk van elkaar verschillen?"
