Kerstfeest, net zo achterhaald
als de schepping zelf
ACHTERGROND
UITEINDELIJK t|
DECEMBER 1980
Kerstfeest, net zo achterhaald als de schepping! Kerst
feest, het aloude feest, dat liet weten dat het Licht der
Wereld op aarde gekomen was, is niet meer. Het Licht der
Wereld is gedoofd in een zee van plastic, neon en heb
zucht. Kerstfeest is niets meer dan een sfeervol bijeen
vergaderd zijn rond de uitgebreide zeven gangen-dis. Dat
kindje in de kribbe, dat later de Man van Golgotha zou zijn,
is weggeredeneerd, weggetheologiseerd, wegge-
zwamd
Wetenschappelijk is tenslotte aangetoond dat de
schepping niet waar is en dat er dus ook geen God is, die
Zijn Zoon naar de aarde kon sturen om de wereld met
Hemzelf in het reine te brengen. De wetenschap toont aan:
zonder schepping ook geen Kerstfeest!
Geen schepping'' Dan iets an
ders Er moet tenslotte een alter
natief zijn, als God er maar niets
mee te maken heeft. Charles Dar
win vond het antwoord' evolutie
Dat betekent dat al het aarde leven
zich langzamerhand uit elkaar ont
wikkeld heeft en steeds beter werd.
Piepkleine eencelligewezentjes
waren het begin en mettertijd ont
wikkelden zich meercelligen, vis
sen, reptielen, vogels, landdieren
Het einde van deze ontwikkeling is
- dacht Darwin - de mens. De
mens heeft zich ontwikkeld, is
geëvolueerd uit de aap.
ZOETE KOEK
ledereen weet, dat als er ge
sproken wordt over evolutie er te
gelijkertijd geschermd wordt met
honderduizenden, miljoenen en
zelfs miljarden jaren. Op vrijwel
alle scholen - al of niet christelijk -
wordt geleerd dat evolutie een
wetenschappelijk feit is Deze be
wering doet nu al zo lang de ronde
dat vrijwel iedereen deze voor
zoete koek slikt, 't Is tenslotte we
tenschappelijk bewezen" Maar is
dat werkelijk zo? Is die evolutie
theorie inderdaad zo zeker als vele
..wetenschappers'' iedereen willen
doen geloven''
De evolutie beslaat een uitge
breid gebied. Daarom is het niet
mogelijk alle zaken betreffende
evolutie-bewijzen in kort bestek
aan de kaak te stellen. Eén ding
staat vast: elk zogenaamd bewijs
van de zijde van evolutionisten kan
weerlegd worden als men uitgaat
van het scheppingsgegeven. Dat
alleen al is de moeite van het -
eerlijk - onderzoeken waard.
De mens is het middelpunt van
'het aards gebeuren. Daarom de
meeste aandacht voor hem. Evo
lutionistische en Bijbelgetrouwe
wetenschappers staan hier ten
slotte lijnrecht tegenover elkaar!
Om het eens cru te zeggen: evolu
tionisten zeggen dat opa een aap
was en bijbelgetrouwe weten
schappers zeggen dat onze opa
Adam was, die door God gescha
pen werd. Daar sta je dan, als leek.
Wat moetje? Een oud boek van de
Here God geloven of de bewijzen
van wetenschappers, die over het
algemeen nog rijk geïllustreerd
zijn?
Er zijn overigens ook mensen
die beweren dat God het eerste
leven op aarde schiep (een één- of
meercellig wezentje), dat zich ver
volgens door middel van evolutie
een weg baande naar het men
selijk ras. Theïstische evolutie,
noemt men dat. Da's heel slim: een
beetje God en een beetje weten
schap.
Blijft natuurlijk de vraag of God,
die zo knap is dat hij een zeer in
gewikkeld (ééncellig) wezentje
kan maken, de rest van het leven
op aarde aan toeval en tijd zou
overlaten.
MENSEN
Mensen. Daar gaan we het over
hebben Of beter: de mens" Ja
renlang hebben we op school kun-
DOOR JAN VAN DER HOEVEN
nen horen waar de mens van af
stamt. Dat stond in de aardrijks-
kundeboekjes, maar ook in de
maatschappij-geschiedenis-lite
ratuur. In mijn geschiedenisboekje
stond het ook. De mens is~zoveel
miljoen jaar oud en stamt af van de
aap. Wetenschappelijk bewezen"
Het is net zo'n feit als het eerste
leven, dat zich vijf miljard jaar ge
leden op aarde manifesteerde Vijf
miljard: 5.000.000.000 Er zijn
mensen die praten over vijf miljard
jaar alsof het krentebrood is, terwijl
ze zelf niet ouder worden dan -
met veel geluk - honderd jaar.
Probeert u zich eens voor te stellen
wat 5.000.000.000 jaar is. U zult
moeite hebben met 1000
In de tijdschaal, die in de evolu
tie-theorie gehanteerd wordt, kan
men overigens ontdekken dat de
mens nog betrekkelijk jong is. Een
miljoen jaarHet hoofdpro
bleem dat geldt in de evolu
tietheorie is. dat als je zegt dat het
éen uit het ander onstaan is, je tus
senvormen moet hebben om het te
bewijzen. Dus als men beweert dat
de mens van de*aap afstamt, dan
moet er ooit een soort hebben ge
leefd, die half mens en half aap is.
..Maar zulke overgangsvormen
zijn er toch genoeg", zullen som
migen zeggen ,,Ze staan vaak
keurig afgebeeld in boekjes". Klopt
precies. Ze staèn in boekjes, maar
dat zegt niets
OUD
Regelmatig zijn er in de afgelo
pen 100 jaar overblijfselen gevon
den waarvan men beweerde dat
het overgangsvormen waren tus
sen aap en mens We zullen ze de
revue eens laten passeren, ge
rangschikt naar veronderstelde
ouderdom.
NEBRASKA
De Nebraska-mens is de oudste
„mens", die door evolutionisten
naar voren is gebracht. Harold
Cook ontdenkte ,,hem". Maar wat
ontdekte die meneer Cook dan wel
in Nebraska? Eén tand Weten
schappers waren dol-enthousiast.
Die vondst was een ontdekking
van groot gewicht. Aan de hand
van deze tand werden complete
schedels gebouwd, figuren gete
kend en zelfs complete land
schappen ingericht Dat laatste
was onder meer te zien in de Lon
den Illustrated News. paginagroot.
Op basis van één tand
't Was jammer, maar een paar
jaar later werd op dezelfde plaats
in Nebraska de rest van het skelet
opgegraven De tand bleek van
een peccary te zijn, een soort var
ken, dat nu niet meer in de Ver
enigde Staten voorkomt. Wie dat
wel eens gelezen heeft mag z'n
vinger opsteken.
HEIDELBERG
Nummer twee, die hoog geno
teerd stond op de aap-mens para
de was de Heidelberg-mens In de
buurt van Heidelberg werd hij ont
dekt en werd geacht 700.000 jaar
oud te zijn. Van deze Heidelberg-
mens is één kaak gevonden. Ver
der helemaal niets, maar in musea
staan nog steeds prachtige stand
beelden van Heidelberg-aap-
mensen met enorme kaakbenen.
Overigens is in de Stille Zuidzee
een heel ras van eilandbewoners
ontdekt met net zulke zware kaak
beenderen als de Heidelberg-
mens. alleen het aapachtige ui
terlijk hebben ze natuurlijk niet
JAVA
De Nederlander Eugene Dubois
vond rond de eeuwwisseling op
Java de Java-mens. Dat is te zeg
gen hij vond een klein stuk
schedelbot, een deel van een lin
ker dijbeen en drie kiezen. Deze
zaken lagen elk zo'n 25 meter van
elkaar af. Ze werden bovendien
ontdekt in een tijdsbestek van een
jaar. Het bleek weer een evolutio
nistisch succesnummer, want er
werd een mens omheen gecon
strueerd en die zou zo'n 750 000
jaar geleden geleefd hebben La
ter kwam men er achter dat deze
..ontbrekende schakel tussen aap
en mens" opgebouwd was uit
overblijfselen van een gibbon
soort, een aap dus.
Er waren niettemin al vele na-
maak-gips-modellen gemaakt van
deze Java-mens opgesteld in mu
sea over de hele wereld. Vele
staat er nu nog, verkondigend dat
de Java-mens één van de belang
rijkste ontbrekende schakels tus
sen aap en mens is
AUSTRALOPITHECUS
Australopithecus is een moeilij
ke naam voor Zuideraap. Ook de
ze stond kandidaat als overgangs
vorm tussen aap en mens. Deze
vervolg op pagina 23
God schiep alle planten en dieren naar hun aard, in een enorme verscheidenheid aan typen. Dat valt te
lezen in het eerste hoofdstuk van het Bijbelboek Genesis. Zo ook bij voorbeeld de giraffe, die - in die
geweldige vormen-verscheidenheid-een eigen, speciale plaats kreeg toegewezen. Evolutionisten bewe
ren dat de giraffe miljoenen jaren met een uitgestrekte nek probeerde boomblaadjes te pakken te krijgen,
waardoor zijn nek steeds langer werdNogal gezocht, want een giraffe eet net zo vaak van laaggroeiende
struiken. Trouwens, zouden de - nooit gevonden - tussenvormen dan van honger omgekomen zijn? Een
dergelijke uitrek-verklaring zou de giraffe hoogstens een chronische pijn in z'n nek opleveren.
Heel wat acceptabeler is de verklaring dat hier de Schepper aan het werk is geweest, die vanuit een
vooropgezet plan allerlei soorten dieren schiep, naar hun aard beantwoordend aan het Bijbelwoord: „opdat
de veelkleurige wijsheid Gods bekend zou worden" (Ef. 3:10).
