4
Structuurplan interessanter dan Leusderheide
Rinze:Hebben geen nut"
Herman: „Doorslaggevend"
BDU
OFFEREINS (GPV/SGP) EN GELJON (D'66) OVER RO-ZAKEN:
BAALMAN (GB) EN BLOEMHOF (D'66) OVER EENMANSFRACTIES
Aan dit speciale nummer
van de Leusder Krant werkten mee:
door
Caspar van Loo
LEUSDEN - Over een uurtje of tien zien ze elkaar weer. Dan
zullen ze het niet over politiek hebben, maar zal de een gedwongen
met open mond de ander in het gezicht kijken. Harm Offerems (42),
zittend raadslid voor de lijstverbinding GPV/SGP, is dan patiënt bij
Pieter Geljon (33), tandarts van beroep en kandidaat-raadslid voor
D'66. Aan de vooravond van zijn gebitsbehandeling sprak Offe
reins met Geljon in de bar van De Korf over ruimtelijke ordening.
Beiden hebben deze voor Leusden interessante materie enigszins
tot hun specialiteit gemaakt. In het tweegesprek knjgt de opstel
ling van het structuurplan veel aandacht. Maar ook de Leusderhei
de (uitbreiding militair oefenterrein en aanleg crossbaan, ja of
nee?) komt aan snee. Hoewel Harm Offereins de motorcrosspro-
blematiek niet echt belangrijk vindt in een verkiezingsstrijd. „Het
blijft een beetje in de marge zitten", vindt hij.
Als we het nu over ruimtelijke or
dening hebben, komt direct de op
stelling van het structuurplan voor
Leusden om de hoek kijken, omdat
in dat plan de toekomstige groei
van deze gemeente wordt aange
geven, gebaseerd op de natuurlijke
aanwas na 1985. Bouwen ten
zuiden van de Schoolsteegbosjes
is een heet hangijzer geweest.
D'66 zegtnooit ten zuiden van die
bosjes bouwen terwijl GPV/SGP
later eventueel wel huizen in dat
gebied wil laten verrijzen. Kunnen
jullie die meningen nog eens ver
klaren?
Geljon: „Even een correctie D'66
heeft niet gezegd „nooit huizen
bouw ten zuiden van de School
steegbosjes" Onze partij is tegen
stander daarvan. Wij denken dat
bouw daar ook niet nodig is, omdat
het niet. zo'n vaart zal lopen met de
natuurlijke aanwas Maar als de ge
meenteraad over een paar jaar
vindt op basis van de groeiende
bevolking, dat we naar het zuiden
moeten uitbreiden omdat er dus be
hoefte aan is, dan hebben we onge
lijk gehad. Dan maar een tweede
Leusdenzuid. D"66 blijft een redelij
ke partij"
Offereins. „Ik ben het niet hele
maal eens met wat je in het begin
hebt gezegd. Ik kan me nog goed
herinneren dat D'66 beweerde, niet
ten zuiden van de bosjes; als Leus
den vol is dan is Leusden vol en
moeten de woningzoekenden maar
naar Amersfoort Je zwakt nu het
expliciete van toen wat af.
GPV/SGP meent trouwens, dat
we volgens de cijfers van adviesbu
reau Arnhem (dat de gemeente
helpt bij het maken van een struc
tuurplan, red.) er niet onderuit zul
len komen om woningen ten zuiden
van de Schoolsteegbosjes neer te
zetten. Wij vinden dat de bouw ge
paard moet gaan met een wakend
oog voor de natuur".
Pieter Geljon is het niet met het
gereformeerde raadslid eens. Hij
zegt, dat ais Leusden het beleid af
stemt om niet naar het zuiden te
gaan, het gebied achter de School
steegbosjes gewoon gespaard kan
blijven. Offereins vurig: „Wat be
doel je daarmee? Mensen, woning
zoekenden verbieden om hier, in
een vrij land, te komen wonen?
Hoe zou dat beleid er dan uit moe
ten zien, Pieter?
Geljon. „Vooropgesteld dat D'66
twijfels heeft over de voorspelde
natuurlijke aanwas van de bevol
king in Leusden, zou cru gezegd
Harm Offereins (links) en Pieter Geljon
kunnen worden om Amersfoort een
gedeelte van de woningzoekenden
toe te schuiven Verder zou er nu
een zuinig huisvestingsbeleid ge
voerd moeten worden, bijvoor
beeld geen mensen uit de regio
meer in Leusden toelaten".
Offerems „De provincie geeft
aan een dergelijk beleid nooit haar
goedkeuring. Met wat je zegt trap
je een open deur in Het valt me zo
vaak op D'66 ziet alles zo zakelijk
en rekenkundig Dat is mijn stijl ze
ker niet Ik ïes echt voor de ge
meenschap"
Geljon „Wij kiezen voor de mid
denweg tussen enerzijds het aan
bieden van huizen aan de natuurlij-
ke aanwas en anderzijds niks meer
bouwen na 1985"
BOCHT
Kunnen jullie aangeven wat nou
het partijgebonden is in de uitspra
ken over het structuurplan9
Geljon ,,D'66 heeft de opstelling
van het structuurplan benaderd
vanuit de beschikbare ruimte in
Leusden Wij vinden dat moet wor
den opgepast met het verstedelij
ken van kwetsbare gebieden. Dat
aspect, behoud van groen, komt
ook heel sterk naar voren in de visie
van D'66"
Offerems. „GPV/SGP is vanuit
haar partijvisie van mening, dat ie
dere burger woonruimte moet heb
ben en goed kan wonen Daarom
dient Leusden te blijven bouwen
voor de woningzoekenden in de
toekomst, dus ook ten zuiden van de
Schoolsteegbosjes"
Pieter Geljon wil vervolgens zich
nader verklaren Hij zegt, dat ruim
te voor woningen onder meer in of
buiten Leusden kan gezocht wor
den „Dan kiezen wij voor buiten
Leusden"
Offereins „Ik vind, dat je daar
mee de verantwoordelijkheid af
schuift Een dergelijke keuze is ook
een beetje egoïstisch. Zo van. wij
hebben het hier in Leusden goed
en laat de rest maar stikken"
Is het niet zo dat in de gemeente
politiek persoonlijke belangen
(soms) de boventoon voeren. Is de
betrokkenheid van de plaatselijke
politicus bij zijn woonplaats soms
sterker dan de betrokkenheid bij de
partij?
Geljon vmdt het een moeilijke
vraag en weet niet precies wat hij
daar op moet antwoorden. Hij zegt
dan: „Ik weet van sommige mensen
bij D'66 Leusden dat zij de plaatsge
bondenheid niet zo sterk ervaren".
Offereins: „Voor mij is deze
vraag anders dan voor Pieter. Ik
ben al bijna vier jaar raadslid en hij
komt bij wijze van spreken net kij
ken. Als je raadslid bent is de be
trokkenheid, de beleving van elk
probleem anders. De partijgebon
denheid is ook veel minder. Om
een voorbeeld te geven: de affaire
met de bocht in de Heiligenberger-
weg. Die aanvankelijk scherpe on
mogelijke bocht was niet goed en
lelijk. Daarom vond ik onder meer
destijds, dat die bocht verbeterd
moest worden. Die weg is een van
de entree's van Leusden. De voor
deur van je huis moet er toch ook
goed uitzien. De mening over de
bocht heeft niks te maken met mijn
GPV/SGP-zijn. Trouwens, voor ne
gentig procent zijn de te behande
len zaken voor een raadslid „huis
houdelijk" van aard".
In de gemeenteraad moet nog de
discussie losbranden over de vijfde
fase van de opstelling van het
structuurplan. Nu is al min of meer
bekend, dat zowel D'66 als GPV/
SGP die vijfde fase niet ziet zitten.
Waarom?
Geljon „D'66 vindt gewoon stop
pen met het maken van een struc
tuurplan. De keuzenota is er de uit
gangspunten zijn bekend We we
ten ook. dat als het niet anders kan
de uitbreiding in het zuiden verder
gaat"
Offerems scherp „Jij wil hetzelf
de als Wagenaar het struktuurplan
door de molen halen, waardoor er
een bestemmingsplan uitrolt"
Het GPV/SGP-raadslid is wel met
Geljon eens, dat er een punt wordt
gezogen ->an de dure opstelling van
het structuurplan. Slechts over de
manier hoe gestopt moet worden
versch »lt Offereins van mening met
Geljon. D'66 wil abrupt kappen, ter
wijl GPV/SGP er nog een formeel
einde aan wil geven in de vorm van
een afrondend rapport. Vanavond
zal Harm Offereins de gemeente
raad een dienovereenkomstig
voorstel voorleggen. „Als raad
moet je de ambtenaren een stuk
geven waarmee in de toekomst
kunnen werken. Het is een formeel
einde van een procedure waarin
we besloten hebben de hoofdlijnen
van het groeibeleid, zoals die in de
keuzenota staan, te aanvaarden".
MILITAIR
Een ander belangrijk punt in de
Leusdense ruimtelijke ordening is
de Leusderheide. Wel of geen uit
breiding van het militair oefenter
rein en wel of geen regionale cross
baan Om met de uitbreiding van
het militair oefengebied te begin
nen D'66 is tegenstander van ver
groting, GPV/SGP is wat onduide
lijker Leg eens uit?
Offerems Wel of niet uitbreiden
van militaire oefenterreinen is geen
zaak voor de gemeente De verant
woording ligt bij de landelijke over
heid"
Geljon: „Het is wel degelijk een
zaak van de gemeente De bevol
king kan ermee te maken krijgen
en het raakt de gemeentepolitiek:
D'66 heeft om die redenen dan ook
ingesproken op het Structuursche
ma Militaire Terreinen, waarin on
der meer wordt voorgesteld het oe
fenterrein op de Leusderhei tot dui
zend hectaren te vergroten"
Harm, ben je nu voor of tegen
uitbreiding?
Offerems „Alsje een geoefend le
ger wil hebben, moet er de ruimte
zijn"
Dus niet tegen.
Geljon is wel tegen, omdat De
fensie nooit de noodzaak van de uit
breiding van het militair oefenter
rein heeft aangeduid Geljon
„Maar dat neemt niet weg, dat het
leger de ruimte moet hebben om te
oefenen".
Offerems ironisch. „Pieter moet
dit wel zeggen mei. partijgenoot
Van Mierlo als minister van Defen
sie
Dan de crossbaan Krijgt Leus
den een regionaal terrein in de
maag gesplitst of wordt een van de
regiogemeenten Amersfoort. Zeist
of Soest de pineut9 De belangstel
ling voor dit onderwerp is bij de
heren niet zo groot
Offerems. „Ik vind het een ver
schrikkelijk moeilijk onderwerp
Toevallig was ik laatst op de fiets m
de buurt van de tijdelijke crossbaan
aan de Kolonel van Rooyenweg. Ik
moet zeggen dat er een behoorlijk
geknetter vandaan kwam"
Maar jouw fractie heeft in het
openbaar nog geen mening over
de crossproblematiek gegeven?
Offerems nadenkend „Als er
een betere blijvende lokatie voor
de crossbaan elders is, dan kies ik
daar voor"
Geljon „Ik Ben onvoldoende
geïnformeerd over de materie Ik
kan er daarom weinig over zeggen.
Wel v/eet ik, dat in buurtschap Wa
terloo D'66-mensen wonen die hin
der ondervinden van het crossen
op de hei'.
Beiden komen tenslotte tot de
conclusie, daf dit onderwerp niet
belangrijk voor de verkiezingen is,
ofschoon heel wat Leusdenaren
hun hart verpand hebben aan het
crossen
Het tweegesprek is ten einde
Het laatste rondje wordt gebracht
plus een klein portie bitterballen.
Harm en Pieter weten, dat ze elkaar
snel weer zullen treffen. Harm zet-*
daarom maar eens goed zijn tanden
in de voorgeschotelde snacks.
LEUSDEN - Ze houden beiden van een lekker potje tafeltennis
sen. Alleen Rinze Bloemhof, zittend raadslid voor D'66, heeft er
geen minuut tijd voor, terwijl Herman Baaiman, de enige vertegen
woordiger in de raad voor Gemeentebelangen, elke vrijdagavond
met een batje achter de tafel te vinden is. De belangstelling voor
deze sport én het gegeven dat beiden een eenpersoonsfractie
vormen, zijn in feite de enige overeenkomsten die Bloemhof en
Baaiman hebben. Voor de rest verschillen ze nogal. Toch heeft het
tweegesprek met beide raadsleden hoofdzakelijk relatie met een
van de twee overeenkomsten: de eenmansfractie.
Rinze Bloemhof (D'66)
Wat is het nut van zo'n fractie in
een gemeenteraad?
Baaiman. „Eenmansfracties kun
nen bij stemmingen een belangrij
ke doorslaggevende rol spelen Be
trek ik de vraag op de fractie van
Gemeentebelangen dan zeg ik die
hoort in de raad thuis"
Bloemhof: „Eenmansfracties
hebben geen enkel nut Bij veel
kleine fracties in de gemeenteraad
functioneert zo'n orgaan alleen
maar moeilijker Deze fracties zijn
echter wel noodzakelijk Ik kijk dan
naar mezelf Maar eigenlijk passen
eenmansfracties niet in ons demo
cratisch bestel Ze hebben een
wip-functie een persoon steunend
op een kleine groep kiezers kan bij
stemmingen over belangrijke za
ken de doorslag geven"
Baaiman „Daar ben ik het niet
mee eens Eenmansfracties zijn niet
bepalend, maar mede-bepalend
Een van de zoveel"
Later m het gesprek komt Rinze
Bloemhof terug op het functioneren
van de kleine raadsfracties en pleit
voor drie stromingen progressief
(PvdA D'66), CDA en VVD
Maar een democratie stoelt toch
op een veelzijdigheid van menin
gen?
Bloemhof. „Dat is misschien wel
zo, maar met drie stromingen heb je
duidelijkheid De kiezers hebben
drie mogelijkheden
En de aanhangers van Gemeen
tebelangen en GPV SGP moeten
zich dan scharen bij een van de drie
stromingen?
Bloemhof Ja, ofschoon de kie-
zers van Gemeentebelangen daar
wellicht minder moeite mqe zullen
hebben dan die van GPV/SGP"
Herman Baaiman schudt het
hoofd bij de woorden van zijn colle
ga van D'66 Hij is het volstrekt on
eens met Bloemhof en zegt dan op
zijn kernachtige manier „In een
democratie telt iedere stem"
ZWAAR
Hoe druk heeft een raadslid van
een eenmansfractie het9
Baaiman „Erg druk Vanwege
het raadswerk ben ik gemiddeld
drie avonden in de week van huis.
Daarnaast moet ik thuis nog de no
dige stukken doorlezen Ik zit m zes
raadscommissies of werkgroepen
Bloemhof. „Ik ben meestal vier
avonden per week voor het raads
werk aan de slag en zaterdags doe
ik veel aan voorbereiding Ik maak
ook deel uit van zes commissies en
werkgroepen en heb bovendien in
mijn hoedanigheid als raadslid ook
nog enkele bestuursfuncties
Trekt het jullie om na de verkie
zingen, in september, weer alleen
namens de partij in de gemeente
raad zitting te nemen 9
Bloemhof: „Ik wil niet alleen
meer. Het is gewoon te zwaar, het is
te veel werk. Je komt haast niet
meer toe aan de noodzakelijke so-
cicale contacten of in mijn geval
dan aan het tafeltennissen, dat ik
zeer graag doe".
Baaiman: „Ik ga natuurlijk liever
met een grotere fractie de komen
de zittingsperiode in, maar als het
alleen moet doe ik dat net zo lief
ONVREDE
Het gesprek met beide raadsle
den, die nog in het ongewisse ver
keren over een hernieuwde uitver
kiezing als raadslid, blijft vervol
gens even steken op het verschijn
sel van afscheidingsfracties die zich
Gemeentebelangen noemen Het
vuurtje wordt aangestoken door
Rinze Bloemhof, die na bijna drie
jaar Progressief Leusden nu ruim
een jaar in z'n eentje de visie van
D'66 uitdraagt in de Leusdense ge
meenteraad De democraat vertelt
over een plaatsje in de buurt van
Breda waar lijst één tot en met vier
wordt ingenomen door naamlijsten
van Gemeentebelangenpartijen In
dat plaatsje zijn dertien raadszetels
te vergeven
Zou zo'n plaatselijke lijst ont
staan uit onvrede met het beleid
van de landelijke partijen9
Bloemhof „ja, dat zou best kun
nen Daar heb ik nog niet zo bij stil
gestaan"
Baaiman „Hoewel ik het voor
beeld van Rinze niet gelukkig vind,
kan het best zo zijn dat veel plaatse
lijke partijen v/orden opgericht uit
onvrede met de landelijke politiek.
Ik denk zelfs, dat het aantal stem
men dat op 2 juni méér wordt uit
gebracht op Gemeentebelangen
Leusden dan wij verwachten, het
gevolg is van politieke ontevreden
heid van de mensen"
Bloemhof. „Dat is eigenlijk bela
chelijk. Jouw partij leeft dan bij de
gratie van kiezers die niet tevreden
zijn met wat er in Den Haag ge
beurt"
BESCHOUWINGEN
Een onderwerp dat ook aan snee
komt is. het verkiezingsprogram
ma Wat Gemeentebelangen be
treft het ontbreken van een pro
gram Hoe zit dat Rinze Bloemhof is
ook benieuwd
Baaiman „De visie van Gemeen
tebelangen is in grote lijnen terug
te vinden in de algemene beschou
wingen bij de begroting. Elk jaar
opnieuw Wij hoeven niet van te vo
ren het beleid uit te stippelen in
een programma. Gemeentebelan
gen bepaalt het beleid voor be
paalde zaken als die aan de orde
komen"
Bloemhof „De kiezer moet dus
nu jullie algemene beschouwingen
bij de begroting van dit jaar gaan
opvragen om erachter te komen
welke beleidsvisie jouw partij
heeft9 Aan de visies van de andere
partijen kunnen ze makkelijker ko
men, omdat die in grote lijnen wor
den afgedrukt in de Leusder Krant".
Baaiman „Maar alle algemene
beschouwingen hebben ook in de
door
Caspar van Loo
Leusder Krant gestaan. En dat is
nog niet zo lang geleden Trou
wens. er zijn mensen die ons aan
vallen op onze algemene beschou
wingen en zeggen dit zeiden jullie
foen zus en zo"
Bloemhof, „Ik zal eens een defini
tie geven van een verkiezingspro
gram. dat is een idee waarmee je
de komende vier jaar in de raad wil
functioneren voor de burgers".
Tenslotte zijn we benieuwd naar
de prognoses van beide heren voor
de nieuwe zetelverdeling in de ge
meenteraad. Ze gemeten alle twee
zichtbaar van het invullen van een
lijstje.
Rinze Bloemhof komt tot de vol
gende voorspelling:
CDA 7
WD 7 („helaas")
PvdA 2
D'66 2
GPV/SGP 1
Gemeentebelangen valt dus bij
Bloemhof uit de boot. Herman Baai
man denkt er het zijne van. Zijn
prognose ziet er als volgt uit:
CDA 7
WD 6
PvdA 2
D'66 2
GPV/SGP 1
Gemeentebelangen 1.
Rinze Bloemhof wil op de valreep
van het gesprek nog even iets zeg
gen: „Ik hoop dat er woensdag 2
juni veel mensen in Leusden naar
de stembus gaan. Dat is gunstig
voor de PvdA en D'66, omdat deze
partijen toch wel wat zwevende
kiezers hebben. CDA, WD en
GPV/SGP kunnen rekenen op ge
zagsgetrouwe kiezers".
Frits van Breda
Marnix Kreyns
Caspar van Loo
Peter Op den Camp
Jan Pit
Hans Verhorst
Janus Visser
en de Leusdense
politieke partijen.
