Oud-werknemer eist schade
vergoeding van gemeente
Dodelijk ongeval
op Horsterweg
Aktie-bijeenkomst
V redesplatform
Gemeente op de bres
voor De Hohorst
„Jeugdhulpverlening! Zonder Hohorst? Kom nou!"
De Hohorst bindt de strijd aan
Am 8 M J
V II D
Ontslag zou ten onrechte zijn verleend
DONDERDAG 12 JANUARI 1984
plaatselijk nieuws
(van een onzer verslaggevers)
LEUSDEN - Nico Smit, de voormalige chef personeelsza
ken van de gemeente Leusden, heeft gisteren bij de ambtena
renrechter te Utrecht trachten aan te tonen, dat hem in 1982
ten onrechte ontslag is verleend door het Leusdense college
van B. en W.. Smit heeft in maart van dat jaar weliswaar zelf om
ontslag gevraagd, maar gisteren verklaarde hij dat hij onder
zeer zware druk was gezet om dat te doen. Met name
gemeentesecretaris Rijer van Gooi zou veel druk op Smit
hebben uitgeoefend. „Ik kon niet langer blijven", aldus Smit,
die nu van de gemeente op enigerlei wijze schadevergoeding
eist. Omdat hem die in eerder instanties door het college van
B. en W. en door de gemeenteraad - bij wie Smit tegen het
collegebesluit in beroep was gegaan - is geweigerd, heeft
Smit zich nu tot de ambtenarenrechter gewend.
Nico Smit trad op 15 maart 1979
in dienst van de gemeente Leus
den als personeels-functionaris
Zijn direkte chef was toen de huidi
ge secretaris Van Gooi. Volgens
verklaringen van beide heren heb
ben zij aanvankelijk goed met el
kaar samen kunnen werken. Dat
veranderde echter in 1981. toen
Van Gooi tot gemeentesecretaris
werd benoemd en Smit hem op
volgde als chef personeelszaken
Smit verklaarde tegenover de rech
ter dat ,,de manier van werken en
denken van Van Gooi na zijn be
noeming tot secretaris heel anders
werd". Bovendien zou Van Gooi
zich toch voortdurend met het per
soneelsbeleid zijn blijven be
moeien. „Hij bleel op mijn stoel
zitten", aldus Nico Smit.
EXPLOSIE
Door een en ander verslechterde
de verhouding tussen Smit en Van
Gooi Tijdens een gesprek tussen
beide heren op 4 maarl 1982 kwam
het tot een explosie. Van Gooi was
enige tijd afwezig geweest in ver
band met verlof en ziekte. Tijdens
zijn afwezigheid had Smit enkele
maatregelen getroffen. Eén mede
werker werd intern verplaatst, een
andere medewerker werd voor de
halve werktijd aangesteld. Volgens
Van Gooi was er voordat hij met
verlof ging met Smit duidelijk afge
sproken dat deze maatregelen niet
gedurende de afwezigheid van de
secretaris zouden worden getrof
fen, Smit ontkent het bestaan van
die afspraak. Smit voerde de maat
regelen wel uit en wist deze gefiat
teerd door loco-secretaris Leen
Boogaard.
Na zijn terugkomst stelde Van
Gooi vast dat er tijdens zijn afwe
zigheid - tegen de door hem ge
noemde afspraak in - personeels
rotaties hadden plaatsgevonden.
Hij sprak daarover in het college
van B. en W„ waarvan verschillen
de leden ook hun ontstemming
over de gang van zaken lieten
blijkenEén van de wethouders zou
hebben opgemerkt dat „hij er uit
moet", doelend op Nico Smit. Bur
gemeester Rademaker, portefeuil
lehouder personeelszaken vroeg
zich - aldus Van Gooi - in de
collegevergadering hardop af of de
heer Smit wel helemaal op zijn
plaats was in Leusden.
Daarop nam Van Gooi - naar zijn
zeggen zonder daartoe geïn
strueerd te zijn door het college -
het initiatief tot „een stevig ge
sprek" met Smit. Over de inhoud
van dat gesprek, dat op 4 maart
1982 plaatsvond, lopen de lezin
gen enigszins uiteen. Volgens Smit
is hem door Van Gooi zonder meer
te verstaan gegeven, dat hij maar
beter naar een andere werkkring
kon gaan zoeken „Zoek zo snel
mogeli|k op eigen initiatief een an
dere baan", zou Van Gooi gezegd
hebben De gemeentesecretaris
ontkent op zich niet, dat hij woor
den van die strekking heeft gebe
zigd. maar zegt dat ze door Smit uit
hun context worden gerukt Van
Gooi; „Tijdens het gesprek stelde
Smit vast. dat hij in Leusden niet de
gelegenheid kreeg om dat perso
neelsbeleid te voeren, dat hem
voor ogen stond. Toen heb ik tegen
hem gezegd, dat hij zich dan in
Leusden nooit gelukkig kon voelen
Verwijzend naar de tijdens mi|n
afwezigheid uitgevoerde verplaat
sing en aanstelling heb ik gezegd
als dat vaker voorkomt, ben je met
Onafhankelijk Nieuwsblad voor de gemeente Leusden.
Verschijnt elke dinsdag en donderdag.
Hoofdredakteur:
Marnix Kreyns
Redaktie:
Bedien Engelkens
Caspar van Loo
Inlevering kopij en advertenties:
Voor het dinsdagnummer tot uiterlijk maandagmiddag 12.00 uur,
voor het donderdagnummer tot uiterlijk woensdagmiddag 12 00 uur
Redaktie en administratie:
Kantoor Leusder Krant. Rozendaallaan 9, Leusden-Centrum Op
werkdagen geopend van 09 00 tot 12.00 uur en van 13.30 tot 17 00
uur. Telefoon: 033-941495
Abonnementsgeld
62,60 per jaar;
31,80 per half jaar;
16.15 per kwadaal.
Klachten bezorging:
Als abonnee dient u de krant voor dinsdag- of donderdagavond
18.00 uur te hebben ontvangen. Is dat niet het geval, neem dan
kontakt op met onze hoofdagent bezorging (dinsdag en donderdag
tussen 18.30 en 19.30 uur), tel. 033-940691Bij geen gehoor kunt u
kontakt opnemen met onze inspekteur bezorging, overdag 03420-
16141, toestel 44
NABESTELLEN FOTO'S:
De meeste In de Leusder krant gepubliceerde foto's kunt u
nabestellen (met uitzondering van archief- en historische foto's), bij
.vooruitbetaling op giro: 871441 t.n.v. BDU bv te Barneveld, met
duidelijke vermelding van gewenste toto. aantal, nummer van krant,
pagina waarop de foto werd geplaatst. Nabestellen kost 5,- per
exemplaar (formaat 13x18cm)enf 10,- voor luchtfoto's (formaat 20
x 25 cm).
U kunt ook ontant betalen op ons kantoor, Rozendaallaan 9,
Leusden-Centrum. Ongeveer drie tot vier weken na betaling ont
vangt u de gewenste foto('s) thuis.
DE LEUSDER KRANT is een uitgave van de BDU-
krantenkombinatie te Barneveld.
mij nog niet klaar. Dan kun je maar
beter een andere baan gaan zoe
ken".
PERPLEX
Smit verklaarde tegenover de
rechter, dat het gesprek hem per
plex had doen staan. Op 5 maart
overhandigde Smit een verslag van
het gesprek met Van Gooi aan
burgemeester Rademaker. Smit
zei het nodig te vinden de bestuur
lijke verantwoordelijke persoon van
een en ander op de hoogte te
stellen Alvorens dat te doen. infor
meerde Smit bij de burgemeester
of deze dacht, dat Van Gooi wel
weer helemaal arbeidsgeschikt
moest worden geacht. Toen deze
vraag door Rademaker bevesti
gend werd beantwoord, overhan
digde Smit hem het verslag.
Dat verslag gaf Rademaker ver
volgens ter inzage aan Van Gooi.
Die werd over de weergave van
Smit dermate boos. dat hij hem een
briefje schreef, waarin hij liet weten
dat de communicatie tussen hem
en Smit voortaan uitsluitend nog
schriftelijk zou verlopen. Vervol
gens werd het Smit, aldus zijn
verklaring, duidelijk dat het college
van B. en W de handelwijze van
Van Gooi dekte. Uiteindelijk
schreef Smit op 30 maart 1982 een
brief naar het college, waarin hij
..geheel tegen zijn wil" om eervol
ontslag vroeg. Dat ontslag werd op
27 april door het college ingewil
ligd.
Smit vertrok korte tijd later naar
de gemeente Driebergen, waar hij
eveneens chef personeelszaken
werd. Die baan geeft echter een
lager salaris dan Smit in Leusden
genoot en hij vroeg het college om
het verschil bij te passen. Zo moge
lijk op grond van de wachtgeldrege
ling en als dat niet kon als schade
vergoeding. Het college weigerde
dat.
Vervolgens ging Smit in beroep
bij de gemeenteraad Deze stelde
een commissie in onder voorzitter
schap van Harm Offereins, die de
zaak onderzocht Ook deze com
missie concludeerde, dat Smit
geen recht kon doen gelden op
enige vorm van schadevergoeding.
Wel kenschetste de commissie het
optreden van Van Gooi tegenover
Smit als „bedenkelijk". Bovendien
zei de commissie het te betreuren,
dat doorburgemeester Rademaker
in dezen niet krachtdadig was inge
grepen De gemeenteraad ver
wierp het beroep van Smit Wel
werd de gemeentesecretaris opge
dragen zich voortaan te onthouden
van enige bemoeienis met het per
soneelsbeleid.
SCHADEVERGOEDING
„Smit stapte vervolgens naar
de rechter met het verzoek het
verleende ontslag nietig te ver
klaren, de nietigheid te dekken
en een schadevergoeding vast
te stellen. Mocht de rechter het
ontslag wel rechtsgeldig achten,
dan wil Smit een schadevergoe
ding, hetzij op grond van de
wachtgeldregeling, hetzij an
derszins.
De zaam Smit versus de ge
meente Leusden diende gisteren
in Utrecht ten overstaan van een
rechterlijk college, dat werd ge
vormd door mr. H. J. S. Spaans
(voorzitter), mr. W. H. Bijleveld
en mr. P. van Zanten. Als getui
gen waren opgeroepen gemeen
tesecretaris Reijer van Gooi, het
raadslid Harm Offereins en de
voormalige bedrijfsarts De Kok.
Ten einde aan te tonen, dat hij
zich gedwongen voelde om ont
slag te nemen, trachtte Smit een
beeld te schetsen van het slech
te werkklimaat bij de gemeente
Leusden. Vooral via de getuige
nis van De Kok moest duidelijk
worden, dat vooral het functio
neren van Van Gooi daar debet
aan is. Bovendien verklaarde de
raadsman van de gemeente het
te betreuren, dat gemeentese
cretaris Van Gooi tijdens de zit
ting in een dermate negatieve zin
de aandacht had gekregen.
De rechter doet over drie we
ken schriftelijk uitspraak.
DIT BLEEF ER VAN DE AUTO OVER
(Van één onzer verslaggevers) is dindsgamiddag bij een auto
ongeluk op de Horsterweg in
LEUSDEN - De 38-jarige D. J. Leusden om het leven gekomen.
Schnörch-Schmidt uit Blaricum De vrouw was in haar sportwa
gen tegen een boom langs de
kant van de weg gebotst.
Volgens de rijkspolitie moet
de Blaricumse in de problemen
zijn geraakt toen ze eerst met
haar auto in de berm kwam,
vervolgens naar links stuurde
waarna ze slingerend tegen een
boom aan de rechterkant van de
Horsterweg reed. De politie
neemt aan dat de vrouw met te
hoge snelheid heeft gereden. Ze
moet na het ongeluk op slag
dood zijn geweest.
LEUSDEN - Op dinsdagavond
17 januari organiseert het Vre-
desplatform Leusden (VPL) op
nieuw een bijeenkomst als ver
volg op de grote vredesdemon
stratie van 29 oktober 1983. Op
deze demonstratiedag werd in
alle Leusdense bussen die naar
Den Haag reden informatie uit
gereikt over een tweetal akties:
de aktie „Schrijf een kamerlid
van het CDA" en de aktie „Wei
gering Defensiebelasting". Het
is de bedoeling op 17 januari
over de schrljfaktie, waaraan in
middels diverse Leusdenaren
hebben meegedaan, ervaringen
uit te wisselen.
Ten aanzien van de tweede aktie
zal vooral gesproken worden over
het aktiemodel „gescheiden beta
len". Dit houdt in, dat iemand van
het betalen bedrag van haar of zijn
elektriciteits- of gasnota een be-*
drag van 5.72 apart betaalt, b.v.
enkele dagen vóór zij of hij het
resterende bedrag voldoet Een
vraag is hoe aan een aktie als deze
een meer demonstratief karakter
kan worden gegeven. Zowel de
schrijfaktie als de aktie „geschei
den betalen" bieden aldus het Vre-
desplatform, mogelijkheden om
kenbaar te maken dat de 572
nieuwe kernwapens in West-
Europa niet gewenst worden.
De VPL-bijeenkomst wordt ge
houden in „De Kom", Hamers-
veldseweg 51, Aanvang 20.00
uur. Alle Leusdenaren die aan
beide akties meedoen of mis
schien willen gaan meedpen
worden verwacht.
LEUSDEN - Naar aanlei
ding van berichten over een
eventuele sluiting van het
jeugdinternaat „De Ho
horst" heeft het gemeente
bestuur van Leusden er bij
de provincie op aangedron
gen al die stappen te onder
nemen die tot behoud van
„De Hohorst" kunnen lei
den. Dit is gebeurd tijdens
een eind vorige week gehou
den gesprek v^n gemeente
secretaris Van Gooi met ge
deputeerde Hoekstra.
De heer Van Gooi heeft
gedeputeerde Hoekstra op
de hoogste gesteld van de
bezorgdheid die er bij het
gemeentebestuur bestaat
over de gevolgen die een
eventuele sluiting van „De
Hohorst" voor de werkgele
genheid in Leusden heeft.
Van zijn kant heeft gedepu
teerde Hoekstra toegezegd
de mogelijkheden tot voort
bestaan van „De Hohorst" te
onderzoeken en zo mogelijk
te bevorderen. Ook
de betreffende ministeries
zullen door het college bena
derd worden om de bezorgd
heid van Leusden kenbaar te
maken.
De ministeries die be
trokken zijn bij een eventue
le sluiting van het meisjesin
ternaat kunnen een brief van
de gemeente Leusden tege
moet zien waarin de be
zorgdheid van Leusden
wordt uitgesproken
Het Leusdense college
van B. en W. zegt vooral be
zorgt te zijn voor het stuk
werkgelegenheid dat met
sluiting van het internaat
verloren gaat.
(Van een medewerkster)
LEUSDEN - Jeugdhulpver
lening zonder Hohorst? Kom
nou! Deze tekst op stickers
en prachtige buttons wordt
fier gedragen door de be
woonsters en werkers van
het BJ-Internaat De Hohorst
aan de Heiligenbergerweg 5
te Leusden. Voor wie het nog
niet wist: De Hohorst is een
van de 20 internaten van Bij
zonder Jeugdwerk waar on
geveer 30 meisjes wonen af
komstig uit het hele land. „De
meiden," zoals de bewoon
sters zichzelf noemen, zijn
hier omdat ze door proble
men thuis, op school of in
hun werk eens even van om
geving moesten veranderen.
Als leek in welzijnsland
wordt het je bij een rondlei
ding door het internaat al
heel snel duidelijk dat dit een
heel unieke plek is, een warm
huis, waar kinderen die in de
verdrukking zijn geraakt zich
veilig weten. Een huis waarin
je zou willen dat jouw kind
terecht kon, als het om de een
of andere reden een poosje
uit zijn omgeving weg moest.
En juist dit huis zou moeten
worden opgeheven, in het kader
van de landelijke bezuinigings
woede? Bewoonsters, perso
neel en direktie zullen tot het
bittere einde hiertegen blijven
vechten. En een ding is duidelijk,
de woongroepen die nu in De
Hohorst huizen, zullen niet door
het dreigend onheil worden ge
troffen.
De hele kwestie heeft zich in een
razend tempo ontwikkeld In juli
1983 heeft de staatssecretaris van
Justitie, in overleg mei de staatsse
cretaris van WVC een adviesaan
vraag verzonden aan alle provin
cies. betreffende een reductie van
residentiële voorzieningen met als
doel een aanzienlijke bezuiniging
en een versterking van de ambu
lante hulpverlening en de pleeg-
zorg. Het gaat om een bezuinigin
gen van 94 miljoen gulden in de
jaren 1984-1986.
Een voorlopig advies is inmid
dels opgesteld door het Provinciaal
Advies lichaam jeugdhulpverle
ning. De staatssecretaris wenst 15
januari de adviezen te ontvangen,
maar 16 januari zal het voorlopig
advies voor de provincie Utrecht
nog worden besproken in de open
bare statencommissievergadering
voor Maatschappelijk Welzijn. Tij
dens deze vergadering wordt geen
spreekrecht meer verleend aan be
trokkenen of belanghebbenden
Hiertoe werd eerder de mogelijk
heid geboden tijdens een hoorzit-
tingop5januarijl waardeheerjan
Weggemans, direkteurvan De Ho
horst, zijn opmerkingen aangaan
de het voorlopig advies heeft kun
nen maken
Voor de duidelijkheid eerst even
de omvang van de bezuinigingen
voor de provincie Utrecht.
Van de 1486 beschikbare resi
dentiele plaatsen (bedden), en vol
gens Jan Weggemans gaat het
beslist niet om lege. maar om
„warme" bedden, zullen 376 plaat
sen ingeleverd moeten worden,
verdeeld over de volgende catego
rieën
nrf ii
Bewoonsters, personeel en directie van De Hohorst zullen tot het bittere einde blijven vechten.
a door Justitie goedgekeurde par
ticuliere tehuizen. 305 (huidige ca
paciteit 853).
b. medische kindertehuizen 26
(huidige capaciteit 88)
c. debieleninternaten 20 (huidige
capaciteit 282)
d BJ-internaten 25 (huidige capa
citeit 121).
De kritiek die Jan Weggemans
op onderdelen van het voorlopig
advies heeft, en wat hij tot uiting
heeft gebracht tijdens de hoorzit
ting, behelst o.a het volgende. In
het advies staat dat bij alle leden
van het advieslichaam gaandeweg
de overtuiging groeide dat de door
het rijk opgelegde fasering volgens
welke de bezuinigingen zouden
moeten worden doorgevoerd, ab
soluut onacceptabel was. De uit
werking van deze overtuiging was
echter niet unaniem Binnen het
PAL (Provinciaal Advieslichaam)
was er een minderheidsstandpunt,
dat niet terugkomt in het advies en
ook niet wordt genoemd!
REDUCTIE VAN 60%
De fasering betekent voor 1984
een reductie van 60%, en daar
komen ongelukken van, aldus het
advies.
Terecht, volgens Jan Wegge-
man Maar door het nu noemen van
de instellingen die bij de reductie
zijn betrokken, zullen echter nog
grotere ongelukken gebeuren Het
gevaar van de koude sanering
dreigt, onzekerheid bij geplaatste
kinderen en ouders Wordt er nog
wel aangemeld9 „Ik zou willen
voorstellen een andere fasering
aan te brengen en in navolging van
andere provincies eerst alleen die
instellingen te noemen die bij de
reductie van 1984 betrokken zullen
moeten worden. Dit geeft het PAL
de gelegenheid een gedegen on
derzoek te doen, bij voorbeeld bij
plaatsende instanties, naar vraag
en aanbod en daarop de plannen te
baseren voor '85 en '86."
In het advies staat ook Kinderen
en jongeren die nog geruime tijd in
de betreffende voorzieningen zou
den moeten verblijven als er geen
sprake was geweest van capaci
teitsreductie, zullen pas overge
plaatst mogen worden indien er
voor hen passende alternatieve
verblijf- en behandelplaatsen zijn
- Jan Weggemans
gevonden dan wel gecreëerd, zij
moeten de gelegenheid krijgen
zich voldoende vertrouwd te ma
ken met het idee dat zij overge
plaatst worden
Geruime tijd, hoeveel tijd is dat?
vraagt men zich op de Hohorst af.
Jan Weggemans heeft tijdens de
zitting voorgesteld dit te voorko
men omdat het een ramp voor een
kind/een jongere betekent. Daarbij
onderstreept hij het advies van het
PAL dat „er garanties gegeven
moeten worden dat hun behande
ling voor zover nog niet beëindigd,
doorgang kan vinden Overplaat
singen naar andere internaten die
nen voorkomen te worden, zowel
vanuit het oogpunt van de bewo
ners als vanuit het gegeven van de
reeds overvolle internaten"
Ook wat betreft de criteria, aan
de hand waarvan het PAL de re
ductie heeft ingevuld, heeft de staf
van De Hohorst zo zijn bedenkin
gen. Vooral waar het gaat om de
functionele differentiatie - het op
verschillende manieren tegemoet
komen aan verschillende typen
jeugdigen met verschillende pro
blemen - en van kleinschalig func
tioneren van onderscheiden een
heden verspreid over de regio Dit
wordt dus als positief gewaar
deerd Instellingen die voor alle
leefeenheden maar een manier
van werken hebben en zich afslui
ten voor nieuwe ontwikkelingen
worden minder positief gewaar
deerd. De Hohorst werkt gediffe
rentieerd maar bewoont een ge
bied.
Dan is er nog de spreiding over
de twee regio's Utrecht en Amers
foort Op grond van dit criterium
kan in de regio Utrecht nauwelijks
capaciteit gemist worden en zal de
reductie voornamelijk om de regio
Amersfoort gerealiseerd moeten
worden. Daarbij komt nog dat hui
zen met weinig Utrechtse kinderen
eerder in aanmerking komen om
opgeheven te worden dan huizen
met veel Utrechtse kinderen
KUNSTGREEP
Een kunstgreep, noemt Jan
Weggemans die spreiding Een
kunstgreep om gemakkelijker te
reduceren instellingen te vinden,
waarbij kwaliteit niet aan de orde is.
Hij vindt dat in het advies aan de
provincie het internaat De Hohorst
onrecht is aangedaan Zijn betoog
tijdens de hoorzitting heeft hij afge
sloten met het voorlezen van een
brief van „de meiden" waarvan de
slotregels luiden
„Wij vinden dat u ons De Ho
horst afneemt. En voor ons is er
geen ander huis. U beslist voor
ons maar wij willen ook graag
onze mening laten horen. U
denkt er heel makkelijk over om
dat u er geen ervaring in hebt
hoe dat het hier is. Maar ons
bevalt het dat wij hier waren, we
houden van het huis en we hou
den van de mensen die hier
werken."
Er kwamen dus toch nog even
mensen kijken, een bliksembezoek
van een half uur!
De Hohorst gaat door met de
strijd. Er is een brief geschreven
naar het college van B en W met
een uitgebreide informatie over het
advies De informatierubriek Van
Gewest tot Gewest heeft jl. dinsdag
de hele dag opnamen gemaakt
over de gang van zaken in De
Hohorst, uitzending op woensdag
18 januari
De uitkomst van deze strijd?
..Geen kind op straat." „geen jeug
digen in de kou", met deze slogans
wordt uwerzijds verzekerd dat. on
danks de enorme bezuinigingen,
de hulp die nodig is, mogelijk zal
blijven
Mooie zinnen in een dik advies.
Maar je kunt soms toch op de enge
gedachte komen, dat als deze be
zuinigingen zo doorgaan en tehui
zen en internaten gesloten gaan
worden, het niet denkbeeldig is dat
met het zoeken naar meer pleeg
gezinnen hogere premies geboden
gaan worden om kinderen op te
nemen. Daardoor kunnen goede
bedoelingen hun zuiverheid verlie
zen en op een averechtse manier
uitpakken.
