ÜDA haalt uit naar PvdA en D'66
commentaren—
meningen.
„Uitsluiting van PvdA bij
collegevorming ruikt
naar kiezersbedrog"
Corri Verduin: „Een politiek domme zet'
gemeenteraad akkoord met instelling onderzoekscommissie kwestie Van Gooi
politieke actie met
electorale bijbedoelingen
Leusden heeft gekozen.
Laat ze het nu maar voelen"
KWIEK
INKEL
Openbaarheid
(Van één onzer verslaggevers)
1XUSDEN - De gemeenteraad heeft vorige week donderdag-
^nd tijdens haar vergadering ingestemd met het instellen
iB een „bijzondere commissie van brede samenstelling"die de
■ntoorde relatie tussen de raad en gemeentesecretaris Reijer
Bi Gooi moet onderzoeken. De PvdA en D66 dienden daartoe
j initiatief-voorstel in. Gezien de publicaties in de regionale
is vond de WD het echter nodig dat voorstel met enkele
uten uit te breiden.
Bet belangrijkste punt wat de WD aan het PvdAD66-
poistel toevoegde, was „te onderzoeken in hoeverre indivi-
iele raadsleden vertrouwelijke informatie aan derden hebben
igedragen." Dit onderdeel leidde donderdag tot een zeer felle
mval van het CDA. De christen-democraten beschuldigden
tdA en D66 ervan dat zij de kwestie wilden forceren „door één
jander bewust in de publiciteit te brengen, waardoor deze „an
eh" onverkwikkelijke zaak door hun toedoen met opzet is
tescaleerd."
DINSDAG 29 APRIL 1986
plaatselijk nieuws
Jtet bewust versnellen van een
ücate kwestie als deze en het via
pers oprakelen van emoties
der de bevolking middels de
De van de PvdA en D66 bestem-
zulks dan ook; ik herhaal:
ser als een politieke aktie met
ictorale bijbedoelingen dan als
top een serieuze en verantwoor-
wijze aanpakken van een op-
emende beschadiging van een
menwerkingsrelatie die als basis
left: onderling vertrouwen en we-
jzijds respect. Deze breed ged
eerde aktie - ook via de landelij-
media uitgedragen - staat hier-
se op gespannen voet."
Ton Zwart, die namens de CDA-
ctie het woord voerde, weigerde
ook maar één woord terug te
men. „Misschien heb ik wat fel
gehaald naar andere partijen,
bent u van mij niet gewend. Ik
b het toch gedaan, omdat de hele
tctie erachter staat. Ik neem geen
ikel woord terug, hoe spijtig ook,"
dus Zwart.
ERBIJSTERD
fracties van PvdA en D66 toon-
zich bijzonder verrast door
tze onaangekondigde en niet ver-
ichte felle aanval, die overigens
met bewijzen werd onder-
lund. De reacties van beide par
en hadden dan ook een verbijste-
nd karakter. „Ik ben geschokt
ier de wijze waarop de heer Zwart
mens zijn fractie reageerde," al-
is Ep Oostra (D66). „Ik betreur dit
el erg."
,De pers is niet misbruikt," ging
stra verder. „Het CDA zegt dat
laar bewijzen van heeft. Die zou
dan graag een keer horen. De
klaring zit mij erg hoog."
fen Jacobs reageerde namens de
thoorlijk aangeslagen PvdA-frac-
„De heer Zwart trekt een aantal
nclusies en maakt een aantal
merkingen. Hij uit beschuldigin-
n naar andere raadsleden waar
honden geen brood van lusten."
Aan het begin van de behande-
tg van het initiatief-voorstel legde
cobs nogmaals uit waarom men
it voorstel indiende. „De raad is
H hoofd van de gemeente. De
imeentesecretaris heeft de hoog-
eambtelijke functie en vormt een'
ilangrijke schanier tussen het col-
ge, de raad en de commissies. Er1
in nu duidelijk problemen gere-
n"
„In zo'n situatie moet je de zaak
iet laten rusten, maar onder ogen
en," vond Jacobs. „Laat een brede
omirussie nagaan hoe de tegen-
>raak ontstaan is en hoe het ver
eer m huis nu geregeld moet
orden. De vertrouwensrelatie
aat onder spanning. We moeten
et wachten, maar daar aan gaan
EGRIP
De WD-fractie toonden begrip
oor de bezorgdheid van PvdA en
Gezien de reacties van de
Niertekenaars, van wie er twee
lect betrokken zijn bij de tegen-
tnjdig lijkende verklaringen, kun-
en wij deze bezorgdheid begrij-
en," aldus de fractie bij monde van
Unch Parson. „Zeker vanuit hun
eachtshoek moet er sprake zijn
an een inbreuk op de vertrou-
ensrelatie. Het is verre van ons
m hun gevoelens te bagatellise-
en. Zowel in het persoonlijke als
et bestuurlijke vlak verkeren zij in
moeilijke positie. Wij erkennen
ülks volledig."
Parson: „Ook de positie van de
secretaris is allerminst benijdens
waardig. immers, buitenstaanders
(onder wie de pers) hebben zich op
deze zaak gestort en hebben hem al
veroordeeld, waarbij vermeende
misstanden, zoals oneerlijke be
vooroordeling op grond van ambte
lijke voorinformatie, het gepreten
deerde te goedkoop verwerven
van bouwgrond de revue al pas
seerden. Voor waar zeer ernstige
beschuldigingen. Ontegenzeggen-
lijk werd hiermede zeer ernstige
schade toegebracht, niet alleen aan
de secretaris zelf, doch ook aan zijn
gezin."
„Wij betreuren de onzorgvuldig
heid in de berichtgeving dan ook
ten zeerste. Waar journalisten uiter
aard in volle vrijheid hun informatie
moeten kunnen verzamelen, past
het hen echter evenzeer indien zij
dat zorgvuldig doen. Zo is het onze
fractie opgevallen, dat wij over dit
soort kwesties nimmer recht
streeks benaderd zijn door de
pers."
DOOFPOT
„Desalniettemin verscheen een
in onze ogen inferieur artikel in De
Volkskrant, waarin de journalist na
raadpleging van ongenoemde
zegslieden meent te kunnen schrij
ven, dat CDA en WD de zaak wel
m de doofpot zullen stoppen. Hij
lijkt daarbij geïnspireerd te zijn
CD A-er Ton Zwart: ...PvdA en D66 willen de zaak forceren...
inch Parson (WD): ...Geen eigen
-hteiije spelen...
Jan Jacobs (PvdA): ...Situatie onder
ogen zien...
door uitlatingen van een of meer
deelnemers aan een vertrouwelijk
gesprek."
Volgens Parson wil de WD de
zaak totaal met in de doofpot stop
pen. „Zou de journalist het fatsoen
gehad hebben, althans - indien dat
niet aanwezig is - de moeite hebben
genomen ons te benaderen, dan
zou hij zijn artikel in zoverre m
waarde hebben kunnen laten stij
gen, dat hij wat ons betreft niet uit
een anonieme bron had hoeven te
citeren, althans voor zover het de
visie van onze eigen fractie betreft.
Hij zou rechtstreeks vernomen heb
ben, dat wij deze zaak op het juiste
moment en met de daartoe geei-
gende middelen zouden willen
beoordelen."
STANDPUNT
„Nu er toch pogingen zijn gedaan
om informatie uit een vertrouwelijk
gesprek naar buiten te brengen, is
er wat ons betreft niets op tegen om
het door ons geformuleerde stand
punt hier te herhalen en toe te
lichten," aldus Alnch Parson in zijn
betoog. „Wij zullen niet zo onfat
soenlijk zijn de verklaringen van
derden uit te dragen."
De WD-er sprak vervolgens na
mens zijn partij een grote bezorgd
heid uit. „Zeer zeker zal dan ook
nagegaan moeten worden hoe de
knak in het vertrouwen kan worden
gesteld. Bemoeienis daarbij van de
raad is een eerste vereiste. In
zoverre kunnen wij ons vinden in
het voorstel (dat van de PvdA en
D66, red.) dat in het verlengde ligt
van onze eigen ideeën. Vraag is
evenwel of het voorstel wel even
wichtig is en of zo'n onderzoek niet
voortijdig gestart zal worden."
„Wij menen, dat in de opdracht
omschrijving zeer zeker tot uitdruk
king zal moeten komen, dat tevens
onderzocht moet worden in hoe
verre individuele raadsleden ver
trouwelijke informatie aan derden
hebben verstrekt. In zoverre is het
initiatief-voorstel zeker niet even
wichtig en zonder een aanpassing
op dit punt behoort het zeker niet
acceptabel te zijn."
Verder vroeg de WD zich af, of
het nu wel het juiste tijdstip is om
zo'n onderzoek te starten. „Inmid
dels hebben zich meuwe feiten
voorgedaan m de vorm van een
verklaring van de secretaris en een
advies van een door het college
geraadpleegde jurist," zo vond de
WD. „De secretaris verwoordt zijn
visie op vermeende tegenstrijdig
heden. Zijn verklaring is uitgege
ven na de publikaüe van het ïrutia-
tief-voorstel én kou voor de Indie
ners daarvan een reden kunnen zijn
om hun standpunt te herzien."
CONCLUSIE
„Onze fractie bevindt zich in de
ze kwestie in een wat afstandelijke
positie, de kwalijke suggestie be
treffende onze wens om de zaak m
de doofpot te stoppen daargela
ten," ging Parson verder. „In deze
zaak horen vermeende partij-poli
tieke belangen al helemaal niet
mee te spelen, nu het ten principale
gaat om begrippen als eerlijkheid,
wederzijds vertrouwen et cetera.
Wij proberen de kwestie dan ook
los van emoties te analiseren."
De liberalen verwachten overi
gens op korte termijn meuwe ont
wikkelingen in de thans lopende
rechtszaak. Parson: „Dat betreft
dan met name de mogelijke voort
zetting van het getuigenverhoor,
waarschijnlijk in de vorm van een
zogenaamde contra-enquéte. Daar
mee zou dan wellicht een verduide
lijking in de getuigenverklaringen
tot stand kunnen komen. Waar
schijnlijk ook zullen daarmede mo
gelijke misverstanden en schijnba
re tegenstrijdigheden komen te
vervallen."
Een onderzoek zoals in het initia
tief-voorstel wordt gevraagd, kan
volgens de liberalen „wellicht een
inbreuk kunnen betekenen op een
lopend proces. Het is dus met de
neiging om de zaak in de doofpot te
stoppen, doch wij willen voorko
men dat sprake zal zijn van schade
lijke effecten op de zuivere recht-
gang."
„Wij zijn van mening dat het
initiatief-voorstel geamendeerd
dient te worden in die zin dat ten
eerste aangegeven moet worden
wanneer een begin gemaakt kan
worden met het onderzoek en ten
tweede dat ook het uitdragen van
vertrouwelijke informatie door
raadsleden in het onderzoek zal
moeten worden betrokken," be
sloot Parson.
INSCHATTEN
Voordat het CDA de aanval uizet-
te, nam Ep Oostra (D66) het woord.
„Het gaat erom," zo zei hij, „hoe
moeten de raadsleden voortaan de
mededelingen van de gemeente
secretaris inschatten? Er is nu spra
ke van spanning. Ik verzoek u dan
(advertentie)
kantoorstoelen?
Pr. Julianaplein 7, 8 en 9
Amersfoort 033 - 631824*
ook dringend: werk mee aan een
spoedige oplossing."
„Het CDA acht het een betreu
renswaardige en ernstige zaak dat
rond de verkoop van kavel 25 voor
de rechter tegenstrijdige verklarin
gen zijn afgelegd," begon Ton
Zwart de CDA-tirade. „Alhoewel
het heel menselijk is dat menings
verschillen zowel in hennering, be
leving als interpretatie voorkomen
in het maatschappelijk verkeer,
vraagt het onder ede doen van
verklaringen extra zorgvuldig
heid."
„In het informeel, onderling kon-
takt tussen de onderscheiden frac
ties is komen vast te staan dat elke
fractie behoefte heeft de onderha
vige kwestie grondig te behande
len. De meeste fracties onder ons
waren de mening toegedaan - in
deze - de uitspraak van de rechter
af te wachten, zodat alle gegevens
voorhanden zouden zijn, opdat er
over de personen die bij deze
aangelegenheid betrokken zijn,
openlijker en vrijelijker kon wor
den gesproken. Helaas hebben de
fracties van PvdA en D66 de kwes
tie willen forceren."
ZORGVULDIG
Vervolgens kwam Zwart met de
al eerder aangehaalde beschuldi
gingen richten PvdA en D66. „Dit is
naar mening van het CDA puur een
politieke daad," zei hij over het
ingediende initiatief-voorstel,
„waarbij naar onze mening vero
nachtzaamd is om in voldoende
mate zorgvuldig om te gaan met de
persoonlijke levenssfeer van de
secretaris en waarbij ten onrechte
wordt gesuggereerd dat het CDA
en andere partijen deze kwestie
minder relevant zouden vinden en
op de lange baan zouden willen
schuiven."
„Het CDA is van mening, en wij
achten dat nog steeds het meest
juiste, dat het goed bespreekbaar
kunnen maken van deze kwestie
het meest effectief en open kan
gebeuren als de zaak met meer
onder de rechter is," aldus Zwart.
„Er is natuurlijk wel een tijdslimiet
die dat wachten acceptabel maakt.
Het aantreden van de meuwe raad
acht het CDA dan ook een goed
moment om de samenwerkingsre
latie van de raad met de secretaris
opmeuw helder te evalueren. Indi
rect zal daarbij ook de relatie B
W-secretaris en managementteam
betrokken dienen te worden."
„Door deze betreurenswaardige
escalatie, m gang gezet door de
PvdA en D66, is de situatie nu
helaas onder een veel sterkere
druk komen te staan dan voorheen,
zowel naar de secretaris zelf toe,
naar het ambtelijk apparaat toe als
naar de Leusdense bevolking."
VERSNELLING
„De tijdsversnelling die zich nu
aan ons opdnngt, betekent ons
inziens nog met dat daardoor de
kwestie op zich ook eerder uit de
wereld kan worden geholpen. Im
mers, de bevindingen van de rech
ter zullen toch ook mee betrokken
moeten worden in het geheel."
„Zoals betoogt komt de strek
king van het initiatief-voorstel over
een met de opvattingen en gevoe
lens die binnen de CDA-fractie
leven. De wijze waarop de PvdA
hiermede naar buiten is getreden,
wijzen wij categorisch af. Het tekent
wellicht een mentaliteitskwestie
hoe je in gevoelige zaken waann
personen beschadigd, gekwetst
kunnen worden en samenwer
kingsrelaties aan de orde zijn, met
elkaar dient om te gaan. Het be
hoedzaam en met respect met el
kaar omgaan, zoals het CDA in deze
kwestie vindt te moeten handelen,
betekent geenszins dat delicate za
ken m doofpotten moeten worden
gestopt."
„Ook door het afgeven van de
verklaring van de secretaris, zoals
deze thans naar de raad is toegeko
men, is de verstoring in de relatie
tussen hem en onze CDA-fractie, en
dat wil ik onderlijnen, geenszins
verminderd, doch wordt nogmaals
bevestigd en staaft onze opvatting
ter zake. Ergo: de fractie schaart
zich achter Evelien Blom."
„Concluderend," zo besloot
Zwart zijn redevoering, „stelt het
CDA dat de nu ontstane situatie
inzake het niet goed functioneren
van de relatie tussen de gemeente
secretaris en onder meer de raad
met langer op deze wijze kan wor
den gecontmueerd. Het CDA kan
zich in grote lijnen vinden in de
strekking van het thans voorliggen
de initiatief-voorstel. Het CDA wil
evenals de WD en het GPV/SGP zo
spoedig mogelijk deze kwestie ter
hand nemen en op een zorgvuldige
wijze doen afronden. Derhalve
steunt onze fractie het geamen
deerde, door de WD ingediende
voorstel."
In een eerste reactie zei Jan
Jacobs dat de tekst van de WD
„ruime mogelijkheden biedt om
hetgeen wat wij willen inderdaad te
doen". Wel vroeg hij om een schor
sing van de vergadering, zodat hij
met zijn fractie kon overleggen. Na
de schoring, die ongeveer een
kwartier duurde, zei Jacobs: „Wij
gaan in grote lijnen met het gewij
zigde voorstel akkoord. We dienen
geen tekstamendementen in. Ge
zien de bezwaren van het CDA
hebben wij juist een extra grote
behoefte om te onderzoeken in
hoeverre individuele raadsleden
vertrouwelijke informatie naar bui
ten hebben uitgedragen."
EIGEN RECHTERTJE
Alrirh Parson toondp mrh blij
Ep Oostra (D66): ...Pers niet mis
bruikt...
met de ondersteuning van PvdA en
D66. „Ik hoop dat de commissie
heel goed zal samenwerken en dat
we elkaar goed zullen begrijpen,"
was zijn eerste reactie. „De situatie
nu is hetzelfde als bij de informele
bijeenkomst. Toen was alleen dui
delijk dat de emoties heel erg
bemvloed waren door de verkla
ringen die toen net afgelegd waren.
Dat is nu allemaal wat verderaf."
Het onderzoek wat nu gaat
plaatsvinden houdt met in dat men
„eigen rechtertje" gaat spelen, al
dus de WD-woordvoerder. „Het
gaat erom dat dingen duidelijk
worden, zodat we zo goed mogelijk
met elkaar kunnen omgaan."
„De pers is er om verslag te
geven," zo besloot Parson. „Niet om
gebruikt te worden om bepaalde
doelen te bereiken. Ik wil met
zeggen dat dat m dit geval gebeurd
is. Daar heb ik geen bewijzen voor."
En daarmee maakte hij duidelijk,
dat de WD de kntiek van het CDA
richting PvdA en D66 niet deelt.
De samenstelling van de onder
zoekscommissie komt binnen zeer
korte tijd aan de orde, zo deelde
men mee. Behalve CDA, WD,
PvdA, GPV/SGP en D66 zal ook de
nieuwe partij Leusden '85 daarin
vertegenwoordigd zijn.
Binnen een week na het
presenteren van het be
leidsprogramma voor de
komende vier jaar hebben
we in Lensden het eerste
voorbeeld onder ogen, van
hoe men blijkbaar bij het
CDA niet weet, wat voor
lichting betekent.
En dat, terwijl daar in dat
beleidsprogramma zoveel
aandacht aan wordt gege
ven.
Het CDA kwam afgelopen
donderdag bij monde van
Ton Zwart met bijzonder
zware beschuldigingen in
de richting van PvdA en
D66. Deze partijen zouden,
als men zijn woorden moet
geloven, uit overwegingen
van electoraal gewin, ,,het
vuurtje hebben aangebla
zen" inzake de kwestie
Van Gooi, en de pers heb
ben ingelicht.
Nog los van het feit, dat de
heer Zwart niets van deze
stelling kon bewijzen, gaat
dit verwijt van de CDA-
fractie wel erg ver.
In de eerste plaats moet
die partij zich toch realise
ren, dat - alhoewel men
daar zelf blijkbaar geen
bezwaar tegen heeft - niet
iedereen zonder meer ge
noegen neemt met de ge
wraakte uitlatingen van de
gemeentesecretaris. Als
de CDA-fractie het han
delen van anderen afmeet
aan het eigen optreden in
deze kwestie, zou de zaak
dan ook nogal onder de
maat blijven, zo valt te
vrezen.
Uit een oogpunt van be
stuurlijke zorg en van be
stuurlijk fatsoen over de
verhouding tussen ge
meenteraad en gemeente
secretaris een voorstel in
dienen, is iets anders dan
handelen met electoraal
gewin voor ogen, zoals
PvdA en D66 wordt verwe
ten.
Inzake de publikaties in de
pers, waarmee de zaak zou
zijn opgeblazen, is er niets
gepubliceerd, dat niet uit
openbare bronnen te ach
terhalen was. Dat daar in
één geval anonieme bron
nen zijn geciteerd hoeft
bovendien nog niets af te
doen aan de juistheid van
de beweringen.
Overigens was het met
name het CDA, dat in de
publiciteit niets meer aan
de pers wilde meedelen,
dan dat men wel af zou
wachten wat er zou gebeu
ren. Dat journalisten bij
het constateren van zo'n
negatieve grondhouding
ten aanzien van publiciteit
en voorlichting bij het
CDA vervolgens andere
bronnen aanboren, zou
voor die partij reden moe
ten zijn om serieus werk te
gaan maken van de eigen
politieke voorlichting.
En niet, om mede-gemeen
teraadsleden ongenuan
ceerd met onbewijsbare
stellingen aan te vallen en
daarmee proberen - want
daar komt het toch op neer
- hen de mond te snoeren.
Waarmee de feitelijke aap
uit de mouw komt: alhoe
wel het vermoeiend wordt
om uit te leggen, kan fa
lend beleid of een tekort
schietende politiek noch
aan falende voorlichting,
noch aan de pers die er
over publiceert, worden
verweten.
Het verdient aanbeveling,
dat men zich binnen het
CDA eens naarstig over
deze stelling buigt, alvo
rens weer met zulke onge
nuanceerde kritiek naar
buiten te treden. En dat is
helemaal het geval, als de
eigen houding in deze, in
niet geringe mate heeft bij
gedragen aan de aard van
de publiciteit, die de af
faire - in het onderhavige
geval - in een landelijke
krant heeft gekregen.
hm
LEUSDEN - Vrijdagavond 25 april, tijdens een ingelaste
ledenvergadering in De Til, legde voorzitter Jaap Steur,
bijgestaan door fractieleidster Corrie Verduin, aan de le
den van de PvdA uit, waarom de PvdA ondanks haar
goede voornemens buiten het college van B en W moest
blijven.
Het CDA had alle partijen af
zonderlijk uitgenodigd, waarbij
iedere partij haar hete hangij
zers voor een beleidsplan op
tafel kon leggen. Voor de PvdA
waren dat geweest: de sociale
woningbouw, waarbij financie
ring uit de reserves tot de mo
gelijkheden moest behoren,
een meerjarenplanning voor
alle sectoren, het uitsluitend
nog bouwen voor eigen be
hoefte, maar beslist niet ten zui
den van de Schoolsteegse bos
jes, verbetering voor de in
spraakmogelijkheden en een
informatieregeling naar alle
raadsleden.
Het overleg hierover verliep
volgens Come Verduin 'zeer
plezierig'. Het CDA stelde zich
positief op ten aanzien van een
aantal punten, waarbij de in
druk werd gewekt dat er nog
veel ingevuld kon worden Met
name of het CDA zou kiezen
voor een vierde wethouder
leek nog een open vraag.
De PvdA verkoos een vierde
wethouder omdat zij in de ac
tuele situatie met zoveel be
stuurlijke moeilijkheden een
verzwaring van het wet
houderskorps noodzakelijk
achtte. Zij stelde, volgens Jaap
Steur, echter zeer nadrukkelijk
dat collegevorming los stond
van het al dan niet instemmen
door de PvdA met het gemeen
telijk beleidsprogramma.
Wanneer de PvdA m het col
lege zou komen, zou zij dit be
leidsprogramma 'royaal' onder
schrijven. Zodra de PvdA bui
ten het college moest blijven,
kon van een totale onderschrij
ving van het beleidspro
gramma geen sprake zijn.
CONCEPT
Na de gesprekken met de af
zonderlijke partijen door het
CDA verwachtte de PvdA bin
nen een week een concept
programma te ontvangen waar
mee verder te praten viel. Het
programma liet twee weken op
zich wachten en kwam vervol
gens bij Corrie Verduin in de
bus 'met een ongedateerde
brief, gericht aan het bestuur.
Dus niet aan mij, maar aan Jaap
Steur". In de brief werd ge
vraagd binnen dne dagen aan
het CDA te verklaren of men
akkoord kon gaan met het bij
gevoegde programma. Van
overleg was niet zo veel sprake
meer, maar het werd alsnog ge
probeerd. In het concept-pro
gramma vond de PvdA vijftien
punten waar zij commentaar op
had. Dertien daarvan wilde
men inslikken. Voor sommige
zag men alsnog openingen, bij
voorbeeld door een andere in
terpretatie van de tekst, andere
wilde men niet tot breekpunt
maken. De overige twee pun
ten vereisten nadere uitleg met
het CDA: het uitgangspunt dat
voor de sociale woningbouw
geen geld onttrokken zou wor
den aan het gemeentelijk
grondbedrijf en het niet willen
verruimen van de bestaande
beroepsmogelijkheden van de
verschillende bijstandsregelin
gen.
In het volgende, haastig bijeen
geroepen, overleg maakte de
PvdA de bezwaren kenbaar.
Maar ze bleef daarbij zoeken
naar openingen. Zij droeg alter
natieve teksten voor en stelde
voor de twee gewraakte pun
ten uit het programma te
schrappen. Daar voelde het
CDA niets voor.
De PvdA stelde vervolgens
voor dat een eventuele PvdA-
wethouder bij de bespreking
van deze punten in het college
een minderheidsstandpunt zou
innemen. Het PvdA wees het
CDA er op dat de CDA-wens
'Het gevoerde beleid voor hon
derd procent te willen voortzet
ten' een erge naïeve wens was
als men daarbij ook wilde dat
het PvdA in het college zou ko
men. Maar men gaf toe dat de
PvdA over het algemeen een
positieve indruk aan het con
cept-programma had overge
houden.
Het CDA beloofde de voorstel
len seneus te bekijken en zo
spoedig mogelijk uitsluitsel te
geven. Zaterdagavond om ne
gen uur kreeg Come Verduin
telefonisch van Evelien Blom
„EEN POLITIEK DOMME
ZET"
De PvdA zou de PvdA niet zijn
wanneer zij niet een week later
de positieve kanten van deze
ontwikkeling ontdekt heeft.
Corrie Verduin: ,,Door de rela
tief hoge uitslag bij de gemeen
teraadsverkiezingen van de
PvdA is de oppositie gevaarlijk
geworden. Het CDA heeft de
kans gemist PvdA en D66 in het
compromiskamp te krijgen met
een PvdA-wethouder in een
zwakke positie. Wij hadden
ons dan vier jaar lang rustig
moeten houden. Politiek ge-
(CDA) te horen dat gekozen
was voor drie wethouders en
samenwerking met de WD.
KIEZERSBEDROG
Tot ergernis en verbazing van
de PvdA meldde het CDA op
de persconferentie maandag
avond, dat de PvdA op twaalf
tot vijftien punten had dwarsge-
legen. Evelien Blom gaf boven
dien te kennen dat het overleg
met het fractiebestuur van de
PvdA dan wel positief was ver
lopen, maar dat zij bang was dat
de leden eventuele toezeggin
gen weer zouden terugdraaien.
Hetgeen volgens de PvdA een
onterechte angst was
Het teleurgestelde PvdA kreeg
de indruk dat het CDA had zit
ten zwartepieten. Van wat het
CDA in haar verkiezingscam
pagne beloofd had: „Te willen
streven naar collegevorming
op een zo breed mogelijke ba
sis" was niets terecht geko
men. ,,Dat ruikt naar kiezersbe
drog", volgens Corrie Verduin.
Met als gevolg een oppositie
van acht tegen twaalf.
zien vind ik deze zet van het
CDA erg dom". Kortom: Leus
den heeft gekozen, laat ze het
nu maar voelen".
Het afzien van een vierde wet
houder omdat Leusden 'vol
groeid' zou zijn en om finan
ciële redenen werd eveneens
betreurd. ,,Er is werk genoeg
in deze situatie en voor een ten-
nishal heb je dertig jaar lang
een wethouder", volgens Jaap
Steur. Bij de installatie van het
'nieuwe' college zal de PvdA-
fractie haar standpunt kenbaar
maken.
Aan het slot van de vergade
ring werd nog even gebrain
stormd over de onderzoeks
commissie, in te stellen door
de raad, voor de 'zaak Van
Gooi'. Open vraag blijft nog
even of fracties, die bij het ge
rechtelijk onderzoek betrok
ken zijn, door één man in de
raad vertegenwoordigd, in de
commisse zitting kunnen ne
men.
