I
AFFAIRE: DAN MAAR DE GROND IN
n de vijfendertig jaar
eb ik nog nooit zo'n
dat ik aannemer ben
gemeente meegemaakt'
jkerkse aannemer W. Kroon:
Gemeente liet hele school wegens verkeerde
lokatie maar veertig centimeter in de grond zakken
commentaren-
meningen
Droevig
IIS
uil koj
DONDERDAG 23 OKTOBER 1986
reportage
ee
allee:
kontr.;
de BIq
lie ajn
boe
IUSDEN Een gemeente, die een verkeerde plaats aan-
ijst voor een school. Een gemeente, die als er bezwaren
Igen die school dreigen te komen, het hele gebouw maar
iertig centimeter in de grond laat zakken. Een gemeente
Te, als mede als gevolg daarvan problemen met de vloer
in die school ontstaan, niet alleen die schade, maar nog
eer dan dat probeert te verhalen op de aannemer. Een
leente, die zo onderhand meer kosten maakt aan advie-
m en juridische bijstand, dan de schade waar het om gaat
draagt. Een ambtenaar, die zich als jurist presenteert
aar het niet is. Voor de gemeente onwelgevallige stuk-
n, die slechts met grote moeite kunnen worden verkre-
oc^ n. Een krediet dat al meer dan een jaar ter beschikking
iat, en waarmee men pas als het staat te gieten van de
•e dn 3en begint te werken onder de vloer van de betreffende
ierge hooi. Een gemeente, die een schadeclaim in een aanbe-
in ee Kling twee dagen voor het sluiten van de termijn vertien-
idigt.
Een nachtmerrie?
Helaas niet. Het gaat hier om het verhaal van een Nij-
rkse ondernemer, die ondanks aantoonbaar aan de ge-
J ee' lente Leusden kenbaar gemaakte goede wil, voor de
lad van Arbitrage wordt gesleept. Zonder dat ooit zelfs
vjHOifr1* een is ondernomen, om een compromis te
iden, heeft de gemeente Leusden het conflict gezocht,
pag, Hei verhaal achter een krediet-aanvraag van honderd-
htigduizend gulden. Het verhaal van aannemer W.
foon uit Nijkerk. Die, in de details bijgestaan door zijn
ojektleider nieuwbouw, de heer E. Klompenhouwer, en
t de correspondentie in de hand, zijn verhaal met grote
ilmaat onderbreekt met opmerkingen als: 'Wat toen
urde, was helemaal onbegrijpelijk' en, 'wat is dat in
ttS£^en voor een gemeente', in de vijfendertig jaar dat ik
g b,£ Miemer ben, heb ik nog nooit zo'n gemeente meege-
tij< akt.'
nelii Iet verhaal van de Gereformeerde basisschool in Leus
i, of hoe er, als men in de gemeente Leusden ook maar
1 i kast opentrekt, alwéér een lijk uit komt rollen.
e hor
st as
niet gerealiseerd. Met als gevolg,
dat de hoogte van het schoolge
bouw afweek van wat daar ter
plaatse, in de woonwijk Rozen-
boom, volgens het bestemmings
plan was toegestaan.
Met andere woorden: die school
mocht daar helemaal niet staan.
Maar geen nood; voortvarend als
men was, besloot men het hele
bouwwerk dan maar veertig centi
meter in de grond te laten zakken.
Daarmee waren eventuele bezwa
ren wettelijk en op voorhand on
deruit gehaald.
kd
USt ti
afeni
zichti
je b
bi
oewel het verhaal op zich be-
hij o p een tijdstip, dat inmiddels
\delj ien jaar achter ons ligt, is de
loss< e aanleiding een kredietaan-
lube; van het college van B&W. He?
wilde, dat de gemeente-
honderdtachtigduizend gui
wi beschikking stelde, om de
loten van de Gereformaarde ba-
is hooi te herstellen. Inmiddels
et b« lelijk, dat dat krediet niet zon-
Brun eer zal worden goedgekeurd,
«treffende voorstel, dat vol-
v/eek donderdag in de ge-
eraadsvergadering aan de
ou komen, is dan ook inmid-
de agenda afgevoerd. Het
et name Leusden '85 dat deze
ie aankaartte.
ZAKKEN
ere
aan de vloer van de school
et deugde, was trouwens al
duidelijk. Al op 27 juni van
tige jaar stelde de gemeente
en krediet van ruim een ton
ikbaar, om dat probleem op
en.
geld is nog steeds niet be-
Dat heeft twee redenen: in
'ste plaats bleken deskundi-
ftniet eens over de vraag, wat
Se oplossing zou zijn. Boven-
racht de gemeente Leusden
ade te verhalen op de aanne-
touwmaatschappij W. Kroon
Nijkerk. Het gaat daarbij om
tag, of er sprake is van een
aamd verborgen gebrek of,
de gemeente Leusden be-
om een constructiefout,
ris op zich niets mee aan de
Dergelijke procedures ko
ter voor. Maar wie de voor-
iedenis van dit verhaal in
gaat onherroepelijk vragen
bij de houding, die de ge-
e Leusden zich in deze heeft
meten. Bovendien rijst even
:°epelijk de vraag, hoeveel
&r nu eigenlijk uitgegeven
aan juridische bijstand en
toezen, en hoeveel aan het
^kelijke herstel van de
Het laten zakken van het gebouw
kwam er op de praktijk op neer, dat
er iets essentieels veranderde aan
de verhouding tussen wat m de
bouwwereld het peil wordt ge
noemd, en het maaiveld. Normaal is
het zo, dat het peil van een bouww-
werk zich ruim boven het maaiveld
bevmdt, zo'n vijftien centimeter.
Het laten zakken van de school
werd als volgt opgelost: er ging iets
af van het boordsel van de dakrand,
en voor de rest moest de ruimte in
de grond worden gevonden. Dat
had tot gevolg dat het peil van het
schoolgebouw zich haast twintig
centimeter onder het maaiveld be
vindt.
GEVOLGEN
Die merkwaardige constructie
bleef niet zonder gevolgen. Dat
bleek met name bij de verwarming,
waarvan het leidingwerk onder de
vloer werd aangebracht. Nu had
een kmd kunnen bedenken, dat
een verwarmingsleiding, die in het
seizoen dat daar de meeste behoef
te aan is - in de winter - constant in
het grondwater ligt, nauwelijks zal
kunnen functioneren. Immers, een
belangrijk deel van de warmte uit
de leidingen kwam helemaal met in
de school terecht, maar werd afge
voerd via het grondwater. Die ver
warming is inmiddels overigens al
vernieuwd voor een ander sys
teem, dat boven de vloer is aange
legd.
BODEMPLATEN
'Sr lERD
3 gil 1976 verstrekte de ge-
6 Leusden de opdracht tot
Wen van de school. De met
van de bouw gepaarde
'e was echter van korte duur.
*n bezwaren uit de buurt. En,
I "leek, terechte bezwaren,
schoolgebouw aan wet-
^gestelde eisen moet vol
der meer voor wat betreft
bleek een ernstig pro-
Ie zijn ontstaan. Bij de ge-
Leusden had men zich dat
Een ander gevolg was minstens
zo ernstig: de vloer van de school
raakte aangetast. Aangezien de
vloer van de school bij een hoge
grondwaterstand praktisch in het
water staat, blijken de vloerplaten
voor een deel te zijn aangetast.
Daar is echter nog een andere
oorzaak voor, en daar schijnt zich
nu een juridisch gevecht over te
gaan afspelen. De vloerplaten blij
ken namelijk door een fout m de
produktie, een te hoog gehalte aan
calcium-chloride te bevatten.
wisseling tussen het schoolbestuur
en de aannemer. Toen al bleek, dat
de fabrikant van de vloeren, de fir
ma Kwaaitaal BV, inmiddels failliet
was. Vervolgens trad de gemeente
Leusden m de rechten van het
schoolbestuur.
'Wij hadden verwacht, dat men
contact met ons zou opnemen over
de kwestie. Maar tot onze grote
verbazing was het eerste, wat het
gemeentebestuur deed, ons een
advocaat op ons dak sturen', vertelt
de heer Kroon.
GEBREKEN
Waar het daarbij om gaat. is het
volgende. Volgens in de bouw gel
dende normen, is de aannemer van
een bouwwerk tot vijf jaar na de
oplevering, verantwoordelijk voor
zogenaamde 'verborgen gebre
ken'. Die termijn was, toen die ge
breken geconstateerd werden,
ruimschoots overschreden.
De advocaat van de gemeente
meent zich nu echter te kunnen be
roepen op een vrij recente uit
spraak in de jurisprudentie op dit
gebied, waarbij een vloer be
schouwd zou kunnen worden als
een belangrijk deel van de con
structie.
Los echter van de vraag, of dat
hier opgaat - de architect van het
gebouw is het er bijvoorbeeld met
mee eens - stelt de heer Kroon, dat
het helemaal niet om een construc
tiefout op de bouw gaat, zoals de
gemeente aanvoert. 'Wat er is ge
beurd, is het volgende. Er is een
vloer aangelegd, die de goedkeu
ring van TNO had. Ten tijde van de
produktie. in 1976, was er nog spra
ke van hoogconjunctuur, en kon
den de fabrikanten met voldoen
aan de vraag. Dat werd al helemaal
moeilijk, door de eisen die de ge
meente stelde, maar daar kom ik
nog op terug', aldus de heer Kroon.
De Nijkerkse aannemer, de heer W. Kroon.
AANBESTEDEN
Om maar eens iets te noemen:
tijdens de aanbesteding werd bij
de eerste staat van aanwijzingen de
bouwtijd van de -school van de zij
de van de gemeente teruggebracht
van 208 naar 150 dagen. Dat is voor
een schoolgebouw van vier loka
len, dat op de traditionele manier
gebouwd wordt, bijzonder kort.
Maar daarmee zijn we er nog
lang niet Want bij de tweede staat
van wijziging werd de boeteclausu
le aangepast. Nou ja, aangepast, die
werd vertienvoudigd. 'Bladzijde 7,
paragraaf 2.L: voor ƒ50,- lezen
500,-" staat er kortweg vermeld.
Het betekende dat iedere dag
overschrijding van de geraamde
bouwtijd de aannemer vijfhonderd
gulden ging kosten. Dat gebeurde
twee dagen voor het sluiten van de
aanbesteding.
Op onze vraag, waarom met zul
ke - laat gestelde - voorwaarden
akkoord w^rd gegaan, zegt de
heer Kroon: Ja, wat wil je dan? Je
hebt de hele zaak al mtgerekend,
en om je dan nog terug te trekken.
Dat doe je niet gemakkelijk.'
Daar kwam overigens nog een
kleinigheidje achteraan. Want tij
dens een bouwvergadering, op 15
maart 1976, merkte architect Van
der Jagt op, dat de oplevering snel
moest plaatsvinden. Immers, door
de bouwstop en het overleg over
het in de grond laten zakken van
het schoolgebouw, was al de nodi
ge vertraging opgetreden. Uit de
notulen van die vergadering cite
ren we: 'De heer Van der Jagt
vraagt van iedere aannemer de ui
terste inzet, omdat de school opge
leverd moet worden per 1 augustus
1976. Onwerkbare dagen komen
met meer in aanmerking', einde ci
taat.
Dat betekende voor de werkne
mers van de firma Kroon enkele
dagen overwerken tijdens de
vakantie, maar de streefdatum
werd gehaald. Hetgeen het bedrijf -
oh, ironie - de nodige complimen
ten opleverde.
maar het gaat dan wel veel en veel
te ver, om te spreken van een 'tij
dens de bouw gemaakte construc
tiefout', zoals men doet
BEVESTIGD
Die mening wordt trouwens be
vestigd door twee brieven van
mensen, die het weten kunnen. Dat
zijn de architect, de heer Van der
Jagt, en ir. K.K Pentinga, namens
ACL Spankern BV Dat laatste be
drijf is inmiddels niet alleen inge
schakeld om de schade te herstel
len, maar kreeg ook nog eens het
verzoek, om een meuw advies uit te
brengen.
Om met die laatste te beginnen:
de heer Pentinga schreef op 11 de-
REKENING
Wie dacht, dat we er daarmee
waren, heeft het helaas mis. Want
het volgende, waar we - geleid
door de heer Kroon - bij belanden,
is de rekemng.
De gemeente Leusden heeft een
rekening opgemaakt, die aangeeft
wat volgens haar de kosten zouden
zijn van het herstel van de schade.
Dat mag, zacht uitgedrukt, een
merkwaardige produktie heten te
zijn.
Die rekening werd dan ook voor
commentaar aan architect Van der
Jagt getoond. Dat commentaar mag
zonder te overdrijven, vernietigend
worden genoemd. Er is welgeteld
één post op de totale raming van de
van vuil een bedrag op van f4.000,-.
Architect Van der Jagt: 'De post
tuinherstel komt ons uitzonderlijk
hoog voor. Wij schatten dat dit be
drag niet hoger zal zijn dan f500,-.'
De gemeente Leusden voert als
stelpost voor nadere verrekening
van water en stroom een bedrag
van f2.500,- op. Commentaar van de
architect: 'Uit de vonge bouwfasen
blijkt, dat de post stroom/water
aanmerkelijk lager kan zijn. Een
bedrag van f75,- lijkt ons meer dan
voldoende.'
De gemeente Leusden voert een
post van f5.500,- op als toezichts-
kosten van het architectenbureau,
waarbij architect Van der Jagt
werkzaam is. Commentaar van die
architect: 'De kosten van toezicht
door ons bureau zijn niet van toe
passing Wij willen van onze kant
gaarne een gebaar een gebaar ma
ken m het herstel van de vloeren.'
OVERLEG
Hier had het kennelijk aan over
leg ontbroken, zoals overigens nog
in een ander geval. In een boze
bnef van de heer Van der Jagt aan
het schoolbestuur van de Gerefor
meerde basisisschool wordt er na
melijk op gewezen, dat het archi-
tektenbureau van de heer Van der
Jagt op verzoek van de school, een
advies uit heeft gebracht Tevens
wordt geconstateerd, dat de ge
meente Leusden, die toen al m de
rechten van het schoolbestuur was
getreden, dat advies wel overnam,
maar het architectenbureau verder
buiten de deur hield. Dat vernam
men echter met van het school- of
gemeentebestuur, maar via brief
wisseling van advocaten. Deze in
correcte gang van zaken is voor ons
hoogst onbevredigend, zo conclu
deert de heer Van der Jagt in die
brief.
KOSTEN
Maar, laat ons verder gaan met
de begroting van de gemeente.
Voor kosten van bouwtoezicht re
kent de gemeente fl.280,-. Com
mentaar van de architect: 'Indien de
reparatie geschiedt gelijktijdig met
de nieuwbouw fase, dan kan ons in
ziens het toezicht meegenomen
worden met het toezicht op de
nieuwbouw. Een aparte honorering
lijkt ons dan ook niet nodig.'
Als kosten voor een eventuele
verhuizing van schoolklassen of het
onderbrengen op een andere loca-
post onvoorzien kan ons inziens
worden teruggebracht naar f1000,-.'
VERSCHIL
Dat heeft allemaal tot gevolg, dat er
een aanzienlijk verschil ontstaat
tussen hetgeen men bij de gemeen
te Leusden nodig derikt te hebben,
en wat architect Van der Jagt reeel
acht. Het eindbedrag van de ge
meentelijke begroting is f58.780,-.
Naar de mening van de heer Van
der Jagt kan dat worden terugge
bracht tot f10.575,-.
HILARITEIT
Wat pas echt hilariteit verwekt is,
dat er momenteel hard wordt ge
bouwd aan de uitbreiding van de
Gereformeerde Basisschool aan de
Rozengaarde.
En wie, dacht u, is de aannemer
die het werk uitvoert? Jawel, de fir
ma Kroon uit Nijkerk. Duidelijk is
dus, dat het hier om een degelijke
aannemer gaat. Anders was hem
immers de uitbreiding van de
school nooit gegund. Die bouw is
begin september begonnen. Het
gaat daarbij om de nieuwbouw,
waar de heer Van der Jagt telkens
op wijst. Maar een opdracht om het
werk een de vloeren van het be
staande deel van de school is pas
zeer recent verstrekt.
DRUK
'De gemeente is kennelijk drukker
met procedures, dan met het goed
beheren van zo'n schoolgebouw',
zegt de heer Kroon. Daarmee doelt
hij op het feit, dat de gemeente er
van meerdere zijden op is gewe
zen, dat het werk aan de vloeren
haast heeft. Immers, als de regen-
penode is aangebroken, dan stijgt
het grondwater dusdanig hoog, dat
het werk met meer uitgevoerd kan
worden.
Niet dat die waarschuwingen
hielpen, dus.
Vandaar dan ook, dat de firma
Kroon deze week een bnef ver
stuurde aan de heer H.B. Smit uit
Leusden, lid van het bestuur van de
betreffende school, en van het be
gin af aan bij het overleg betrok
ken
Daarin wordt geconstateerd, dat
de opdracht aan de firma Spankern
erg laat is afgegeven. Voorts wordt
erop gewezen, dat de bouwwerk-
LEVERBAAR
RECHTEN
Nadat was gebleken, dat de vloer
was aangetast, volgde een brief-
Die korte bouwtijd, voorwaarde
van de gemeente dus. had nog een
ander gevolg. Namelijk, dat de
vloer, die nu onder de school ligt,
op dat moment de enige was, die
leverbaar was binnen die termijn.
De heer Kroon: 'We hebben stad
en land afgebeld, om een vloer te
kunnen krijgen binnen het tijdsbe
stek, dat ons gegund was. Meneer,
we zijn uitgelachen. Maar goed, het
is ons gelukt, waarbij het aanteke
ning verdient dat het een door TNO
goedgekeurde vloer was. En ja. als
daar dan later een produktie-fout
mee gemaakt blijkt te zijn, dan is
dat uiteraard betreurenswaardig.
cember 1985 een bnef aan de ge
meente Leusden. Citaat mt die
bnef: '...delen wij u mede dat even
tuele schade aan het schoolgebouw
als gevolg van mogelijk bezwijken
van de vloerdelen zich zal beper
ken tot eventuele scheurvorming in
de wanden van de toiletgroepen,
die op de bewuste elementen ge
fundeerd zijn. Aangezien de draag
constructie rechtstreeks gefun
deerd is en niet op de bewuste
vloerelementen staat, wordt geen
verdere schade verwacht.'
Pas ruim drie maanden nadat die
brief bij de gemeente Leusden was
binnen gekomen, kon de advocaat
van de firma Kroon erover beschik
ken. En dat nog, nadat een zich ju
rist noemend ambtenaar ten ge
meentehuize duidelijk moest wor
den gemaakt, dat ook anderen,
een tegenpartij m een geschil bij
voorbeeld, rechten hebben, zo ver
namen we van de heer Kroon.
De betreffende brief werd op 17
maart van dit jaar ter beschikking
van de aannemer gesteld.
GECONSTATEERD
De tweede bnef, waar we op
doelen, is afkomstig van architect J.
van der Jagt, die ook bij de bouw
van de school, en later als adviseur
bij de problemen rond de vloer, be
trokken was. In die brief, gencht
aan mr. J.W. van der Krol, de advo
caat van de firma Kroon, wordt de
lezing van de heer Pentinga haast
letterlijk ondersteund. Dat moge
blijken uit het volgende citaat: '...in
derdaad hebben de tgegepaste
vloerelementen geen konstrucüeve
funktie. De dragende elementen
kunnen daarom op geen enkele
wijze instorten...' en iets verder:
'...door de rechtstreekse fundering
van de draagkonstruktie verwach
ten wij dan ook geen verdere kon-
struktieve schade...'
gemeente, die in de ogen van de
architect deugt.
We zullen de voornaamste pos
ten, die de gemeente noemt, hier
afdrukken, samen met het com
mentaar erop van de architect.
De gemeente Leusden wil onder
de bouwdelen D en E stalen balken
laten plaatsen. Kosten: f8.000,-.
Commentaar van de architect: 'De
stalen onderslagbalken onder de
bouwdelen D en E zijn niet nodig,
omdat de vloerelementen ter plaat
se niet zijn aangetast.'
De gemeente raamt het verwij
deren van leidingen en obstakels
en het eventueel weer aanbrengen
met behulp van open bronbemaling
in verband met de hoge grondwa
terstand op f 10.000,-.
Het commentaar van de archi
tect:' De verwijdering van leidingen
en obstakels is niet nodig: dat is al
gebeurd. Een open bemaling is niet
nodig, als de reparatie gebeurt tij
dens de nieuwbouw van de laatste
fase. De grondwaterstand (29 sep
tember '86) is 1 meter onder peil.'
Het boren van 160 gaten raamt de
gemeente op f9.000,-.De architect
komt dat redelijk voor.
De gemeente Leusden raamt een
nsicoregeling en de prijsstijging
materiaal als twee procent van de
totale kosten op f2.000,-. De archi
tect: 'Mits de reparatie wordt uitge
voerd gelijk met de gestarte nieuw
bouw is een apart risikobedrag niet
noodzakelijk.'
De gemeente Leusden voert voor
de reparatie van de vloerafwerking
en overige schade f1.500,- op. Ar
chitect Van der Jagt constateert: 'In
dien de door ons voorgestelde
spankernmethode wordt toege
past, ontstaat er geen schade aan
de vloerafwerking.'
BIJZONDER HOOG
De gemeente Leusden voert voor
schoonmaken, tuinherstel en afvoer
tie voert de gemeente f10.000-,- op.
Commentaar van de architect: 'Bij
de spankernmethode is het met no
dig dat de schoolklassen op een
andere lokatie worden onderge
bracht.'
De gemeente leusden voert
f 1.100,- op als kosten van een CAR-
verzekering. Commentaar van de
architect: 'Een CAR-verzekering is
voor dit herstel met nodig noch ge
wenst.'
En tenslotte, voert de gemeente
nog een post onvoorzien op van
f5.000,- Het commentaar van archi
tect Van der Jagt daarop luidt: 'Een
zaamheden daarmee ernstig zijn
vertraagd.
GEVOLGEN
In die brief wijst de firma Kroon
er op, niet in te kunnen staan voor
de gevolgen van het zo laat ver
strekken van de bouwopdracht.
De toezeggingen van het bedrijf
beperkten zich namelijk tot werk
zaamheden onder normale om
standigheden, en uit te voeren ge
lijktijdig met de nieuwbouw.
'Door de weersomstandighe
den van de laatste dagen dreigen
nu ook de uit te voeren rekon-
struktiewerkzaamheden onder
de vloer letterlijk en figuurlijk in
het water te vallen tenzij een dure
drainage wordt toegepast', aldus
de heer Kroon in zijn brief. 'Het
verbaast ons, dat de gemeente
Leusden nagelaten heeft hieraan
de nodige zorg te besteden (het
tijdig verstrekken van de op
dracht, red.), temeer daar zij zelf
in de brief van hun raadsman d.d.
8 september '86 met nadruk ge
steld hebben dat deze werkzaam
heden gelijktijdig met de bouw
dienden plaats te vinden', zo ver
volgt de heer Kroon. En hij besluit
met te constateren: 'Wat het één
en ander voor de toekomst voor
gevolgen heeft kan door ons op
dit moment nog niet volledig on
derkend worden.'
Het is droevig, te moeten con
stateren hoe er in het geval van
de Gereformeerde basisschool is
omgegaan met de belangen van
welhaast alle betrokkenen.
Noch de school, noch de aanne
mer, noch de architect en uitein
delijk evenmin de gemeente
Leusden, heeft er belang bij dat
de zaak is geëscaleerd, zoals ze
dat gedaan heeft.
Wat daarbij zeer te betreuren
is, is dat de gemeente Leusden op
het moment dat zij in de rechten
van het schoolbestuur trad, niet
de moeite heeft genomen om met
de aannemer te proberen tot een
compromis te komen.
Het vervolg van het verhaal is
helemaal een dieptepunt. Waar
een gemeente zich in deze laat
vertegenwoordigen door een
ambtenaar die oneigenlijk ge
bruik maakt van een titel die niet
in zijn bezit is, wordt het tijd dat
men zich daarover maar eens na
der beraadt.__
Voor wat de verdere handelswijze
in deze zaak betreft moet helaas
worden geconstateerd, dat hier
sprake is van een dusdanige ar
rogantie, dat daar nauwelijks
meer woorden voor te vinden
zijn. Interessant is in dit verband
de vraag, of er iemand te vinden
is binnen het gemeentebestuur,
die voor deze gang van zaken zo
wel bestuurlijke, als politieke
verantwoordelijkheid wenst te
dragen.
We kunnen ons voorstellen, dat
dat niet het geval is. Toch zal een
gemeenteraad, die haar eigen
taak serieus neemt, de betrokken
bestuurders op die bestuurlijke
en politieke verantwoordelijk
heid aan moeten spreken.
Daarbij is het minder belang
rijk, dat er een schuldige wordt
aangewezen, zo die al te vinden
zou zijn. Waar een dergelijke dis
cussie toe zou moeten leiden, is
een bestuurlijke organisatie
waarin de opeenstapeling van on
eigenlijke gebeurtenissen die
hier heeft plaats gehad, onmoge
lijk wordt gemaakt.
Wat echter allereerst aan de or
de is, is dat men van gemeente
wege tracht tot een gesprek te ko
men met bonafide, goedwillende
ondernemers, die er reeds meer
dere malen blijk van hebben ge
geven, serieus mee te willen
werken aan een compromis. Dat
zal bovendien van gemeentewe
ge gepaard moeten gaan met het
besef, dat er geen sprake kan zijn
van enige vorm van schuld, juri
dische of morele. En dat alle hulp,
die de betreffende ondernemers
hier al aangeboden hebben,
slechts in dank kan worden aan
vaard.
En wat tenslotte helemaal aanbe
veling verdient is, dat het belang
van de betrokken basisschool nu
eindelijk eens voorop wordt ge
steld.
Omdat de school naar de normen gebouwd moest worden, paste het gebouw wat de hoogte betreft, niet ween
woonwijk. Daarom besloot men, het bouwv/erk veertig cent wieter te laten zakken. Vandaar, dat het zogenaamde
bouwpeil bijna twintig centimeter onder het maaiveld kwam tehggen Dat veroorzaakte, samen met een
produktiefout w de vloerplaten, alle ellende. De vraag is nu, op welke manier maar vooral ook op welke termijn,
daareen ewde aan komt.
