Principebesluit tot onteigenen grond in
't Ruige Veld als 'stok achter de deur'
t
Antilopen serieus
in de problemen
IN NUKERK:
OVERAL GRATIS
Meerderheid gemeenteraad stemt in met voorstel:
Leusdenaren naar verlies in sleutelduel:
Turnsters
Avanti
naar finale
Kaartavond en loterij club
SVL 4 lijst
aanvoerder
fe
Dutch for foreigners
Talenpraktikum Amersfoort
DINSDAG 3 FEBRUARI 1987
leusil
er hran
■s
(van de redaktie)
LEUSDEN - De meerderheid van de Leusdense gemeente
raad heeft vorige week donderdag ingestemd met het
voorstel van het college van B&W om over te gaan tot
onteigening van bouwgrond in 't Ruige Veld. De betref
fende grond is eigendom van UBA BV.
Tijdens de raadsvergadering meldde wethouder Jan
Wagenaar (WD) dat hij inmiddels beschikte over de stuk
ken, waarin afspraken tussen UBA en de bij de grondtrans-
actie betrokken speculanten staan weergegeven. Het ver
moeden, dat die afspraken bestonden, leidde tot het voor
stel, om te onteigenen. Vanavond zal de commissie voor
Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening tijdens een
besloten vergadering kennis kunnen nemen van die af
spraken, zo zegde de wethouder toe.
Die verklaring werkte tweezij
dig. De meerderheid van de raad,
CDA. WD, GPV/SGP en D66 kon
zich vinden in het principebesluit.
Dit temeer, daar de wethouder sug
gereerde dat de onteigening mo
gelijk uiteindelijk geen doorgang
zou hoeven te vinden. Vanwege het
voorstel tot onteigening had UBA
BV namelijk al contact opgenomen
met de gemeente. Daarbij was van
de zijde van het bednjf toegezegd,
dat men binnen twee weken met
voorstellen zou komen om uit de
bestaande impasse te geraken.
Anderzijds was de fractie van de
PvdA van mening, dat men eerst
nader geïnformeerd wilde worden
over de afspraken tussen UBA en
de speculanten, alvorens met het
voorstel in te kunnen stemmen.
Bovendien wilde de PvdA, dat
het college van B&W eerst overleg
zou voeren met Gedeputeerde Sta
ten. Ook het resultaat daarvan
wilde de PvdA afwachten, voordat
men akkoord wenste te gaan met
het voorstel.
Leusden'85 bleek helemaal te
gen de onteigening. Zij kozen voor
de oplossing, zoals die in een ad
vies van professor mr. P. de Haan
verwoord stond: een verkoop/pro-
jektontwikkelingsovereenkomst
tussen de gemeente en UBA BV.
ADVIEZEN
Tijdens de eerste ronde van het
debat over het voorstel, werd het
college van B&W van praktsich alle
kanten onder vuur genomen, om
dat het informatie achtergehouden
had. Daarbij doelden de verschil
lende fractiewoordvoerders op het
advies van professor De Haan. Van
het bestaan van dat advies waren
de raadsleden met op de hoogte
gesteld.
Bovendien maakte de PvdA-
fractie bij monde van Gert de
Weerdt bezwaar tegen 'de met ont
hulde draken.' Daarmee doelde hij
op afspraken tussen UBA en de
speculanten. Tijdens de vergade
ring van de commissie voor open
bare werken en ruimtelijke orde
ning van begm januari, wilde wet
houder Wagenaar met nader op
die afspraken mgaan, ook met in
een besloten zitting. En dat, terwijl
die afspraken nu net de reden
vormden, om tot onteigenen over te
gaan.
Dat was voor de Pvda reden om,
Wethouder Jan Wagenaar (WD):
'ontpachting volgens normale pro
cedure...'
toen het agendapunt aan de orde
kwam, een voorstel van orde in te
dienen. De strekking daarvan was,
dat het college eerst met GS zou
den moeten praten op basis van de
twee adviezen, waarna de raad
'een weloverwogen besluit zou
kunnen nemen', aldus De Weerdt.
Dat voorstel werd afgewezen.
Alrich Parson, fractievoorzitter van
de WD verwoordde dat als volgt:
'De vragen van de heer De Weerdt
leven bij alle fracties. Daarom lijkt
me een discussie juist zinvol.'
AANSPRAKELIJK
Joop Kool (Leusden'85) bena
derde de kwestie anders. 'Na het
beslmt van Gedeputeerde Staten
om de grondaankoop niet goed te
keuren, heeft wethouder Wage
naar gezegd, dat we GS maar aan
sprakelijk zouden moeten stellen
voor de schade die voor de ge
meente zou ontstaan. Ik stel voor,
dat we het college aansprakelijk
stellen voor het gebrek aan infor
matie', aldus Kool, die in dit ver
band ook nog sprak van onjuiste
informatie. Daarmee doelde hij op
het feit, dat in het verleden de pnjs
van de te bouwen woningen, zoals
Bouwfonds en Eurowoningen die
voorstelden, de reden was om
beide bedrijven niet in 't Ruige
Veld te laten bouwen. 'UBA zou
zo'm zesduizend gulden per wo
ning goedkoper bouwen Inmid
dels is uit de prijsopgave van UBA
gebleken, dat de prijs waarvoor
UBA zou bouwen, inmiddels de
zelfde is als die vein de twee andere
bedrijven, zesduizend gulden
duurder dan oorspronkelijk, dus',
aldus Kool.
Ook de mededeling van het col
lege, dat de gemeente duizend gul
den per kavel zou bijbetalen voor
de woningen van de WSL was vol
gens Kool onjuist. Uit een brief van
het ministerie van volkshuisvesting
aan de gemeente zou blijken, dat
die bijdrage was afgekeurd.
Tenslotte waarschuwde Joop
Kool tegen de afspraken tussen
UBA en de speculanten, omdat die
naar zijn zeggen 'in de tonnen kun
nen lopen.'
OVERLEG
Namens de WD kon Alnch Par
son wel mstemmen met het voor
stel van het college, zij het met
emge moeite, en onder beding van
een voorwaarde. Die was, dat er
overleg moet worden gevoerd met
de provincie. 'Wij willen graag we
ten, of men de mogelijkheden die
professor De Haan in zijn advies
heeft aangegeven, bij de provincie
kent. Het is te veronderstellen, dat
men dat over het hoofd heeft ge
zien', aldus Parson.
'Ik dring er op aan, dat overleg
daarover met Gedeputeerde Staten
m elk geval plaats vindt Maar we
vinden bovendien, dat we als raad
m de richting van GS wel een pnn-
cipe-besluit moeten nemen, om
aan te tonen dat we bereid zijn te
luisteren', zo merkte Parson op
Daarmee doelde hij op de veron
derstelling. die vanuit het college
werd geuit, dat GS een voorstander
van onteigening zouden zijn. Dat
zou op te maken zijn uit de brief van
de provincie, waarin goedkeuring
aan de grondaankoop werd ont
houden. Gedeputeerde Staten
schreven daarin onder meer, dat
de gemeente 'met de zwaarste mid
delen gebruikt had'. Een omschrij
ving die het college interpreteerde
als een aanzet tot onteigening.
De WD-fractie bleek nog meer
redenen te hebben, om met het
besluit tot onteigenen in te stem
men. 'Een dergelijk principebesluit
leidt tot een dreiging m de richting
Gert de Weerdt (PvdA)
volledige informatie...'
van UBA Bovendien ontstaat zo de
drieging dat, als overleg tot mets
leidt, ons nog een andere weg
openstaat', zo verwoordde Alrich
Parson de mening van zijn fractie
Tenslotte merkte hij nog op, dat
gezien de tijd - pas in maart moet
een definitief besluit worden geno
men - er nog mogelijkheden ge
noeg waren om te overleggen met
alle betrokkenen.
INITIATIEF
Harm Offereins (GPV/SGP)
bleek het m hoofdlijnen eens te zijn
met Alnch Parson. Offereins con
stateerde eveneens een groot ver
schil m de mate. waann de raad
geïnformeerd was over 't Ruige
Veld, voor en na het besluit tot aan
koop van de grond. 'Ik betreur het,
dat het college met op eigen initia
tief de commissie op de hoogte
heeft gesteld van het advies van
professor De Haan. Er is informatie
achtergehouden, zo heb ik dat ten
minste ernstig gevoeld', aldus
Harm Offereins.
SCHANDALIG
Ep Oostra (D66) ging in zijn oor
deel nog iets verder. Het feit, dat de
comissie OW/RO niet op de hoogte
was gesteld van het advies van
professor De Haan noemde hij
'schandalig.'
Tijdens de begrotingsbehande
ling vorig jaar hebben we het er
met elkaar uitvoerig over gehad,
hoe we met elkaar om zouden
gaan. Als ik deze gang van zaken
bezie, dan zeg ik: 'College, college,
college, waar zijn we mee bezig.'
Oostra sprak daarop als zijn me
ning uit, dat de zaak alsnog met
voltallige informatie m de commis
sie besproken zou moeten worden.
Ook leek het hem verstandig, als er
eerst met Gedeputeerde Staten
Joop Kool (Leusden'85): '...college
aansprakelijk stellen...'
over de twee adviezen werd ge
praat.
INBEELD
Burgemeester Rademaker be
streed daarop, dat het college ge
handeld zou hebben vanuit de ge
dachte, dar er iets achtergehou
den werd. 'Dat is niet gebeurd
vanuit 'daar is informatie achter
gehouden. Daar is iets gebeurd
waarvan je moet zeggen: 'Wat is
het jammer, dat dat niet in beeld
is gekomen' De intonatie, waarin
gesproken is, daar maak ik be
zwaar tegen', aldus de burge
meester.
BEGRIP
Jan Komjnenbelt (CDA) gaf
daarop nog een toelichting op de
hele voorgeschiedenis. Dat het ad
vies van professor De Haan niet aan
de commissie was verstrekt, zodat
het ook niet in het advies van die
commissie was meegewogen, had
naar zijn mening niet moeten ge
beuren. 'Nu we als raad een besluit
moeten nemen, is dat eigenlijk een
vervelend moment. Ik heb dan ook
wel begnp voor de PvdA, als die
fractie er nog eens goed over na wil
denken. Daar zou wat voor te zeg
gen zijn. Maar als we een principe
besluit zien als de intentie, dat we
wat willen ondernemen, dan kun
nen we daar wel mee meegaan.
Wel verzoeken we het college met
de grootste nadruk, met de provin-
cie te overleggen of dit de weg u
die we moeten bewandelen', aldus
Komjnenbelt.
ORIËNTATIE
Wethouder Jan Wagenaar (WD
gaf daarop een uitvoerige toelich
ting op de gang van zaken rond he
rapport van professor De Haan. Da-
advies had, zo zei hij, slechts be
vestigd wat het college al van me
ning was, namelijk dat onteigenen
geen goed besluit zou zijn. Samen
met het besluit van Gedeputeerde
Staten was dat rapport aan het ad
viesbureau overhandigd. Op basis
daarvan was het bureau tot de con-
clusie gekomen, dat er toch een
weg - zij het een smalle - was om to;
onteigening te komen. 'Het rappon
van professor De Haan is nooit be
doeld geweest als basis voor een
raadsvoorstel, maar als oriëntatie',
aldus de wethouder.
ONTPACHTING
Daarbij memoreerde de wethou
der. dat het de eerste keer in vijf.
tien jaar was, dat er onteigend zot
gaan worden. Een mededeling, dii
overigens later werd gecorrigeerd
van de kant van Harm Offereins
Die wist te melden, dat er voor de
aanleg van het fietspad langs de
Hosterweg ook al eens een derge-fa
lijke procedure m gang was gezet rfiT
'En die heeft toen aan het doel.
beantwoord', aldus Offereins.
Wethouder Wagenaar ging ver-I
volgens in op de ontpachting van 'i|
Ruige Veld. Zoals bekend, is wet
houder Gijs van Woudenberg daar
de belangrijkste pachter. 'We heb-|
ben in het verleden altijd gronc
aangekocht, en daarna pas ont
pacht. Zo zal dat ook gaan met be
trekking tot de heer van Wouden
berg. De heer Van Woudenberg
heeft op 27 augustus 1984 dne bneBI
ven geschreven, waann hij zich zijraa
voorkeursrechten als pachter uit
drukkelijk voorbehoudt. Als de
zaak in het college ter sprake**
kwam. was wethouder Van Wouaa
denberg daar met bij aanwezig ik
Verder heeft hij een adviseur inge- O
schakeld van zijn bond, die de zaaiae:
voor hem behandelt', zo melddeaa
Wagenaar. P\
Bij het nemen van het beslurj?
stemde Leusden'85 tegen, terwi"
de PvdA meldde, 'in dit stadiuir^
nog niet mee te kunnen gaan.'
ïrc
3d.'
'1
r
nt r
De N
LEUSDEN - De korfballers van Antilopen zijn in de Over
gangsklasse serieus in de problemen gekomen. Wat voor
de formatie van Kees van Buren het begin van een opmars
in de richting van lijfsbehoud had moeten worden, is uit
gedraaid op een klein drama.
Mede-degradatiekandidaat Rust Roest nam na een spec
taculaire tweede helft de winst mee naar Eindhoven en
drukten de Leusdenaren verder in het slijk: 17-19.
Toch had het er zaterdag alle
schijn van dat Antilopen een
beter lot beschoren zou zijn.
Men liet zich door een razend
snelle 0-3 achterstand totaal
niet van de wijs brengen en
binnen het kwartier was de ba
lans dan ook alweer in even
wicht (5-5). Het op dat moment
groeiende zelfvertrouwen gaf
de Leusdenaren vleugels, wat
ertoe leidde dat Rust Roest op
een gegeven moment zélf een
kloofvan drie punten moest toe
staan: 10-7. Koos Meinsma
miste zelfs een uitgelezen kans
op 11-7, maar de rust werd nog
met voorsprong gehaald (10-8).
Na de rust verscheen er echter
een herboren tegenstander
binnen de lijnen en een wel
licht te voorzichtig Antilopen
zag de voorsprong als sneeuw
voor de zon verdwijnen.
Daarna ontwikkelde zich een
duel op het scherpst van de
snede, waarin de Leusdenaren
tegen zichzelf en tegen een
Jan Costa staat geconcentreerd klaar om een strafworp te verzilve
ren.
achterstand vochten, in de slot
fase bleek Rust Roest over de
langste adem te beschikken en
besliste het duel in eigen voor
deel.
Het verlies zal in Leusden onge
twijfeld hard aangekomen zijn.
Niet onterecht werd de wed
strijd als een 'vierpuntenduel'
geafficheerd, een karakterise
ring die zeker voor de Leusde
naren op ging.
Bij winst zouden de Leusdena
ren hun Eindhovense concur
renten op de ranglijst passeren,
terwijl men en passant SMS zou
achterhalen, dat zoals verwacht
tegen VES met veel in te bren
gen zou hebben.
En dan zou één verrassing
waarschijnlijk voldoende zijn
geweest om degradatie defini
tief af te wenden (zeker wan
neer men zich realiseert dat
SMS nog in De Korf op bezoek
komt).
Bij verlies daarentegen zou de
toekomst voor de Leusdenaren
uitermate onzeker worden.
Rust Roest zou op de ranglijst
een moeilijk te overbruggen
kloof van dne punten hebben
geslagen, terwijl SMS ook nog
steeds een marge overhield.
Het noodlot had voor de Leus
denaren het laatste scenario in
petto.
De toeschouwers leken dat
overigens al vanaf het eerste
fluitsignaal te hebben aange
voeld. Ondanks het feit dat dit
duel toch niet van enig belang
ontbloot was, bleef het in De
Korf de hele wedstrijd angstig
stil. Slecht een enkeling leek
het noodlot nog niet als onaf
wendbaar te beschouwen en
roerde zich in een poging de
thuisploeg over dode momen
ten heen te helpen. Er lijkt
ruimte om te veronderstellen
dat van een thuisvoordeel in
Leusden nauwelijks sprake is.
In de eerste helft leek Antilo
pen het ook zonder de hulp van
de spreekwoordelijk negende
man in het veld te kunnen stel
len. Zelfs het feit dat Rust Roest
met een opmerkelijke precisie
in de aanvangsfase naar 0-3
wegliep, leek de ploeg van
Kees van Buren nauwelijks te
kunnen deren. De Leusdena
ren, die met Nancy Laheij voor
de nog steeds niet herstelde
Jeanet Jekel en Marjon Abbring
voor Joyce Osnabrugge van
start gingen, bleven uitermate
koel onder de gang van zaken
en vertrouwden op het over
wicht dat men met name op het
Jolanda Versteeg verwikkeld in een gevecht om de bal. Frank van
de Pijpekamp staat klaar om haar te hulp te schieten.
technische vlak in huis bleek te
hebben. Via een strafworp van
Jan Costa en een treffer van
Koos Meinsma na een vrije
worp, kwam Antilopen via an
dermaal Jan Costa (na een
fraaie combinatie met Frank
van de Pijpekamp) bij 3-4 weer
in het spoor.
Ondanks het feit dat de Leusde
naren in die fase het vizier nog
niet op scherp hadden staan,
ging de strijd na de gelijkma
ker van Daniël Beekman (5-5)
tot 7-7 gelijk op. Vanaf dat mo
ment leken de Leusdenaren
klaar om de tegenstander, die
in vele opzichten de mindere
was geweest, een mentale op
doffer te verkopen. Warm ge
draaid nam men in een tijdsbe
stek van nog geen vijf minuten
een veilig ogende voorsprong
van drie punten: 10-7. Vlak voor
de rust meende Koos Meinsma
zich zelfs nog de luxe van een
gemiste strafworp te kunnen
permitteren, maar de rust werd
met een vertrouwen wekkende
voorsprong van 10-8 gehaald.
ACCURATESSE
Die voorsprong mocht dan wel
licht op de toeschouwer ge
ruststellend hebben gewerkt,
voor Antilopen leek die echter
verlammend te werken. De
ploeg die na de thee uit de
kleedkamers kwam was geen
schim meer van het van zelfver
trouwen overlopende team van
de eerste dertig minuten Daar
kwam nog bij dat Rust Roest
zich nog allerminst gewonnen
wenste te geven en het kon dan
ook niet uitblijven dat de Eind-
hovenaren in de dertiende mi
nuut de gelijkmaker door de
korf stuurden. Na een kwartier
keken de Leusdenaren zelfs te
gen een achterstand van twee
punten aan, waarmee men de
eigen machteloosheid om tot
scoren te komen onder
streepte.
Het was uitgerekend de jonge
garde die het vlammetje van
hoop bij Antilopen brandende
hield. Frank van de Pijpekamp
(3x) en Marjon Abbring brach
ten hun ploeg bij 14-14 weer
langszij, maar Rust Roest, dat
tot dan toe geen blijk had gege
ven van overdreven precisie,
vond het noodzakelijk uitgere
kend in die fase met de accura
tesse van een Zwitserse uur
werkmaker met kansen om te
springen.
Via invaller Roel ten Hove (voor
Daniël Beekmans) en Jan Costa
hielden de Leusdenaren tot 16-
16 gelijke tred in de slopende
slotfase, maar twee doelpunten
op nj van Rust Roest velden het
vonnis. Jan Costa verkortte via
een strafworp nog tot 17-18,
maar het geluk bleef de tegen
stander toelachen, die met 17-
19 enigszins geflatteerd aan de
winnende hand bleef.
ACHTERVELD - Zaterdag
namen twee groepen
Avanti-turnsters deel aan
de halve finale turnen. Aan
deze halve finale, die werd
gehouden te Putten, werd
deel genomen door de turn
sters-junioren en de jeugd-
tumsters.
Er deden tien teams van elk
vier meisjes mee. Er werd
geturnd aan de brug, de
balk, de vrije oefening en
het paard.
Het werd een heel spannende
strijd, vooral de deelname met
de balk. Dat is een moeilijk toe
stel, maar er werd toch heel
goed gewerkt. Niemand viel er
ditmaal af.
Zelfs bij het paardspringen
werd door de Achterveldse
meisjes de hoogste score be
haald.
Na afloop van de wedstrijden
voor de jeugdtumsters werd de
uitslag bekend gemaakt. Tot
grote vreugde van de Achter
veldse jeugdtumsters werden
zij eerste met 93.90 punten.
Tweede werd Soarta uit Vee-
nendaal met 98.05 punten en
derde Orion uit Putten met
88.00 punten.
gl
Bij de junioren-turnsters weiijcl
deel genomen met dne meiïjn,
jes. Er werd door de vijf dee!-u^
nemende groepen een goed,
en spannende wedstrijd gele—
verd. Er was heel mooi werk
zien waarvan de belangsteller
den volop genoten.
Ook hier waren het de Avar::™
meisjes die met de eerstt
plaats gingen strijken met 93.8Ï
punten. Een voorsprong van 2.g
punt op nummer twee, Spart
uit Veenendaal met 91.95 pun
ten. Nummer drie werd Helk
uit Hoevelaken met 87.85 pur,na
ten. aa
Door dit behaalde succes ga;
Avanti nu met twee groepejf
naar de finalewedstrijden, dl»'
op 14 maart te Utrecht zulle:
worden gehouden. 0
ACHTERVELD - Vrijdag
avond werd er in de Hesse-
LEUSDEN - Het vierde tien
tal van Schaakvereniging
SVL, dat onder aanvoering
staat van Bert Uneken, is
met 4V2-3V2 de baas geble
ven over de reserves van
Den Dolder. Onder meer
door dit resultaat is SVL 4
lijstaanvoerder in hun
klasse.
Ook de huiscompetitie is weer
hervat. Opvallend was dat van
de zeventien gespeelde par
tijen maar liefst vijftien een win
naar opleverden. Bert Uneken
kwam tweemaal tot winst, on
der andere tegen het aanstor
mende talent Erwin Zijlstra.
Uitslagen huiscompetitie
P. Huis in'tVeld-De Jager 0-1
B. Uneken-Zijlstra 1-0
P Huis in 't Veld-Vos afgelast
J. de Jager-Zijlstra afgelast
Elschot-Kerkhof 0-1
Van Santen-Van Ooik 1 -0
Moed-De Jager 1-0
Flohr-Agterberg 1-0
B. Uneken-Halkes 1-0
Valkenburg-Lagas 0-1
Van der Tang-Rietveld 0-1
Schouten-Veenendaal 0-1
Alewijn-Quelle Vi-Vi
Staal-Van Dalen 1-0
Van de Meel-Boemaars 1-0
Oosting-Van de Wetering Vi-Vi
Willigenburg-Buurlage 1-0
Struiwig-Zaal 0-1
Van 't Klooster-Van de Pol 0-1
Individuele resultaten SVL 4
H.vanEgdom 0
H.H Mus
K. Linse 0
Z. Vroon 1
R. Steeman 1
J Gerrits 1
J Boot Vi
R. Visser Vz
kar een kaartavond gehou
den.
De loterijclub De Hessen-
kar had voor deze avond de
K.P.J. uitgedaagd. Er ble
ken 28 deelnemers te zijn.
Jammer was dat de K.P.J.
met weinig leden aanwezig
was, hetgeen tot gevolg had
dat men moest gaan mixen
om zo een compleet team te
krijgen.
Ondanks dat werd het een hele
gezellige en sportieve avond.
De loterijclub werd winnaar
van deze avond met 62704 pun
ten tegen de K.P.J. met 62340
punten. Wel een klem verschil-
De prijswinnaars van de beLlJ
schikbare prijzen waren:
aantal punte:4®1
1. H. van Ruitenbeek 5355.*®!
2 Annie Schimmel 5016 toe;
3. J. van Burgsteden 5001404
4 Mevrouw Van Ruitenbeek .et
4986.ci!
5. R. de Vette 4934^
6. M. Rutte 4918r^
7. Mevrouw Druiff 47381
8M.de Vette 4729»°'
9. G. Born 4666".™
10. Mevrouw Van Hamersveld ssl
462; aai
11.K. Jonkman 4613igd
12. J. Traa 4588!jït
13. Mevrouw van de Breemer at
458ï*ra
14. T. Lammers 4520.
15. B. van Druten 4518^
16. K. van de Wolfshaar 4414-11-
De poedelpnjs was voor A Herd®*C
met 3521 punten. j
:co
'it
aar
tN
Iga
Intensive course In tha language laboratory
Information 033-729097
Le Nèerlandais pour étrangers. Hollandisch fur Auslander
Tevens voor Nederlands-sprekenden
Engels Duits. Frans. Spaans. Italiaans
Beginners, gevorderden, ver-gevorderden
ïf e
ng\
