Raad benoemt twee commissies met
gescheiden onderzoeksopdracht
nformatie en discussie over
Ruige Veld weer uitgesteld
ollege moet haast
naken met 't Palet
Kavel 25 in
commissie ABZ
commentaren—
meningen—
-lezers.
schrijven^
)nenigheid over onderzoek naar ontslag gemeentesecretaris, representatiekosten en organisatie:
Burgerlijke stand
Huisvuil
Weinig
elegant
plaatselijk nieuws
DONDERDAG 19 MAART 1987
(van de redaktie)
LEUSDEN - Het voorstel, om een bijzondere raadscommis
sie te benoemen, belast met het onderzoek naar het ontslag
van gemeentesecretaris Van Gooi, naar de representatie
kosten van de laatste jaren en naar de ambtelijke organi
satie, werd gisteravond tijdens de raadsvergadering in die
vorm al getorpedeerd, voordat het goed en wel op tafel lag.
CDA en WD meenden dat het beter was, om twee
afzonderlijke commissies te benoemen. Dit, naar van die
zijde werd meegedeeld, uit organisatorische overwegin
gen, qua taakverdeling, en omdat het onderzoek naar de
ambtelijke organisatie langer zal gaan duren, dan de an
dere onderzoeksopdrachten.
Harm Offereins (GPV/SGP) kon zich daar wel in vinden,
PvdA. Leusden'85 en D66 stemden ertegen, waarmee het
voorstel van CDA en WD werd aangenomen.
Daarop werden beide commissies benoemd, waarbij
bleek dat al het gekrakeel weinig om het lijf had. In de
praktijk gaat het om twee commissies van praktisch de
zelfde samenstelling. En waar ze afwijken van elkaar zijn
ze voor elkaar inwisselbaar door de respectievelijke
plaatsvervangers.
jBram Vroon (CDA) beet de spits
bi) de discussie over de commis-
Tot veler verbazing gaf hij te
raien, dat zijn fractie van mening
is dat het beter was, twee com-
ssies te benoemen. 'Er is sprake
n twee zorgvuldig gescheiden
Stoelinga (Leusden'85):
Iwarsverbmdingen...
opdrachten. Wi) zijn van mening,
dat het beter is, als die twee zorg
vuldig gescheiden opdrachten ook
door twee verschillende commis
sies worden uitgevoerd', aldus
Vroon.
Dat viel bij fractievoorzitter Ben
Stoelinga (Leusden'85) met in
goede aarde. 'We hebben in het
seruorencomnvent duidelijke af
spraken gemaakt. De verschil
lende opdrachten hebben zoveel
dwarsverbindingen, er bestaan zo
veel lijnen tussen, dat het handig
zou zijn om dat allemaal binnen één
commissie te behandelen', aldus
Stoelinga Hij zei, verrast te zijn
door het voorstel van het CDA en
hield vast aan de oorspronkelijke
afspraak, om éen commissie te be
noemen.
ZIJVERBINDINGEN
Alnch Parson, fractievoorzitter
van de WD, gaf daarop te kennen,
dat het voorstel van het CDA niet
als uitsluitend een voorstel van die
partij gezien moest worden. 'Wij
hebben namelijk hetzelfde stand
punt als het CDA En we hebben
oók al binnen het seniorenconvent
aangegeven, dat we twee perso
nen in twee commissies wilden af
vaardigen. Overigens is het volko
men juist, wat de heer Stoelinga
zegt. Er zijn veel zijverbindingen
tussen de verschillende opdrach
ten. Maar wij zijn van mening, dat
de commissieleden binnen de
fracties daar goed over zullen kun
nen overleggen.'
VOOROVERLEG
Com Verduin, fractievoorzitster
van de PvdA, toonde zich ook ver
rast door het voorstel van CDA en
WD. 'Er is dus toch weer voor
overleg geweest', constateerde zij.
Ook zij bleek van mening, dat de
dwarsverbindingen tussen de ver
schillende opdrachten erg sterk
waren. 'In elk geval tot 21 mei', zei
zij. Daarmee doelde zij op het tijd
stip dat de eerste commissie, die
het ontslag van gemeentesecreta
ris Reier van Gooi en de uitgaven
onder representatie moet onder
zoeken, haar eindrapport moet in
dienen Com Verduin pleitte voor
het benoemen van één commissie,
met plaatsvervangers.
Daarin werd zij gesteund door
Ep Oostra (D66). Hij zei, het erg te
zullen betreuren, als er twee com
missies zouden komen. Ook Oostra
wees op de vele dwarsverbanden
tussen de verschillende onderzoe
ken. Bovendien was hij bang dat
het 'bijpraten' van verschillende
commissieleden alleen maar tot
tijdverlies zou leiden.
Harm Offereins (GPV/SGP) had
in eerste instantie, in het senioren
convent, ook ingestemd met het
instellen van een commissie. Hij
had echter wel begnp voor de ar
gumenten van de grotere fracties,
om tot een taakverdeling te komen.
KONTAKT
Bram Vroon meldde in tweede
instantie daarop nog, dat de andere
fracties wel degelijk voor de ver
gadering op de hoogte waren ge
steld van het meuwe gezichtspunt
van CDA en WD 'We hebben
duidelijk kontakt gezocht met de
andere fracties', zei hij.
Daar bleken de andere fracties -
PvdA. Leusden'85 en D66 - met van
onder de indruk.
Alrich Parson (WD): '..goed over
leg mogelijk...
'Als u een mededeling vijf minu
ten voor aanvang van deze verga-
deing kontakt zoeken noemt, moet
het u met verbazen, dat er voor ons
toch sprake is van een verrassing',
zo verwoordde Ben Stoelinga de
mening van de oppositie
De standpunten bleven uiteen-
liggen, waarbij Com Verduin nog
een poging waagde tot een com
promis. Zij wees erop, dat één van
de opdrachten van de commissie
nadrukkelijk inhield, zo nodig een
subcommissie te mogen benoe
men. Maar ook dat bleek voor
CDA, WD en GPV/SGP geen aan
leiding te zijn tot het wijzigen van
het ingenomen standpunt.
Daarop volgde een schorsing,
omdat wethouder Jan Wagenaar
(WD) met zijn fractie wilde over
leggen.
Het uiteindelijke resultaat was,
dat Bram Vroon zijn voorstel hand
haafde 'Het gaat om twee onder
zoeken. Het ene naar de structuur,
het andere betreft twee inciden
ten', zo omschreef hij de opvatting
van zijn fractie.
KORTE TERMIJN
Na stemming resulteerde dat in
de benoemmg van twee verschil
lende commissies, met plaatsver
vangers De eerste commissie zal
zich bezig houden met:
- alles onderzoeken dat verband
houdt met een onstagverlening aan
gemeentesecretaris Van Gooi,
- onderzoek naar de rechtmatig
heid en de doelmatigheid van uit
gaven in de rekening 1985, met
name ten aanzien van de post re
presentatie of daarmee in relatie
staande of samenhangende posten.
Zo nodiq of desgewenst kunnen
ook andere jaren m het onderzoek
worden betrokken.
Deze commissie moet de conclu
sies en aanbevelingen omschrijven
in een rapport, dat aan de raad
moet worden aangeboden ter be
handeling in de vergadering van 21
mei 1987.
De leden die benoemd werden
(plaatsvervangende leden vermel
den we er tussen haakjes achter)
zijn- CDA: Bram Vroon Uan Konij
nenbelt); WD: Ton Voortman
(Joost de Jonghe); PvdA: Com Ver
duin (Jan Jacobs); Leusden'85: Ben
Stoelinga (Joop Kool); GPV/SGP:
Harm Offereins (geen plaatsver
vanger); D66: Ep Oostra (geen
plaatsvervanger).
ORGANISATIE
De tweede commissie, die de
raad dinsdagavond benoemde,
heeft tot opdracht, onderzoek naar
de manier, waarop de ambtelijke
en bestuurlijke organisatie - m het
bijzonder de top van het ambtelijk
apparaat - heeft gefunctioneerd, in
samenhang met de doelstellingen,
zoals die zijn bepaald bij het instel
len van de organisatievorm waarbij
het managementsteam aantrad
Deze commissie moet eveneens
conclusies en aanbevelingen in
een rapport verwoorden voor ver
dere behandeling in de gemeente
raad. 'Zo mogelijk m de vergade
ring van 21 mei 1987, maar bij voor
keur met later dan 29 oktober 1987',
zo meldt de opdracht.
In deze commissie werden de
volgende raadsleden gekozen (tus
sen haakjes vermelden we hun
plaatsvervangers): CDA Jan Koruj-
nenbelt (Bram Vroon); WD Joost
de Jongh (Ton Voortman); PvdA:
Com Verduin Öan Jacobs);
Leusden'85: Ben Stoelinga Qoop
Kool); GPV/SGP: Harm Offereins
(geen plaatsvervanger); D66: Ep
Oostra (geen plaatsvervanger).
BEVOEGD
Beide commissies hebben uitge
breide bevoegdheden, zoals die
zijn vastgelegd in de artikelen 148
en 167 van de Gemeentewet
Daarin staat onder meer, dat de
betreffende commissies inlichtin
gen kunnen inwinnen en zelfs vor
deren, en dat de commissies 'alle
bevoegdheid hebben, die niet bij
de Gemeentewet of bij emge an
dere wet aan de burgemeester, of
aan het college van B&W is opge
dragen.'
Corri Verduin (PvdA):
vooroverleg...'
toch weer
De raad heeft beide commissies
dan ook de bevoegdheid gegeven,
'al datgene te doen wat m het be
lang van de onderzoeken gewenst
of noodzakelijk wordt geacht,
waartoe behoort het inschakelen
van deskundigen.'
Uit betrouwbare bron vernamen
we, dat inmiddels een keuze is ge
maakt, en dat besloten is, een niet
nader bij name genoemd bureau
met het onderzoek te belasten In
elk geval gaat het om een ander
bureau, dan het venficatiebureau
van de Vereniging Nederlandse
Gemeenten, waar wethouder Fons
Ummels zo op heeft aangedrongen.
(van de redaktie)
iEUSDEN - De discussie over 't Ruige Veld is - voor de
oveelste keer - uitgesteld. Zou die discussie afgelopen
insdag plaatsvinden, tijdens een daartoe speciaal bijeen
eroepen raadsvergadering, naar het zich nu laat aanzien,
rordt dat komende dinsdag.
Het is nu de bedoeling, dat dinsdag 24 maart om half acht
en vergadering van de gecombineerde commissies voor
inancieel Beleid en Beheer en voor Openbare Werken en
tuimtelijke Ordening wordt gehouden, waarin woning-
louw in 't Ruige Veld aan de orde zal komen.
AGENDA
at bleek afgelopen dinsdag tij-
s de raadsvergadering. De re-
jvoor het zoveelste uitstel is, dat
aukken nog met volledig be-
kbaar zijn.
aar burgemeester Rademaker
dag meedeelde, worden de
onderhandelingen tussen de ge
meente en UBA BV, de eigenaar
van de grond, komende vrijdag af
gesloten. De raadsleden zouden
dan maandag de stukken krijgen,
waarna ze er dinsdag in de com
missie over zouden kunnen praten.
Het vaststellen van de vergader
datum leverde overigens nog pro
blemen op, aangezien er ook nog
fractie-vergadenngen gehouden
moesten worden.
Na emge heen-en-weer gepraat
bleek, dat dinsdagavond half acht
de beste tijd was, die iedereen wel
mm of meer paste. Dat gebeurde
overigens niet, nadat er weer een
conflict dreigde tussen burge
meester Rademaker en enkele
fracties. De burgemeester zei na
melijk: 'Tenzij u voor dat onder
werp dne uur nodig denkt te heb
ben'. Daarmee doelde hij op de
mogelijkheid, om de betreffende
vergadering en de verschillende
fractievergaderingen op één
avond te combineren
Daar bleek een meerderheid
van de raad het met mee eens te
zijn, vanwege het ingewikkelde ka
rakter van de overeenkomst met
UBA.
Waar men in pnncipe wel ak
koord kon gaan met de overeen
komst m een soort 'raamvorm', ont
breken namelijk nog steeds de
meest essentiele gegevens: de prij
zen, de soort wonmgen en het
tempo, waarin de woningen ge
bouwd zouden kunnen worden.
Uiteindelijk werd tot volgende
week dinsdag besloten, waar bur
gemeester Rademaker als voor
deel bij noemde, dat men dan over
de stukken zal kunnen beschikken.
Het is de bedoeling, dat de ge
meenteraad zich volgende week
donderdag, 26 maart, over woning
bouw m 't Ruige Veld uitspreekt
Dit, omdat anders de toegewezen
contingenten gevaar lopen.
to de redaktie)
JSDEN - Het college van
N moet nu echt haast gaan
ten met het afwerken van
klet. Al in oktober vorig
sprak de gemeenteraad
dat de school werkbladen
krijgen, en dat er iets aan
fspeelterrein diende te ge
pen. Maar inmiddels is de
k die voor maart was
Sïekondigd - weer een
md uitgesteld. Dat be
lde Ineke Jansen (PvdA)
dopen dinsdag tijdens de
^vergadering. Zij kreeg
^ij steun van de WD, bij
We van Alrich Parson.
college van B&W had de
laten weten, dat het voorstel
>e werkzaamheden bij 't Palet
'et in behandeling kon wor
kmen, omdat het financieel
nog onvoldoende was onder
bouwd.
In een eerdere termijn bleek, dat
het college - ondanks de uitspraak
van de raad in oktober vong jaar -
er helemaal niets aan wenste te
doen, vanwege de overschrijdin
gen bij de bouw van de school.
Dinsdagavond bleek de hele
gang van zaken Ineke Jansen be
hoorlijk m het verkeerde keelgat te
zijn geschoten. 'En dan lees ik in uw
brief, dat uit overleg in de commis
sie financién is besloten tot uitstel.
Daar was helemaal geen overleg.
Daar werd door de wethouder
meegedeeld, dat we een bnef zou
den knjgen met de reden, waarom
er niets gedaan werd', zo hield zij
het college voor.
'Kinderen van een school mogen
toch niet de dupe worden van een
misverstand tussen twee wethou
ders?', aldus mevrouw Jansen
Dat ei sprake was van een mis
verstand ontkende wethouder Gijs
van Woudenberg (CDA. onder
wijs). 'Mij is meegedeeld, dat het
voorstel financieel met voldoende
was onderbouwd, en dat de com
missie financien met akkoord ging.
Vandaar, dat we met een afgerond
voorstel m de raad van apnl ko
men'. aldus de wethouder.
Zijn betoog vond steun bij zijn
collega van financién, Fons Um
mels.
Daarop concludeerde burge
meester Rademaker, dat het dus
helaas met anders kon.
Alnch Parson (WD) zei daarop,
dat ook hij van mening was. dat het
al om een zeer oud voorstel gmg.
'Ik wil toch wel met heel veel na
druk zeggen, dat het college dit zo
snel mogelijk moet regelen. In elk
geval zo, dat men de dag na de
formele goedkeuring aan het werk
kan', aldus Parson.
Daarop probeerde wethouder
Gijs van Woudenberg nog, de raad
mee te knjgen om de werkzaamhe
den neg m maart goed te keuren,
maar dan op basis van een raming
van de kosten. Daar ging men ech
ter met op in.
LEUSDEN - Uit het bevolkingsregis
ter van de gemeente Leusden blijkt dat
in de periode van 20 februari tot en met
9 maart 1987 zijn
geboren:
25 feb. Callista, dv A N. A. Romein en J
Jacobs
26 feb. Kicky, dv J T Jansie en J. Spee
27 feb Sabnna Hendnka, dv B. R. Bloe
mendal en H. Kuiters
3 mrt Steven Hendnk Theodoor. zv H
G A. Kappenberg en T A M van Or-
souw
5 mrt Marloes, dv M. T M. Sturken-
boom en M Wilschut.
5 mrt Petrus Jacobus Lambertus, zv. L.
K J. van Burgsteeden en H. C. van laar
7 mrt. Daniehe Lisette. dv C A G Olof-
sen en D. Hooisen.
9 mrt. Tessa Mathilde Anne, dv. A J M.
Ruijs en R J M van den Biggelaar
7 mrt. Tim Willem Hubert, zv A. W
Dros en S. N Murre
gehuwd:
20 feb C. T T Pham en I. E de Jong
20 feb. B W. R Wanrooij en M de
Kruijff
20 feb. C. S. Smith en P R G Gentil.
27 feb R Greupmk en A. J Jekel
4 mrt B M van Velsen en M W El-
zinga
6 mrt P R. M. Westbroek en O. L. van
Nimwegen.
overleden:
23 feb M van Burken, geh. gew met G
Ederveen. oud 8b jaar.
Als nieuwe inwoner van deze
gemeente heb ik met verba
zing in de krant kunnen lezen,
dat zakken huisvuil niet later
dan 07.30 uur aan de weg moe
ten worden gezet. Dit in tegen
stelling tot de regeling in vele
andere gemeenten, waar het
verboden is de zakken vóór
een bepaald tijdstip op straat te
zetten. Het gebeurde namelijk
wel eens, dat katten op nach
telijke strooptocht de zakken
openscheurden, wanneer ze
reeds op de avond voor de op
haaldag werden klaargezet
Volgens de bestaande regeling
zou ik de zakken in de nacht
voor de ophaaldag om 00 01
uur buiten kunnen zetten met
alle gevolgen van dien (katten).
Voor ons is dit late of vroege
tijdstip geen bezwaar, omdat
wij eerst tegen 02.00 naar bed
gaan.
De reden waarom het tijdstip
van 07.30 uur is bepaald, ont
gaat mij geheel, vooral omdat
de ophaaldienst eerst in de
middag langs komt in onze
wijk. Wel kan ik mij voorstel
len, dat de ophalers zich erge
ren, wanneer zij moeten wach
ten op een vergeetachtige in
woner. die in allenjl met de
zakken komt aanrennen. Dat de
ophalers in zulke gevallen de
zakken weigeren mee te ne
men komt mij redelijk voor.
Het zou beter zijn om voor te
schrijven, dat de zakken tijdig
buiten worden gezet op de op
haaldag, ongeacht het tijdstop
waarop dat gebeuren moet.
De strafmaatregel: anders
wordt het huisvuil niet meege
nomen is m.i. niet te rechtvaar
digen. Immers, de zakken staan
er, wanneer de ophaalwagen
langs komt, ook al zijn zij na
07.30 uur daar neergezet. Per
slot van rekening hebben wij
voor het doen ophalen van j
huisvuil betaald. Dat een en an-
der wordt gecontroleerd lijkt
mij, op zijn zachtst gezegd, tijd
verspilling.
Dan nog het volgende, glas
moet worden geplaatst in een
kistje of krat, welke wordt te
ruggezet. Dat dacht ik ook,
maar, zowel een plastic groen-
tebak als een doos waarin ik
het glaswerk klaarzette, heb ik
nooit meer teruggezien
P.L. Flinkerbusch
Rosmolenstraat 144
Leusden
(van de redaktie)
LEUSDEN - De zaak rond
kavel 25 zal begin vol
gende maand - zeven april
- ter sprake komen in een
besloten zitting van de
commissie voor Alge
mene Bestuurszaken. Dat
bleek afgelopen dinsdag
tijdens de extra raadsver
gadering.
Aanleiding daartoe was een
vraag van Corn Verduin
(PvdA). Zij stelde, dat alle
raadsfracties twee maal had
den aangedrongen op een
schikking met de heer Eising
tn Zeist. Zij bleek van mening,
dat de advocaat van de ge
meente geen seneus schik
kingsvoorstel gedaan had Bo
vendien was zij inmiddels op
de hoogte gesteld van het feit,
dat een dagvaarding onder
weg was.
Burgemeester Rademaker
bleek het daar niet mee eens te
zijn. 'Ik denk dat er serieus is
ingegaan op de wens van de
Raad. De onderhandelingen
lopen, en als dat mislukt, zal de
zaak terugkomen naar de ge
meente. Maar naar mijn me
ning hebben we uitvoering ge
geven aan uw opdracht', aldus
de burgemeester.
Alrich Parson (WD) stelde
daarop voor, de zaak in een
besloten deel van de commis
sievergadering voor Alge
mene Bestuurszaken nog eens
te bespreken.
Daartoe werd uiteindelijk
besloten.
In de Leusdense gemeen
teraad is, sinds de verkiezin
gen vorig jaar, een uitge
breide discussie gaande met
als hoofdthema: 'Hoe gaan
we met elkaar om.'
Dat lijkt op zich een zin
nige zaak. Immers, er be
staan onderling forse tegen
stellingen, terwijl de ge
meenteraad geacht wordt, de
gemeente gezamenlijk te be
sturen.
In de discussie is van ver
schillende kanten meerdere
malen opgemerkt - en dat
niet in het minst van de zijde
van CDA en WD - dat men
respect heeft, of dient te heb
ben, voor eikaars standpun
ten.
Ook dat lijkt een logische
zaak: waar het gemeente
lijke belang in het geding is -
en daarmee dat van de Leus
dense inwoners - bereikt men
weinig als men de tegenstel
lingen zoekt, of zelfs aan
scherpt. Het is zinvoller te
zoeken naar wat bindt.
Feitelijk is een gemeente
raad dan ook nauwelijks te
beschouwen als een politiek
platform. Waar het om gaat is
een zakelijk juist, doordacht
bestuur binnen de gemeen
telijke grenzen. Waarbij men
bovendien niet uit het oog
moet verliezen, dat die gren
zen niet slechts letterlijk,
maar ook in Figuurlijke zin
bestaan.
De recente gang van zaken
in Leusden heeft, waar het
'het omgaan met elkaar' be
treft, de laatste tijd tot een
paar eigenaardige gebeurte
nissen geleid.
In de eerste plaats betreft
het de verklaring van CDA,
WD en GPV/SGP over het
mogelijke ontslag van de ge
meentesecretaris. Dat kwam
op de andere partijen die in
Besluitvorming (1)
Het is met de besluitvor
ming in het Leusdense ge
meentehuis - nog altijd -
droevig gesteld. Dat moet
men uit de gang van zaken
rond woningbouw in 't Ruige
Veld helaas opmaken.
Keer op keer wordt de ge
meenteraad voor het blok ge
zet. Informatie is - eveneens
keer op keer - pas op het laat
ste moment beschikbaar, en
dan moet er onmiddellijk be
sloten worden, omdat anders
'de contingenten gevaar lo
pen.'
Wat met dit soort besluit
vorming echter gevaar loopt,
is de zorgvuldigheid van be
stuur.
Een door de raad gejaagd
besluit - 's nachts moest en
zou er nog besloten worden,
vanwege het mogelijke ver
lies van toegewezen contin
genten, over een 'onmisbare'
referentie woning, die inmid
dels nergens meer terug te
vinden is - kon in de ogen van
GS geen goedkeuring ver
dragen.
In plaats van een finan
ciële grondslag, zo bleek
men in Utrecht van mening,
was er eerder sprake van fi
nancieel drijfzand.
Daarop moest in januari
van dit jaar zo nodig besloten
worden tot onteigening. Dat
moet dus nu weer van de
baan.
Op het allerlaatste mo
ment wordt de raad op de
hoogte gesteld van de essen
tie van de woningbouw: de
prijzen, de woningen en de
voortgang van bouwen. Dat
laatste is, vanwege de 'af-
Besluitvorming (2)
Als het nu de eerste keer
was, dat er in Leusden be
sluiten worden genomen op
een manier, waarvan men
achteraf moet concluderen
dat dat niet goed doordacht
gebeurde, was het allemaal
nog tot daaraan toe. Overal
waar gewerkt wordt, worden
fouten gemaakt, en dat geldt
ook voor een gemeente.
Maar zo ligt het niet.
De wethouder van finan
cien, Fons Ummels, zei het
tijdens de raadsvergadering
van februari, waarin hij ter
nauwernood een motie van
wantrouwen overleefde, nog
zo fraai.
'In een gemeente, die zo
gekenmerkt werd door groei,
zijn de resultaten wel eens
ondergeschikt gemaakt aan
de zorgvuldigheid van de
procedures', aldus toen de
wethouder.
Dat was een terechte op
merking, die dan ook alom
instemming verkreeg.
De opmerking was temeer
van belang, omdat in april de
geconstateerde overschrij
dingen aan de orde komen op
werken als De Hobbit, 't Palet
en de Woelige Hoek. Daarbij
is het helemaal niet uit te
sluiten dat men zal moeten
concluderen, dat die over
schrijdingen niet slechts
de raad zijn vertegenwoor
digd, over als een soort over
val.
Die zaak is uitgepraat,
waarbij en passant de rol van
het college van B&W hierin
ook niet zo fraai bleek. De
zaak op zich verdient het
verder niet, om er nog woor
den aan vuil te maken.
Ware het niet, dat zich af
gelopen dinsdag iets verge
lijkbaars voordeed.
In het seniorenconvent
waren afspraken gemaakt.
Verschillende partijen, zo
blijkt, hadden weliswaar een
verschillende visie op de
vraag, of éen commissie vol
doende was voor het op te
dragen werk, maar men
kwam tot overeenstemming.
Die overeenstemming
vond zijn neerslag in een
raadsvoorstel. En vijf minu
ten voordat de vergadering
daarover begint, worden de
"kleinere' partijen ervan op
de hoogte gesteld, dat CDA
en WD - die dus zo pleiten
voor het beter omgaan met
elkaar - er anders over zijn
gaan denken.
Los van de vraag, of dat
inhoudelijk gezien verstan
dig is - en het is op voorhand
beslist niet uitgesloten, dat
het dat is - is een dergelijke
gang van zaken bepaald niet
bevorderlijk voor de onder
linge verhoudingen, het 'om
gaan met elkaar.'
Waar het gaat om een aan
tal moeilijke zaken, dat in het
belang is van de hele ge
meente Leusden, en dus in
het belang van de hele ge
meenteraad, kan men slechts
constateren, dat CDA en
WD zich hier ten opzichte
van hun collega-raadsfrac
ties weinig elegant hebben
gedragen.
Ook dat is, voor een goed
gemeentelijk bestuur, een
aspekt dat de aandacht ver
dient.
bouw' van Leusden, van niet
minder belang dan de prij
zen.
Daarbij bestaat de raads
voorzitter het bovendien
nog, een opmerking te ma
ken waaruit zou moeten blij
ken dat men voor een besluit
in deze toch niet zoveel tijd
nodig zal hebben.
Waar alleen maar uit op te
maken valt, dat men mis
schien wel van besluiten
weet, maar van een verant
woorde besluitvorming dui
delijk niet.
Waar het in de kwestie van
woningbouw in 't Ruige Veld
om gaat, is om een zeer inge
wikkelde transactie, waarbij
extra oplettendheid van de
gemeenteraad geboden is, in
verband met het optreden
van enkele speculanten. De
benodigde informatie komt
daarbij echter weer op de
laatste plaats.
In alle redelijkheid zou
men inmiddels toch beter
moeten weten. Het zou, in het
licht van de recente gebeur
tenissen, toch niet onver
standig zijn om dan - helaas -
maar wat later te beginnen
met de woningbouw, maar
wel verantwoord, in plaats
van weer tot overhaaste, en
daarmee riskante, besluit
vorming over te gaan.
Dat de contingenten ge
vaar zouden lopen is daarbij
een fabel, die inmiddels al
drie keer is verteld, en die
derhalve nauwelijks meer
geloofwaardig is. Bovendien
zou goed overleg met de
H.I.D. de ambtenaar die de
woningen toewijst - daarin
tot een oplossing kunnen lei
den.
voortvloeien uit gebrekkige
controle achteraf. Het is zeer
wel mogelijk dat zal blijken,
dat een belangrijke oorzaak
gelegen is in gebrekkige be
sluitvorming, gestoeld op on
voldoende informatie vooraf.
Het is dan ook onbegrijpe
lijk, dat een college van B&W
met kennelijke instemming
een wethouder uit haar mid
den hoort citeren, dat de re
sultaten een zorgvuldige be
sluitvorming soms in de weg
hebben gestaan, terwijl men
nog geen maand later met
een schoolvoorbeeld van
dergelijk handelen, weer
naar de raad komt.
Dit gevoegd bij de opmer
king van de heer Radema
ker, 'tenzij u voor dat onder
werp drie uur nodig heeft'
geeft aan, dat een conclusie
van Harm Offereins (GPV/
SGP) tijdens de raadsverga
dering van vorige maand de
juiste was. Die conclusie
had betrekking op de wet
houder van financiën en
luidde: de wethouder heeft
nog niets geleerd.
Dat blijkt dus op te gaan
voor het voltallige college.
Waarbij men niet uit het oog
mag verliezen, dat een ge
meenteraad, die haar taak en
zichzelf serieus neemt, zich -
gezien de opgedane ervarin
gen - zoiets niet laat welge
vallen
