Gemeenteraad lijkt unaniem gekant
tegen komst Huis van de Sport
Leusdenaar wil opheldering over
term 'Van de Bedem-constructie'
Tandaag in
Se leusder krant*
Initiatiefnemers stellen claim op schadevergoeding in het vooruitzicht:
Buiten westen na feestje
W. van de Bedem voelt zich gedupeerd inzake afketsen
grondtransactie en laat beslag leggen op kavel bouwgrond:
SERVA VOLVO
Lezers
service
Onafhankelijk nieuwsblad voor de gemeente Leusden
lÊiluttn den Brink
krant
DINSDAG 17 MEI 1988 - 20e JAARGANG NO. 4
HOOFDREDAKTEUR
Jur van Ginkel
KANTOOR LEUSDEN
Asschatterweg 19
Postbus 11
3830 AA Leusden-
Centrum
Telefoon 033-941495
Uitgave BDU BV
(van de redaktie)
LEUSDEN - Naar het zich laat aanzien is de Leusdense gemeen
teraad unaniem tegen de bouw van een Huis van de Sport in
bedrijventerrein De Horst. Afgelopen woensdag bleken de
woordvoerders van alle partijen - met uitzondering van GPV/
SGP, die niet aanwezig was - ernstige bedenkingen tegen het
plan te hebben. Zij verwoordden die twijfels tijdens een verga
dering van de commissie voor openbare werken en ruimtelijke
ordening.
Die negatieve mening bleek voor de initiatiefnemers van het
projekt, de Stichting Stad en Rekreatie, aanleiding te zijn om
zich nader te beraden op eventueel te ondernemen stappen.
Woordvoerder R. Timmler van de stichting sloot daarbij een
forse schadeclaim voor de gemeente niet uit.
Het was voor het eerst, dat de
gemeenteraad - in een commissie
vergadering - zich uitvoerig boog
over de wenselijkheid van een Huis
van de Sport in Leusden. In vroeger
dagen beperkte de discussie zich
tot cryptische mededelingen terza
ke van wethouder Jan Wagenaar
(WD). Die was een fervent voor
stander van het projekt.
Zoals we vorige week dinsdag al
schreven, zag de notitie op basis
waarvan de raadsleden ditmaal
discussieerden, er aanmerkelijk
minder positief uit. Er werd onder
meer in geconstateerd, dat er geen
deugdelijk financieringsplan was,
dat de bouwhoogte twaalf meter
afweek van wat toegestaan is, dat
de verkeersafwikkeling proble
men zou kunnen opleveren en dat
er negatieve effecten zouden kun
nen ontstaan voor al bestaande,
plaatselijke voorzieningen.
AFWACHTEND
De Doornse architect R. Timm
ler, mede-initiatiefnemer voor het
plan, voerde ten overstaan van de
commissie aan, dat het aan de ge
meente Leusden lag, dat er al die
jaren nog geen investeerder was
gevonden. De gemeente moest al
tijd eerst nagaan, of de provincie
piositief zou meewerken. Op die
basis is jarenlang gewerkt. Dat
kunt u ons niet verwijten', zei hij.
Ook verweet hij het college van
B&W, hem pas op het laats; te mo
ment op de hoogte te hebben ge
steld van de gemeentelijke notitie
over het Huios van de Sport. Daar-
Wethouder Joost de Jongh (WD):
'...ik neem afstand van waar ik ge
citeerd word...'
door had het aan tijd ontbroken, om
uitvoerig te reageren. De heer
Timmler kondigde een dergelijke,
uitvoerige reactie, aan.
In brieven aan het college van B&
W en aan de raadsleden had hij
bovendien al laten weten, dat er
inmiddels wel degelijk een 'grote
belegger' was gevonden. Om on
duidelijke redenen - noch de wet
houder, noch de burgemeester zou
men hebben kunnen bereiken -
had men de naam van die belegger
onder embargo bij gedeputeerde
C. van den Oosten gedeponeerd.
CURIEUS
Wethouder Joost de Jongh (WD)
ging daarop in op 'een aantal cu
rieuze brieven'. Daarmee doelde
hij op de bneven van de Stichting.
De Jongh: 'Ik neem afstand van
waar ik geciteerd word. Wat de
gedeputeerde betreft, die vroeg
mij hier de volgende verklaring af
te leggen: hij neemt volstrekt af
stand van die brief (waann de
naam van de belegger wordt ge
noemd, red.). Hij heeft op geen
enkele wijze de indruk willen wek
ken, betrokken te zijn bij het pro
jekt. En ook wil hij op geen enkele
wijze vanuit Gedeputeerde Staten
invloed uitoefenen op de volstrekte
autonomie van de gemeente. 'Als
mij dit van tevoren was meege
deeld, had ik hier niet aan willen
meewerken', zo liet de gedepu
teerde weten', zei de wethouder.
Daarop benadrukte hij nog eens,
dat de gemeente verder moet met
het ontwikkelen van De Horst. 'Met
deze analyse vanuit de neutraliteit
hebben we de problemen op een
rij laten zetten. In het stuk staat
geen enkele mening van het colle
ge. Als de raad stelt, dat het Huis
van de Sport ewr moet komen, ge-
beun dat ook. Zo niet, dan gaat hei
met door', aldus De Jongh.
MINDER
Tijdens de discussie was het
daarop Ton Voortman (WD) die
erop wees, dat er ten aanzien van
bedrijventerrein De Horst inmid
dels een totaal andere situatie is
ontstaan, dan oorspronkelijk het
geval was. De Horst omvatte oor
spronkelijk veertig hectare. 'Maar
met de discussies over het nieuwe
streekplan en de gevolgen van de
zogenaamde Randstadgroen
structuur mogen we blij zijn als we
zeventien hectare overhouden', al
dus Voortman.
Hij legde dan ook de nadruk op
het zorgvuldig invullen van dat ge
bied, waarbij vooral de plaatselijke
werkgelegenheid voorop zou
moeten staan. Voortman uitte daar
bij ook kritiek op de handelwijze
van voormalig wethouder - en par
tijgenoot - Wagenaar. 'Al in sep
tember vorig jaar heb ik gevraagd
om een principiële discussie over
het Huis van de Sport Waar Gede
puteerde Staten toen simpel ak
koord waren gegaan met een pro
cedurekwestie, werd dat toen uit
gelegd als een Himmelhochjau-
chende instemming met het plan',
aldus Voortman.
Van Galen mag bouwen
Reparatie lekkende schooldaken gaat gemeente veel
geld kosten
Uitgifte bouwkavels wordt nader bekeken
Leges Hinderwet drastisch omhoog
Antilopen terug naar af
Twee dagen topvolleybal in jeugdtoernooi Leos
LHV gedesillusioneerd na onnodig verlies
Pag. 3
Pag. 3
Pag. 5
Pag. 5
Pag. 5
Pag. 6
Pag. 7
Titelkansen Lookhorst zo goed als verkeken
Pag. 7
AANNAMES
Gert de Weerde (PvdA): '...luchtfiet
serij...'
Hij noemde het plan niet door
timmerd genoeg, en teveel gaba-
seerd op aannames. 'Het is een
mooi projekt. Het heeft uitstraling
en aantrekkingskracht. Maar dat is
nu juist het probleem. Waar moe
ten we met die aantrekkingskracht
naartoe? We hebben geen grond
meer. En het mag weliswaar finan
cieel aantrekkelijk zijn, daar ligt
vervolg op pagina 5
LEUSDEN - De politie trof don
derdagmorgen om half drie op
het fietspad langs de Heiligen-
bergerweg een bewusteloze
jongeman naast zijn fiets aan.
Pogingen om hem bij te bren
gen, lukten niet. De jongen,
afkomstig uit Leusden, werd
naar het Amersfoortse Elisa-
bethziekenhuis gebracht.
Daar bleek, dat hij op een
feestje te veel alcohol gedron
ken had. Hij had er een vorm
van vergiftiging aan overge-
houden.En wel m een dergelij
ke mate, dat hij het eerste uur
in het ziekenhuis op de behan
deling nauwelijks reageerde,
aldus de politie.
(van de redaktie)
LEUSDEN - Leusdenaar W. van de Bedem wil graag van wet
houder Joost de Jongh (WD) vernemen, wat hij moet verstaan
onder de 'Van de Bedemconstructie'. Die term wordt gehan
teerd in een interne juridische notitie van de gemeente, die
handelt over het Huis van de Sport.
De heer Van de Bedem heeft inmiddels beslag laten leggen
op een kavel bouwgrond aan de Augustijnenhove. Die grond
zou hij oorspronkelijk hebben kunnen kopen. Maar de gemeen
teraad besliste in november vorig jaar anders, zodat de ontbin
dende verklaring in het voorlopige koopcontract tussen de
gemeente en Van de Bedem in werking trad.
Woensdagavond bleek, dat de heer Van de Bedem de hand
heeft weten te leggen op een interne juridische notitie van de
gemeente, waarin de term 'Van de Bedemconstructie' wordt
genoemd. Het is een ambtelijk stuk over de mogelijke juridiche
gevolgen van een afwijzen door de gemeenteraad van het Huis
van de Sport. Het stuk staat gedateerd op 27 april van dit jaar.
Waar als samenvattend advies in het stuk wordt opgemerkt,
dat de juridische aspecten van een dergelijk besluit in de
commissies Algemene Bestuurszaken en Openbare Werken en
Ruimtelijke Ordening in beslotenheid zouden moeten worden
behandeld, mag men aannemen dat de gemeenteraadsleden
kennis van het stuk hebben genomen.
BESLAG
CRUCIAAL
In de, als 'vertrouwelijk' aange
merkte notitie staat een cruciale
passage, waaraan de heer Van de
Bedem de mening ontleent, dat er
recent een spelletje met zijn belan
gen is gespeeld. Die passage luidt
als volgt: 'Reeds in een vroegtij
dig stadium is aan een lid van uw
college (portefeuillehouder) me
degedeeld, dat in ieder geval reke
ning moet worden gehouden met
het feit, dat de zogenaamde 'Van
den Bedum constructie' opnieuw
moet worden toegepast (voorstel
doen aan de raad/ raad neemt het
voorstel niét over)'.
GESCHIEDENIS
Om duidelijk te maken, hoe de
zaak in elkaar steekt, is het nodig
even terug te gaan in de geschie
denis. Voor de betreffende kavel
waren twee gegadigden met een
medische indicatie. Als eerste
stond de heer Van de Bedem inge
schreven, als tweede de familie
Van der Lugt.
Omdat het toenmalige college
de zwaarte van die indicaties niet in
redelijkheid kon afwegen, werden
de twee gegadigden medisch ge
keurd door de GGD. De betreffen
de arts liet daarop weten, dat hij op
basis van de medische gegevens
geen voorkeur uit kon spreken.
Daarop besloot het college, de
grond aan de heer Van de Bedem
aan te bieden, omdat hij zich nu
eenmaal als eerste gegadigde had
gemeld.
Om welke reden dan ook, ging
de gemeenteraad daar niet mee
akkoord. De raad liet - al in de
betreffende commissievergaderin
gen - duidelijk blijken dat men van
mening was, dat de kavel naar de
tweede gegadigde zou moeten
gaan. Met zoveel woorden werd
toen gezegd, dat verschillende ge
meenteraadsleden van mening wa
ren, dat de medische indicatie van
de familie Van der Lugt zwaarder
woog, dan die van de farrulie Van
de Bedem.
CLAIM
Om echter een mogelijke scha
declaim te voorkomen - de heer
Van de Bedem had inmiddels al
een voorlopig koopcontract en had
de grond al aan de gemeente be
taald - gebeurde het volgende: het
college stelde de raad voor de
grond aan de heer Van de Bedem
te verkopen, waarop de Raad niét
akkoord ging met dat voorstel.
Daarmee trad de ontbindende
bepaling, zoals die in ieder voorlo
pig koopcontract wordt opgeno
men en waarin als voorwaarde
staat vermeld, dat de gemeente
raad eerst met de verkoop in moet
stemmen alvorens er rechtskracht
aan het voorlopige contract kan
worden toegekend, in werking.
OPHELDERING
Tegen die achtergrond gezien
vroeg de heer Van de Bedem wet
houder De Jongh woensdagavond,
wat hij diende te verstaan onder de
'Van de Bedemconstructie'. De
wethouder wenste daar niet op in
te gaan. 'Dat is geen officieel ge
meentelijk stuk', luidde zijn ver
weer, 'want er staan geen parafen
op'.
Daarop stelde de heer Van de
Bedem, dat hij nooit antwoord had
gehad op een bnef aan de ge
meente (gedateerd 10 maart van dit
jaar), reden waarom hij er zijn ad-
AMERSFOORT DEALER
Amslerdamscweg 7 lel 033-630154
vocaat op 27 april nog eentje had
laten schrijven.
KAVEL
In die brief vraagt de heer Van
de Bedem om toewijzing van een
kavel, die gelegen is op de hoek
van de Princenhoflaan en de Beau-
fortlaan. Daarmee zouden wat hem
betreft de problemen zijn opgelost.
Daarbij wees hij erop, dat hij al
sinds dne september 1976 voor
een bouwkavel staat ingeschreven.
De hele gang van zaken was voor
de heer Van de Bedem in elk geval
aanleiding, om beslag te laten leg
gen op de kavel aan de Augustij
nenhove. Bovendien heeft hij een
voorlopig getuigenverhoor ten
overstaan van de Utrechtse rech-
ter-commissaris gevorderd van
vier gemeentelijke ambtenaren.
Alhoewel de commissie voor
openbare werken en ruimtelijke
ordening woensdagavond instem
de met de verkoop van de bouwka
vel aan de familie Van der Lugt is
het daarmee maar de vraag, of die
verkoop wel gepasseerd kan wor
den.
Juridisch gezien is het m elk ge
val zo, dat de gemeente óf een
borgsom moet storten ter waarde
van honderdvijfentwintigduizend
gulden, óf het beslag op de grond
met een kort geding moet aan-
Op de hoek van de Princenhof en De Beaufortweg blijkt nog een bouwkayel beschikbaar. De heer Van de
Bedem zou daar graag bouwen, nu de kavel aan de Augustijnenhave aan zijn neus voorbij is gegaan.
vechten, om eventueel weer over
de grond te kunnen beschikken.
'AGREEMENT'
Tijdens de vergadering refe
reerde de heer Van de Bedem ver
der aan een 'gentleman's agree
ment' (een zogenaamd herenak
koord), dat hij met de wethouder
zou hebben gehad. Het kwam erop
neer, dat de wethouder hem be
loofd zou hebben de betreffende
bouwkavel niet te verkopen, voor
dat er voor de heer Van de Bedem
een alternatieve oplossmg gevon
den was.
De wethouder gaf toe, dat hij dat
had toegezegd. Maar hij wees
erop, dat hij gehouden wsas aan
wat de gemeenteraad wil. En die
had hem duidelijk laten weten, dat
hij de grondtransactie met de fami
lie Van der Lugt af moest ronden.
Wethouder De Jongh had daar de
advocaat van de heer Van de Be
dem ook van m kennis gesteld.
Tijdens de vergadering werd
ook nog duidelijk, dat naast de
blijkbaar bestaande kavel op de
hoek van de Princenhof en de
Beaufortlaan er nog drie zoge
naamde bednjfskavels beschik
baar komen. Naar uit de woorden
van wethouder De Jongh viel op te
maken, zal de heer Van de Bedem
mogelijk voor één van die kavels in
aanmerking komen. Waarbij de
wethouder overihgens nadrukke
lijk stelde, dat dat bekeken zou
worden op een manier, die ook
recht doet aan de andere gegadig
den, die op de gemeentelijke lijst
voor een bouwkavel staan.
Veel tuinartikelen kunnen
wij u leveren, zoals:
bielzen, hekjes, rondhout,
planken en palen voor
schutting enz.
Ook daar zijn wij groot in!
Bouw Keukencentrum
••••••Mi
•••••••••••••••J
Keukens?
Meer dan 65 modellen in
onze showroom.
En kwaliteit en
vakmanschap.
Mn OUDSTE EN VERTROUWDSTE ADRES IN DE OMOEVINO
Cwerewrg 326 Rhentn OUt* 1*M1 Mb)
Bouw- Keukencentrum
Wand- en vloertegels?
Eigen import uit Italië
Onze showroom staat er
vol mee.
HET OUDSTE EN VERTROUWDSTE ADRES IN DE OMOEVINO
|B]tfan den Brink
cuwwft 1» Bum cut* - 1*0*1 Mb) JdraMMWi
Bouw- ft Keukencentrum
Wanneer u voor dinsdag-
resp. donderdagavond
18.00 uur de Leusder
Krant niet hebt
ontvangen, bel dan onze
hoofdagent (dinsdag en
donderdag tussen 18.30
en 19.30 uur). Tel.
033-940691.
Wanneer hij - om wat voor
reden dan ook - niet te
bereiken is, kunt u kontakt
opnemen met BDU b v
afd Lezersservice, tel.nr.
03420-94206.
(advertenties)
KONIJNTJE IN DE
WETERING
VAN DE BEDEM:
constructief
