Hotel in De Horst
Wethouder Vroon blijft bij standpunt^
over subsidiëring kinderdagverblijf
„Fietsers verhogen de
levendigheid op 't Erf'
Brief voor 16 en
17-jarige meisjes
Bang&Olufsen i
leusKlen krawt
Gemeente heeft
twee potentiële exploitanten
Inrichting plein onderwerp van discussie
PCOB over
de Islam
Paspoort
aanvragen
Ooit kiest u voor mooist
Verzoek tot verdubbeling gemeentelijke bijdrage afgewezen
Paashaas
WOENSDAG 22 MAART 1989
Overzicht van de stand van de provincie Utrecht op de beurs voor bedrijvenwerving in Utrecht. De gemeente
Leusden had vorige week op deze stand een eigen hoek, waar wethouder Joost de Jongh met zijn ambtemiren met
name het nieuwe bedrijventerrein De Horst presenteerden. Donderdag werd bekend dat op de hjst van
gegadigden, die in Utrecht werd bijgehouden, ook twee hotelexpoitanten hadden ingetekend. (Foto: Jan
Verhoeff Leusden).
LEUSDEN - Sinds een week heeft de gemeente een lijst aange
legd van gegadigden voor het kopen van een kavel in het eerst
volgende te realiseren bedrijvenpark in Leusden, de Horst. In
middels staan er ongeveer vijftien gegadigden op de lijst. Daar
bij zijn twee gegadigden voor de bouw van een hotel. Daar is
wethouder Joos de Jongh blij mee. ,,Een hotel is één van de
voorzieningen waar Leusden grote behoefte aan heeft. Bijvoor
beeld omdat steeds meer bedrijven hun eigen opleidingen voor
medewerkers organiseren. Deze mensen moeten in Leusden
kunnen overnachten.
Het hotel zou moeten komen te
staan parallel aan de rijksweg in
de buurt van de aansluiting. Naast
het hotel heeft men bi] de ge
meente Leusden een benzine
pompstation gedacht. In het hotel
zou vergader-conferentieruimte in
een "redelijke restaurant" onder
gebracht moeten zijn „We den
ken aan een hotel in de midden
klasse. met zestig tot zeventig
bedden" zei wethouder Joost de
Jongh na afloop van de ECW com
missievergadering afgelopen
donderdag.
De vader van de gedachte heeft
inmiddels geleid tot een soort
driedimensionale tekening,
waarop een wit hotel met zes ver
diepingen staat. ..Puur fantasie",
geeft de wethouder toe. De teke
ning lung als blikvanger vorige
week op de tentoonstelling in
Utrecht, waarop de gemeente
Leusden haar nieuwe bedrijven
park in de aanbieding had. ,,De
tekening gaf slecht een indruk van
dat. wat wij op het bedrijvenpark
willen hebben. Mooie, milieu
vriendelijke bedrijven. In de bui
tenste ring de meest forse bedrij
ven van 900 tot 1500 m2. die vol
doende werkgelegenheid bie
den".
De gemeente verwacht de eerste
grondverkopen te kunnen realise
ren m de tweede helft van het vol
gende jaar. Dat zou kunnen bete
kenen dat de eerste gebouwen
bedrijfsklaar zijn bij de oplevering
van de aansluiting van de rijksweg
A28 Wethouder Joost de Jongh
benadrukte dat dit streven niet zal
leiden tot een verkoop van grond
"tout pris" - „We zullen zorgvul
dig en voorzichtig blijven hande
len", beloofde hij. -
LEUSDEN - Wethouder Joost de Jongh, voorzitter van de com
missie Economische Zaken, Consumentenbelangen en Werk
gelegenheid, is een groot voorstander van het markeren van de
fietsroute op 't Erf. Het gegeven dat er een fietsroute op 't Erf
was, verbaasde de commissieleden al ten zeerste, voor een
duidelijk aangeven van de fietsroute voelde slechts een min
derheid.
LEUSDEN - De Protestants
Christelijke Ouderenbond (PCOB)
houdt woensdag 22 maart een bij
eenkomst over de Islam. Dom
Slomp, die veel contacten h
moslims, zal het thema 'Is de I5
wel zo tolerant?' inleiden.
De bijeenkomst, die om 2
begint, wordt gehouden in veJ
gingstehuis het Hamersveld or
Albert Buininggaarde. Iedere J
langstellende is van harte
De fietsroute kwam ter sprake
toen donderdagavond in de com
missie ECW de inrichting van 't
Erf op de agenda stond. Iedereen
was het er over eens dat het Erf nu
een doods, koud plein is. Wet
houder Joost de Jongh deed een
voorstel waarin hij duidelijk
maakte dat de inrichting van 't Erf
niet los gezien mag worden van
het revitaliseren van het huidig
winkelcentrum en de realisatie
van H2. Daarmee bedoelde hij de
opknapbeurt van de Hamershof
en de nieuwbouw. Ton Voortman
sprak zich uit voor een scheiding
van verkeersbewegingen, het
geen gerealiseerd zou moeten
worden door een duidelijk van el
kaar te onderscheiden fiets- en
wandelroute.
Roef Blaauw van Leusden '85 zag
de fietsers het liefst helemaal ver
dwijnen, net als een aantal verte
genwoordigers namens midden
stand en de Kamer van Koophan
del.
Wethouder Joost de Jongh vond
de commotie over de fietsers op 't
Erf behoorlijk overdreven. „We
praten niet over een zee van kris
kras fietsend mensen. Zo is het nu
ook met en waarom zou het straks
wel zo zijn? Een paar fietsers ver
hogen de levendigheid van het
plein."
„Ik geef toe dat de politie hier niet
vrolijk van wordt, maar als iemand
eens buiten die route fietst, is dat
toch ook niet erg. Fietsers op 't Erf
zijn er nu eenmaal. Als je het ge
geven kanaliseert kun je het beter
in de hand houden. We moeten
het fietsen tenslotte stimuleren.
Fietsen is gezond." Een betoog
waarmee Roef Blaauw L'85 geen
genoegen mee kon nemen. Hij
noemde de mening van de voor
zitter van deze commissie: „Het
meest zwakke verhaal ooit door u
afgestoken."
Ep Oostra D66 rekende voor dat
wanneer 70% zich aan een fiets-
verbod houdt, en 30% niet, twee
derde van de fietsers was terugge
drongen.
Ton Voortman WD krabbelde in
tweede instantie wat terug, en be
nadrukte de noodzaak van fiet-
senstalplaatsen aan de rand van 't
Erf. „Langer lopen naar een rek is
minder aantrekkelijk". Daarop
volgde een voorstel tot het inrich
ten van een fietsenstalling voor het
gemeentehuis. Wethouder Joost
de Jongh haakte daarop in met de
mededeling dat de bewaking een
mooie taak zou kunnen zijn voor
een boventallige ambtenaar.
Waarop hij meer serieus liet we
ten een fietsenstalling voor het ge
meentehuis niet acceptabel te vin
den, onder andere uit esthetisch
oogpunt. Alleen de WD kon met
de fietsroute instemmen. PvdA
vertegenwoordigd door Jan Ja
cobs, liet zich tijdens deze verga
dering nauwelijks horen. De rest
van de commissieleden waren te
gen, op de afgevaardigde van de
Kamer van Koophandel na die
overigens met het idee kwam een
overdekte wandelroute aan te leg
gen door middel van lichtkoepels
op paaltjes.
KIOSK
Op 't Erf moet volgens het voorstel
van de gemeente een kiosk ko
men. Daarbij denkt de wethouder
aan een soort tearoom, waann
met-alcoholische drankjes wor
den geschonken en gebakjes zijn
te eten, een krantje is te krijgen en
Manus Boersen (CDA)...„Doel
groep te weinig bereikt"...
misschien ook WV-informatie te
halen is. Hij had alvast een leuk
modelletje uitgezocht. De com
missieleden waren het met hem
eens dat een kiosk 't Erf zou kun
nen verlevendigen. Mits aan de
'bezonning' gedacht werd, waar
mee Jan Jacobs aangaf dat de
eventuele kiosk beter aan de an
dere kant van het plein dan waar
hij op de tekening gesitueerd
stond, geplaatst kon worden Bo
vendien voelden veel commissie-
ledn voor een verwarmd terras,
'met zitjes voor het buitengebeu-
ren'.
De 'verkeersbewegingen' rond 't
Erf zijn volgens een aantal com
missieleden te groot. Met name
Henk Ossendrijver (CDA) vroeg
aandacht voor het weren van
bromfietsen, het parkeren van
trouwstoeten en gehandicapten.
De wethouder kon daarvoor geen
kant-en-klare oplossingen bieden.
LEUSDEN - Per 1 april aanstaande
verhoogt de gemeente de taneven
voor de aanvraag van een paspoort
of een toeristenkaart. Zo gaat een
paspoort voor personen ouder dan
16 jaar na 1 apnl fl. 82,50 kosten
(was: fl. 70,50). Personen tot 16 jaar
betalen na 1 april fl. 55,15 en dat is
fl. 12,65 meer dan nu het geval is.
De toeristenkaarten gaan voor die
categoneèn respectievelijk fl.
42,40 en fl. 31,65 kosten. Dat was fl.
30,75 en fl. 20,-.
Tot 1 april zijn de reisdocumen
ten nog voor de oude prijs verkrijg
baar. Voor meer informatie kunnen
belangstellenden zich wenden tot
de fdeling Burgerzaken op het ge
meentehuis, telefoon: 961611. De
afdeling is dagelijks te bereiken
van 8.30 uur tot 12.30 uur en op de
koopavond (vrijdag) van 19.00 uur
tot 20.00 uur.
LEUSDEN - De twee Leusdense
wethouders die belast zijn met
emancipatiezaken, Corri Ver
duin en Evelien Blom, hebben
naar alle meisjes die dit jaar 16 of
17 jaar worden een brief geschre
ven. De aanleiding is de zoge
naamde '1990-maatreger.
Vanaf 1990 worden jongeren van
18 jaar en ouder geacht zelfstandig
voor zichzelf te kunnen zorgen. Een
van de consequenties is dat
wen niet meer automatisch
kent dat partners een gezi
slag krijgen als zij een uitk(
gemeten. Beiden zullen m<
solliciteren of een opleiding
ten volgen. De Vrouwenraad
niseert over dit onderwerp eenj
eenkomst op donderdag
om 20.00 uur in de kelder vanj
gemeentehuis.
V
(advertentie)
3 jaar garantie
Bang&Olufsen introduceert
de 'Hi-Fi' telefoon
De Beocom is een kombinatie van elegantie en lunktionaliteit.
De hoorn weegt minder dan de helft van een 'gewone' hoorn
Het geluid is uiteraard van BSO kwaliteit
Grote, vingervnendelijKe toetsen Verenigbaar in 6 kleuren:
rood, wit, blauw, geel, groen of zwart. De prijs bedraagt inkt. btw
265,-
Goedgekeurd doof mirwtene van verteer en waterstaat
Studio Rotol
LEUSDEN Hamersveldseweg 6a, Tel. 033-943381
HARDERWIJK Passage Stadsdennen. Tel 03410 14554
iACl
▼an
'tre
LEUSDEN - Eigen schuld, dikke bult, bleek de opvatting van
de wethouder van financien Bram Vroon te zijn, ten aanzien
van noodkreet van het bestuur van het kinderdagverblijf. In
een brief gedateerd 15 april 1988 had het bestuur van de
Stichting Leusdense Kinderopvang laten weten onmogelijk uit
te kunnen komen met het ontvangen subsidiebedrag van
36.000,-. Men wil drie plaats van twee leidsters op vijftien
kinderen en deze leidsters betalen volgens de CAO Welzijn. De
gemeente Leusden vindt vooralsnog, tegen de landelijke richt
lijnen in, dat twee leidsters op vijftien kinderen tussen de 0 en 4
jaar moet kunnen en acht de CAO-welzijn niet van toepassing.
Vonge week dinsdag vonden de
leden van de commissie Welzijn
vooral dit laatste standpunt van de
gemeente onterecht. Bij goed
werkgeverschap hoort men zich te
houden aan een CAO en het is ze
ker met aan een college om daar
van af te wijken was de commissie
in meerderheid van mening. Het
zelfde vonden de leden van de
commissie Financiëel Beleid en Be
heer. Voorzitter van deze commis
sie, wethouder van financiën Bram
Vroon (CDA) was van mening dat
het bestuur van de Stichting Leus
dense Kinderopvang, zelf mocht
weten of ze volgens de CAO bepa
lingen wilde betalen, maar dat de
gemeente daar niet extra voor
moest gaan subsidiëren. Immers,
het bestuur van het kinderdagver
blijf had twee jaar geleden bij de
onderhandelingen over het subsi
dieverzoek de CAO betaling met
gevraagd. „Hadden ze er toen
maar aan moeten denken," aldus
Vroon. Hij was niet zonder meer
bereid ervaringsfeiten om te zetten
in een verdubbeling van de subsi
die. Tot ongenoegen van de com
missieleden, met name van Roef
Blaauw, wenste hij uiteindelijk
slechts toe te zeggen, dat opnieuw
gepraat zal worden met het bestuur
van het kinderdagverblijf, hetgeen
moet leiden tot een meuw voorstel.
Of dit nieuwe voorstel meer subsi
die zal betekenen, waarmee aan de
CAO verplichtingen kan worden
voldaan, wenste hij niet toe te zeg
gen.
NOTITIE
Wethouder Bram Vroon begon
de bespreking van de notitie over
het kinderdagverblijf zoals dat
door het college van Leusden aan
de raad is voorgelegd, met een
budget, daarmee dient gedraaid te
worden, met meer. Zo is het in
1986-1987 afgesproken. Met dit be
drag heeft het bestuur van de
stichting toen ingestemd", sprak hij
ferm. Volgens hem is het bestuur
daar nadrukkelijk van op de hoog
te gebracht. Hij verwees hierbij
naar een brief gedateerd 29-01-
1988, een paar dagen voor de ope
ning dus. Drie maanden na de ope
ning had de ervanng van de prak
tijk het bestuur van het kinderdag
verblijf al geleerd dat het niet uit
kon komen. Na de verstuurde
noodkreet volgden gesprekken
met de ambtenaren van de afdeling
Welzijn en wethouder Evelien
Blom.
Nadat deze gesprekken eind
mei werden afgerond met een con
cept-notitie, waann iedereen zich
kon vinden, volgde een lange stilte.
Eind december wilde de voorzitter
van de Stichting weten hoe het met
de notitie stond. Tijdens een be
stuursvergadering 's avonds werd
de betreffende ambtenaar gebeld
en kreeg men te horen dat aan een
nieuwe versie van de notitie ge
werkt werd. Dit telefoongesprek
voerde Vroon tijdens de commis
sievergadering van maandag
avond aan, als bewijs dat het be
stuur van de stichting Leusdense
Kinderopvang voortdurend op de
hoogte is gehouden van de ontwik
kelingen. Kortom hij zag in eerste
instantie geen enkele aanleiding
om van het in de gemeentelijke
notitie verwoorde standpunt af te
wijken.
NOODKREET
Ep Oostra (D66) wees de wet
houder op het feit dat de betreffen
de commissie Welzijn en Financiën
niet van de noodkreet van het kin-
gebracht. De commissieleden kre
gen de betreffende brief van april
1988 als bijlage bij de stukken van
de vergadering van de Welzijns-
commissie vonge week donder
dag 8 maart en maandagavond 13
maart. Bijna elf maanden later.
Hij had ovengens wel een ge
deeltelijke oplossing voor de finan
ciële tekorten bij het kinderdag
verblijf. Hij was net als de andere
commissie leden van mening dat
volgens de CAO verplichting be
taald diende te worden, maar een
verhoging van de ouderbijdrage
zou daarbij kunnen helpen. „Men
sen die de lusten van de kinderen
en de baten van de inkomsten ont
vangen, dienden de lasten te dra
gen". Waarbij het kernpunt van zijn
voorstel was „Mensen die het zelf
kunnen betalen moet de gemeente
niet subsidiëren". Mensen met ho
ger inkomens konden dan slechts
profiteren van de basisvoorzienin
gen die door de gemeente zijn in
gericht en betalen voor het verblijf
van hun kind het volle bedrag. Of
hij zich hierbij realiseerde dat dit
zou betekenen dat ouders
11.000 - per jaar zouden moeten
betalen voor het verblijf van een
kind, kwam niet ter sprake. Nu be
talen ouders met een gezamenlijk
boven modaal inkomen de helft, en
subsidieert de gemeente de ande
re helft. Bovendien wees Ep Oo
stra op de informatie van het be
stuur, waaruit bleek dat een ver
groting van het speeloppervlak
geen oplossing zou zijn voor het te
plaatsen kinderaantal. Immers de
wens dne begeleiders op vijftien
kinderen veranderde niet door de
voorgestelde verbouwing. Dan kan
die verbouwing ook wel achterwe
ge gelaten worden. Een suggestie
die de voorzitter onmiddellijk m
zijn conclusies opnam.
VERMOEDEN
Ineke Jansen van de PvdA stelde
vast dat m tegenstelling tot de be
wering van de wethouder, men nu
geconfronteerd werd met hetgeen
men allang vreesde en vermoedde.
Zij wees de wethouders op de be
dragen die in de omliggende ge
meentes aan subsidies voor kin
derdagverblijven wordt uitgege
ven. Wethouder Bram Vroon ant-
woordde mets van de door het be
stuur van het kinderdagverblijf ge
geven cijfers te geloven. „Ik wijs er
op dat het kinderdagverblijf in
Leusden één van onze duurste in
stellingen is. Zelfs bij de muziek
school ontvangt men minder subsi
die per kind". Hij ging daarbij ver
der met in op het feit dat de hoge
investering in het kinderdagver
blijf slechts gedeeltelijk aan het
kinderdagverblijf besteed is. Im
mers het door de gemeente aange
kochte huis, is eigendom van de
gemeente. Het kinderdagverblijf
betaalt duizend gulden huur per
maand. Het is theoretisch mogelijk
dat de gemeente het kinderdag
verblijf de huur opzegt. De eerste
verbouwingskosten, waarnaar de
wethouder verwees, zijn te be
schouwen als de verplichting van
een huiseigenaar om een huis voor
de verhuur in goede staat te bren
gen. Voor het geschikt maken van
het huis tot kinderdagverblijf werd
slechts 18.000,- gevoteerd, waar
mee vloerbedekking, tweede
hands bedjes, tweedehands koel
kast, tweedehands wasmachine en
speelgoed kon worden aange
schaft. Aldus het weerwoord van
vice-voorzitter Harry Kleintjens na
de vergadering.
Tijdens de vergadering van de
commissie Financieel Beleid en Be
heer werd bovendien niet duidelijk
of de commissieleden en de wet
houder zich raliseren dat met
„Kindplaats", met één kind is be
doeld. In het totaal worden ruim
twintig kinderen hele en halve da
gen in het kinderverblijf opgevan
gen.
GEGEVENS
Alle raadsleden gingen tijdens
de commissievergadering in op de
gegevens zoals deze bleken uit de
brief van april 1988. Deze brief,
toen bedoeld als extra subsidiever
zoek voor 1988, werd daarmee in
deze vergadering gebruikt als in
formatiebron voor de subsidie
aanvraag voor 1989 waar de notitie
van de gemeente over gaat. In april
1988 bleek tweederde van de ou
ders met een kind op het kinder
dagverblijf in de hogere inkomens
categorieën te vallen, een derde
viel daaronder. Dit in tegenstelling
tot het uitgangspunt, zoals gefor
muleerd voor de start van het kin
derdagverblijf, waarbij uitgegaan
werd van en fifty-fifty verhouding.
De verhouding van april 1988 bete
kende relatief meer inkomsten dan
verwacht. Gezien de blinde plaat
sing die het bestuur van het kinder
dagverblijf hanteert, betekende dit
een meevaller (Blinde plaatsing
betekent dat een kind eerst wordt
geplaatst en pas daarna worden
inkomensgegevens opgevraagd
en de verblijfkosten bepaald) Ma
llus Boersen (CDA) had echter op
dit punt een opvallend ander stand
punt. Een persoonlijk standpunt
want net zoals de WD fractie had
hij met met zijn partijgenoten voor
af overlegd. Waardoor het andere
geluid van zijn fractiegenote Wil
van der Kar, zoals werd gehoord
tijdens de commissievergadering
Welzijn vonge week, misschien te
verklaren is Marius Boersen leek
het bestuur van het kinderdagver
blijf te verwijten zich niet aan het
uitgangspunt gehouden te hebben.
„Er zitten te weinig kinderen uit de
doelgroep op het kinderdagver
blijf. De inkomsten zin bijgevolg
hoger dan bij de opzet was voor
zien. Dus had men beter moeten
uitkomen met het budget. Het hele
probleem wordt veroorzaakt door
dat het bestuur haar medewerkers
wil gaan betalen volgens de CAO
bepalingen. Daar hadden ze bij de
opzet niet aan gedacht dat is te be
treuren. Het niet toepasbaar ver
klaren door de gemeente kan niet,
maar wel toepasbaar verklaren
mag niet betekenen dat de ge
meente bij moet betalen".
PARTICULIER
In tweede instantie gooide hij
hier nog een opvallend schepje bo
venop; „We moeten met vergeten
dat het kinderdagverblijf voorkomt
uit het particulier initiatief dat niet
gesubsidieerd werd. Zo zie je maar
wat je je op je hals haalt als je als
gemeente dit soort organisaties
naar je toe trekt. Particulier initia
tief is voor de gemeente veel goed
koper". In tweede instantie bena
drukte hij geen moeite te hebben
met meer subsidie wanneer meer
kinderen uit de aanvankelijke
doelgroep gebruik zouden kunnen
maken.
Met name Roef Blaauw namens
Leusden '85 wees Mannus Boersen
Wethouder Bram Vroon...„Hadden
ze er toen maar aan moeten den
ken"...
erop dat wanneer de gemeente
ging verwijzen en steunen op het
gastouderschap en andere vormen
van ongecontroleerde kinderop
vang, dat de gemeente daarmee
beunhazenj zou ondersteunen.
Waarbij het al dan niet aanwezig
zijn van deskundigheid of passen
de voorzieningen helemaal buiten
beeld blijven. Aan de gekwalifi
ceerde opvang hechtte hij waar
den. Een subsidie waarmee het be
stuur van het kinderdagverblijf in
staat gesteld wordt de CAO bepa
lingen te volgen achtte hij princi
pieel en praktisch. „Als gemeente
moet je hierover niet onnodig
moeilijk doen" volgens hem.
VOORTBESTAAN
Ton Voortman van de WD stel
de vast dat ingaan op de eisen van
de gemeente ten aanzien van het
kinderdagverblijf, betreffende
openingsuren, aantal kinderen en
CAO, zonder subsidie verhogen
niet gaat. „Anders zou worden ge
tornd aan het bestaan van het kin
derdagverblijf'. Hij stelde voor
eerst maar eens te bekijken hoe
veel de ouders meer zouden kun
nen bijdragen. Wanneer daar meer
duidelijkheid over bestaat zou op
nieuw een gesprek op gang kun
nen komen over hoe de gemeente
het dan nog bestaande gat zou kun
nen opvullen. De CAO Welzijn met
bijbehorend rechtspositie stelde
zijn fractie als keiharde voorwaar
de, waarvan de consequenties
door de gemeente getrokken dien
de te worden. Ineke Jansen PvdA
stelde vervolgens vast dat de keu
zes op tafel kwamen te liggen. Ze
verwees daarbij naar een punt dat
verderop op de agenda stond. Ze
verwachtte, achteraf terecht, dat
de commissieleden weinig moeite
zouden hebben, waarmee de com
missie accoord ging met een ver
hoging van de gemeentelijke bij
drage voor de aansluiting op Rijks
weg A28 tot een bedrag van 8,9
miljoen gulden. „Ruim vier ton
meer dan we hadden afgespro
ken". De voorzitter vond haar ver
gelijking niet deugen. De extra bij
drage aan de aansluiting was het
gevolg van overleg met de rijks- en
provinciale overheid en de ge
meente Amersfoort." De hem door
Ineke Jansen verweten halsstarig-
heid leek hij als een compliment op
te vatten. „Ik ben tenslotte aange
steld om het vastgestelde beleid te
bewaken. Halsstangheid hoort bij
mijn taak".
NOODKREET
De vice-voorzitter Harry Kleintjens
naar zijn reactie gevraagd, uitte m
de eerste plaats zijn ongerustheid.
„Vorig jaar april slaakten we een
noodkreet. Bijna een jaar gebeurde
er niets. Nu is de gemeente met een
notitie gekomen die aan alle kanten
rammelde. Met als gevolg dat we
terug zijn bij af. We moeten op
nieuw gaan praten. Straks zijn we
weer een jaar verder, terwijl het
water ons aan de lippen staat. De
financiële situatie is sinds vorig jaar
april alleen maar erger geworden."
Hij wijst er op dat commissieleden
volgens hem gegevens van 1988
verwarren met de actuele situatie.
Soms leken volgens hem de com
missieleden te vergeten dat het om
de subsidie voor 1989 gaat. Over de
tekorten die m 1988 ontstaat zijn wil
het bestuur geen uitsluitsel geven
voor het overleg met de gemeente.
De vice-voorzitter van het bestuur
geeft toe dat bij de eerste voorstel
len geen rekening is gehouden met
de CAO bepalingen. „Men moet
zich daarbij realiseren dat het be
stuur bestond uit goedwillende
maar onervaren mensen. Je zou je
kunnen af vragen in hoeverre het
een taak van de gemeente was om
ons te wijzen op onze verplichtin
gen als goed werkgever. Boven
dien schijnt men vergeten te zijn
dat ons eerste subsidieverzoek van
0 tot 72.000,- was. Op aandrang
van betreffende ambtenaren en
wethouder Welzijn die 72.000,-
als onhaalbaar beschouwden, heb
ben wij met veel moeite genoegen
genomen met de helft. Te snel kun
je achteraf vaststellen, maar we wa
ren idealistisch en wilden vooral
snel beginnen om aan te tonen dat
het goed was wat we wilden. Dat
het goed was heeft iedereen on
derschreven. In een brief geda
teerd 7 oktober 1986 en een twee
de op 24 maart 1987 hebben wij
onze bedenkingen geuit bij de ge
meente. De eerste brief, naar aan
leiding van de raadsvergadering
op 28 augustus 1986 waarin vrij
plotseling het besluit ziel om de
gevraagde 72.000 - voor de helft
te subsidiëren, omdat voor de in 1\
kinderen van ouders met ho fene
inkomens zouden worden toe: er
ten, schreven we al; „Het is;
een nieuwe organisatie een a
gelijke zaak met een exploitat
kort te moeten starten. Het loc »tn
dagverblijf is op deze marue:
doemd te mislukken. lm:
zijn we ruim twee jaar verder fl !re
vrees is uitgekomen. Waarbij
zich dient te realiseren dat b
opvang van kinderen tussen i
en 4 jaar de bezetting voortdi
verandert. De vergelijking me
toen de kinderopvang in de 5
zenwijk geregeld werd,
mank. Immers o.a. de huisves
kosten werden toen niet doorl
kend."
„Wat bovendien in de hel!
cussie zowel in de commissie
zijn als de commissie Frnan
beleid werd onderbelicht,
een aantal mensen emancip
sche redenen van het kunde:
verblijf gebruik maken. Ze ho
na het betalen van hun ouderb
ge bijvoorbeeld maar 50,-
per week over van de verd.!
van hun kleine job als tweeve
ner. Hun ontplooiing vinde
echter belangrijk dan de ver
ste. Nu al moeten ouders vee
hebben voor het plaatsen vs
kind m ons dagverblijf. Het ho
aanbod uit de hogere inkce
groepen is waarschijnlijk he
volg van de samenstelling v;
Leusdense bevolking. Des a!i
temin hebben de ouders nua!
weten falikant tegen een verb
van de ouderbijdragen te a"
„Al met al zitten we met de
den in het haar. Het bestuurt
zich serieus af of zij het make:
schulden nog kan accepten
1990 stelt de regering kina
vang als landelijke basisW
rung en heeft daar 200 rruljoe:
over. In Leusden zijn we ter
af, aldus het bestuur van het fe
dagverblijf in haar commetf
LEUSDEN - Ook dit jaai
Paashaas Leusden niet lint
liggen. Op zaterdag 25 mal
den, onder auspiciën vaiiT
hof, paaseieren verstopt
Lockhorsterbos. Kinderen
jaar kunnen aan de zoekacfc
nemen. De deelnemers vert
die dag om 10.30 uur by 1
bouw van De Blijhof aan de
nalaan 2. Na afloop, 0^
12.00 uur, is er voor de de£
een glaasje fris. Belangd
kunnen voor meer inforn*
recht bij Louise Rijnders,
946386.
