eusden in Bronstijd
in maart...
lEusder krant
ntoonstellmg in gemeentehuis
Inwonertal
gestegen
Van overstekende bomen
en onbekende daders
Vreemde naam
niet vreemd
OENSDAG 28 FEBRUARI 1990
plaatselijk nieuws
fSDEN - De Historische Kring Leusden heeft, in samen-
king met de Rijksdienst voor Oudheidkundig Bodemonder
een kleine tentoonstelling ingericht in de hal van het Ge
ntehuis. Het betreft hier voorwerpen die zijn gevonden bij
ootscheepse opgravingen, door de genoemde dienst uitge-
d van 1982 tot 1985, in verband met de aanleg van Rijksweg
in het gebied van Oud-Leusden. Bij deze opgravingen zijn
grijke vondsten gedaan uit verschillende perioden, lo-
vanaf de Bronstijd (2100-700 v. Chr.) tot en met de late
deleeuwen.
erder zijn op de Utrechtse
elrug overblijfselen gevon-
grafheuvels uit het Neolithi-
(3000-1800 v. Chr.) en uit de
jd. Ook op de Leusderhei.
Trekerheide zijn urnen ge
uit de La Tène kuituur (500
Na de bewoning in de
500 jaar voor Chr. is het
ense gebied waarschijnlijk
tijd lang zo goed als onbe
woond geweest. De oorzaak hier
van was een verordening van de
Romeinen die inhield dat vanaf
hun 'grens' (de Rijn in dit geval)
een strook van 50 mijl onbewoond
moest blijven. Na het vertrek van
de Romeinen, ongeveer 260 na
Chr., moesten de nederzettingen
dus weer opnieuw beginnen. Ver
moedelijk zijn het de Franken ge
weest die het gebied voor het
eerst weer hebben bevolkt. De
bewoning was vooral op de ho
gere gronden van de Utrechtse
Heuvelrug en op de zandruggen
en oeverwallen van de Gelderse
Vallei. Deze streek was onder de
naam Flehite bekend.
In deze tentoonstelling staan de
vroege Middeleeuwen centraal,
de periode tussen 400 en 900. Uit
deze periode werden de resten
gevonden van de nederzetting
waarvan de bekende oorkonde
van 777 melding maakt. In deze
oorkonde werden de villa Lisi-
duna en een viertal 'foreesten' aan
de St.-Maartenskerk te Utrecht ge
schonken. Deze terreinen behoor
den aan Karei de Grote, als zijnde
domein van de Frankische konin
gen. De zeer belangrijke schen
king beoogde het door Pippijn in
695 ingestelde en door Willibrord
als eerste bisschop bestuurde bis
dom te ondersteunen in de stoffe
lijke noden waann het verkeerde
omdat het met de kerstening nog
niet zo vlot verliep.
In de eerste plaats deed Karei af
stand van zijn rechten, ten be
hoeve van St-Maarten te Utrecht,
op de tolgelden te Dorestad, het
tegenwoordige Wijk bij Duur
stede, geheven. Ook de 'Upkirika'
te Dorestad, met de daaraan ver
bonden goederen en inkomsten
werd onder rechtstreeks beheer
van de bisschop gesteld.
Tenslotte het landgoed, tevoren
door graaf Wigger als 's konings
vertegenwoordiger bestuurd, de
'villa nostra nuncupante Lisiduna'
- Leusden met onderhorigheden.
Dit landgoed hield heel wat in.
Niet alleen bossen, bouw-, wei-,
en hooilanden maar ook de
daarop gevestigde hoeven en hui
zen met de daarin verblijvende
bewoners, alsmede de daar door
heen lopende paden, sloten en
beken.
Een villa bestond in de eerste
plaats uit een hof waar de heer
woonde en aan de boeren (hori
gen) in leen gegeven boerderijen,
de zogenaamde mansi. Deze hof-
horigen maakten, met hun huisge
noten, deel uit van de hoeve
waarop zij woonden. Ze mochten
de grond, waarop zij waren gebo
ren, niet verlaten zonder de toe
stemming van de hofheer. Wer
den de hoeven weggeschonken
of verkocht, waren de bewoners
in de schenking of koop inbegre
pen. Ze werden niet alleen ge
dwongen willekeurige schattin
gen op te brengen in natura, maar
ook om zowel op de kastelen als m
de hoven verschillende heren
diensten te verrichten.
Verder bestond een villa uit stuk
ken bos voor gebruik door de
boeren om hout te halen, varkens
te laten lopen en dergelijke en te
vens uit uitgestrekte bossen, de
zogenaamde foreesten, welke de
heer voor zich had gereserveerd
ten behoeve van de jacht. Die fo
reesten waren niet onbewoond.
Ze bestonden, blijkens de be
schrijving in de oorkonde, uit bos
sen. bouwlanden, weiden en
heide. De foreesten worden in de
oorkonde vervolgens met name
genoemd: 'Hengistcoto' (Hen-
schoten), 'Fornhese' (Heeze bij
Soest), 'Mocoroth' (Maam?)
(Moorst?) en 'Vuidoc' (Weede bij
Hoogland).
De tentoonstelling is te bezichti
gen tijdens de normale openings
uren van het gemeentehuis.
LEUSDEN - Het inwonertal van de
gemeente Leusden is in de laatste
maand van 1989 met 17 gestegen.
Op 1 januari telde Leusden 27.265
inwoners, tegen 27.248 op 1 de
cember. Dat is overigens nog altijd
minder dan op 1 januari van 1989,
toen Leusden 27.302 inwoners tel
de.
De stijging kwam tot stand door
een geboorte-overschot van 8
mensen (23 geboorten, tegen 15
sterfgevallen). Daarnaast was er
een vestigingsoverschot van 9
mensen. 115 Mensen kozen in
Leusden domicilie, terwijl 106
Leusdenaren vertrokken naar el
ders.
'Dinges'
LEUSDEN - In het clubhuis van de
motorclub 'Renamed' aan de Val
leilaan 6, treedt zaterdag 3 maart de
rockband 'Dinges' op. 'Dinges', een
uit regionale muzikanten bestaan
de groep, speelt stevige rockmu
ziek.
Het optreden van de groep be
gint rond 21.30 uur en de entree is
gratis. Belangstellenden zijn wel
kom.
LEUSDEN - „Vrijspraak"
concludeerde woensdag de
Utrechtse politierechter in de
zaak tegen een 22-jarige
Amersfoorter. De man zou op
het politiebureau van Leusden
in strijd met de waarheid heb
ben verklaard dat zijn wagen
was aangereden door een on
bekende automobilist en dus
een valse aangifte hebben wil
len doen.
De man meldde zich op 30
oktoer '88 bij de rijkspolitie
met de mededeling dat zijn
wagen aan de rechterzijde in
de kreukels lag. Hij had het
voertuig kort tevoren nabij een
Leusdens restaurant gepar
keerd. Puntgaaf, naar hij na
drukkelijk beweerde. Van de
automobilist die zijn wagen tij
dens zijn afwezigheid zou heb
ben aangereden ontbrak elk
spoor.
Ter plekke, zo wees het po
litieonderzoek uit, was niets te
vinden dat op een aanrijding
duidde. Wel trof men m de
buurt een omgereden boom
aan met daarop lakschilfers m
de kleur van de beschadigde
wagen. Bovendien bleek ie
mand op die plek met een bor
stel over de grond te hebben
geveegd.
Dat er op de wagen van de
Amersfoorter stukjes „groen"
werden aangetroffen vond de
verdachte niet vreemd. Die
waren afkomstig van de strui
ken langs de oprijlaan voor zijn
huis, zo luidde hiervoor zijn
verklaring. Hij zei geen motief
voor een valse aangifte te heb
ben. De verhouding met zijn
vader, de eigenaar van de
auto, was niet van dien aard dat
hij in geval van schade „drie
dagen in de kelder zou wor
den opgesloten."
Politierechter mevr. mr. R.
Meertens vond het allemaal
„een beetje raar" maar hield
de man, evenals de officier van
justitie mr. A. Maan, niet voor
schuldig. „Maar het kan na
tuurlijk zijn dat u ons allemaal
een oor aannaait", sprak de
rechter. „Maar dat is uw goed
recht", voegde ze daar aan toe.
LEUSDEN - De officier van justi
tie bij de Amsterdamse recht
bank, mr. Van der Werf, eiste
dinsdag wegens valsheid in ge
schrifte zes maanden voorwaar
delijke gevangenisstraf tegen
een 46-jarige inwoner van Leus
den.
De man werkte vanaf begin 1981
tot half 1987 als commercieel me
dewerker bij het in Zeist geves-
tide bedrijf Lionel Financial Ser
vices bv. De firma zocht via adver
tenties in de krant mensen die hun
geld aan het bedrijf wilden toever
trouwen, om daar vervolgens mee
te beleggen.
Uit een in 1987 door de FIOD ver
richt onderzoek, is gebleken dat
een aantal cliënten geld aan het
bednjf overmaakte onder een
valse naam of vals adres. Dit ge
beurde onder meer om zwart geld
buiten de fiscus te houden. Het
openbaar ministerie verwijt de 46-
jarige medewerker van het bedrijf
dat hij bewust aan deze praktijk
heeft meegewerkt. Verklaringen
van vijf voormalige cliënten on
dersteunen deze beschuldigin
gen.
Eén van hen liet in een getuigen
verklaring weten tegenover de
man uit Leusden te hebben ge
klaagd dat hij veel belasting moest
betalen over zijn spaargeld.
Daarop zou het antwoord zijn ge
weest: „Wij hebben daar wel een
oplossing voor." Vervolgens zou
door de medewerker van het be
drijf het idee met de valse namen
uit de doeken zijn gedaan.
De man zelf ontkent op de hoogte
te zijn geweest. Tijdens de zitting
liet hij weten dat het niet vreemd
is wanneer iemand onder een
vreemde naam opereert. Hij zou
niet geweten hebben dat er op die
manier belasting werd ontdoken.
Zijn advocaat ondersteunde hem
door een deel van de verschillen
in namen te wijten aan slordighe
den of schrijffouten.
)e stichting Culturele Raad
Lensden is - na een oriënte
rende beginperiode - offi-
deel nu ruim vijf jaar actief
>ezig met het activeren, sti-
nuleren en zelf uitvoeren
tran culturele activiteiten. Zij
irganiseert de jaarlijkse Cul-
nrade, een culturele markt
roor alle Leusdense vereni-
lingen, instellingen, groepen
in particulieren die zich op
le één of andere manier be-
ig houden met cultuur; orga-
ilseert in het winterseizoen
rerschillende culturele
ivonden (film, toneel, mu-
iek, cabaret), en ontwikkelt
weejaarlijkse (educatieve)
Qanifestaties, zoals Sime-
ion' (1987) en 'Glas' (1989).
Een van haar belangrijkste
heistellingen is het opvill
en van zogenaamde "witte
ulhrarvlekken' in het ge-
leentelijke cultuurpatroon,
ij stond aan de wieg van de
listorische Kring Leusden
n nam het initiatief voor de
lichting van de Filmliga en
et opzetten van een jaarlijk-
e bouwdorp voor de jeugd.
Uleen de Filmliga wordt nog
teeds in eigen beheer ge-
ealiseerd. Andere activitei-
en zijn inmiddels - overeen
komstig de doelstelling van
de CRL- door anderen over
genomen.
De Culturele Raad heeft
zich actief bezig gehouden
met kunstzinnige vorming op
school door het organiseren
van allerlei thema-projecten,
maar wacht nu op het over
nemen van dit initiatief door
het basisonderwijs in Leus
den. Het bevorderen van
kunst in de wijken behoorde
eveneens tot de prioriteiten
van de Culturele Raad. Deze
taak is overgenomen door de
stichting Kunstkwartier,
waarin de Culturele Raad zit
ting heeft. Binnen haar finan
ciële mogelijkheden tracht
de Culturele Raad in het win
terseizoen een eigen (klein
schalig) programma te reali
seren.
Het bestuur wordt ge
vormd door elf Leusdenaren,
die zich vanuit hun beroep of
interesse bezig houden met
de verschillende kunstdisci
plines (zoals op het gebied
van muziek, beeldende
kunst, film, theater en litera
tuur) en die deze onderdelen
gestalte trachten te geven
binnen het kader van de sta
tuten van de stichting.
als bestuur van de stichting
&ele Raad Leusden, hopen dat
ulturele beleid voor de jaren
Mig niet in de verschillende
i&mgsprogramma's zal ont-
en en dat daarin ook duidelijk
aangegeven hoe binnen dit
d de Culturele Raad een ef-
7ere taak dan tot nu toe zou
an hebben', aldus de laatste
*van het jaarverslag 1989 van
alturele Raad.
aflicht kwam deze hartekreet
plaatselijke politieke par
aat te laat om hen alsnog op
dee te brengen, want wie het
hoofdstuk 'Cultuur' der partijpro
gramma's doorleest, moet het - op
enkele uitzonderingen na - doen
met toch wel wat gemakkelijke
vaagheden of met algemeenheden,
die in enkele regels worden gevan
gen.
Dat de gemeenteraad in de af
gelopen jaren de Culturele Raad
heeft gesubsidieerd en deze subsi
die een plaats heeft gegeven in het
Meerjaren Activiteiten Plan is een
positieve ontwikkeling. Dat het ge
meentebestuur samen met de Cul
turele Raad de eerste aanzet heeft
gegeven tot een cultureel onder
zoek in de gemeente vooruitlopend
op een cultuurbeleid voor de ge
meente, wordt van harte door ons
toegejuicht. Maar waarom vinden
we hiervan vrijwel geen enkele
weerslag in de verkiezingspro
gramma's van de verschillende
politieke partijen? Tot nu toe
heeft een goed onderbouwd cul
tuurbeleid ontbroken, waardoor de
cultuur m Leusden elke keer weer
op ad hoc-basis door de gemeente
raad 'vorm moest worden gege
ven'. En die vorm is - we kunnen er
mets anders van maken - mager te
noemen.
De Culturele Raad heeft in de
afgelopen jaren steeds hartstoch
telijk gepleit voor een cultuurbe
leid, dat positief inspeelt op de
achterstand in cultuurvoorzienin
gen en -activiteiten, die de ge
meente door haar stormachtige
nieuwbouw heeft opgelopen.
Want ook al biedt de stad
Amersfoort op enkele kilometers
afstand volgens onze gemeente
raadsleden een scala aan culturele
mogelijkheden, dat ontheft een ge
meente niet van haar taak om het
culturele niveau in eigen gemeente
op een aanvaardbaar peil te hou
den. Een gemeente zonder noe
menswaardige culturele voorzie
ningen is een 'dode gemeente', een
plaats die alleen is om te slapen en
te werken.
Die tijd zou nu achter ons moeten
liggen. Of zoals wethouder Blcrn
twee jaar geleden bij de opening
van de Culturade zo duidelijk ver
woordde: 'We hebben in de afgelo
pen vijftien jaar hard gebouwd. Nu
moeten we even hard werken aan
het welzijnsniveau voor onze inwo
ners'. Helaas: het enthousiasme
waarmee gebouwd werd is tot nu
toe (nog) niet terug te vinden in een
actief welzijns- en cultuurbeleid.
Want:
- een gemeente die per jaar slechts
enkele duizenden guldens via de
Historische Kring subsidieert voor
het behoud van haar erfgoed en
onderzoek van haar verleden,
schat haar eigen cultuurgoed niet
hoog in
- een gemeente, die haar oudste
boerderij zo laag inschat, dat zij
geen hand uitsteekt als de functie
van dit gebouw als enig werkelijk
functionerend cultureel centrum
verloren dreigt te gaan, ontbreekt
het aan een goed onderbouwd cul
tuurbeleid
- een gemeente met zoveel nieuw
bouwwijken, die de al zo vaak ge
noemde 1% regeling voor bijvoor
beeld kunst in de wijken niet be
leidsmatig gebruikt, wekt de in
druk weuiig over te hebben voor
verfraaiing (en de leefbaarheid)
van deze wijken, laat staan oog te
hebben voor de eigen beroeps
kunstenaars in de gemeente
- een gemeente, die de Culturele
Raad beschouwt als een vereni
ging als zoveel verenigingen zon
der gebruik te maken van de bin
nen deze 'vereniging' aanwezige
deskundigheid, is nog steeds in de
nieuwbouw-fase blijven steken en
nog duidelijk niet aan cultuur, aan
de uitwerking van een allesomvat
tend welzijnsbeleid toe
- een gemeente, die zich steeds
verschuilt achter Amersfoort met
voldoende culturele voorzienin
gen, ontkent de leefbaarheidsas-
pekten èn de economische waarde
van een goed, geheel op de eigen
inwoners gericht cultuurbeleid.
- een gemeente, die haar accom-
modatie-beleid laat bepalen door
particulier initiatief (Hakhorst,
Claeverenblad, Ros Beyaart, en
zelfs de Korf) kijkt passief toe en
ontkent de noodzaak tot het goed
reguleren van de accommodatie
behoefte van de eigen bevolking
- een gemeente, die (ongeacht de
vraag of zij een eigen cultuurpa
troon dient te ontwikkelen) haar
bewoners voor het bijwonen van
culturele activiteiten naar Amers
foort stuurt zonder dat een goed
functionerend openbaar vervoer in
de Gate) avonduren voor een veili
ge terugkeer zorg kan dragen, laat
wel wat al teveel aan de 'zelfzorg'
van haar bewoners over. Laat staan
dat zij oog heeft voor dat deel van
haar inwoners, dat om welke reden
dan ook niet in staat is naar Amers
foort te gaan voor culturele activi
teiten of niet durven door het hoge
percentage 'straatcriminaliteit' in
die stad.
Komt daarin nu verandering? We
zochten vol verwachting in de ver
kiezingsprogramma's naar de vi
sies van de verschillende partijen
die Leusden njk is. Hierbij het re
sultaat van onze bevindingen.
Je zou - gezien de ettelijke signa
len vanuit de bevolking - kunnen
verwachten dat de verkiezingspro
gramma's van de plaatselijke par
tijen nu een goed onderbouwd
kunst- en cultuurbeleid voor de ja
ren negentig te zien zouden geven.
Wij zijn daarin opmeuw teleurge
steld.
D66
De enige partij die dit wel heeft
gedaan, is D66. Deze partij geeft in
haar cultuur-paragraaf duidelijk
aan wat er zou moeten gebeuren en
het daarin naar voren gebrachte
sluit goed aan bij hetgeen de Cultu
rele Raad voor de negentiger jaren
voorstaat. D66 vindt dat de over
heid niet alleen maar een afwach
tende houding moet aannemen met
betrekking tot kunst- en cultuur,
maar een eigen beleidsvisie dient
te ontwikkelen. D66 vindt, dat hier
aan een gedegen onderzoek voor
af dient te gaan.
De partij wijst erop dat de ge
meente ten aanzien van kunstaan
kopen in haar beleid moet uitgaan
van juiste aankoopprocedures, sa
menhang en visie. De taken van de
Culturele Raad ziet D66 graag uit
gebreid met het overkoepelen van
de activiteiten en het adviseren aan
de gemeente. Tenslotte vindt deze
partij de kunstzinnige vorming op
school van groot belang, vindt dat
hierin door het onderwijs in de ge
meente samengewerkt dient te
worden en dat aanvullende subsi
die tot de mogelijkheden dient te
behoren.
D66, zo vinden wij, heeft duide
lijk nagedacht en de signalen, en
niet alleen die van de Culturele
Raad, gehoord en in haar beleid
opgenomen.
WD
De WD beperkt zich tot enige
kreten en vangt 'haar cultuurbeleid'
in twaalf regels. Het erfgoed van
onze voorouders, aldus de WD, in
de vorm van monumenten moet
worden bewaard en onderhouden.
De WD steunt de activiteiten van
de Culturele Raad en de Histori
sche Kring en pleit voor een hoge
re gemeentelijke bijdrage aan de
stichting Kunstkwartier. Zij wil
meer gebruik maken van de 1%
regeling bij nieuwbouw van open
bare gebouwen en de kunstzinnige
vorming binnen het basisohderwijs
moet meer gestalte krijgen. Ook de
amateuristische muziekbeoefening
moet gestimuleerd worden. Geen
woord over samenhangend cul
tuurbeleid. En vanwaar die extra
accentuering van de amateuristi
sche muziekbeoefening? Er zijn
toch wel meer 'amateuristische'
culturele activiteiten m de ge
meente die de ondersteuning
waard zijn?
CDA
Het CDA besteedt weliswaar veel
woorden aan het 'welbevinden van
de Leusdense bevolking', maar laat
het initiatief toch bij voorkeur aan
die bevolking zelf. 'De gemeentelij
ke overheid', aldus het CDA,heeft
vooral een ondersteunende en aan
vullende taak'. En een signaleren
de functie. Beperken we ons tot het
kunst- en cultuurbeleid, dat het
CDA voorstaat voor de negentiger
jaren, dan blijven slechts enkele
zinnetjes over 'Het bibliotheek
werk is een elementaire voorzie
ning in onze samenleving. Daarom
dient het gemeentebestuur een be
hoorlijk mveau van deze voorzie
ning na te streven en te handhaven.
De beleving van kunst en cultuur
moet worden gestimuleerd. In dit
verband laat de gemeente zich on
der meer adviseren door de Cultu
rele Raad en de Stichting Kunst-
kwartier1. Dat is alles. Geen nadere
uitwerking en ook hier geen woord
over samenhangend cultuurbeleid.
De bevolking mag het dus eigenlijk
zelf opknappen... De zelfzorg slaat
opnieuw toe.
PvdA
De kunst- en cultuurparagraaf van
de PvdA is al even teleurstellend.
Ook hier de 'amateuristische kunst
beoefening* die moet worden
bevorderd tegelijk met de kreati-
viteitsontwikkeling, zonder aan te
geven hoe en wat daarmee wordt
bedoeld. Een percentageregeling
voor beeldende kunstopdrachten
dient volgens de socialisten te wor
den ingevoerd en ook dient voor
dit doel een fonds ingesteld te wor
den voor die gevallen, waarin deze
percentageregeling niet van toe
passing is. Het werk van de biblio
theek dient optimaal te kunnen
worden uitgevoerd, aldus de PvdA.
Op zich goede zaken, maar het ont
wikkelen van een samenhangende
beleidsvisie voor kunst- en cultuur
is ook voor de PvdA blijkbaar niet
nodig.
GPV/SGP
Het verkiezingsprogramma van de
GPV/SGP-combinatie voorziet in
een voorwaarde-scheppend be
leid van de lokale overheid waar
het welzijns-voorzieningen betreft.
Ook zij vindt een goed functione
rende en moderne bibliotheek
noodzaak, het bewaren en in goe
de staat houden van monumenten
en andere historische zaken acht
de GPV/SGP tot de cultuurtaak van
de gemeente te behoren. Zij pleit
voor het beter bijhouden van de
archieven en denkt dat het best te
realiseren in Eemland-verband. De
werkzaamheden van de Culturele
Raad worden positief beoordeeld,
maar de beide partijen achten het
stimuleren van activiteiten die ge
richt zijn op een eigen uitgaanscul-
tuur m Leusden naast Amersfoort
geen noodzaak. Dat in het verkie
zingsprogramma al evenmin met
een woord wordt gerept over een
samenhangend cultuurbeleid voor
de gemeente, verbaast ons enigs
zins, maar dat valt niet op naast de
meeste andere verkiezingspro-
gamma's.
Leusden '85 (lijst 7
Tenslotte het verkiezingsprogram
ma van Leusden'85 of kunnen we
beter spreken van lijst 7 (groep
Stoelinga)? Evenals D66 vindt
Leusden'85 een cultuurbeleid een
vereiste. Zij schrijft: 'De gemeente
dient samen met in de gemeente
werkzame culturele instellingen
een samenhangend cultureel be
leid te ontwikkelen'. Verder wil
deze partij bij het bevorderen van
'kunst in de wijken' de direct om
wonenden intensief hierbij betrek
ken. De nieuw/herbouw van de bi
bliotheek dient grote prioriteit te
krijgen. Toch vinden wij dat on
danks het pleidooi voor een ge
meentelijk cultuurbeleid, de ver
dere uitwerking van de kunst-en
cultuurparagraaf van Leusden'85
(of lijst 7) wel erg magertjes is voor
een actie- partij.
Conclusie:
Als wij alle kunst- en cultuur pa
ragrafen uit de verkiezings- pro
gramma's naast elkaar zetten, dan
is ons in het jaarverslag 1989 geuit
optimisme helaas (nog) niet be
waarheid. En dat is teleurstellend
als je bedenkt, dat er nu al meer
dan vier jaar is gesproken over een
noodzakelijk samenhangend
kunst- en cultuurbeleid. Je zou kun
nen verwachten, dat plaatselijke
politieke partijen dit nu zouden
hebben opgepakt en m hun verkie
zingsprogramma hebben uitge
werkt op basis van hun eigen uit
gangspunten. Alleen D66 voldoet
aan dit criterium. Alle andere par
tijen laten opnieuw verstek gaan en
beperken zich tot algemeenheden
en/of halen slechts wat krenten uit
de toch zeer gevarieerde cultuur-
pap.
We vragen ons verbaasd af hoe
dit komt. Je zou bijna tot de conclu
sie komen, dat de meeste plaatse
lijke partijen moeite hebben om
een goed onderbouwde culturele
paragraaf te schrijven, geënt op
een ongetwijfeld ook in de toe
komst groeiend Leusden en de
daarmee parallel lopende groeien
de behoefte aan een cultuurpa
troon met een eigen gezicht. Uit
oogpunt van leefbaarheid, welzijn
én economie een noodzaak voor
elke gemeente.
De Culturele Raad wil zichzelf
niet zien als een vereniging die ook
wat aan cultuur doet. Dat werk kun
nen andere, reeds bestaande ver
enigingen, wellicht veel beter
doen. De stichting Culturele Raad
Leusden zou zich meer bezig willen
houden met beleid. Met het active
ren en stimuleren van (veelal klein
schalige) culturele activiteiten
waaraan m de gemeente behoefte
is. Zij wil ook wel overkoepelend
werken als dat noodzakelijk zou
blijken. Dat kan echter niet op de
huidige onduidelijke basis. Waar
het ons om gaat is een duidelijke,
naar de burgers toe heldere visie
op kunst en cultuur in de eigen
gemeente.
De stichting Culturele Raad
Leusden houdt geen pleidooi voor
zichzelf als zij opkomt voor een
samenhangend cultuurbeleid. Als
uit gedegen onderzoek blijkt dat
een dergelijk beleid zónder een
culturele raad kan of moet worden
uitgevoerd, prima. Als echter zou
blijken, dat een culturele raad
daarbij goede diensten zou kunnen
bewijzen, dan willen we dat graag
oppakken. Dergelijke conclusies
kunnen echter alleen maar getrok
ken worden als er een beleidsvisie
voor de negentiger jaren op tafel
komt. Niet over vier jaar, maar nu!
Dagelijks bestuur CRL: Ineke Ha-
selhoff (voorzitter), Bert Vos (se
cretaris) Eric van Kregten (pen
ningmeester)
