Vergadering van B. en W. gehouden op 20 Augustus 1935-
Voorzitter: Mr.G.Beketh.
Secretaris: J.G.A.Batenburg.
Tegenwoordig de beide Wethouders.
het Bestuur der woningstichting "Ons Belang" vertegen
woordigd door de heeren van ülst en Vaatstra wordt tot üe
vergadering toegelaten.
ue heer van Bist doet het woord en zegt dat het schrij
ven van 3. en dö# 19 Juli j.1. handelt over naasting van
het woningcomplex Soesterberg. .De brief is met het bestuur
besproken. liet Bestuur kan op het voorstel tot naasting zon
der meer niet ingaan. Be vereeniging "Ons Belang" heeft in
verschillende gemeenten een woningstichting die gezamenlijk
beheerd worden. Nu is het niet aangenaam als daarvan een
complex wordt genaast. Bit is moreel niet te verdedigen en
ontmoet daarom groote bezwaren. Voorts geeft de naasting van
een deel moeilijkheden om het geheel te blijven besturen.
Voor de gemeente ziet het Bestuur in de naasting geen nut.
het complex Soesterberg geeft inderdaad moeilijkheden door
dat de exploitatie zeer ongunstig is, doch het Bestuur is
van meening dat de gemeente daarin geen verbetering kan
brengen. Om de woningen te kunnen verhuren is door het Be
stuur veel gedaan. Br is steeds geadverteerd in woninggidsen
en couranten. Een speeltuin met korfbalterrein is ingericht
om de bewoning aantrexxelijk te maken. Steeds werd getracht
ge-ensionneerden te krijgen tot bewoners en zelfs in Indië
is moeite gedaan om gepensionneerde militairen te bewegen
de woningen te betrekxen. In een blad verschijnende in In
dië zijn artikelen en aavertentiën kosteloos opgenomen. Het
aantal onverhuurde woningen is desondanks nog steeds groot.
Be oorzaak ligt in het feit dat te Soesterberg woningen wor
den gebouwd volgens een nieuw type die bovendien goedkoop
zijn. Steeds werd gedacnt aan personeelsuitbreiding der
Luohtvaartafdeeling doch net tegendeel is net geval, ter
wijl bovendien door ds gemeente i3 toegestaan buiten Sc est
te wonen. Nog een oorzaak ligt in het feit dat de huur ver
laging door het gemeentebestuur is toegestaan op een tijd
stip waarop het te laat was. Bprexer zegt dat de gemeente
niet voordeeliger zal exploiteeren, en blijft bezwaar maxen
tegen naasting om reden aat de vereeuiging ,e verschillende
complexen bij elkaar wenscnt te houden.
Be Voorzitter zegt dat de gevoelsargumenten van het
Bestuur geapprecieerd kunnen worden. Het gemeentebestuur
wenscht echter het groote tekort ad plm. ƒ.118.000,= opge
lost te zien. Bat de exploitatie door de gemeente niet goed
zal gaan kan Spreker niet inzien. De gemeente stelt zich op
een zakelijk standpunt en wenscht zeggenschap, hetgeen niet
het geval is wanneer de exploitatie in handen ligt van het
Bestuur van "Ons Belang".
Be heer Vaatstra zegt dat bij overname van het complex
de schuldvordering niet verandert. Be gemeente heeft vol
gens Spreker alles te .eggen. Bovendien heeft de gemeente
in het Bestuur onbezoldigde ambtenaren. Be gemeente heeft
nimmer aan het Bestuur der stichting opgedragen een en an
der in verband met de exploitatie te doen of te laten. sSel
zijn meerdere malen door het Bestuur v orstellen gedaan,
waarop