- 30 Juli 1952 -- 59.
en het werk was zeer slecht. De gemeente kan niet "bij ieder
werk dat zij uitgeeft een opzichter zetten. De heer Hilhorst,
die zelf in het vak zit, zal het met spreker eens zijn, dat er
tussen schilderen en schilderen groot verschil is. Bij openbare
inschrijving heeft men de laagste inschrijver te nemen. Is het
goed, dan boft men, maar in het tegenovergestelde geval heeft
men een wanbof.
Be heer R. HILHORST zegt, dat men zelf een begroting kan
maken en het werk gunnen aan degene, die daar het dichtst bij
komt. Ook kan men degene nemen, die het dichtst is bij het ge
middelde van alle inschrijvingen.
De VOORZITTER: Ban wordt het langzamerhand een kansspel.
Het rapport wordt hierop aangenomen voor kennisgeving.
b. Schrijven van de P.U.E.M. met betrekking tot de verhoging van
de electriciteitstarieven.
Be heer CLEMENS zegt vanzelfsprekend geen ander antwoord
te hebben verwacht dan dit doekje voor het bloeden. Iemand
die in de materie van investeringen beter thuis is dan spreker
zou uit het antwoord wel enkele aanvechtbare punten kunnen op
diepen. Be mededeling in het ochtendblad van heden, dat er in
de komende winter geen piek-uren zullen worden ingevoerd, heeft
spreker gefrappeerd. Men schijnt het blijkbaar jammer te vinden
hoger verbruik op die uren, nu het tarief zo hoog is, te missen.
Spreker vertrouwt, dat de ingezetenen van Soest zich zullen
realiseren, dat de slagzin van het Gasbedrijf te Soest bij het
25jarig jubileum: In ieder huis een gasfornuis, in ieder geval
een andere leuze was dan die van de P.U.E.M.Boe het goedkoper,
doe het electrisch, want het goedkope heeft men ondervonden.
Het Soester Gasbedrijf stelt de mensen in de gelegenheid op
voordelige en gemakkelijke wijze een gasfornuis te kopen en het
aanschaffen daarvan zal het huishoudelijk budget ten goede
komen. Als er een heel grote toeloop zou komen voor gasfornuizen
zou ook het Gasbedrijf met de investeringen in de klem kunnen
komen, maar men is er van verzekerd, dat het daarom de tarieven
niet zou verhogen.
Het schrijven wordt hierop voor kennisgeving aangenomen.
c. Schrijven van de Heer G. Burgwal dd14 Juli 1952, waarin
deze bedankt als lid van de raad.
d. Aanbieding diverse controlerapporten van het Centraal
Bureau voor Verificatie en Financiële Adviezen der Vereni
ging van Nederlandse Gemeenten met voorstel deze voor kennis
geving aan te namen.
e. Aanbieding van enige besluiten van Burgemeester en Wethouders
inzake het opnemen van gelden Nationale Lening voor de
Woningbouw 1952 met voorstel deze voor kennisgeving aan te
nemen.
Beze stukken worden aangenomen voor kennisgeving.
80.Prae-advies van B. en W. naar aanleiding van het voorstel van
mevrouw SG. Landweer- de Visser inzake wijziging van de Schade
vergoedingsverordening 1-159).
De VOORZITTER deelt mede, dat de Commissie voor Grondbe
drijf en Uitbreidingsplannen met het advies accoord gaat, doch
aan de regeling de bepaling toegevoegd zou wensen te zien,
dat het vijfde lid wordt benoemd uit een door de andere vier
eerder te benoemen leden opgemaakte voordracht. Bit voorstel
van de commissie wordt door het College overgenomen. Het is een