16 October 1952 97-
De VOORZITTER acht het heter eerst de notulen te raad
plegen. Hij zal dan in de volgende vergadering op de zaak
terugkomen.
Mevrouw POLET-Musier vraagt, of deze zaak niet als
interpellatie kan worden behandeld, zodat alle raads
leden er hun mening over kunnen zeggen. De heer Olemens
heeft zijn bezwaar verkeerd geformuleerd. Tegen het houden
van de enquête was geen bezwaar, wel tegen het uitstel
van de uitvoering van het raadsbesluit tot de uitslag
van de enquête binnen is.
De VOORZITTER zegt inmiddels de notulen te hebben ge
raadpleegd. Deze helpen niet veel, het staat er zeer kort
in. De zaak waarom het gaat is de volgende: De Raad wilde
af van het verbod van kippenhoudenSpreker heeft voorge
steld eerst een enquête te houden en de Raad op dat ogen
blik nog geen besluit te doen nemen, daar deze, v/anneer de
uitslag der enquête bekend was, beter zou kunnen oordelen.
De Raad heeft dat niet gewild en op dat ogenblik een be
slissing genomen. Maar daarmee was niet verboden, alsnog
de enquête te houden.
De heer CLBMENS meent, dat B&W dan geen voorstel had
den moeten doen.
De VOORZITTER zegt, dat het ging om de vraag, of de
beslissing over de kippenhokken zou worden genomen vóór
de enquête of nadat de enquête was gehouden. De Raad heeft
niet de enquête uit den boze geacht, maar het aanhouden
van het voorstel tot na do enquête. Spreker heeft toen, in
elk geval voor zijn naaste omgeving verstaanbaar, gezegd,
dat de enquête toch zou worden gehouden.
De heer GLEMENS zegt dat de Voorzitter is gekomaimet^/
het houden van een enquête. Dat voorstel is met grote
meerderheid van stemmen verworpen.
De VOORZITTER zegt dat is verworpen het voorstel,
de zaak aan te houden tot na de enquête.
De wethouder VAN ZADELHOPP zegt, dat volgens de
notulen het voorstel luidde de zaak aan te houden en
B&W in de gelegenheid te stellen een enquête te houden.
Mevrouw POLET-Musler zegt dat de Raad was tegen
het nemen van een beslissing nadat de enquête zou zijn
gehouden
De VOORZITTER herhaalt, zij het misschien niet luid,
te hebben gezegd, dat de enquête toch zou worden ge
houden.
De heer SCHIMMEL zegt dit te hebben gehoord.
De wethouder VAN ZADELHOPP zegt, dat Gemeentewerken
zich met de betrokken dienst in verbinding heeft gesteld.
Men weet thans, welk model kippenhokken kan worden ge
bruikt. De zaak gaat dus gewoon door.
Mevrouw POLET-Muslor vraagt, welke motieven het Col
lege er toe geleid hebben dat, ondanks dat de Raad na
drukkelijk had uitgesproken op het moment dat de kippen
hokken aan de orde waren niet te willen wachten tot na
de enquête, maar direct wilde beslissen, daarbij geleid
door de overweging dat dit punt in behandeling kwam eni
ge tijd voordat de jonge hennen aan de markt komen, de
uitvoering van dit raadsbesluit te vertragen.
het voorstel, dat de Raad accoord zou .gaan met
- Komt -