- 30 Januari 1952 2.
mogelijk is dat de dienstregeling van de autobusdienst
Soest-Soesterberg v,v, aansluiting geeft op de trei
nen in Soestduinen.
Mevrouw van der SWAN-de ICiewit merkt op, dat de se
cretaris van de C.A.P. de suggestie heeft gedaan aan
de N.S. te verzoeken, verbetering te brengen in de
dienstregeling op Soestduinen» Spreekster verzoekt
B.& W. die suggestie over te nemen.
De VOORZITTER zegt het het beste te achten deze
suggestie door te geven aan de V.V.V., die zich met
een adres tot de N.S, zou kunnen wenden.
Hierna wordt het schrijven voor kennisgeving aange
nomen
Brief van Gedeputeerde Staten d.d. 28 December 1951
nr.6327/4534 betreffende goedkeuring van diverse be
grotingen voor 1951.
Deze brief wordt voor kennisgeving aangenomen.
Brief van de Kringraad van Ifring Zeist Burgerlijke
Verdediging provincie Utrecht, waarbij de begroting
voor 1952 ter kennisneming wordt aangeboden.
De heer BURGWAL zegt vol afschuw kennis te hebben
genomen van deze begroting van f.50.000,— voor de
zogenaamde beveiliging van de burgerlijke bevolking
in een eventuele oorlog. Spreker acht deze beveili
ging niet mogelijk. Wanneer het tot een oorlog komt,
betekent het de vernietiging van de ganse mensheid.
De mensheid kan alleen worden verdedigd, wanneer
allen hun beste krachten geven voor de vrede en
wanneer het thans voor oorlogsdoeleinden bestemde
geld wordt besteed ten gunste van de welvaart der
bevolking.
De VOORZITTER acht het een defaitistisch standpunt,
wanneer men er van uitgaat, dat men de burgerbevol
king niet zou kunnen verdedigen. Spreker hoopt, dat
in de loop van de avond de Raad duidelijk zal worden
gemaakt, dar het integendeel op de weg van een ge
meentebestuur ligt in dit opzicht te doen wat in
zijn vermogen is»
De brief wordt hierop voor kennisgeving aangenomen.
Rapport van de directeur van Gemeentewerken betref
fende de toestand van de Schoutenkampweg.
Schrijven van de districtsinspecteur voor het brand
weerwezen inzake bliksembeveiliging openbare scholen.
De stukken f. en g. worden aangenomen voor kennis
geving.
Verzoek van de heer T.Rietveld om bemiddeling in de
regeling van zijn positie als voormalig onderwijzer
met voorstel het schrijven ter afdoening in handen
van B.& W. te stellen.
De heer BURGWAL kan zich er niet mede verenigen,
dat dit aan de Raad gerichte verzoek ter afdoening
in handen van B.& r'« wordt gesteld. Uit het schrijven
van adressant blijkt, dat er verschillende misverstan
den bestaan. Gaarne zou spreker hebben gezien, dat
de Burgemeester een uiteenzetting zou hebben gege
ven omtrent de positie van de heer Rietveld. Indien