9 Mei 1952 20.
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de
Raad der gemeente Soest op Vrijdag 9 Mei 1952, des namiddags
te 8 uur
VOORZITTERS de Burgemeester, de heer Mr.S.P,Baron Bentinck.
SECRETARIS; de heer JG-.A.Batenburg.
Tegenwoordig de leden; J.van den Arend, 0.Burgwal, H.J.S.
Clemens, T.Dorresteijn, K.de Haan, A.P.HilhorstR.Hilhorst,
G.Kruijff, mevrouw SG.Landweer-de Visser, J.W.Óoms, me
vrouw S.M.Polet-MuslerJ.A. Schaaf sma, CJSchaddeleeW,
Schimmel, mevrouw H.A.E.K.van der Swan-de Kiewit, M.M.van
Wely, A.A.van Winden, W.G.van Zadelhoff en J.D.LZoetelief
Mevrouw Landweer-de Visser en de heer Schaddelee zijn vóór
het einde der vergadering vertrokken.
De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing
van de gebedsformule.
Op voorstel van de Voorzitter wordt besloten eerst te
behandelen punt 8 van de agenda;
Voorstel tot de bouw van 63 woningen door Bredero's Bouw
bedrijf in het plan Hartweg (IV-139).
De heer BURGWAL zegt, dat terwijl men tot op heden een
nog in kleine mate verantwoorde arbeiderswoning had, er
bij hetgeen hier wordt voorgesteld door de verschillende
bezuinigingen practisch gesproken niet veel meer van over
blijft, Uit het advies van de directeur van Openbare Werken
blijkt, dat er op het ogenblik geen kelders, doch kelder
kasten worden gemaakt. Spreker heeft zich met Openbare
Werken in verbinding gesteld en het bleek in het rapport
een fout te zijn, want in montagewoningen bestonden al geen
kelders meer, maar alleen kelderkasten. Hier wordt het ech
ter een gelijkvloerse kast, waarin ten hoogste nog een stof
zuiger kan worden gezet. Etenswaren kan men er niet in be
waren.
Spreker is gebleken, dat men in de helft van de wonin
gen een zolderbalklaag wil aanbrengen. De dingen die de
bewoners anders in de schuur zouden bergen, kunnen zij op
de zolderruimte kwijt. Als men de zolderbalklaag had laten
verdwijnen en schuren had geplaatst, zou spreker zich ermede
verenigen, maar de schuren worden niet groter en de wonin
gen worden nog kleiner. Het betekent voor de ondernemer
een grote houtbesparing en de bewoners zullen van een groot
gemak verstoken zijn. Er is geen overstek aan de topgevel
der woningen, wat een afschuwelijk gezicht geeft. Er is ook
geen beton-email, dat in de douchecel, de W.C. en de gang
onmisbaar is. De gepleisterde muren zullen er binnen een
jaar zeer gehavend uitzien. Vooral in de douchecel zullen zij
erg vervuilen en de bewoners kunnen daar niets aan doen.
Het door B.B.B. geleverde tim merwerk is zeer slecht
geweest. In een onderhoud met het technische personeel van
Bouw- en Woningtoezicht heeft B/B.B. gezegd goed timmer
werk te zullen leveren, maar waar is dat vastgelegd? En
al belooft men op papier goed timmerwerk te zullen leveren,
wie garandeert dan dat niet op grote schaal zal worden ge
tracht te knoeien? Het technische personeel heeft besproken