9 Mei 1952 21.
de zwaarte van de voor- en achterdeuren te "brengen van 3 5
op 42 cm. Neen, zegt B.B.B,, wij zitten met deuren van
35 cm. en die moeten wij ook kwijt.
In ue bestaande woningen zit ook een en ander, dat
vervangen had moeten 'Worden. De schoorstenen zijn van een
soort natuursteen, maar zij zijn zeer onpractisch; na een
half jaar zijn zij veizakt. Zij zijn practisch niet schoon te
houden
De huur is f1hoger en de duplexwoningen doen
f.6,65 tegen vroeger f.4,45.
Gezien de besprekingen, die hedenavond zijn gevoerd,
staat de gemeente met de rug tegen de muur. Y/anneer zij
B.B.B. deze woningen niet laat bouwen, krijgt zij geen wo
ningen en geen geldlening. Dit is chantage. Hiertegen moet
spreker een felle aanklacht indienen en dat kan de Raad
het beste doen bij de Regering, die heeft te zorgen, dat een
gedwongen lening wordt gesloten bij de Twentsche Bank, dat
er een lening komt voor de gemeente Soest en dat niet B.B.B.
machtsmisbruik maakt van de onder de arbeiders heersende
ellende. Men kan zeggen - aldus spreker Wij krijgen dan
geen woningen, maar moeten wij onder dergelijke omstandighe
den woningen aanvaarden? Weineen! Hier wordt diefstal ge
pleegd. Het is gewoon chantage. De arbeiders moeten het
gelag betalen en daar wenst spreker niet aan mede te wer
ken.
De heer R.HILHORST zegt dit voorstel met zeer gemeng
de gevoelens te hebben ontvangen. Er zijn in deze woningen
weer zeer vele versoberingen aangebracht, maar het is nu
eenmaal zo, dat de Raad wordt gesteld voor deze consequen
tie en de leden van de Raad zitten hier voor de belangen
van de gemeentenaren en niet voor andere politieke belan
gen. Wat het zwaarst is, moet het zwaarst wegen en spreker
houdt het oog gericht op de woningnood. Het is beter een
kippenhok te hebben en alleen te wonen dan samen te wonen
of in het geheel geen woning te hebben. Daarom is spreker
bereid, ondanks alles, dit voorstel van B.& W. te aanvaar
den 0 Hij heeft vertrouwen in de dienst Openbare Werken,
dat die eruit zal halen wat eruit te halen is. Maar on
danks alle versoberingen, ondanks de hoge huur, die voor
arbeiderswoningen te hoog is, zal hij toch voor dit voor
stel stemmen, omdat voor hem de volkshuisvesting nummer
één is.
De heer KRUIJFF zegt, dat het een heel moeilijke kwes
tie is, nu opnieuw, na de verschillende hierover gehouden
vergaderingen, over dit voorstel te spreken, maar dat hij
zich toch verplicht acht een en ander te zeggen, teneinde
zijn stem te motiveren. Hij brengt in herinnering een in
het voorjaar van 19 50 gehouden raadsvergadering, waar een
voorstel werd behandeld tot het doen bouwen van 51 wonin
gen door B.B.B. Spreker heeft toen bezwaren gemaakt, die
o.a. gebaseerd waren op zijn twijfel aan de soliditeit der
te bouwen woningen. Hij meent toen de enige te zijn geweest,
die de moed heeft gehad tegen het voorstel te stemmen. Hij
meent te mogen constateren, dat zijn bezwaren niet onge
grond waren, want het is alleen te danken aan de buiten
gewone oplettendheid van het bureau Gemeentewerken en de
opzichter, dat de gemeente voor een ramp is behoed. Wanneer