30 October 1 953 131
aanleiding van de beantwoording door de Directie der
P.U.E.M. van een ingezonden stuk, houdende klachten over
te lage spanning der electrische stroom met antwoord van
Burgemeester en Wethouders.
Mevrouw LANDWEER-de Visser zegt, dat de gehele protes
tants-christelijke fractie het antwoord van B&W niet zo
steekhoudend vindt. Op de korte tijd geleden door de P.U.E.M.
gehouden demonstratie voor electrisch koken was de spanning
zo laag, dat het koken en bakken langer duurde dan men
gewoon is. Zelfs degene, die de demonstratie hield, moest er
kennen, dat de spanning zo laag was.
Het argument van B&W, dat voor de lagere spanning ook
minder wordt betaald, kan spreekster niet geheel onderschrij
ven. Op dezelfde demonstratie is als voordeel van electrisch
strijken aangevoerd, dat het ijzer zo gloeiend heet wordt, dat
men op een gegeven moment de stekker uit het stopcontact kan
nemen en verder kan strijken zonder dat het verder een cent
kost» In Soest wordt het ijzer echter nooit zo heet, dat men
de stekker uit het stopcontact kan nemen.
Het bevreemdt spreekster, dat men zegt, dat de afnemers
minder betalen, want als men de apparaten zoveel langer
moet aansluiten om nog minder dan de normale warmte te
krijgen, trekt men aan het kortste eind.
De heer Koppen heeft als deskundige spreekster medege
deeld, dat de afnemers minder licht krijgen dan waarvoor zij
betalen, omdat zij een sterkere lamp of twee lampen moeten
gebruiken.
Aan het einde van hun antwoord schrijven B&W: "Wel zijn
wij van oordeel, dat de gemiddelde spanning in deze gemeente
aan de lage kant is en ofschoon men niet uit het oog mag ver
liezen, dat in de na-oorlogse jaren ten aanzien van het
electriciteitsbedrijf tal van moeilijkheden moesten worden
overwonnen, hebben wij er één dezer dagen bij de directie van
de P.U.E.M. nogmaals op aangedrongen al het mogelijke te doen,
teneinde de stroomspanning op te voeren."
Spreekster verbaast zich dan ook over de negatieve hou
ding van het College ten opzichte van de brief van de heer
Koppen. B&W geven dus toe, dat de spanning te laag is; daar
door moeten de afnemers te veel betalen. Het verheugt spreek
ster daarom, dat haar gehele fractie het met haar eens is,
dat het geen uitweg is het schrijven zonder meer voor kennis
geving aan te nemen»
De heer VAN ANDEL vindt het antwoord negatief en is van
oordeel, dat B&W, gezien de brief van de P.U.E.M., een zeer
toegevende houding hebben aangenomen. Hij bepleit het houden
van steekproeven op willekeurige avonden door een deskundige
van de gemeente om de spanning op deze willekeurige momenten
vast te stellen wanneer er geen overbelasting is.
De heer ORANJE stelt vast, dat de P.U.E.M. in gebreke
is, hetgeen zij zelf toegeeft. Zij spreekt van personeels-
fouten, maar spreker is niet gerust omtrent de frequentie
waarin deze fouten voorkomen. Spreker verzoekt B&W de Raad
in kennis te stellen van het antwoord van de P.U.E.M. en van
de maatregelen, die zij denken te ondernemen.
De Raad moet tegenover de P.U.E.M. niet al te toegevend
zijn. Blijkens het jaarverslag heeft zij een dividend uitbetaald
van 7 io plus 2 achterstallig dividend, ondanks de belang-
- rijke -