No. 9.
•- 29 October 1954 161
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de Raad
der gemeente Soest op Vrijdag, 29 October 1954? te 20.15 uur.
VOORZITTER? de Burgemeester, de Heer Mr. S.P.Baron Bentinck.
SECRETARISi de Heer J.J.J.M.Pesten.
Tegenwoordig de leden? C.van Andel, J.van den Arend, A.Brou
wer, H.A.Butzelaar, T.Dorresteijn, P.Grift, K.de Haan, A.P.
Hilhorst, R.Hilhorst, HC.Klarenbeek, mevrouw SG.Landweer-
de Visser, Dr. L.J,P.OranjeP.C.Pieren, mevrouw S.M.Polet-
Musler, J.A.Schaafsma M.M.van Wely, W.G.van Zadelhoff en
J.L.L.Zoetelief
Afwezig met kennisgeving de heer HJSClemens.
De VOORZITTER opent de vergadering en doet voorlezing
van de gebedsformule.
Vervolgens deelt hij mede, dat bericht van verhindering
is ingekomen van de heer Clemens.
150. Vaststelling van de notulen der vergadering d.d. 14 Septem
ber 1954.
Leze notulen worden zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming ongewijzigd vastgesteld.
151. Ingekomen stukken.
a. Schrijven van de Lirecteur van het Postkantoor te Soest,
inhoudende de mededeling, dat een brievenbus zal worden
geplaatst op de hoek van de Talmalaan en pieter de Hoogh-
laan.
Le VOORZITTER stelt voor dit schrijven voor kennisgeving
aan te nemen.
Le heer ORANJE dankt het College voor de verleende mede
werking.
Hierna wordt het stuk aangenomen voor kennisgeving.
b. Verzoek van CA.P.ValkenetKerkstraat 14 te Soest om ont
heffing van het bepaalde in de verordening ex art. 4 der
Hinderwet voor uitbreiding van zijn smederij met een machi
nale draaierij, welk verzoek reeds in behandeling is geno
men.
Lit verzoek wordt in handen gesteld van B&W om prae-
advies
c. Verzoek van Mej.L.G.Regouw om een vergunning als bedoeld
in art. 4 lid 2 van de Woonruimtewet 1947 met voorstel
dit in handen te stellen van B&W ter afdoening.
Mevrouw LANLWEER-de Visser acht het een goed recht van
mejuffrouw Regouw om in oppositie te gaan tegen een ten op
zichte van haar door B&W genomen besluit. Laar spreekster
persoonlijk met het schrijven van mejuffrouw Regouw accoord kan
gaan, is het voor haar uitermate moeilijk deze brief in handen
van B&W te stellen ter afdoening, zonder de achtergronden van
de kwestie te weten. Waarom lag er geen commentaar van het
College bij het stuk? Is het mogelijk een toelichting te ver
krijgen?
Le VOORZITTER zegt, dat met de uitvoering van de Woon
ruimtewet niet de Raad, maar het College van B&W is belast.
Le Raad is dus niet bevoegd om een oordeel over deze zaak
te geven en daarom is voorgesteld het stuk in handen van B&W
te stellen ter afdoening. Het College zal een besluit nemen
uiteraard na het advies van de commissie uit de Raad inzake
woonruimte-aangelegenheden.
- Mevrouw -
