22 December 1954 -
226..
van B&W niet juist dergelijke subsidies ieder volgend jaar
te blijven uittrekken. Er komen ieder jaar nieuwe activiteiten
en op den duur zou het subsidiebedrag te hoog worden.
De door de heer Van Andel genoemde subsidies worden ver
leend aan commissiesdie mede in de gemeente Soest werken?
zodat de eigen bevolking er direct profijt van heeft. Het
terrein van het Koningin .Wilhelminafonds ligt echter geheel
buiten het terrein van de gemeentelijke bemoeiing. Het is
een algemeen fonds? dat naar het inzicht van de bestuursleden
bepaalde activiteiten op het gebied van de kankerbestrijding
subsidieert? zoals o.a. de Boerhaavekliniek.
Hoe het Koningin Wilhelminafonds er financieel precies
voorstaat? weet spreker niet. Hij meent? dat er heel veel
binnenkomt? maar zo 'n fonds heeft eigenlijk nooit geld genoeg.
De Raad zou dus niet bevreesd behoeven te zijn? dat het sub
sidie zou worden gegeven aan een fonds? dat toch wel vol
doende krijgt.
In Soest wordt? mede dank zij de voetbalwedstrijden op
de verjaardagen van de Koningin? een mooi bedrag voor dit
doel afgestaan. Daarmede is bereikt het doel? dat de gemeente
met haar klein subsidie heeft willen bereiken? namelijk het
wakker maken van het particulier initiatief. Naar het oor
deel van B&W moet het gemeentebestuur zich hiervan thans
terugtrekken om voor andere activiteiten te kunnen openstaan.
Dit jaar bij voorbeeld is er? naar spreker meent? de rheuma-
tiekbest rij ding bijgekomen. Het is voor de gemeente echter
niet mogelijk al deze dingen aan te houden. B&W zouden dan
huiverig worden een subsidie voor te stellen, omdat de Raad
er dan niet meer van af wil.
Wethouder van den Arend heeft spreker er nog opmerkzaam
op gemaakt? dat de gemeente een subsidie verleent door het
kwijtschelden van de vermakelijkheidsbelasting voor bedoelde
wedstrijden.
De heer ORANJE merkt op? dat het Koningin Wilhelminafonds
is gesticht met gelden, die bijeen zijn gebracht voor Koningin
Wilhelmina. Mag de Raad dit wel uit het oog verliezen?
De VOORZITTER zegt? dat een directe aanleiding voor de
bijdrage van de gemeente is geweest? dat het ging om een
huldeblijk aan Koningin Wilhelmina. Maar dit is naar sprekers
oordeel geen reden om de post ieder jaar te handhaven
De heer SCHAAFSMA herinnert er aan, dat de tuberculose
bestrijding 50 jaar geleden is aangevat en in de afgelopen
halve eeuw goede vorderingen heeft gemaakt. Met de systema
tische kankerbestrijding is men slechts enkele jaren geleden
begonnen en daarom zou spreker de ondersteuning daarvan door
de gemeente nog enkele jaren willen volhouden. Spreker heeft
met de collectebus gelopen en de wijze, waarop hiervoor werd
gegeven, zij het niet in grote bedragen? stemt tot dankbaar
heid
De heer BUTZELAAR merkt op? dat de gemeente door de ont
heffing van de vermakelijkheidsbelasting en de medewerking van
Gemeentewerken misschien reeds een subsidie van ƒ.500?-- ver
leent
De heer R.HILHORST is het eens met het standpunt van
het College. Buiten het subsidie op de begroting om verleent
de gemeente reeds steun en het werk van het Koningin Wilhel
minaf onds ligt zozeer op nationaal terrein? dat subsidie
gegeven zou moeten worden door de centrale overheid
Het voorstel van mevrouw Landweer-de Visser om de contri
butie van ƒ.125?-- aan de Nederlandse Vereniging tot steun aan
het Koningin Wilhelminaf onds voor de kankerbestrijding ook op
- de -