- 28 november 1955 -
177.
van Soest om te toetsen of een bepaalde regeling voldoet
aan het algemeen belang.
Wanneer de heer R.Hilhorst zegt liever in een zieken
fonds van zijn gezindte te gaan, doet het vreemd aan,
dat hij pleit voor een algemeen instituut als het I.Z.A.
waarbij geen streven op levensbeschouwelijke grondslag
mogelijk is.
Spreker moet er tegen opkomen, wanneer de heer R.
Hilhorst zegt, dat het college en ook de heer Pieren met
zijn groep alles van bovenaf zouden willen regelen. Wan-
neer de volksvertegenwoordiging over zaken als de onder
havige beslist, doet zij dat na advies te hebben ingewonnen
van de Sociaal-Economische Raad, de Stichting van de Arbeid
enz. Men kan dit niet ondemocratisch noemen. Dan zou men
het begrip "volksvertegenwoordiging" moeten herzien. Het
is logisch, dat een belangrijke zaak als de volksgezond
heid, die het gehele volk aangaat, centraal wordt bekeken.
De heer Oranje heeft verklaard niet te hebben gezegd,
dat het college het Georganiseerd Overleg heeft genegeerd.
Spreker neemt daar akte van en trekt zijn woorden dienaan
gaande in. De woorden van het Georganiseerd Overleg neemt
het college zeker niet lichtvaardig op. Wanneer er echter
een verschil van mening is en de argumenten zijn dit jaar
dezelfde als het vorig jaar, dan komt men niet tot elkander.
Bij het college heeft echter zeker niet voorgezeten, dat
het per se gelijk wil hebben.
Aan de voorgestelde regeling is lang gewerkt. Het
volledige college heeft spreker het vorige jaar opgedragen
een regeling te ontwerpen. Dit was zelfs nog voor Haarlem
met zijn regeling kwam. Haarlem heeft van het Soester
concept - waarvoor spreker op het ogenblik overigens niet
meer zou willen instaan - ook kennis genomen. Uiteindelijk
is de regeling in haar huidige vorm aan de raad voorgelegd.
Zij is niet ideaal. Een ideale regeling is voor deze mate
rie niet te maken. Zij is echter wel een redelijke oplos
sing, die de tijd kan overbruggen tot het moment, waarop
de zaak definitief zal zijn geregeld.
Sprekers grootste bezwaar tegen het I.Z.A. is, dat de
cijfers niet juist worden gesteld. Dit geldt niet voor de
ziektekosten, doch wel voor de administratiekosten. Die
worden onder tafel gewerkt. De plaatselijke correspondenten
van het I.Z.A. worden namelijk door de desbetreffende ge
meenten betaald. Hoeveel tijd deze correspondenten aan dit
werk besteden wordt in do jaarverslagen niet vermeld. De
kosten die een dergelijke ambtenaar meebrengt, zullen niet
gering zijn. Op deze wijze wordt in de jaarverslagen van de
I.Z.A.'s een resultaat geëtaleerd, dat niet in overeenstem
ming is met de werkelijkheid. In het voorstel van het
college is daarentegen een bedrag uitgetrokken van ƒ.500,
voor administratiekosten. De gemeente Amersfoort heeft
voor de administratiekosten van het I.Z.A. 12.000,
per jaar uitgetrokken. Dit is niet alles, want de centrale
administratie van het I.Z.A. komt ook nog om de hoek kijken.
Waarom geen opening van zaken gegeven, wanneer men naar
een ideaal streeft? Wanneer een ziekenfonds met een aan
bieding zou komen en het zou verdoezelen, dat het met
een tekort werkt, dan wordt dat ook niet geaccepteerd.
- De -