22 december 1955 -- 206.
dat heden een brief uitgaat aan de N.V. Matepa, de maatschappij
die de vuilverwerkingsinstallatie zal bouwen. In deze brief wordt
de Matepa uitgenodigd om met het ingenieursbureau, dat de riool
waterzuiveringsinstallatie heeft ontworpen, overleg te plegen over
de wijzigingen en bezuinigingen die in het reeds klaar liggende
plan moeten worden aangebracht. Spreker verwacht, dat de plannen
voor de rioolwaterzuiveringsinstallatie binnen enkele maanden in
de raad zullen komen.
De plannen voor de rioolwaterzuiveringsinstallatie voor
Soesterberg liggen zo goed als besteksklaar op hetzelfde bureau
gereed en kunnen dus eveneens binnen enkele maanden aan de raad
worden aangeboden.
In antwoord aan mevrouw Polet deelt spreker mede, spoedig
een overzicht te zullen geven van de nieuwe plannen van Gemeente
werken. Deze zullen in de eerste plaats in de Commissie van Open
bare Werken worden ter sprake gebracht.
De heer A.P. Hilhorst heeft gesproken over het teren van
wegen. Deze post slaat echter niet op verbetering van landwegen.
Het gemeentebestuur heeft na de oorlog besloten behalve aan de
trottoirs ook aan de landwegen aandacht te schenken. Dit is tot
nu toe inderdaad geschied en ook in deze begroting is daar reke
ning mede gehouden. Ook het tot stand komen van de rioolwater
zuiveringsinstallatie en de huisvuilverwerkingsinstallatie zal
verbetering van landwegen inhouden. Deze installaties zullen na
melijk aan landwegen worden gebouwd, die daardoor moeten worden
verbeterd. Daarvoor zal een extra bijdrage van de dienst Land-
bouwherstel -worden gevraagd.
Hoewel in 1956 de wegen waarschijnlijk niet geteerd behoe
ven te worden, bestaat de kans, dat bij strenge vorst en door op-
dooi er toch op vele wegen moeilijkheden zullen ontstaan. Spreker
zou dit punt even willen aanhouden tot de behandeling van de be
groting van Gemeentewerken. Het meest welkom zou het spreker na
tuurlijk zijn, wanneer deze kwestie werd opgelost door een extra
bedrag ter beschikking van Gemeentewerken te stellen. Daar dit wel
onmogelijk zal zijn, kan de oplossing wellicht worden gevonden
door het onderdeel trottoirs met 5000,-- of 8000,-- te ver
minderen ten behoeve van het onderdeel "teren van wegen".
De wethouder DE HAAN merkt op, dat de heer Oranje naar aan
leiding van de kwestie van de schoolhoofdbenoeming heeft verklaard
zich het recht voor te behouden te allen tijde in openbare zit
ting zijn standpunt nog eens uiteen te zetten. Dit recht ond.er-
schrijft spreker tenvolle. De zaak ligt echter enigszins anders.
Toen de kwestie in de commissie aan de orde kwam, heeft een lid
daar het woord niet gevoerd, terwijl hij daarna in openbare zit
ting een aantal woorden bezigde, waaruit bleek, dat hij zeer
goed in de commissie zijn opmerkingen had kunnen maken, waar dan
een antwoord op had kunnen worden gegeven. Daar het desbetreffende
lid ook buiten de raad in deze kwestie een zekere activiteit be
toonde, meende spreker het recht te hebben om vast te stellen, dat
het betoog van dit lid in de openbare vergadering sterk leek op
het spreken voor de publieke tribune. Dit heeft niets te maken
met de vraag, of het mogelijk is om in de raadsvergadering terug
te komen op een in de commissie van bijstand ingenomen standpunt.
Ook wanneer een lid in de commissie niet bevredigd is, is het vol
komen logisch, dat hij in de raadsvergadering daarop terugkomt.
- Het -