23 maart 1956 33.
voordracht in de gemeente zijn gerezen, spoedig weer ver
dwenen zullen zijne
De heer Oranje heeft gevraagd, waarom de besturen van
de beide sportfederaties niet qualitate qua in het over
legorgaan zitting krijgen. Hiertegen bestaat in de eerste
plaats het bezwaar, dat het overlegorgaan dan zeer groot
zou worden. Bovendien is het niet juist om de vertegenwoor
digers van de sport in het overlegorgaan te binden aan een
particuliere organisatie. De raad benoemt de raadsleden,
die deel zullen uitmaken van het overlegorgaan, maar ook
de andere leden van dit orgaan. Het is best mogelijk, dat
er toch een personele unie tussen de vertegenwoordigers van
de sport in het overlegorgaan en de besturen van de sport
federatie ontstaatdoch dit moet de praktijk uitwijzen.
Ten slotte deelt spreker nog mede, dat de Commissie
voor Sociale laken zich met dit voorstel kan verenigen. Zij
adviseert echter in de vijfde regel van het eerste lid van
artikel 3 der verordening tussen de woorden "waarvan" en
"één uit het buurtschap Soesterberg" in te voegen: tenminste
Door deze wijziging kunnen dus verschillende vertegenwoor
digers van de sport, die afkomstig zijn uit Soesterberg, in
het overlegorgaan zitting nemen. Spreker heeft er geen be
zwaar tegen deze wijziging over te nemen, waarmede hij dan
tegelijkertijd voldoet aan het verlangen van de heer Pieren.
De heer BUTZELAAR zou in het eerste lid van artikel 3
gaarne de woorden "op voordracht van burgemeester en wet
houders" zien veranderd in; op aanbeveling van burgemeester
en wethouders.
De VOORZITTER merkt op, dat "aanbeveling" precies
hetzelfde betekent als "voordracht". Het betreft hier geen
dwingende voordracht. Wanneer de raad echter de voorkeur
zou geven aan "aanbeveling", zal spreker tegen wijziging
geen bezwaar maken.
De heer VAN ANDEL merkt op, dat onder punt b in de
voordracht wordt gesproken van overlegorgaan, terwijl in de
aanhef van het besluit en in het eerste artikel van de ver
ordening staats "Commissie van Advies". Een commissie van
advies gaat verder dan een overlegorgaan. Om de juiste be
doeling, die men met de commissie heeft, weer te geven ware
het gewenst de commissie bij haar ware naam te noemen en in
de verordening te spreken van; Commissie van Overleg voor
de Lichamelijke Opvoeding en Sport.
De VOORZITTER zou toch de naam "commissie van Advies"
willen handhaven. De commissie wordt namelijk in het leven
geroepen om het gemeentebestuur van advies te dienen. En
dit bereikt men door middel van overleg. Het doel is ech
ter het geven van advies en het doel behoort in de naam
beter tot uiting te komen dan het middel.
De heer ORANJE merkt op, dat het verschilpunt tussen
het college en hem is de vorm, waarin het overleg met de
sportwereld zal plaats vinden. Het college wil de vertegen
woordigers van de sport laten benoemen door de raad, terwijl
spreker dit aan de sportfederaties wil overlaten. Wie kunnen
er namelijk beter dan de sportfederaties uitmaken, welke per
sonen de sport het beste kunnen vertegenwoordigen? Wanneer
sprekers inlichtingen juist zijn, dan zijn in ieder geval in
Soest alle sportverenigingen bij de federatie aangesloten.
Deze verenigingen hebben zich langs natuurlijke weg vrijwil
lig verenigd in een sportfederatie en een bestuur gekozen
- om -