26 januari 1956 13.
of van 25
De "bejaardenzorg is een "belangrijk probleem voor vandaag,
maar vooral voor morgen en overmogen. Ieder particulier
initiatief op dit gebied verdient aanmoediging en de bedoe
ling van een subsidie is niet om bet tekort naar de gemeente
over te hevelen, maar om het particulier initiatief op dit
terrein aan te moedigen.
De heer VAN ANDEL is het niet eens met de vorige sprekers.
Het toekennen van overheidssubsidie aan de U.V.V. zal z.i. het
particulier initiatief niet stimuleren om ook iets bij te
dragen. De burgerij zal, zonder over het bedrag te spreken,
zeggen, de vereniging krijgt al subsidie van de gemeente en
dit zal op de neiging van de burgerij om ook iets te doen een
averechtse uitwerking hebben.
Tot nu toe is voor de autotoch van ouden van dagen nooit
overheidssteun gevraagd. Wanneer aan de U.V.V. het subsid„ie
wordt toegekend, is het zeer goed mogelijk, dat de autobezit
ters zullen zeggen: De gemeente kan ons dan ook wel de benzine
vergoeden. In tegenstelling tot de heer Oranje gelooft spreker,
dat het subsidiëren van de U.V.V. geen goede invloed zal
hebben op de steun van particuliere zijde.
De heer VAN WBLYzegt, dat reeds verschillende gemeenten
het bejaardenwerk steunen. Gisteravond heeft de gemeente Baarn
150,aan de U.V.V. verstrekt. Baarn zegt; Dit bedrag is
nog geen cent per inwoner 5 dit subsidie is van ondergeschikt
belang. Ook voor de U.V.V, is het dat. Deze instelling kent
grotere uitgaven. De U.V.V. in Soest moet bijvoorbeeldalleen
al aan zaalhuur wekelijks 5,50 betalen.
Met de heer Van Andel is spreker het in het geheel niet
eens, dat door het verstrekken van een gemeentesubsidie de
offervaardigheid van de particulieren vermindert. De muziek
vereniging Patiëntia Vincit Omnia bijvoorbeeld ontvangt een
groot gemeentelijk subsidie. Niemand zegt echter; De gemeente
steunt P.V.O., nu geef ik niets meer. Integendeel. De muziek
vereniging heeft veel geld opgehaald. Het gemeentesubsidie
heeft gemaakt, dat P.V.0. de afgelopen zomer een zeer goed
figuur heeft geslagen.
Ook het college blijkt sympathiek te staan tegenover het
werk van de U.V.V. Laat Soest dan het voorbeeld van vele andere
gemeenten volgen en ook een subsidie voor dit werk verlenen.
De U.V.V. brengt de ouden van dagen bijeen in een sociëteits
gebouw, legt contacten en zorgt voor ontspanning. Voor dit werk
is een veel groter bedrag nodig dan is gevraagd. Ook wanneer
de U.V.V. het volgende jaar wederom subsidie zou vragen, kan zij
op sprekers steun rekenen, want het geld wordt voor een goed
doel besteed. Wil de raad er echter niet toe overgaan ieder
jaar een subsidie te verlenen, dan stelt spreker voor het
eerste jaar een gift van ƒ.100,of ƒ.150,te verstrekken.
Het zou jammer zijn als Soest achteraan zou komen, wanneer de
omliggende gemeenten het goede voorbeeld geven.
De wethouder VAN DEN AEEND vindt het jammer, dat de spre
kers niet de grote consequenties van dit subsidie inzien.
Wanneer het gevraagde subsidie wordt verleend, zullen er legio
andere verenigingen subsidieverzoeken indienen. De verenigingen
gaan onwillekeurig ieder jaar op het subsidie der gemeente re
kenen en hun budget daarop baseren. Dit geeft inderdaad de
indruk van het teren op overheidsgelden. Wanneer een vereniging
iets op touw zet, moet zij van te voren de kosten
- overzien -
