- 26 januari 1956
14.
overzien. Het is niet juist bij een tekort te zeggen;
Dat kan de gemeente wel betalen.
Het subsidie aan Patiëntia Vincit Omnia ligt op
een geheel ander vlak. Daar staat iets tegenover.
Deze muziekvereniging geeft vier vijf concerten
per jaar. P.V.0. heeft een zekere funktie in het
openbare leven.
De heer VAN WELY; Maar andere verenigingen
krijgen toch ook subsidie?
De wethouder VAN DEN AREND: Het subsidiebeleid
is een erg moeilijke materie.
De VOORZITTER merkt op, dat iedereen de U.V.V.
een goed hart toedraagt en grote waardering voor haar
werk heeft. Een gedeelte van de raad is nu van mening,
dat subsidie nodig is voor de instandhouding van dit
werk. Een ander gedeelte van de raad en ook het col
lege staan evenwel op het standpunt, dat door het
verlenen van dit subsidie het werk wordt aangetast,
omdat de burgerij zich dan niet zo direct en zo
stringent hiervoor verantwoordelijk zal voelen.Wanneer
er geen gemeentelijk subsidie is en men ziet wel de
belangrijkheid van het werk in, zal dit voor de bur
gerij een extra prikkel zijn om te zorgen, dat het
geld bij elkander komt. In dit verband wijst spreker
op de autotocht voor de oud_en van dagen.
Er is voorgesteld om een eenmalig subsidie te
verstrekken. Iedere subsidieverlening geldt echter
voor slechts één jaar. Wanneer de raad. thans beslist
de U.V.V. een subsidie toe te kennen, geldt dat alleen
voor 1956 en is hij niet gebonden voor 1957. Het sub
sidie voor 1957 moet dan weer bij de behandeling van
de begroting voor dat jaar worden vastgesteld. Dan kan
de raad er opnieuw over discussiëren. Er is dus geen
versohil tussen een subsidie en eenmalige gift, omdat
beide slechts voor één jaar gelden.
Hierop wordt het voorstel orn een subsidie van
80,aan de U.V.V. toe te kennen in stemming ge
bracht en verworpen met 10 tegen 7 stemmen.
Tegen hebben gestemd de leden; Brouwer, R.Hil-
horstDe Haan, Van den Arend, Klarenbeek, Butzelaar,
Van Zadelhoff, Clemens, Schaafsma en A.P.Hilhorst
Voor hebben gestemd de leden; Van Andel,Van
Wely, Grift, Oranje, mevrouw Polet-MuslerPieren en
mevrouw Landweer-de Visser.
De uitslag van deze stemming houdt in, dat het
voorstel van B&W met dezelfde stemmenverhouding is
aangenomen.
16. Voorstel tot goedkeuring van het royement van de
hypotheek, rustende op door de woningstichting "Ons
Belang" te verkopen grond, met ontwerp-besluit
17. Voorstel tot aankoop van de eigendommen van de N.V.
"Centrale Slachtplaats voor de gemeente Soest" i.1.
(V-767/3355).
Deze beide voorstellen worden achtereenvolgens
zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
18. Verkoop van grond;
a. nabij de Sparrenlaan aan J.C.Piedeldij te s-Graven-
hage (V-3353)j
- b -
