- 3^ januari 1957
8-
renteloos voorschot verleent, zal zij een dergelijke hou
ding zeker nietaannemen! Gezien de praktijk te Soest,
twijfelt spreker er niet aan, of ook te Soesterherg zal
blijken, dat wanneer de 5000,-- is afgelost, er niet
3000,-- uit de kas der vereniging is weggevloeid, hen
dergelijke actie zal weliswaar in de eerste plaats de
bestuursleden, maar ook de leden enige energie en moeite
kosten, maar die zullen ruimschoots worden beloond door
een hechtere fundering van de vereniging in het dorp
en op den duur door een financieel voordeel.
De heer CLEMENS bewondert het optimisme van de
Voorzitter. Hij zelf is niet zo optimistisch. Soester
herg heeft, zoals de heer Pieren reeds opmerkte, een
cosmopolitische bevolking. Vele mensen, die met de
muziekvereniging niet in aanraking zijn geweest, zul
len er niets voor voelen de vereniging te helpen door
een obligatie van 10,-- te kopen. De mogelijkheid be
staat, dat op den duur de vereniging van oen dergelijke
obligatielening voordeel zal hebben, maar spreker ge
looft niet, dat de harmonie door deze methode te vol
gen zich bij haar dertigjarig bestaan in nieuwe uni
formen zal kunnen presenteren.
Hierop wordt zonder hoofdelijke stemming overeen
komstig het voorstel van b&w besloten, waarbij op ver
zoek van de heer Clemens en Pieren wordt aangetekend,
dat zij zich met de genomen beslissing niet hebben ver
enigd
c. Adressen van de heer Rietveld inzake ondersteuning
met voorstel van b&w.
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
wordt overeenkomstig het voorstel van b&w besloten.
d. Overzicht van het 2e halfjaar 1956 van de werkplaats
voor minder valide arbeidskrachten met voorstel dit
voor kennisgeving aan te nemen.
De heer VAN WB1Y vraagt, of de Soester werkplaats
nadeel zal ondervinden van de te stichten stroekwerk-
plaats te Amersfoort. In welk opzicht zal Soest daar
door zijn zelfstandigheid verliezen? lal de Soester werk
plaats zich moeten aansluiten bij die van Amersfoort? De
werkplaats te Soest loopt goed en werkt met een winst.
De wethouder DE HAAN zegt, dat Soest het vorige
jaar met een aantal andere gemeenten -■ waarvan Amersfoort
de hoofdgemeente is - een gemeenschappelijke regeling
heeft aangegaan om te komen tot het stichten van een
tweetal gemeenschappelijke werkplaatsen, namelijk een
werkplaats voor minder validen en een werkplaats voor
geestelijk minder validen. Bij de voorbesprekingen is
door Soest gesteld, dat het zijn werkplaats in stand
wil houden. Bij de openbare behandeling van het voorstel
tot het aangaan van de gemeenschappelijke regeling is
door een onopgehelderde oorzaak een besluit genomen (dat
is gezonden naar Amersfoort)waarin niet officieel is
vastgelegd, dat naar het oordeel van de Soester gemeen
teraad de hier bestaande werkplaats gehandhaafd moet
blijven.
Met het bestuur van de streekwerkplaatswaarin
ook Soest is vertegenwoordigd, vindt thans een intern
overleg plaats om de moeilijkheden op te lossen. Van
het begin af aan is tegenover het provinciaal bestuur
- de -