- 22 oktober 1957 -
145.
Spreker is het in alle opzichten eens met de kritiek
van de heer Oranje. Ook hij "betreurt het buitengewoon;
dat de raad is gepasseerd. Ondanks dit alles zal hij zijn
stem aan het voorstel geven. Hij doet dit echter onder
protest in verband met de discriminatie van de raad.
De wethouder DE HAAR wijst er op, dat oen financieel
voordelige factor bij de werkplaats in Soest de lage kosten
van de leiding zijn geweest, die echter bij verdere ex
ploitatie veel hoger zouden zijn geworden.
Aan de opmerking dat in Amersfoort te veel mensen
in den grote ruimte te werk zijn gesteld, kan aandacht
worden geschonken. Separering is mogelijk zonder tot vol
ledige afscheiding over te gaan.
De opmerking van de heer Pieren dat een aan de eisen
voldoende werkplaats in Soest door het departement zou
móeten worden gesubsidieerd, is op zichzelf misschien juist,
maar het is de vraag of het ook on de overige kosten betrek-
king zou hebben. Wanneer Soest terug zou willen, zouden
waarschijnlijk veel scherper eisen worden gesteld en wan
neer het departement over de daarvoor vereiste kapitaals
uitgaven het veto uitspreekt, is men helaas uitgepraat.
Als men gelijk wil hebben, kan men hot wel krijgen, maar
zonder dat men van tegenwerking behoeft te spreken, kan
het dan wel eens zijn, dat van de andere zijde in de zaak
niet veel schot.zit.
De beantwoording van do opmerkingen van de heer Oranje
over de autonomie van de gemeente en het op de stoel van
de raad gaan zitten door het college, zal spreker aan de
burgemeester overlaten. Men zal echter, los van deze zaak,
er in het algemeen aan moeten wennen, dat gemeenschappe
lijke regeling" meebrengt dat de raad een doel van zijn
verantwoordelijkheid cn taak overdraagt aan een ander
orgaan.
Mevrouw Polet-MusIer heeft opgemerkt, dat de gemeen
schappelijke regeling door de raad onder een bepaalde voor
waarde is aanvaard. Bij de indiening van hot desbetreffende
voorstel is een hypothetische opzet gemaakt, die bij ver
andering van de situatie niet gangbaar blijkt te zijn. Er
zit eohter zeker iets in dat men er daa.rom op terugkomt en
onder het voorleggen van de veranderde situatie de raad
gelegenheid wordt gegevens zich opnieuw uit te spreken.
Met de heer Yersteyne is spreker het eens dat bij
weigering van het krediet de zaak spaak loopt.
In antwoord aan de heer Butzelaar deelt spreker mede,dat
Eet het college niet bekend is geweest, dat de 180
plaatsen in Amersfoort niet bezet zouden kunnen worden,
wanneer de werkplaats in Soest werd gehandhaafd. Doordat
men gemakkelijk mensen in het vrije bedrijf hoeft kunnen
plaatsen, zijn de cijfers anders geworden. Doordat er geen
tijdig overleg met hot bestuur van de C.A.W.A. is geweest,
kon het college niet over de nodige gegevens beschikken.
Bovendien heeft spreker door ziekte een in maart gehouden
C.A.W.A.-vergadering niet kunnen bijwonen. Wanneer men niet
al te wantrouwend is, veronderstelt men, dat de zaak op
dezelfde wijze doormarcheert, tot men met de feiten wordt
geconfronteerd
De VOORZITTER acht het minder .juist, wanneer de heer
Oranje spreekt van het passeren van de raad en van het door
het college gaan zitten op de stoel van de raad.
- De -
