- 19 december 1957 -
210.
de LeeuwerikwegAkkert Hahnweg en Pelikaanweg.
De begroting voor het bedrijf gemeentewerken wordt hierna
zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
Wegenfonds
Hierbij stelt de VOORZITTER aan de orde?
Ontwerp-besluit tot vaststelling van de over 1958 verschuldigde
bedragen voor aanleg en onderhoud van wegen.
De heer ORANJE leest in het antwoord van B&W;
"Een voorstel tot wijziging der verordening op het Yfegen-
fonds, inhoudende dat de rente niet na 5 jaar doch na 2 jaar
zal ingaan, zal u binnenkort bereiken,"
Dit is een toezegging, dat het vorig jaar reeds is gedaan.
Het verheugt hem, dat dit er nu eindelijk van zal komen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stamming vast
gesteld
De begroting voor het wegenfonds wordt zonder hoofdelijke
stemming vastgesteld,
G-rondbedri jf
De begroting voor het grondbedrijf wordt zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
Gasbedrijf
De heer GRIET wijst op een tikfout in de toelichting op
volgnr.2. Daar staat 387.33332» Het moet echter zijn
384.533,32.
De VOORZITTER; Dat is inderdaad een tikfout.
Hierop wordt de begroting voor het gasbedrijf zonder hoof
delijke stemming vastgesteld.
Maatschappelijk Hulpbetoon
De begroting voor maatschappelijk hulpbetoon wordt zonder
discussie en zonder hoofdelijke stemming goedgekeurd.
Natuurbad
De begroting voor het natuurbad wordt zonder discussie en
zonder hoofdelijke stemming voor kennisgeving aangenomen.
Aan de orde is nu de behandeling van de hoofdstukken der
gemeentebegroting voor 1958 in engere zin.
De in deze notulen niet vermelde hoofdstukken zijn alle zonder
discussie en zonder hoofdelijke stemming voorlopig vastgesteld.
GEWONE DIENST.
uitgaven.
Hoofdstuk II. Algemeen beheer.
De heer ORANJE zegt bij het afdelingsonderzoek te hebben
voorgesteld de afschrijving van het schetsplan raadhuis van de
staat L II af te voeren door het desbetreffende raadsbesluit
in te trekken. Hij wist niet beter, of er was nog geen opdracht
voor het schetsplan verstrekt. Ook de voorzitter-wethouder van
zijn afdeling kon hem dit niet mededelen. Thans staat in het
antwoord van B&W, dat deze opdracht wel is verstrekt. Wanneer
en in welke vorm en aan wie is die opdracht verstrekt? Er mag
toch worden verondersteld, dat er bij de raad wel zoveel belang
stelling voor deze zaak bestaat, dat enige inlichtingen, ook
ongevraagd, hem welkom zouden zijn geweest.
De VOORZITTER gelooftnietdat het college deze inlichtin
gen aan de raad had behoeven te geven. Het college heeft slechts
uitvoering gegeven aan het besluit van de raad. B&W hadden al
leen tot de orde kunnen worden geroepen, wanneer zij dit niet
hadden gedaan. In het begin van dit jaar is aan architect
-Ir. -
