- 19 december 1957 -
213.
Het is niet juist te zeggendat liet verlenen van
vrijstelling van betaling van vermakelijkheidsbelasting
bij de voetbalwedstrijd een geste van B&W is. De raad
heeft de verordening inzake de vermakelijkheidsbelasting
vastgesteld, waarbij hij B&W heeft gemachtigd voor lief
dadige doeleinden deze vrijstelling te verlenen. Het col
lege voert in deze dus alleen de wens van de raad uit.
Deze vrijstelling is niet de belangrijkste medewerking
van de gemeente bij de voetbalwedstrijd. Voor allerlei
liefdadigheidsvoorstellingen wordt deze vrijstelling ge
geven. Voor de voetbalwedstrijd ten bate van het Koningin
Wilhelminafonds wordt echter voor diverse zaken een be
roep gedaan op de gemeente. Dat komt dan terecht bij ge
meentewerken. Daarvoor wordt niets in rekening gebracht.
Het zijn vriendendiensten voor het goede doel, vraardoor
het particulier initiatief een kans krijgt zich te ont
plooien, Deze stimulerende en activerende activiteit van
de gemeente, die men niet op de begroting terugvindt, is
veel belangrijker dan het uittrekken van 130,-- voor het
Koningin WilhelminafondsDit bedrag zal vooreerst het
Eoningin Wilhelminafonds niet veel helpen, terwijl het in
de tweede plaats niet beantwoordt aan het doel van het Ko
ningin Wilhelminafondsnamelijk het wakker maken van het
Nederlandse volk voor de kankerbestrijding.
Mevrouw LANDWEER-de Visser,zegt, dat wanneer 130,-r-
op de begroting wordt uitgetrokken, dit toch eigenlijk
ook van de Soester bevolking komt. Dit zal dan bovendien
een stimulans zijn voor de particulieren om te zeggeni
Nu de gemeente het doet, wil ik niet achterblijven. Daar
door worden de particulieren hieraan weer eens herinnerd;
het kan zo gemakkelijk in het vergeetboek raken. De mede
werking aan de voetbalwedstrijd is inderdaad een stimulans,
maar laat de gemeente door het verlenen van deze contribu
tie ook een openlijke stimulans geven!
De VOORZITTER zegt, dat het college toen deze zaak bij
het jubileum van Koningin Vilhelmina erg leefde, ook een
bijdrage heeft willen geven, maar niet met de bedoeling
hiervan een permanente subsidie post op de begroting te ma
ken. Toen het Koningin Wilhelminafonds nieuw was en het
publiek er mede vertrouwd moest worden gemaakt, werkte een
gemeentelijk subsidie stimulerend. Thans is het fonds een
bekend begrip. Het is naar sprekers oordeel voor de mensen
een veel grotere prikkel om bij te dragen, wanneer zij we
ten, dat het fonds afhankelijk is van particuliere bijdra
gen van de Nederlandse bevolking en niet steunt op de over
heid. Wanneer het laatste wel het geval is, is men gauw
geneigd dit als een excuus te aanvaarden en te zeggens De
gemeente geeft een bijdrage van ons gezamenlijke geld; wij
betalen dus in feite al mee. Niet iedereen redeneert zo,
maar men versterkt dan toch deze mentaliteit.
Deze 130,— zal uiteraard de begroting niet onderste
boven gooien. Het college heeft echter na Pijp beraad ge
meend deze post te moeten schrappen.
De heer VAN ANDE1 zegt, dat er theoretisch wel iets
in het betoog van de voorzitter zit. Maar de gemeente
geeft wel 3.000,-- voor de tuberculosebestrijding en
3.500,— voor de bestrijding van kinderverlamming. In dit
- verband -
